Sommet de l'Organisation des États turciques : un des projets occidentaux
(Traduit)
Nouvelle :
Le 8 octobre, l'agence de presse Anadolu a rapporté que "le douzième sommet des chefs d'État de l'Organisation des États turciques s'est tenu dans la ville azerbaïdjanaise de Gabala du 6 au 7 octobre 2025 sous le slogan "Paix et sécurité régionales". La présidence de l'organisation est passée du Kirghizistan à l'Azerbaïdjan. Des représentants de haut niveau de tous les États membres et observateurs y ont participé, faisant de ce sommet l'un des plus importants de l'histoire de l'organisation.
À la suite du sommet, les dirigeants ont adopté la Déclaration de Gabala, composée de 121 points, et ont signé des accords sur la création d'une formule "Organisation des États turciques +", le renforcement du Centre de la culture et du patrimoine turcs et la réorganisation de l'Académie turque. Le Turkménistan est devenu observateur à l'Académie turque et à la Fondation pour la culture et le patrimoine turcs, et la République turque de Chypre du Nord est devenue observatrice à l'Académie des États turciques".
Commentaire :
Les origines de l'Organisation des États turciques remontent au passé récent, après l'effondrement de l'Union soviétique en 1992. À l'initiative du président turc de l'époque, Turgut Özal, le premier sommet des États de langue turque s'est tenu à Ankara. En 2021, le président turc Erdoğan a annoncé à Istanbul le changement de nom du Conseil des États turciques en "Organisation des États turciques".
L'idée principale derrière la construction de la coopération entre ces pays est le nationalisme, où la langue des peuples de langue turque est considérée comme le principal facteur unificateur. Ce n'est pas une idée nouvelle ; nous pouvons voir des similitudes dans la Ligue des États arabes. La Grande-Bretagne a proposé l'idée en 1943, et l'accord de création de la Ligue a été signé en 1945 au Caire. Depuis lors, ses peuples souffrent de la tyrannie des dirigeants et des colonisateurs. Au fil des ans, ces pays ont sombré dans la pauvreté et la ruine. Aucun sommet ou accord signé par les pays n'a apporté la prospérité et la paix. Au contraire, ces pays vivent dans un état de tension, avec des révolutions, des coups d'État et des guerres sans fin. La situation est similaire dans les pays des peuples de langue turque.
Premièrement : L'idée d'unir les peuples de langue turque ou arabe est un outil utilisé par l'Occident, représenté par les États-Unis et la Grande-Bretagne, pour diviser les pays islamiques afin de maintenir son influence dans la région en établissant des régimes despotiques sur les musulmans et en empêchant l'établissement du second califat bien guidé.
Deuxièmement : Les liens nationaux ne sont pas appropriés pour unir les peuples pour trois raisons : ce sont des liens de parenté et des liens tribaux, et ils ne sont pas appropriés pour unir les peuples qui ont emprunté la voie de la renaissance. Parce que c'est un lien émotionnel, il découle de l'instinct de survie et conduit à l'amour du pouvoir. Ce n'est pas non plus un lien humain car il provoque des conflits et des luttes entre les personnes dans la recherche du pouvoir. C'est ce que prouve la réalité des pays islamiques, qui sont aujourd'hui dominés par des frontières nationales établies par les colonisateurs.
Troisièmement : En ce qui concerne le sommet de la Communauté des États indépendants, après l'effondrement de l'Union soviétique, un nouveau problème international est apparu dans le monde, à savoir le problème de l'Asie centrale, qui est basé sur le désir de l'Amérique de retirer la Russie de ses zones d'influence en Asie centrale et dans le Caucase. L'Organisation des États indépendants sert d'outil pour les manœuvres intellectuelles et politiques de l'Amérique, dans le but de retirer la Russie de ces régions d'une part, et d'autre part, de diviser les musulmans sur une base nationale entre Arabes, Turcs et Persans. L'Amérique exploite la faiblesse politique et économique de la Russie après le début de la guerre en Ukraine pour intensifier son conflit dans le Caucase et en Asie centrale.
Un exemple frappant en est la résolution du conflit entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, qui a duré plus de 30 ans. En août, Trump a signé un accord sur le corridor de Zangezur de l'Azerbaïdjan à travers l'Arménie jusqu'à la Turquie, pour une durée de 99 ans, pour être appelé "la route de Trump pour la paix et la prospérité internationales". Ce corridor relie directement la Turquie aux pays d'Asie centrale. L'Azerbaïdjan deviendra désormais un centre de transport majeur en Eurasie.
L'Amérique utilise le corridor de Zangezur comme un outil géopolitique, car ce corridor ouvre de nouvelles opportunités pour les pays d'Asie centrale, offrant des itinéraires énergétiques alternatifs qui contournent les routes russes. L'intensification des relations de l'Amérique avec les pays d'Asie centrale et l'utilisation de l'Azerbaïdjan pour s'unir à l'Ouzbékistan sont considérées comme un coup direct de l'Amérique pour affaiblir la Russie dans la région.
Cette triste réalité et les raisons pour lesquelles les colonisateurs se battent entre eux pour posséder les ressources des pays islamiques ont été décrites par le Prophète ﷺ dans l'un de ses hadiths. L'imam Ahmad et d'autres ont rapporté un hadith rapporté par Thawban, que Dieu l'agrée, qui a dit : Le Messager d'Allah ﷺ a dit : « Les nations sont sur le point de vous appeler comme les convives s'invitent à un festin. » Quelqu'un a dit : « Serons-nous peu nombreux ce jour-là ? » Il a dit : « Non, vous serez nombreux ce jour-là, mais vous serez comme l'écume du torrent. Allah retirera la crainte de vous des cœurs de vos ennemis et jettera la faiblesse dans vos cœurs. » Quelqu'un a dit : « Ô Messager d'Allah, qu'est-ce que la faiblesse ? » Il a dit : « L'amour du monde et la haine de la mort. »
Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir
Eldar Khamzin
Membre du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir
