3-11-2025
Sabah News: Le porte-parole officiel du parti de la libération au Soudan, Ibrahim Othman, dans une interview avec (Sabah News)
. Al-Burhan sacrifiera le mouvement islamique malgré son soutien.
. L'Amérique veut diviser le Soudan en petits États.
. La formation d'un gouvernement de fondation est le début de la séparation du Darfour.
. Le Quatuor n'est pas différent de Naivasha, et l'Égypte, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite ne sont que des façades.
. La coalition Somud pourrait avoir une chance sous le règne de l'armée.
. Le retrait attendu du soutien rapide du Kordofan, puis une négociation qui consacre le pouvoir militaire
Depuis des années, le parti de la libération met en garde contre le démantèlement du Soudan et souligne le danger de cela en publiant des déclarations, en organisant des séminaires et à travers ses forums périodiques et ses différentes plateformes. C'est le seul parti qui a constamment publié des déclarations sur chaque événement et a clairement expliqué ses positions. Le journal s'est entretenu avec le porte-parole officiel du parti, Ibrahim Othman Abu Khalil, après la chute d'Al-Fasher, pour parler de ses causes et de ses conséquences.
Port Soudan : Ali Daoud
Commençons notre question par le dernier événement, à savoir le contrôle d'Al-Fasher par le soutien rapide ?
- La chute d'Al-Fasher était un événement attendu, car toutes les garnisons des États de la région du Darfour ont été prises en charge, à l'exception de la sixième division d'Al-Fasher, qui a été retardée (remise) afin que la (remise) ne soit pas claire, si l'on peut dire.
Qu'en est-il du rôle des mouvements du Darfour qui se sont rangés du côté de l'armée ?
- Les mouvements du Darfour, la libération du Soudan, l'aile de Minawi et la justice et l'égalité, ont adopté une position neutre pendant une longue période pendant la guerre, puis se sont engagés dans la guerre après avoir appris que l'Amérique voulait séparer le Darfour et qu'elle s'efforçait de le faire depuis longtemps. Omar al-Bashir avait précédemment déclaré que l'Amérique voulait diviser le Soudan en cinq petits États et que Naivasha était le début de la fragmentation.
Mais l'accord de Juba pour la paix au Soudan a accordé aux mouvements armés le gouvernement du Darfour ?
La division des voies est l'une des choses qui consacrent la politique de déchirement que les forces de soutien rapide et les dirigeants de l'armée ont recherchée, et l'Amérique a joué un rôle dans la séparation du Darfour par le biais d'agents, et l'agent est celui qui réalise les intérêts d'autrui, sciemment ou non, et la séparation du Darfour se fait par les enfants du pays pour trouver des mouvements armés.
(Il s'est arrêté un peu, puis a continué en disant)
La séparation du Darfour est une vieille idée, car il bénéficie de vastes et vastes zones et, avec les négociations de Juba, le rythme des défenseurs de la séparation au Darfour et au Nord s'est accéléré, et la formation d'un gouvernement de fondation comme une étape avancée vers la séparation, si ce n'est aujourd'hui, alors, et malheureusement, il y a des plumes mercenaires qui cherchent à commercialiser les complots de l'Amérique.
L'initiative du Quatuor pourrait-elle être la base d'une solution à la guerre ?
- Le Quatuor n'est pas différent de Naivasha, et les trois pays, l'Égypte, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite, ne sont que des façades pour montrer que les pays de la région et du monde islamique sont avec le Soudan, et la vérité est que l'Amérique veut écarter les civils du groupe des Anglais de la scène en diabolisant la coalition Somud depuis qu'elle s'appelait Qahat, puis en séparant le Darfour, et le mécréant ne peut pas apporter de bien aux musulmans et le mécréant ne peut pas être un ami, et les positions de Trump à Gaza sont connues, car la destruction et la ruine ont été faites avec des armes américaines, et l'Amérique s'est efforcée de liquider la question palestinienne en désarmant la résistance avec la bénédiction des dirigeants arabes, Trump le criminel n'apporte pas de bien au peuple soudanais.
* Comment sortir du goulet d'étranglement ?
- La solution peut résider dans la mise en place d'un gouvernement à l'idéologie islamique et qui met en œuvre ce en quoi il croit et applique les dispositions de l'islam. Le système du califat est la solution. Il est vraiment regrettable que l'islam ait été écarté du gouvernement et de la politique et remplacé par le système de la mécréance, et les gouvernements sont devenus fonctionnels au service de l'occupant mécréant, et tout le monde islamique a des crises fabriquées par ce qu'on appelle le chaos créatif et le gouvernement coercitif dont nous vivons les derniers jours.
* Que prévoyez-vous dans les prochains jours ?
- Le retrait attendu des forces de soutien rapide de toutes les régions du Kordofan, puis une négociation qui consacre le pouvoir militaire dans le pays, et nous savons que le Front islamique a été utilisé par l'Amérique pour servir ses intérêts et fragmenter le Soudan, et Al-Burhan éliminera le mouvement islamique malgré son soutien dans la guerre, et il est prévu de changer la peau des islamistes, puis de former un gouvernement dirigé par des civils et non un gouvernement civil, selon la déclaration de Mossaad Boulos, conseiller de Trump, le pouvoir est aux militaires comme ils l'ont fait pour Abdel Fattah al-Sisi en Égypte, et la coalition Somud n'aura pas d'existence dans la période de transition, car le peuple n'acceptera pas Somud et l'Amérique peut donner à la coalition Somud une chance sous le règne des militaires.
* Prévoyez-vous un gouvernement civil après la période de transition ?
- Non, il n'y aura pas de gouvernement civil et l'armée, par nature, ne se soumet pas aux civils.
Selon vos estimations et votre suivi de la réalité et de ses détails, quand la guerre s'arrêtera-t-elle ?
La guerre est fabriquée par ceux qui la dirigent et ne se terminera pas par une victoire militaire et les deux ailes belligérantes ne pourront pas l'arrêter, d'où celui qui décide cela n'est pas partie prenante ?
* À votre avis, quelle sera la position des mouvements du Darfour qui combattent aux côtés de l'armée ?
- Honnêtement, elle est dans une position peu enviable. Il y a trois ou quatre mois, Mini Arko Minawi et Mohamed Bashir Abu Namou ont déclaré que le gouvernement ne voulait pas lever le siège d'Al-Fasher et que le groupe mixte n'avait pas la capacité de faire la guerre sans le soutien du gouvernement et qu'il n'avait pas de véritable force. Le soutien matériel, en nature et logistique lui vient du gouvernement et pourrait revenir au Darfour sous le gouvernement de Hemedti.
## Parti de la libération
Source : Sabah News
