Le slogan du nouveau régime syrien : l'humiliation plutôt que la mort !
Le slogan du nouveau régime syrien : l'humiliation plutôt que la mort !

 

0:00 0:00
Speed:
August 30, 2025

Le slogan du nouveau régime syrien : l'humiliation plutôt que la mort !

Le slogan du nouveau régime syrien

L'humiliation plutôt que la mort !

La nouvelle :

La chaîne Al Jazeera a rapporté le 27/08/2025, citant une source militaire syrienne, que l'armée de Yehoud a effectué un débarquement dans une caserne militaire de la région d'Al-Kiswah, dans la banlieue de Damas, et qu'elle a passé plus de deux heures dans la zone de débarquement. La source a ajouté que l'armée de Yehoud avait fait venir des dizaines de soldats, du matériel et quatre hélicoptères lors du débarquement, et qu'il n'y avait eu aucun affrontement entre ses forces participant au débarquement et les forces de l'armée syrienne.

Une source gouvernementale a déclaré à l'agence de presse syrienne officielle (SANA) que des éléments de l'armée de Yehoud avaient trouvé, près du mont Al-Mane', dans la région d'Al-Kiswah, le 26/08/2025, des dispositifs de surveillance et d'écoute, et que ce site avait été la cible d'une attaque aérienne de l'armée de Yehoud.

La chaîne de télévision syrienne officielle Al-Ikhbariya a rapporté que cette attaque avait fait 6 morts parmi les soldats, plusieurs blessés et la destruction de véhicules.

Les forces de l'entité de Yehoud s'étaient infiltrées à Beit Jinn, dans la banlieue de Damas, le 26/08/2025 et avaient tiré sur des civils. Elles se sont également infiltrées dans le village de Trangeh, dans la banlieue de Quneitra, et ont tué un jeune homme aveugle, et se sont infiltrées dans la ville de Sousse et ont arrêté un jeune homme.

Commentaire :

Voilà ce que nous entendons presque quotidiennement, depuis la fuite de Bachar al-Assad le 08/12/2024, des attaques de l'entité de Yehoud contre des positions de l'armée syrienne, et nous n'entendons pas parler d'une réponse de cette armée, mais plutôt de morts, de blessés et de destruction de positions et de véhicules !

C'était également le cas avec le régime de Bachar al-Assad, lorsque l'entité de Yehoud lançait ses attaques contre la Syrie, tuait, blessait et détruisait, tout en disant que nous nous réservons le droit de répondre au moment opportun. La différence est que nous n'entendons plus ce mot éculé du nouveau régime, qui apparaît comme une extension du régime de Bachar en montrant l'humiliation, la dégradation et la soumission face à l'entité de Yehoud.

Au contraire, la situation est pire avec lui, car l'entité de Yehoud s'est infiltrée dans de nouveaux territoires syriens et a établi une bande de sécurité dans le sud de la Syrie d'une profondeur allant jusqu'à 15 kilomètres par endroits, atteignant 25 kilomètres de la capitale Damas, et a occupé le mont Cheikh et l'ancienne zone tampon convenue avec le régime des Al-Assad en 1974, afin d'établir une nouvelle zone tampon de sécurité pour elle, exerçant une pression militaire avec le soutien américain pour obtenir la reconnaissance de cette zone par les nouveaux dirigeants syriens. Et ce que nous entendons de ces dirigeants, de temps à autre, c'est que cela est contraire au droit international et menace la sécurité et la paix régionales !

Le président du régime syrien, Ahmed al-Shara', et son ministre des Affaires étrangères, Asaad al-Shibani, parcourent le monde en implorant la paix avec l'entité de Yehoud, et c'est pour cela qu'ils se rendent aux Émirats arabes unis, en Azerbaïdjan et à Paris.

L'entité de Yehoud se montre hautaine envers eux et s'efforce de les humilier et de les soumettre à ses conditions sans fin. S'ils acceptent une condition, elle en demande une autre, jusqu'à ce qu'elle les fasse se soumettre à elle sans conditions et les maintienne sous sa menace permanente.

La raison en est qu'ils ont adopté l'humiliation et l'avilissement comme slogan pour réaliser des progrès économiques et construire le pays, imaginant que cela se réalise en concluant un accord de paix avec les ennemis de Dieu, ce qui a anéanti leur volonté de combattre. Ils ont oublié Dieu, alors il leur a fait oublier leur propre personne, et Satan a pris possession d'eux, alors il leur a fait oublier le souvenir de Dieu. Ils ont pris l'Amérique comme alliée en dehors de Dieu, et ils ont été trompés par ceux qui les ont élevés et domestiqués parmi les alliés de l'Amérique en Turquie, Erdogan et Fidan. Ils ont imaginé qu'ils seraient à l'abri et dans une forteresse imprenable pour se délecter de s'asseoir sur des chaises bancales, de se voir attribuer des titres vides de sens et d'être couverts d'éloges mensongers.

Ahmed al-Shara' a donc annoncé qu'il ne voulait pas combattre l'entité de Yehoud et s'est soumis en disant mensongèrement au nom du peuple syrien qu'il était épuisé, et a faussement prétendu que Trump était un partisan de la paix, imaginant qu'il les protégerait du mal de l'entité de Yehoud et qu'il réaliserait la paix, la stabilité et la prospérité en Syrie. Et il sait, lui et ceux qui l'accompagnent comme al-Shibani, que l'entité de Yehoud n'a lancé ses attaques qu'avec la connaissance de l'Amérique et avec ses armes mortelles. Ils ont annoncé leur confiance dans les promesses de Trump et de son envoyé en Syrie, le renard Tom Barrack. Mais Satan ne leur promet que des illusions.

Ainsi, Ahmed al-Shara', al-Shibani et les responsables du régime syrien et leurs partisans ont levé le slogan "L'humiliation plutôt que la mort" et "Notre chef pour toujours, l'Amérique, partisane de la paix" ! Ils ont adopté un drapeau national aveugle dessiné par la France pendant son occupation de la Syrie. Et ils se sont retournés contre les slogans de la révolution islamique en Syrie, où les révolutionnaires ont levé le slogan "La mort plutôt que l'humiliation", "Elle est pour Dieu, elle est pour Dieu, pas pour l'argent ni pour le prestige", "Notre chef pour toujours, notre maître Mahomet". Et ils ont levé le drapeau de leur chef, le Messager de Dieu ﷺ "Il n'y a de dieu que Dieu et Mahomet est le Messager de Dieu".

Dans cette situation, il est devenu impératif pour les sincères parmi les gens de la révolution de lui redonner son premier élan et de suivre leur véritable direction islamique sincère, consciente politiquement et intellectuellement, qui les appelle à établir le califat bien guidé selon la méthode prophétique, et qui n'a jamais cessé de les mettre en garde contre l'Occident, en particulier l'Amérique, ses stratagèmes, ses agents, ses alliés et ses courtiers dans la région, en particulier Erdogan et Ibn Salman. Et quiconque les a suivis et a emprunté leur voie s'est égaré et a perdu le monde d'ici-bas et l'au-delà, et c'est la perte manifeste.

Écrit pour la radio du Bureau central d'information du Hizb ut-Tahrir

Asaad Mansour

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari