La mémoire du musulman et le rôle de l'ours russe au Levant
Un conflit imprescriptible
L'information :
Le chef de la phase de transition en Syrie, Ahmed al-Shara, a rencontré le président russe Vladimir Poutine au Kremlin, dans la capitale russe, Moscou, lors d'une visite qui est la première depuis sa prise de fonctions, pour discuter des relations bilatérales entre les deux pays et des moyens de renforcer la coopération stratégique dans divers domaines. (BBC Arabic)
Commentaire :
La Russie est venue avec ses cavaliers et ses fantassins en Syrie au moment de la révolution syrienne, après que le régime syrien a échoué à contrôler le terrain et les rebelles, et son influence a commencé à se réduire progressivement. Avec l'appel à l'Iran et à ses partisans, notamment son parti au Liban, et malgré la propagation des meurtres, le remplissage des prisons et des centres de détention, et les sous-sols des services de sécurité, et malgré le déplacement et l'expulsion forcée, la révolution n'a cessé de s'intensifier et de s'étendre aux dépens du régime, qui annonçait son déclin, sa défaite et son départ.
Ici, l'Amérique est venue avec la Russie, dont le président Poutine a déclaré : "Si nous n'étions pas intervenus en Syrie, le califat serait à nos portes et à nos frontières." Poutine a commis des massacres qui font rougir et qui témoignent d'une haine profonde envers l'islam et les musulmans. Des quartiers et des villages ont été rayés de la Syrie, et des dizaines de milliers de nos proches y ont été tués.
La mémoire du musulman est remplie de ces images sanglantes ; les images des femmes en deuil et des corps déchiquetés, les souffrances et les cris des femmes libres violées, les images des prisons remplies de leurs détenus, les images des appareils de répression et de tyrannie et ceux qui se délectent des cris des personnes déplacées et persécutées qui ont été avalées par les mers, mangées par les bêtes sauvages et dont les cadavres ont été dévorés par les chiens affamés.
Quant à celui qui va vers le tueur criminel, l'agresseur et le violeur des sanctuaires pour lui serrer la main, prendre des photos souvenirs avec lui et les considérer comme un acte de bravoure, il ne peut pas être un musulman libre, un serviteur de Dieu ! Quelle est la différence entre lui et Bachar al-Assad contre lequel les habitants du Levant se sont révoltés ?!
Je ne pense pas qu'il y ait de différence du tout, mais cela est encore plus grand et plus méprisable en termes d'humiliation. Tout le sang et les souffrances de nos proches, le viol de nos femmes libres et la destruction massive qu'il a causée dans le joyau des pays islamiques, et les meilleurs que le Messager de Dieu ﷺ a loués, qui a dit : « Les anges étendent leurs ailes sur le Levant », et a dit : « Ô Allah, bénis notre Levant », toute cette agression et ce qui a suivi, et les bases qu'il a construites sur son sol, s'en vont en vain en échange de marcher sur un tapis rouge. Comme ils sont bon marché, ces Ruwaibidhat dont notre noble Messager ﷺ nous a parlé ! On a dit : Que sont les Ruwaibidhat ? Il a dit : « L'homme insignifiant parle des affaires publiques ».
Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir
Salem Abu Subaitan
