Vous condamnez depuis 77 ans, cela ne suffit-il pas ?!
Et vous reste-t-il des lignes rouges qui n'ont pas été franchies ?
Nouvelles :
Le chef du département de la communication de la présidence turque, Burhanettin Duran, a fermement condamné l'intrusion menée par certains ministres de l'entité juive avec des groupes extrémistes dans la mosquée Al-Aqsa sous la protection de la police. Duran a déclaré dans sa déclaration : « Comme l'a confirmé notre président, M. Recep Tayyip Erdoğan, notre mosquée Al-Aqsa, notre première Qibla, est notre ligne rouge » (TV 24, 04/08/2025).
Commentaire :
Depuis son usurpation de la Palestine en 1948, l'entité juive a commis d'innombrables massacres et crimes, et a mené d'innombrables raids contre la mosquée Al-Aqsa. Face à ces violations et à ces crimes, les dirigeants traîtres et lâches des pays islamiques n'ont fait que se contenter de condamner. Ils ont même continué cette fièvre de condamnations, se contentant d'augmenter légèrement la dose de reproches pour qu'elle se transforme en une forte condamnation ! Depuis 1948, ils n'ont pas pu dépasser le carré de la condamnation, même d'un pas. Tout ce qu'ils ont fait, comme je l'ai mentionné, c'est de développer la condamnation pour qu'elle devienne une forte condamnation, mais ils sont restés piégés dans le même tourbillon de reproches et n'ont pas pu en sortir !
Parce que l'entité juive sait qu'ils sont lâches et des agents, et qu'ils n'osent pas l'attaquer ou même l'égratigner sans avoir l'autorisation de leurs maîtres en Amérique, elle a continué à commettre des massacres et des crimes. Elle a continué à profaner et à souiller la mosquée Al-Aqsa, comme si elle leur fourrait de force leurs déclarations selon lesquelles la mosquée Al-Aqsa est une ligne rouge. Par conséquent, nous nous demandons : Où est la ligne rouge d'Erdogan ? Tant que la mosquée Al-Aqsa est sa première Qibla et sa ligne rouge, pourquoi a-t-elle été franchie pendant de nombreuses années au cours de ses 23 années de règne, et est-elle encore piétinée aujourd'hui ?! Si c'est vraiment une ligne rouge, pourquoi permet-il qu'elle soit franchie et que sa sainteté soit violée ? Et si ce n'est pas le cas, pourquoi prétend-il que c'est une ligne rouge ? Cela prouve que la déclaration d'Erdogan sur la « ligne rouge » n'est qu'une parole en l'air, ou que c'est un discours destiné à la consommation du public, rien de plus. Comme on le sait, les mots seuls ne libèrent pas un pays et ne repoussent pas un ennemi. Car si c'était vraiment sa ligne rouge, il la considérerait comme une question existentielle et une question de vie ou de mort, et il mobiliserait pour elle ses armées géantes en garnison dans leurs casernes, même si cela lui coûtait la vie de millions de personnes.
Il ne fait aucun doute que la mosquée Al-Aqsa a sa sainteté, mais ce qui est plus sacré qu'elle, c'est le sang du musulman, et la preuve en est que le Prophète ﷺ s'est adressé un jour à la sainte Kaaba en faisant le Tawaf en disant : « COMBIEN TU ES BONNE ET COMBIEN TON ODEUR EST BONNE ! COMBIEN TU ES GRANDE ET COMBIEN TA SAINTETÉ EST GRANDE ! ET PAR CELUI DANS LA MAIN DE QUI EST L'ÂME DE MUHAMMAD, LA SAINTETÉ DU CROYANT EST PLUS GRANDE DEVANT DIEU QUE TA SAINTETÉ ; SON ARGENT ET SON SANG, ET QUE NOUS NE PENSIONS QUE DU BIEN DE LUI ».
Si la mosquée Al-Aqsa est votre ligne rouge, alors il est d'autant plus important que le sang du musulman soit votre ligne rouge. Voilà que le sang des musulmans coule à flots à Gaza depuis près de deux ans, et le nombre de martyrs a atteint 70 000. Celui qui ne mobilise pas ses armées pour le sang des musulmans, qui est plus sacré que la Kaaba et la mosquée Al-Aqsa et d'une plus grande sainteté qu'elles, il est naïf de s'attendre à ce qu'il les mobilise pour la mosquée Al-Aqsa. Ils condamnent la violation de la sainteté d'Al-Aqsa, et ils condamnent également la violation et le meurtre de ce qui est plus sacré et plus grand qu'elle. Ils ne peuvent tout simplement pas dépasser le carré de la condamnation.
S'il restait une once de foi, de dignité ou d'humanité chez les dirigeants traîtres des pays islamiques - y compris Erdogan - ils mobiliseraient les puissantes armées musulmanes sous leurs ordres, comme l'ont fait Al-Mu'tasim et Muhammad bin Qasim, pour venger le sang des musulmans qui coule depuis deux ans à Gaza, sans parler du sang des habitants du Yémen, d'Afghanistan, du Pakistan, d'Irak et de Syrie, et pour défendre l'honneur des femmes musulmanes humiliées, et pour chasser les Juifs qui ont profané Al-Aqsa non seulement de Palestine mais de la surface de la terre ! Mais hélas ! Les dirigeants traîtres d'aujourd'hui ne valent même pas la lanière des sandales des héros du Califat. L'histoire se souviendra de ces derniers pour leur héroïsme, tandis que l'on se souviendra des dirigeants d'aujourd'hui, Erdogan en tête, pour leur trahison, et leurs noms seront gravés dans les pages de l'histoire comme des traîtres avec une plume indélébile. Cette honte ne sera effacée que par l'annonce du Califat, la vengeance du sang des musulmans et la libération des lieux saints et des terres.
Écrit pour la radio du bureau des médias central du parti de la libération
Arjan Tekin Baş