Réduction des heures d'éducation islamique au profit de la musique et des arts ! Une branche d'une politique tracée pour la laïcisation de l'État et de la société en Syrie
Réduction des heures d'éducation islamique au profit de la musique et des arts ! Une branche d'une politique tracée pour la laïcisation de l'État et de la société en Syrie

La nouvelle :

0:00 0:00
Speed:
October 09, 2025

Réduction des heures d'éducation islamique au profit de la musique et des arts ! Une branche d'une politique tracée pour la laïcisation de l'État et de la société en Syrie

Réduction des heures d'éducation islamique au profit de la musique et des arts !

Une branche d'une politique tracée pour la laïcisation de l'État et de la société en Syrie

La nouvelle :

Le ministre syrien de l'Éducation a suscité une large controverse dans les milieux éducatifs et religieux, après sa décision soudaine de réduire les heures d'éducation religieuse dans les écoles de quatre à deux par semaine, d'abolir la matière du Saint Coran et de son étiquette, et de la remplacer par les matières de musique et d'arts, une démarche que beaucoup ont considérée comme une aventure éducative aux conséquences imprévisibles. Des observateurs ont estimé que le ministre s'était mis en confrontation directe avec le courant religieux conservateur, après cette décision considérée comme choquante dans un pays qui a toujours accordé à l'éducation religieuse une large place dans les programmes scolaires. (Arabi24, 05/10/2025)

Le commentaire :

C'est un nouveau choc que reçoit le peuple syrien avec la décision du ministère de l'Éducation de réduire les heures d'enseignement religieux et de culture islamique de quatre heures par semaine à deux heures. Au profit de quoi ? Au profit de la musique et des arts ! Il devient clair que l'aspect éducatif n'a pas été épargné par la politique de laïcisation menée par le nouveau pouvoir de Damas. Les quatre heures qui étaient consacrées à la culture islamique sont en réalité bien inférieures au volume requis qui devrait être consacré à l'éducation islamique, elles sont inférieures à une moyenne d'une heure par jour, et malgré cela, elles ont été réduites de moitié ! Il était donc naturel que cette décision provoque les Syriens religieux qui aiment leur religion et qui s'attendaient à ce que la chute du régime du crime, de la perversion et de la turpitude conduise à l'affirmation de l'identité islamique de la Syrie, et non à sa marginalisation.

Le plus grave dans cette situation est que les protestations se sont concentrées sur la revendication du maintien des quatre heures sans réduction, de sorte que si le pouvoir répondait à leur demande, ils s'en iraient satisfaits et heureux de leur victoire sur le ministre agresseur ! Alors que le devoir de l'État dans le domaine de l'enseignement systématique est bien plus important que de simples quatre heures. Le problème n'est pas qu'il y ait peu d'heures consacrées à l'éducation religieuse alors que les autres matières à caractère culturel n'ont aucun lien avec la religion.

Le principe fondamental de la politique d'enseignement systématique est que son objectif premier soit de former la personnalité islamique, avant l'objectif qui suit en importance, à savoir l'acquisition par l'élève des compétences et des aptitudes qui lui permettent de choisir sa spécialité scientifique au niveau universitaire, ou son métier ou son artisanat sur le marché du travail. Par conséquent, il est obligatoire de consacrer à la culture islamique et aux sciences de l'islam au moins la moitié du programme. Il ne s'agit pas simplement de mémoriser des sourates du Coran et d'enseigner la prière et le jeûne. Il est plutôt obligatoire d'enseigner aux étudiants des résumés et des introductions aux sciences de l'islam dans leur ensemble, afin que les écoles et les universités produisent des personnalités islamiques qui traitent la vie entière sur la base de la foi islamique et conformément aux concepts et aux lois de l'islam, et non de produire des personnes qui portent la culture occidentale dans les domaines de la société, de la politique, de l'économie, des civilisations, de la philosophie et de la législation avec une marge de religiosité dans le comportement individuel et familial uniquement. Cette bataille que mènent actuellement de nombreux hommes sincères pour deux heures, malgré l'expression de la jalousie pour la religion et l'avenir des générations qu'elle contient, est très limitée. Elle doit aller beaucoup plus loin, de sorte que sa revendication soit l'approbation d'un enseignement systématique basé sur la foi islamique, et que sa politique et son objectif soient de produire des personnalités islamiques dotées de toutes les sciences de l'islam.

Le plus important de tout cela est que le peuple syrien prenne conscience que le péché de ce ministre de l'Éducation n'est qu'une branche du grand péché que commettent les nouveaux dirigeants de la Syrie, à savoir la politique de laïcisation de l'État et du pays et la consécration du gouvernement par l'incroyance, de sorte que l'accomplissement de la révolution du peuple syrien juste se limite à la simple chute de la clique criminelle qui a gouverné le pays pendant un demi-siècle par le feu, le fer et le crime, tout en laissant la Syrie un État laïc fonctionnel et un membre d'un système régional subordonné au système international dirigé par le Pharaon de l'époque, l'Amérique.

Écrit pour la radio du bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir

Ahmed al-Qasas

Membre du bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari