Armer l'"antisémitisme" pour faire taire le soutien à la libération de la Palestine
Armer l'"antisémitisme" pour faire taire le soutien à la libération de la Palestine

Actualité :

0:00 0:00
Speed:
October 12, 2025

Armer l'"antisémitisme" pour faire taire le soutien à la libération de la Palestine

Armer l'"antisémitisme" pour faire taire le soutien à la libération de la Palestine

(Traduit)

Actualité :

Ces derniers jours, un large débat a eu lieu en Grande-Bretagne, soulignant un lien entre les manifestations pro-palestiniennes et la montée de l'antisémitisme et des attaques contre les juifs dans le pays. À l'approche du deuxième anniversaire de l'attaque du Hamas contre l'entité juive le 7 octobre 2023, le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a exhorté les étudiants à ne pas se joindre aux manifestations pro-palestiniennes ce jour-là, les mettant en garde contre une "montée de l'antisémitisme dans nos rues" et contre le fait qu'"il n'est pas britannique de manquer de respect aux autres" en organisant des manifestations à cette date anniversaire, ajoutant que les manifestations pourraient être utilisées par certains comme "un prétexte ignoble pour attaquer les Juifs britanniques". Son porte-parole a déclaré que les manifestants "doivent faire preuve d'humanité" et se souvenir de l'attaque contre l'entité juive le 7 octobre, tandis que la ministre de l'Éducation, Bridget Phillipson, a également appelé les gens à ne pas manifester à cette date anniversaire, commentant : "Deux ans après le 7 octobre, je voudrais simplement demander aux gens de réfléchir et d'essayer de penser à l'humanité commune et à la responsabilité que nous avons les uns envers les autres". Certains ont également imputé aux marches pro-palestiniennes dans le pays l'attaque contre la synagogue de Manchester le 2 octobre, qui a entraîné la mort de deux hommes juifs.

Commentaire :

Il est clair que le gouvernement britannique, un certain nombre d'autres politiciens et des commentateurs des médias pro-entité juive exploitent la carte de l'antisémitisme pour tenter de faire taire l'appel à la libération de la Palestine des Juifs. La ministre de l'Intérieur, Shabana Mahmood, a également annoncé son intention d'accorder à la police des pouvoirs plus étendus pour restreindre les manifestations répétées, à la suite des nombreuses manifestations pro-palestiniennes, tandis que le ministre de la Santé, Wes Streeting, a l'intention de mettre à jour les lois interdisant aux médecins et autres professionnels de la santé antisémites de soigner les patients. Beaucoup dans les milieux politiques et médiatiques occidentaux considèrent l'antisémitisme comme un appel à la suppression complète de l'occupation de la Palestine. Par conséquent, les professionnels de la santé qui expriment leur soutien à la libération complète de la Palestine risquent de perdre leur emploi sous le prétexte de l'antisémitisme.

Le récit répandu qui lie l'antisémitisme à l'appel à la fin de l'occupation brutale et au soutien du droit des Palestiniens à récupérer leurs terres et leurs maisons volées par les colons avec brutalité est un récit tout à fait absurde, tout comme le fait de mélanger les actions d'individus qui attaquent des Juifs en Grande-Bretagne avec des manifestations pro-palestiniennes. Cela équivaut à blâmer les manifestations pro-ukrainiennes pour les attaques contre des Russes en Grande-Bretagne. C'est un récit qui est clairement utilisé pour intimider et faire taire ceux qui exigent la fin de cette occupation brutale et la libération complète de la Palestine.

De plus, l'idée qu'une manifestation le deuxième anniversaire du 7 octobre contre le génocide à Gaza, alors que l'occupation continue de bombarder des Palestiniens innocents, est insensible ou témoigne d'un manque d'humanité commune, reflète la double norme des politiciens occidentaux à l'égard de la valeur de la vie des Palestiniens par rapport à celle des Juifs vivant à l'intérieur de l'entité. Ce n'est pas l'appel à la libération complète de la Palestine qui est à l'origine de l'antisémitisme en Occident, mais ce génocide commis par l'entité juive, dont les politiciens et les forces adoptent le concept sioniste de la suprématie juive et exploitent le judaïsme pour justifier leurs actes brutaux et l'occupation de la terre bénie. De plus, ce n'est pas l'islam qui a une histoire d'antisémitisme systématique et d'oppression des Juifs, mais les États européens laïcs. En fait, la création de l'entité juive elle-même est le résultat des massacres de Juifs en Europe et des sentiments antisémites en Grande-Bretagne qui ont tenté d'empêcher l'afflux de Juifs européens dans le pays par le biais de la loi sur les étrangers de 1905.

En revanche, les Juifs ont prospéré sous l'État du Califat. Par exemple, l'historien juif britannique Cecil Roth mentionne que le bon traitement dont bénéficiaient les Juifs dans le Califat ottoman les a attirés de toute l'Europe, et que la terre de l'Islam est devenue une terre d'opportunités pour eux, où ils ont prospéré économiquement. Sous le Califat, les Juifs ont été sauvés et ont reçu un refuge sûr lorsqu'ils étaient persécutés dans d'autres pays. Par exemple, en 1492, le sultan Bayezid II a envoyé toute sa flotte navale pour sauver 150 000 Juifs européens qui étaient persécutés par les dirigeants chrétiens d'Espagne, et les a installés sur les terres du Califat. De plus, l'historien juif Avi Shlaim a déclaré que l'antisémitisme avait été transmis aux Arabes depuis l'Europe, arguant que l'antisémitisme indigène était quasi inexistant dans la région arabe avant le XXe siècle, et que la littérature européenne antisémite avait dû être traduite en arabe pour que la région la connaisse. Il a également souligné que les Juifs s'étaient bien intégrés dans les sociétés arabes pendant des siècles sous le règne islamique, et que la forme moderne de l'antisémitisme est une "maladie européenne" qui s'est propagée au Moyen-Orient.

Par conséquent, les musulmans d'Occident doivent rester forts face à ces faux récits et aux politiques gouvernementales d'intimidation qui visent à les faire taire sur l'appel à la libération complète de la Palestine. Nous devons continuer à appeler à l'éradication de cette occupation brutale et meurtrière de toute la terre bénie, car c'est ce que Dieu Tout-Puissant ordonne, et c'est le seul moyen de mettre fin aux massacres et à l'esclavage continu de notre nation là-bas. Nous devons nous inspirer des actions de nos chers frères et sœurs en Palestine qui nous ont montré le courage et la résilience face à l'injustice, découlant de notre foi en tant que musulmans. Dieu Tout-Puissant dit : ﴿Ceux qui disent : "Notre Seigneur est Allah", et qui ensuite se tiennent droits, les Anges descendent sur eux [en disant] : "N'ayez pas peur et ne vous affligez pas ; mais ayez la bonne nouvelle du Paradis qui vous était promis".﴾. Et nous devons expliquer à ceux qui nous entourent que le système islamique que l'État du Califat applique conformément à la voie prophétique est le seul capable de créer la paix, la sécurité, la justice et la prospérité et de garantir les droits de toutes les religions sous son règne en Palestine et dans tous les pays islamiques, comme il l'a fait à travers l'histoire.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Asmaa Siddiq

Membre du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari