Une succession de crises qui mène à la chute
Une succession de crises qui mène à la chute

Nouvelles:

0:00 0:00
Speed:
October 27, 2025

Une succession de crises qui mène à la chute

Une succession de crises qui mène à la chute

Nouvelles:

La Maison Blanche a annoncé que si le ​blocage gouvernemental​ durait un mois ou deux, il n'y aurait pas de salaires pour les employés, indiquant que le président Donald Trump pourrait intensifier ses actions.

Plus tôt, le bureau du budget de la Maison Blanche s'était engagé à surmonter la crise du ​blocage gouvernemental​ tout en continuant à licencier les employés des agences gouvernementales et à continuer à verser les salaires des militaires et des employés des forces de l'ordre fédérales. (RT arabe)

Commentaire:

Pour ceux qui ne savent pas ce que signifie le blocage gouvernemental américain, il exprime l'échec du Congrès américain (Chambre des représentants et Sénat) à adopter une loi de financement du gouvernement (budget) ou une décision de financement temporaire avant la fin de l'année.

Le mécanisme est que c'est la Chambre des représentants qui établit le budget, et si elle ne l'approuve pas, le Sénat le révise et le modifie, et s'il ne l'approuve pas, car cela nécessite plus de 60 voix sur 100, si le pourcentage n'est pas atteint ou si le président ne l'approuve pas, alors la loi revient au Congrès, le budget est suspendu et le blocage se produit.

Le blocage s'est déjà produit en 2019/2018 et le différend avec Trump à l'époque portait sur sa volonté d'adopter le financement du mur frontalier avec le Mexique, qui s'élevait à environ 5,7 milliards de dollars, mais Trump a reculé après la pression du public et des médias.

Quant au différend d'aujourd'hui, il porte sur les soins de santé, en particulier le soutien à la loi sur les soins abordables, car les démocrates exigent l'inclusion d'une clause pour prolonger les subventions fiscales de l'ACA afin que le prix de l'assurance n'augmente pas pour les gens, et aussi la crainte de réductions potentielles dans le programme de soutien à la santé.

Quant aux républicains, ils ne veulent aucun changement dans les niveaux de dépenses actuels et estiment que la discussion sur les soins de santé devrait être distincte du budget.

Malgré le contrôle relatif des républicains dans les deux chambres, ils n'ont pas réussi à franchir le seuil des 60 voix.

Comme nous le savons, la politique de Trump vise une réduction importante des dépenses, et le licenciement de certains employés fédéraux ne permettra aucun ajout au budget, et par conséquent, le blocage s'est produit. La question ici est, si ce blocage gouvernemental continue, que se passera-t-il?

* L'économie américaine est affectée, c'est-à-dire que le revenu américain diminue de milliards de dollars par semaine.

* Les marchés mondiaux sont affectés car le dollar et les obligations américaines sont considérés comme la sécurité mondiale.

* Retard dans le versement des salaires des employés fédéraux et des retraités, et licenciement de certains d'entre eux.

* L'agence de notation de crédit pourrait abaisser sa notation pour l'Amérique, comme cela s'est produit en 2011.

Tout cela engendrera une forte pression populaire sur le parti accusé d'être à l'origine de la crise, et les conséquences pourraient s'aggraver, et généralement, celui qui est blâmé est celui qui a l'autorité, c'est-à-dire aujourd'hui, les républicains et le président, comme cela s'est produit en 1995 et 2018.

En raison du réalisme politiquement illogique du président Trump parfois, il pourrait recourir à l'entrée de l'Amérique dans une guerre limitée contre l'Iran par exemple (maritime et contre ses milices et certains sites nucléaires) et bien sûr, il a cette autorité sans avoir à revenir à l'approbation du Congrès, et ainsi il fait face à la pression interne due au blocage avec un événement externe, et c'est une méthode connue dans l'histoire américaine, il renforce son image et crée un état national et gèle temporairement l'adversaire.

Dans tous les cas, la situation générale aux États-Unis aujourd'hui est malsaine à bien des égards, elle a des origines actuelles et des origines antérieures, c'est-à-dire ce qui concerne le principe dans son ensemble, et toute brèche ou tentative de réforme engendre une crise interne ou externe.

L'Amérique traverse aujourd'hui une phase de chute du centre, qui est une phase très dangereuse, soit elle reste un État cohérent mais perd le contrôle du monde et reste relativement forte, soit les crises avec un tissu social érodé la conduiront au déchirement et à la transformation en États séparés, dont certains sont forts et d'autres faibles, mais dans les deux cas, elle est sur une pente raide qu'elle a dessinée par ses actions et la contraint et son heure de chute est venue.

Nous demandons à Dieu de faire en sorte que cette chute se fasse par les mains des personnes sincères qui travaillent à la reprise de la vie islamique et au port du principe qui sauve le monde entier, qui est l'Islam, représenté par son État; le Califat bien guidé selon la méthode de la prophétie.

Dieu Tout-Puissant a dit: ﴿Que ceux qui n'ont pas cru ne pensent pas que ce que Nous leur accordons comme délai est bon pour eux. Au contraire, Nous leur accordons un délai afin qu'ils augmentent leurs péchés. Et il y aura pour eux un châtiment avilissant﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Nabil Abdel Karim

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari