تونس ومسيرة التدجين والتطبيع مع المحتل اليهودي
تونس ومسيرة التدجين والتطبيع مع المحتل اليهودي

الخبر:   نشرت وكالات الأنباء خبر مشاركة وفود يهودية من كيان الاحتلال اليهودي في الأعياد اليهودية في تونس، ونشرت روسيا اليوم الخبر تحت عنوان "حوالي 1000 يهودي بينهم إسرائيليون يتوافدون إلى معبد الغريبة بتونس"، ونقلت الجزيرة عن رافائيل كوهين - وهو حاخام يهودي جاء من كيان الاحتلال اليهودي، في رد على سؤال للجزيرة نت حول إحساسه أثناء ممارسته طقوسه الدينية في بلد مسلم، بينما تمنع حكومته أهل فلسطين من الصلاة في القدس، أنه تمنّى أن يتغلّب ''العقلاء'' من المسلمين واليهود على من وصفهم بالمتطرفين من الجانبين. وشارك عبد الفتاح مورو نائب رئيس البرلمان التونسي والقيادي في حركة النهضة في تلك الاحتفالات، وتحدث خلال زيارته إلى كنيس الغريبة للجزيرة نت أن تونس تستقبل كل اليهود لتبين للعالم أنهم لا يحتاجون إلى تأسيس دولة تحميهم، بل إن على الدول التي يعيشون فيها حمايتهم.

0:00 0:00
Speed:
May 28, 2016

تونس ومسيرة التدجين والتطبيع مع المحتل اليهودي

تونس ومسيرة التدجين والتطبيع مع المحتل اليهودي

الخبر:

نشرت وكالات الأنباء خبر مشاركة وفود يهودية من كيان الاحتلال اليهودي في الأعياد اليهودية في تونس، ونشرت روسيا اليوم الخبر تحت عنوان "حوالي 1000 يهودي بينهم إسرائيليون يتوافدون إلى معبد الغريبة بتونس"، ونقلت الجزيرة عن رافائيل كوهين - وهو حاخام يهودي جاء من كيان الاحتلال اليهودي، في رد على سؤال للجزيرة نت حول إحساسه أثناء ممارسته طقوسه الدينية في بلد مسلم، بينما تمنع حكومته أهل فلسطين من الصلاة في القدس، أنه تمنّى أن يتغلّب ''العقلاء'' من المسلمين واليهود على من وصفهم بالمتطرفين من الجانبين. وشارك عبد الفتاح مورو نائب رئيس البرلمان التونسي والقيادي في حركة النهضة في تلك الاحتفالات، وتحدث خلال زيارته إلى كنيس الغريبة للجزيرة نت أن تونس تستقبل كل اليهود لتبين للعالم أنهم لا يحتاجون إلى تأسيس دولة تحميهم، بل إن على الدول التي يعيشون فيها حمايتهم.

التعليق:

بداية لا بد من التفريق بين حماية الإسلام لأهل الذمة من اليهود ممن عاشوا في كنف الخلافة عبر قرون طويلة من عدل الإسلام، وبين حماية الأنظمة لوفود يهود القادمة من كيان، نشأ على جماجم أهل فلسطين، ويتحدى قادتُه الأمةَ الإسلامية يوميا، وهم يتوعدون المسلمين بالقتل دون أن يحسبوا حسابا للأنظمة ولجيوشها المكبّلة، كما توعد ليبرمان وزير الحرب اليهودي قادة حماس بالقتل، ومنهم إسماعيل هنية. وكان يمكن تفهم قيام اليهود بممارسة شعائرهم بأريحية في تونس، دون أن تُحمّل تلك الشعائر الطابعَ التطبيعي، ودون أن تَحمل رسائل سياسية من قبل النظام التونسي، مع حضور مسؤول كبير في حركة النهضة في ذلك الحدث التطبيعي الذي تجرمه الأحكام الشرعية.

وهم يتجاهلون اليوم، أنه بينما يحرس النظام التونسي الحاخامات اليهود لتأمين سلامتهم، يقمع الاحتلال اليهودي المسلمين ويمنعهم من زيارة المسجد الأقصى، بل ويقتل شبابهم وشاباتهم على مداخل القدس وعلى أبواب المسجد الإبراهيمي في الخليل، تحت ذريعة حمل السكاكين، فأي فحش سياسي هذا الذي يمارسه النظام التونسي، ويقف معه من يعتبرون أنفسهم إسلاميين شهّاد زور عليه، بل ويشاركون في مسيرة التطبيع السياسي الباطل. ويتجاهلون أيضا أن قادة كيان يهود كانوا قد اعتقلوا - قبل عام تقريبا - الرئيس التونسي السابق المنصف المرزوقي دون أن يرف لهم جفن، بينما أخذ النظام التونسي باستجداء اليهود للإفراج عنه!! (روسيا اليوم في 2015/6/29).

إن تونس التي كانت أيقونة الثورة، والتي تفجّر فيها الربيع الثوري، تسير على خطا النظام التركي، شبرا بشبر في توظيف "الإسلاميين" من أجل تشريع العلمانية وتمرير مشاريعها السياسية الباطلة، ومنها التطبيع مع المحتل اليهودي، حيث تفتح أبوابها للحاخامات اليهود القادمين من كيان يهود المجرم.

وإنه مما لا شك فيه أن حرمة التطبيع مع المحتل اليهودي لم تكن يوما محل خلاف فقهي أو سياسي قبل أن تسير الأنظمة العربية في مسيرة المفاوضات وما تسمّى "مسيرة السلام" مع الاحتلال اليهودي، وقبل أن توظّف علماءها الذين ينطقون باسمها في تبرير التحركات التطبيعية. وإن الخطورة السياسية تزداد اليوم بعدما تصدر لهذا التبرير والتمرير من يعتبرون أنفسهم "مناضلين إسلاميين" من أجل التحرر، وهم قد صاروا شهود زور على مسيرة التطبيع، متحدين ثقافة الأمة، ومتجاهلين حكم وجوب استنكار نهج المطبعين، مما هي ثوابت راسخة في الأحكام الشرعية، ولا يمكن أن تتغير بتغير الأزمان والأحوال، ولا بتغير شخصيات المطبعين.

إن هذه المشاركة التطبيعية من قبل قيادي في حركة النهضة توجب الصدع من قبل حركات المقاومة التي تصنّف أدبياتها أنها إسلامية، وسطرت في مواثيقها بطلان نهج المفاوضات والصلح مع كيان يهود وإخراجه من دائرة صراع الأمة الإسلامية، كما ورد في ميثاق حركة حماس.

إن صدع حركة حماس بجريمة التطبيع في تونس من قبل النظام ومن معه يمكن أن يمثل نفيا عمليا للتصريحات التي نسبت لنائب رئيس الحركة إسماعيل هنية من أنه دعا تونس إلى عدم تجريم التطبيع، مثل ما أوردته صحيفة الزمان بتاريخ 2012/10/30، تحت عنوان "هنية ينفي التدخل لمنع إدراج تجريم التطبيع بالدستور التونسي"، بعدما تناقلت وسائل إعلام عن رئيس كتلة النهضة في المجلس التأسيسي التونسي السحبي عتيق، أنه قال: إن القياديين في حركة حماس الفلسطينية إسماعيل هنية وخالد مشعل، "نصحانا أثناء زيارتهما لتونس بعدم التنصيص على تجريم التطبيع مع إسرائيل في الدستور التونسي الجديد". ثم نقلت عن الناطق باسم حكومة غزة طاهر النونو أن هنية لم يتدخل في ذلك الأمر، معتبرا "الدستور التونسي شأنا تونسيا".

لذلك نبرق رسالة سياسية إلى كل مخلص في تونس وإلى كل صادق في حركات المقاومة أن لا يسمح بالتشكيك في ثابت تجريم التطبيع، وأن لا يضلله أي شعار إسلامي إذا ما تلاعب بتمرير التطبيع مع كيان يهود المجرم.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

الدكتور ماهر الجعبري

عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في فلسطين

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban