L'unité de la nation ne peut se faire que sur la base de l'islam et sa sécurité passe par le mouvement des armées et non par les paroles
L'unité de la nation ne peut se faire que sur la base de l'islam et sa sécurité passe par le mouvement des armées et non par les paroles

Information :

0:00 0:00
Speed:
August 09, 2025

L'unité de la nation ne peut se faire que sur la base de l'islam et sa sécurité passe par le mouvement des armées et non par les paroles

L'unité de la nation ne peut se faire que sur la base de l'islam

Et sa sécurité passe par le mouvement des armées et non par les paroles

Information :

Le journal koweïtien Al-Siyasa a rapporté le mercredi 6 août 2025 que le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, lors d'une visite à l'Académie militaire de la nouvelle capitale administrative, a mis en garde contre les tentatives de semer la discorde entre les peuples arabes par le biais des médias, appelant à surmonter les différends et à renforcer l'unité arabe, soulignant le lien entre la sécurité de l'Égypte et la sécurité arabe et rejetant toute ingérence extérieure qui déstabilise la région. Il a souligné que les circonstances exceptionnelles dans la région ont commencé depuis 2011, et pas seulement après le 7 octobre 2023, considérant que cela confirme la justesse des politiques égyptiennes fondées sur l'équilibre et la non-ingérence. Il a également reconnu que le canal de Suez a été affecté par la guerre de Gaza, mais il a souligné la poursuite du processus de réforme économique, décrivant ce qui se passe à Gaza comme une "destruction sans précédent", soulignant la poursuite des efforts de l'Égypte pour arrêter la guerre et acheminer l'aide humanitaire, malgré ce qu'il a appelé les campagnes de dénigrement et de désinformation contre son rôle.

Commentaire :

Al-Sissi essaie de se présenter comme un gardien de la prétendue unité arabe, mettant en garde contre ce qu'il a appelé "semer la discorde entre les peuples arabes par le biais des médias", et appelant à "surmonter les différends" entre les pays arabes. Cependant, quiconque médite sur l'essence du discours, la position de celui qui le prononce et son rôle politique se rend compte que ce qui a été présenté n'est rien d'autre qu'un habillage verbal de politiques malveillantes qui sont contraires aux intérêts de la nation et qui sont fondamentalement en conflit avec les règles et les objectifs de l'islam.

L'appel à "surmonter les différends" dans le contexte politique contemporain est un appel à effacer la vérité du conflit avec les ennemis de la nation et à dissimuler la trahison des dirigeants, en particulier dans une réalité déchirante dans laquelle les régimes arabes, y compris le régime égyptien, participent à l'abandon de la population de Gaza et à son siège, à la complicité avec l'entité juive, et même à la consolidation de son existence par la coordination sécuritaire et la normalisation.

L'arabisme, le nationalisme et le patriotisme ne sont pas des choses sur lesquelles les peuples peuvent s'unir ni un lien qui les relie, mais le seul lien qui les unit est la croyance islamique. Avec cela, quelle unité arabe est-ce que l'on veut prêcher alors que le passage de Rafah est fermé aux enfants affamés, que l'aide est empêchée d'atteindre les assiégés, que les passages sont coordonnés avec l'occupation et que toute personne appelant au mouvement des armées pour libérer la terre usurpée est criminalisée ? Quelle unité est-ce que l'on veut consacrer alors que des régimes arabes se tiennent ouvertement ou implicitement aux côtés de l'entité usurpatrice dans sa guerre sauvage contre la population de Gaza ? Quelle unité peut-on espérer de régimes qui tirent leurs politiques de Washington et qui font bouger leurs armées pour la servir et non au nom de Dieu ?

Le véritable désaccord dans les pays arabes n'est pas entre les peuples, mais entre les peuples et ces régimes, entre ceux qui se soucient de la nation, qui s'efforcent de libérer la Palestine et qui veulent la souveraineté de l'islam, et les dirigeants qui se sont résignés à être les agents du colonialisme, les gardiens des frontières tracées par Sykes-Picot et les serviteurs des intérêts américains, britanniques et sionistes.

Ensuite, Al-Sissi parle de "non-ingérence dans les affaires des autres pays", comme si son régime n'était pas impliqué dans le soutien aux coups d'État, dans le soutien aux contre-révolutions et dans les interventions de renseignement en Libye et au Soudan, dans le cadre d'agendas qui ne servent que les projets de fragmentation de la nation et de maintien de sa dépendance politique, économique et militaire. Cet appel, dont l'apparence est le respect de la souveraineté et dont le fond est la consolidation des régimes d'oppression et la protection des cartes coloniales, est une consécration de la fragmentation de la nation islamique, dont l'islam ne reconnaît pas la division, mais exige son unité dans une seule entité, sous une seule bannière et un seul calife.

Quant à ses propos sur la guerre à Gaza et sa considération comme une "destruction actuelle sans précédent", malgré sa reconnaissance de l'atrocité des massacres, il n'a pas dépassé le seuil de la dénonciation verbale, mais a continué à souligner le rôle de l'Égypte dans l'arrêt de la guerre et l'acheminement de l'aide, qui est le même discours qui est devenu dévoilé et détesté, car il s'accompagne d'une fermeture effective des passages, d'exigences de sécurité étouffantes et d'une coordination permanente avec l'occupation, voire d'une désinformation médiatique qui diabolise tous ceux qui réclament une action militaire pour soutenir Gaza.

Il n'est pas étrange qu'il parle de "campagnes de dénigrement et de désinformation qui visent le rôle central de l'Égypte", car les tyrans sont toujours intolérants à la critique et la considèrent comme un dénigrement, et ils parlent de stabilité alors que leur pays brûle dans les flammes de la pauvreté, de l'humiliation et de l'asservissement aux colonialistes. La réalité est que le véritable dénigrement est ce que font les appareils médiatiques et politiques du régime en induisant les peuples en erreur, en déformant l'image du djihad et des moudjahidines, en faisant la promotion de la paix avec l'ennemi et en étouffant tout appel à la libération de la Palestine.

Quant à l'allusion au fait que ce que traverse la région depuis 2011 "prouve la justesse des politiques égyptiennes fondées sur l'équilibre", il s'agit d'une lecture inversée de la réalité. Ce qui s'est passé depuis cette année-là, ce sont des révolutions au cours desquelles la nation a tenté de se libérer de l'emprise des régimes oppressifs, mais les complots qui ont été ourdis, le soutien extérieur aux régimes et la trahison intérieure ont étouffé ces mouvements. Le régime égyptien était à l'avant-garde de ceux qui ont mené la contre-révolution, et non un modèle d'équilibre, mais de soumission totale aux puissances internationales.

La véritable voie pour surmonter les "différends" n'est pas de se réconcilier avec les traîtres, ni d'effacer les vérités, mais d'éradiquer ces régimes qui constituent le premier obstacle à l'unité de la nation, à la libération de la Palestine et à l'application de la loi de Dieu. Cela ne sera possible qu'avec l'établissement de l'État islamique ; le Califat Rashid selon la voie de la prophétie, qui rassemble les musulmans dispersés, unit leurs rangs et prépare les moyens de libérer la terre bénie et tous les pays musulmans, coupe la main des colonialistes et des agents, et lève la bannière de Lâ ilâha illa-llâh sur les murs de Jérusalem, de Damas et de Bagdad, et de toute capitale qui était captive entre les mains des régimes de Sykes-Picot.

Ô soldats de Kinana, ô meilleurs soldats : Ce qui unit vraiment la nation, c'est d'éradiquer ces régimes à la racine, de fermer les ambassades de l'Occident et de couper ses mains qui s'ingèrent dans nos pays et de se libérer complètement de sa dépendance odieuse, et tout cela culmine avec l'établissement du Califat Rashid selon la voie de la prophétie sur les ruines de ces trônes rongés par la vermine, et vous, ô soldats de Kinana, êtes les soldats de la nation et ses grands hommes, vous êtes dignes de cette confiance et une grande épopée immortelle vous attend dans laquelle vous triompherez pour l'islam, sa loi et sa nation, alors y a-t-il un homme sage qui le dira pour Dieu et l'annoncera comme une colère sur son chemin qui déracine les régimes de la trahison, unit la nation et restaure son pouvoir usurpé ?

Nous vous plaçons devant le devoir religieux que Dieu vous a imposé et dont vous serez interrogés devant Dieu le Jour de la Résurrection, et les habitants de l'Égypte et de la terre bénie, voire la nation dans son ensemble, s'accrocheront à votre cou si vous ne la soutenez pas et ne vous rangez pas à ses côtés et ne soutenez pas ceux qui œuvrent à l'établissement de son État et à la restauration de son pouvoir. Alors, empressez-vous, l'occasion est entre vos mains et le bien vous appelle, et mettez vos mains dans les mains des personnes sincères qui œuvrent à l'application de l'islam et à la restauration de son pouvoir à nouveau, puisse Dieu vous pardonner ce qui s'est passé et écrire le bien entre vos mains afin que l'État que la nation attend et que Dieu a promis et annoncé à son Prophète ﷺ soit établi par vous ; un Califat Rashid selon la voie de la prophétie.

﴿Ô vous qui croyez! Répondez à Allah et au Messager lorsqu'il vous appelle à ce qui vous donne la (vraie) vie.﴾

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Saeed Fadl

Membre du Bureau des médias du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya d'Égypte

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban