زيارة إسحاق هرتسوغ لتركيا تهافت منطق المبررين
زيارة إسحاق هرتسوغ لتركيا تهافت منطق المبررين

الخبر:   رحّب رئيسا كيان يهود وتركيا في أنقرة بـ"تحول" العلاقات بين البلدين بمناسبة زيارة إسحاق هرتسوغ إلى أنقرة، وهو أول رئيس لكيان يهود يزور تركيا منذ عام 2007. وقال أردوغان خلال مؤتمر صحافي مشترك إن الزيارة "ستشكل نقطة تحول في علاقاتنا"، وتابع: "هدفنا المشترك هو استئناف الحوار على أساس احترام المسائل الحساسة بالنسبة لنا ومصالحنا المشتركة". (فرنسا 24، بتصرف)

0:00 0:00
Speed:
March 12, 2022

زيارة إسحاق هرتسوغ لتركيا تهافت منطق المبررين

زيارة إسحاق هرتسوغ لتركيا

تهافت منطق المبررين

الخبر:

رحّب رئيسا كيان يهود وتركيا في أنقرة بـ"تحول" العلاقات بين البلدين بمناسبة زيارة إسحاق هرتسوغ إلى أنقرة، وهو أول رئيس لكيان يهود يزور تركيا منذ عام 2007. وقال أردوغان خلال مؤتمر صحافي مشترك إن الزيارة "ستشكل نقطة تحول في علاقاتنا"، وتابع: "هدفنا المشترك هو استئناف الحوار على أساس احترام المسائل الحساسة بالنسبة لنا ومصالحنا المشتركة". (فرنسا 24، بتصرف)

التعليق:

أثارت زيارة هرتسوغ لتركيا ردود فعل صاخبة ومواقف متناقضة من المنددين بالزيارة إلى المبررين لها أو الملتمسين أعذارا شتى تنادي بتفهم الضرورة السياسية التي حملت الرئيس التركي لتجرع السم باستقبال هرتسوغ في القصر الرئاسي في أنقرة. ومن المعروف أن العلاقات بين الطرفين شهدت مداً وجزراً لجهة الخطابات السياسية الحادة، خاصة منذ مقتل 10 من المدنيين الأتراك الذين شاركوا في مسيرة مافي مرمرة لمناصرة قطاع غزة في 2010، دفعت بتركيا لسحب سفيرها من تل أبيب ثم إعادته في 2016، علما أن العلاقات الاقتصادية شهدت تنامياً ملحوظاً خلال هذه الفترة، كما نقل موقع ترك برس أن أردوغان ذكر "أن حجم التبادل التجاري بين بلاده و(إسرائيل) سجل العام الماضي 2021 زيادة بنسبة 36% ليبلغ 8.5 مليار دولار، معربا عن ثقته في زيادة قيمته إلى 10 مليارات".

إذن فالخطاب السياسي المتوتر لم يؤثر بشيء على حميمية العلاقة الاقتصادية، بل نقلت قناة الجزيرة بأن تقارير تفيد بتعمّق التعاون الاستخباراتي بين تركيا وكيان يهود في الأشهر الماضية.

فالمنافحون عن سياسة أردوغان، وجلهم من المنتسبين لتيار الإسلام (الواقعي)، التمسوا له الأعذار بأنه ورث تركة العلاقة مع كيان يهود، وأن حكم الضرورة حمله على استقبال هرتسوغ، وما فعله أردوغان لا يعدو اختيار أهون الشرين، بحكم السياسة الواقعية العملية!

ليست هذه المرة الأولى التي يحاول هؤلاء تهوين سكرات الموت باختلاق أعذار هي أقبح من ذنب، فقد سبقهم إلى ذلك سعد الدين العثماني، رئيس حكومة المغرب سابقا، الذي ناقض نفسه حين صرح في 2020/8/23 بحرمة التطبيع مع كيان يهود، ثم قام بتوقيع اتفاقية التطبيع نزولا عند أمر (أمير المؤمنين!)، ملك المغرب، في 2020/12/10. وكذلك فعلت حماس حين نعت قاسم سليماني ونعتته بشهيد القدس، وهو الذي ارتكب من الموبقات ما يشيب له شعر الولدان بحق المسلمين في سوريا والعراق، ولكن عند حماس وأنصارها، "الضرورات تبيح المحظورات"!

وفي زيارة إسماعيل هنية للمغرب برعاية ملكها عشية الانتخابات النيابية فيه في حزيران 2021 لم يعترض على التطبيع مع كيان يهود، بل أثنى على المواقف المؤيدة للقضية الفلسطينية في المغرب، فيما وصف بأنه موقف داعم لإعادة انتخاب حزب التنمية والعدالة المغربي وذلك بمنح حكومة العثماني صك براءة من إثم الخيانة.

فنسأل هؤلاء: ما هي الضرورة الملجئة للاعتراف بالكيان الغاصب لفلسطين؟! وهل ضاقت الأرض على الأمة بما رحبت وأشرفت على الهلاك ما لم تقبل بالتطبيع؟! وما هي الضرورة الملجئة التي تبرر تنامي العلاقة الاقتصادية بين البلدين لتبلغ 8.5 مليار دولار في عهد أردوغان؟! وما هي الضرورة الملجئة للاستقبال الحافل لهرتسوغ استقبال الفاتحين وعلى الخيول بهذا الشكل المتحدي لمشاعر الأمة؟! أين الضرورة في هذا كله؟!

أما قولهم بأن أردوغان ورث العلاقة مع كيان يهود فنسألهم، ماذا فعل أردوغان خلال 20 سنة من حكمه لإنهاء هذه العلاقة بين تركيا والكيان الغاصب، وقد ذكرنا تنامي العلاقات الاقتصادية والأمنية بينهما؟! وهل يصح لمن ورث الحرام أن يستمر فيه؟! فهذا قول عجاب!

أما أسوأ ما قيل في تبرير المبررين لأردوغان فهو أن الفقيه السياسي عليه، في غياب البديل الحسن، أن يُحسن في اختيار أهون الشرين، فيتساءلون: ماذا بوسع أردوغان، المحكوم بضرورات المصالح القومية وسط معادلات سياسية متشابكة، أن يفعل؟!

وغفل هؤلاء عن أن الاعتصام بحبل الله المتين هو المنجي من المعادلات السياسية المتشابكة، وما هي إلا معادلات موهومة في أذهانهم نتجت عن غفلتهم عن الحل الشرعي الناصع، ومفاده أن الأمة الإسلامية قادرة، متى حزمت أمرها وأوت إلى ركن الله الشديد وبما حباها الله من طاقات وإمكانيات استراتيجية هائلة، قادرة على ردع كل معتد أثيم بل وقادرة على أن تقدم البلسم الشافي للبشرية من تغول الحضارة المادية المدنسة.

فأولى بهم أن يتخلصوا من هذه الأوهام وأن يثوبوا إلى رشدهم فيدركوا أن لا خلاص للأمة إلا باستئناف الحياة الإسلامية، والسبيل إلى ذلك هو بإقامة الخلافة الراشدة الثانية على منهاج النبوة، والاعتصام بحبل الله والتبرؤ من حبال المشركين والمنافقين.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. عثمان بخاش

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban