Negara Sipil adalah Thaghut yang Gagal Menegakkan Keadilan di Rumahnya Sendiri, Bagaimana Mungkin Berhasil di Rumah Kita?!
Negara Sipil adalah Thaghut yang Gagal Menegakkan Keadilan di Rumahnya Sendiri, Bagaimana Mungkin Berhasil di Rumah Kita?!

Perdana Menteri Sudan, Kamel Idris, mengumumkan dalam konferensi pers, pembentukan pemerintahan baru bernama "Pemerintahan Harapan", yang terdiri dari 22 portofolio kementerian. Dalam pidato yang disebut (bersejarah), ia mengungkapkan ciri-ciri pemerintahan harapan yang ia sebut pemerintahan sipil, dan mengatakan bahwa ia didasarkan pada visi yang jelas dan prinsip-prinsip yang kokoh untuk menyelamatkan Sudan, menempatkannya di jalan kemajuan dan kemakmuran, mencapai keamanan dan kesejahteraan, dan kehidupan yang layak bagi setiap warga Sudan. Ia menetapkan bahwa visinya adalah untuk mengangkat Sudan ke jajaran negara-negara maju. Nilai-nilainya adalah kejujuran, amanah, keadilan, transparansi, toleransi, dan metodologi ilmiah, praktis, profesional, kolektif, dengan rencana yang jelas dan standar yang akurat untuk keberhasilan.

0:00 0:00
Speed:
June 29, 2025

Negara Sipil adalah Thaghut yang Gagal Menegakkan Keadilan di Rumahnya Sendiri, Bagaimana Mungkin Berhasil di Rumah Kita?!

Negara Sipil adalah Thaghut yang Gagal Menegakkan Keadilan di Rumahnya Sendiri, Bagaimana Mungkin Berhasil di Rumah Kita?!

Perdana Menteri Sudan, Kamel Idris, mengumumkan dalam konferensi pers, pembentukan pemerintahan baru bernama "Pemerintahan Harapan", yang terdiri dari 22 portofolio kementerian. Dalam pidato yang disebut (bersejarah), ia mengungkapkan ciri-ciri pemerintahan harapan yang ia sebut pemerintahan sipil, dan mengatakan bahwa ia didasarkan pada visi yang jelas dan prinsip-prinsip yang kokoh untuk menyelamatkan Sudan, menempatkannya di jalan kemajuan dan kemakmuran, mencapai keamanan dan kesejahteraan, dan kehidupan yang layak bagi setiap warga Sudan. Ia menetapkan bahwa visinya adalah untuk mengangkat Sudan ke jajaran negara-negara maju. Nilai-nilainya adalah kejujuran, amanah, keadilan, transparansi, toleransi, dan metodologi ilmiah, praktis, profesional, kolektif, dengan rencana yang jelas dan standar yang akurat untuk keberhasilan. Pemerintah akan menjadi teknokrat tanpa afiliasi partai, mewakili suara mayoritas diam, menggabungkan kezuhudan dalam penampilan kekuasaan dan kesejahteraan rakyat, dan mewujudkan kebajikan tertinggi.

Perdana Menteri berbicara tentang hasil yang diharapkan dari pemerintah sipilnya, dengan menyebutkan kejujuran, amanah, keadilan, dan lain-lain, dan memperkuatnya dengan ayat-ayat Alquran. Pencampuran yang disengaja ini antara konsep-konsep yang berbeda adalah untuk mendapatkan opini publik yang mendukung. Adapun kebenaran yang harus disadari oleh telinga yang sadar, membutuhkan detail dan pendalaman jauh dari emosi dan harapan, karena politik harus dibangun di atas fakta jauh dari penyesatan.

Orang yang melihat negara-negara Muslim, termasuk Sudan, akan menemukan bahwa negara-negara yang ada di sana adalah hasil dari kesepakatan antara negara-negara kolonialisme kuno untuk berbagi pengaruh pada tahun 1916 M, dan mereka adalah negara-negara kecil fungsional, yang dibuat untuk melakukan pekerjaan tertentu, dan tidak ada kecuali dengan perjanjian ini. Negara-negara ini tetap menjadi pengikut kapitalisme Barat yang menciptakannya, dan sepanjang keberadaannya mereka terus bersaing untuk menduduki puncak daftar yang gagal setiap tahun, dan mereka telah membuktikan dengan layak kegagalan yang menyedihkan di semua tingkatan politik, ekonomi dan sosial, tidak peduli seberapa banyak pemerintah, menteri dan penguasa berubah, jadi di mana letak kesalahannya? Dan mengapa negara-negara ini kaya akan sumber daya perawan mereka yang beragam dan rakyatnya hidup dalam kemiskinan yang parah?!

Sesungguhnya di antara hal-hal besar yang menimpa kaum Muslim di zaman kita ini adalah pemikiran, dan konsep-konsep yang berkaitan dengan pemerintahan dan ekonomi, dan mungkin itu adalah fokus Barat dalam serangannya terhadap Islam dan dalam fokusnya pada hegemoni dan kendali politik, intelektual dan ekonomi.

Akar gagasan negara sipil kembali ke zaman kuno, di mana orang-orang Barat menghubungkannya dengan prinsip-prinsip keadilan dan supremasi hukum dalam peradaban Yunani, melalui sistem pemerintahan demokrasi di Athena yang berfokus pada partisipasi masyarakat dalam pengambilan keputusan, kemudian konsep-konsep ini berkembang dengan orang-orang Romawi yang meletakkan dasar hukum yang maju untuk mengatur urusan masyarakat, yang berkontribusi dalam membentuk dan mengkristalisasi apa yang disebut gagasan negara hukum.

Dengan perkembangan pemikiran politik di Abad Pertengahan untuk orang-orang kafir Barat, negara sipil dipengaruhi oleh konflik antara gereja dan negara di Eropa, dan konflik ini menyebabkan penguatan prinsip pemisahan antara agama dan politik, terutama setelah Renaisans dan Revolusi Prancis, di mana seruan untuk mendirikan negara-negara yang didasarkan pada penghormatan terhadap kebebasan individu dan kesetaraan di hadapan hukum meningkat tanpa campur tangan agama dalam urusan politik. Di zaman modern, negara-negara Barat dan pemimpinnya Amerika Serikat mengadopsinya.

Di sini muncul pertanyaan logis sebagai Muslim dan kita memiliki warisan peradaban yang berbeda dan sejarah yang tidak menyerupai sejarah ini, yang berakar dalam sejarah, di mana Nabi ﷺ; pendiri negara Islam di Madinah dan setelahnya Khulafaur Rasyidin kemudian Kekhalifahan Umayyah dan Kekhalifahan Abbasiyah kemudian Kekhalifahan Utsmaniyah, semua itu hanyalah model untuk peradaban Islam dan keasliannya dan untuk pemerintahan negara Islam, yang tidak dapat disangkal oleh mata.

Untuk lebih mendalami, kita harus mengetahui prinsip-prinsip negara sipil dan apa yang sesuai dengannya dalam hukum Islam:

Negara sipil didasarkan pada serangkaian prinsip yang mengakar yang bertujuan untuk mencapai keadilan dari sudut pandang kapitalis Barat, yaitu dengan gagasan kesetaraan dan perlindungan hak-hak individu, dan prinsip-prinsip ini merupakan pilar dasar negara-negara ini, adapun dalam Islam, kedaulatan mutlak milik syariah, Allah Subhanahu wa Ta'ala berfirman: ﴿Maka demi Tuhanmu, mereka (pada hakikatnya) tidak beriman hingga mereka menjadikan kamu hakim terhadap perkara yang mereka perselisihkan, kemudian mereka tidak merasa dalam hati mereka sesuatu keberatan terhadap putusan yang kamu berikan, dan mereka menerima dengan sepenuhnya﴾ Dan Dia berfirman: ﴿Dan tidaklah patut bagi laki-laki yang mukmin dan tidak (pula) bagi perempuan yang mukmin, apabila Allah dan Rasul-Nya telah menetapkan suatu ketetapan, akan ada bagi mereka pilihan (yang lain) tentang urusan mereka. Dan barang siapa mendurhakai Allah dan Rasul-Nya maka sungguhlah dia telah sesat, sesat yang nyata﴾ Dan Allah Ta'ala berfirman: ﴿Apakah hukum Jahiliyah yang mereka kehendaki, dan (hukum) siapakah yang lebih baik daripada (hukum) Allah bagi orang-orang yang yakin?﴾.

Ini adalah teks-teks dari Kitab Allah yang pasti kebenarannya dan maknanya, tidak ada ruang untuk mengingkarinya, semuanya mengarah pada satu perkataan dengan jelas, yang berarti bahwa kedaulatan adalah milik syariah dan bukan akal, milik Allah Ta'ala dan bukan rakyat.

Mereka percaya bahwa di negara kota, menurut prinsip kedaulatan rakyat, mereka dengan demikian menjamin pencapaian keadilan dan kesetaraan dalam masyarakat, dan mereka mencegah pelanggaran atau eksploitasi kekuasaan apa pun, dan dengan demikian supremasi hukumlah yang membuat pemerintah tunduk pada aturan hukum dan memberlakukan mekanisme untuk meminta pertanggungjawaban para pejabat, yang memperkuat kepercayaan antara rakyat dan negara, meskipun realitas mereka saat ini bertentangan dengan itu dan sangat dikendalikan oleh para pengusaha dan bisnis dalam pemerintahan dan politik, dan masyarakat umum hanyalah pengikut yang tunduk kepada mereka.

Tampak bahwa aturan "kedaulatan milik syariah" membuat sistem pemerintahan dalam Islam unik dalam mencapai makna indah dari supremasi hukum. Makna ini yang dikira oleh para pendukung negara sipil telah mereka capai, padahal dalam kenyataannya mereka membuat kedaulatan secara teoritis menjadi milik mayoritas atas minoritas (dan secara praktis untuk sejumlah kecil kapitalis berpengaruh). Mayoritaslah yang membuat hukum dan merekalah yang mengubahnya, jadi bagaimana hukum bisa menjadi tuannya?! Adapun Islam, dengan menjauhkan legislasi dari hawa nafsu manusia, menjamin bahwa yang kuat tidak memperbudak yang lemah, dan orang kaya tidak memperbudak yang lemah, tetapi semua orang tunduk pada syariah Allah Subhanahu wa Ta'ala.

Hal itu terwujud dalam sistem pemerintahan, di mana pembuat syariat menetapkan perintah dan larangan di berbagai bidang kehidupan dan menjadikan Subhanahu wa Ta'ala kekuasaan pelaksanaan bagi umat (potonglah, cambuklah,...), mereka memilih di antara mereka, dengan akad baiat dengan ridha dan pilihan, orang yang melaksanakan hukum syariat atas mereka.

Juga negara sipil memberikan perhatian besar pada perlindungan hak asasi manusia dan jaminan kebebasan individu, dan hak-hak ini meliputi kebebasan beragama, kebebasan berpendapat, kebebasan pribadi dan kebebasan memiliki.

Kenyataannya adalah bahwa gagasan-gagasan ini dalam arti sebenarnya, tidak memiliki popularitas di kalangan umat Islam dan bahwa alasan kemunculannya sebagai kata-kata di arena umat Islam adalah kurangnya kesadaran akan hakikatnya dan realitasnya sebagai sudut pandang yang bertentangan dengan Islam secara keseluruhan dan detail, jauh dari propaganda yang menyesatkan, maka gagasan-gagasan ini muncul, dan memimpin revolusi sebagai slogan yang mengekspresikan penolakan terhadap ketidakadilan dan pembatasan kebebasan yang dilakukan terhadap anak-anak umat Islam oleh para penguasa kaki tangan orang-orang kafir Barat dan para pembantu mereka, tetapi setiap Muslim tahu bahwa ia terikat oleh syariah Allah dan perintah dan larangan-Nya.

 Sesungguhnya Islam adalah akidah yang menuntut syariahnya yang sempurna dan umum untuk mengatur semua aspek kehidupan tanpa terkecuali, Allah Subhanahu wa Ta'ala berfirman: ﴿Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Kucukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Kuridai Islam itu jadi agama bagimu﴾.

Sesungguhnya kaum Muslim memiliki proyek pemerintahan yang diturunkan oleh Allah dan didirikan oleh Rasul-Nya ﷺ, di negara Madinah, sistem pemerintahan yang dengannya Islam diterapkan sehingga keadilan dan kejujuran berlaku, maka kita kembali seperti semula menjadi Muslim bagi Tuhan semesta alam, membawa obor hidayah alih-alih meniru para kapitalis yang gagal.

Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Ghada Abdel Jabbar (Ummu Awab) – Provinsi Sudan

More from null

Jangan Tertipu oleh Nama, Karena yang Penting adalah Sikap, Bukan Keturunan

Jangan Tertipu oleh Nama, Karena yang Penting adalah Sikap, Bukan Keturunan

Setiap kali kita disuguhi "simbol baru" yang memiliki akar Muslim atau ciri-ciri oriental, banyak Muslim bersorak, dan harapan dibangun di atas ilusi yang disebut "perwakilan politik" dalam sistem kafir yang tidak mengakui Islam sebagai hukum, akidah, atau syariat.

Kita semua ingat kegembiraan besar yang melanda perasaan banyak orang ketika Obama menang pada tahun 2008. Dia adalah putra Kenya, dan memiliki ayah seorang Muslim! Di sini, beberapa orang berkhayal bahwa Islam dan Muslim menjadi dekat dengan pengaruh Amerika, tetapi Obama adalah salah satu presiden yang paling menyakiti Muslim, karena dia menghancurkan Libya, berkontribusi pada tragedi Suriah, dan menyulut Afghanistan dan Irak dengan pesawat dan tentaranya, bahkan dia adalah penumpah darah di Yaman melalui alat-alatnya dan eranya adalah kelanjutan dari permusuhan sistematis terhadap umat.

Hari ini, adegan itu terulang kembali, tetapi dengan nama-nama baru. Zohran Mamdani dirayakan karena dia seorang Muslim, imigran, dan pemuda, seolah-olah dia adalah penyelamat! Tetapi hanya sedikit yang melihat posisi politik dan intelektualnya. Orang ini adalah pendukung kuat kaum homoseksual, berpartisipasi dalam kegiatan mereka, dan menganggap penyimpangan mereka sebagai hak asasi manusia!

Aib macam apa ini yang diandalkan orang?! Bukankah ini pengulangan dari kekecewaan politik dan intelektual yang sama yang dialami umat berulang kali?! Ya, karena ia terpesona oleh bentuk, bukan esensi! Tertipu oleh senyuman, dan berurusan dengan emosi, bukan dengan akidah, dengan nama, bukan dengan konsep, dengan simbol, bukan dengan prinsip!

Kekaguman pada bentuk dan nama ini adalah hasil dari kurangnya kesadaran politik yang sah, karena Islam tidak diukur dengan asal, nama, atau ras, tetapi dengan komitmen pada prinsip Islam secara keseluruhan; sistem, akidah, dan syariat. Tidak ada nilai bagi seorang Muslim yang tidak memerintah dengan Islam atau membela Islam, tetapi tunduk pada sistem kapitalis kafir, dan membenarkan kekafiran dan penyimpangan atas nama "kebebasan".

Ketahuilah oleh semua Muslim yang bergembira atas kemenangannya dan berpikir bahwa itu adalah benih kebaikan atau awal kebangkitan, bahwa kebangkitan tidak datang dari dalam sistem kekafiran, atau dengan alat-alatnya, atau melalui kotak suara, atau di bawah atap konstitusinya.

Siapa pun yang memperkenalkan dirinya melalui sistem demokrasi, dan bersumpah untuk menghormati hukum-hukumnya, kemudian membela homoseksualitas dan merayakannya, dan menyerukan apa yang membuat Allah marah, maka dia bukanlah pembela Islam atau harapan bagi umat, tetapi dia adalah alat pemolesan dan pencairan, dan representasi palsu yang tidak memberikan apa-apa.

Apa yang disebut sebagai keberhasilan politik di Barat bagi beberapa tokoh dengan nama Islam, hanyalah remah-remah yang diberikan sebagai pereda nyeri bagi umat, untuk dikatakan kepada mereka: lihatlah, perubahan mungkin terjadi melalui sistem kita.

 Lalu, apa hakikat dari "perwakilan" ini?

Barat tidak membuka pintu pemerintahan untuk Islam, tetapi hanya membukanya bagi mereka yang sejalan dengan nilai dan pemikiran mereka. Siapa pun yang memasuki sistem mereka harus menerima konstitusi mereka, dan hukum positif mereka, dan mengingkari hukum Islam, jika dia setuju dengan itu, dia menjadi model yang diterima, tetapi Muslim sejati, ditolak oleh mereka dari akarnya.

Lalu, siapa Zohran Mamdani? Dan mengapa ilusi ini dibuat?

Dia adalah orang yang membawa nama Muslim tetapi mengadopsi agenda menyimpang yang sama sekali bertentangan dengan fitrah Islam, dari mendukung kaum homoseksual, dan mempromosikan apa yang disebut "hak-hak" mereka, dan dia adalah model hidup tentang bagaimana Barat membuat modelnya: Muslim dalam nama, sekuler dalam tindakan, pelayan agenda liberal Barat tidak lebih. Bahkan untuk menyibukkan umat dari jalan mereka yang sebenarnya, alih-alih menuntut negara Islam dan kekhalifahan, mereka sibuk dengan kursi parlementer dan posisi dalam sistem kekafiran! Alih-alih pergi untuk membebaskan Palestina, mereka menunggu siapa yang "membela Gaza" dari dalam Kongres Amerika atau Parlemen Eropa!

Faktanya adalah ini adalah distorsi dari jalan perubahan yang sebenarnya, yaitu mendirikan Khilafah Rasyidah sesuai dengan metode kenabian, yang meninggikan panji Islam, menegakkan hukum Allah, dan menyatukan umat di belakang seorang khalifah yang berperang dari belakangnya dan dilindungi olehnya.

Jangan tertipu oleh nama, dan jangan bergembira dengan orang yang termasuk dalam kelompok Anda secara formal dan berbeda dengan Anda secara substansial, karena tidak semua orang yang membawa nama Said atau Ali atau Zohran berada di jalan Nabi Muhammad ﷺ.

Ketahuilah bahwa perubahan tidak datang dari dalam parlemen kekafiran, tetapi dari tentara umat yang sudah waktunya untuk bergerak, dan dari pemuda mereka yang sadar yang bekerja siang dan malam untuk membalikkan meja di atas kepala Barat dan para pembantunya dan para pengikut pengkhianat di negara-negara Islam dan Muslim.

Muslim tidak akan bangkit melalui pemilihan demokrasi atau melalui kotak-kotak Barat, tetapi dengan kebangkitan sejati berdasarkan akidah Islam, dengan mendirikan negara Khilafah Rasyidah yang mengembalikan kedudukan Islam, dan kehormatan bagi Muslim, dan menghancurkan ilusi demokrasi.

Jangan tertipu oleh nama, dan jangan menggantungkan harapan Anda pada individu dalam sistem kekafiran, tetapi kembalilah ke proyek besar Anda: melanjutkan kehidupan Islam, karena ini satu-satunya jalan menuju kemuliaan, kemenangan, dan pemberdayaan.

Pemandangan itu adalah pengulangan yang menghina dari tragedi lama: simbol palsu, kesetiaan kepada sistem Barat, dan penyimpangan dari jalan Islam. Setiap orang yang bertepuk tangan untuk jalan ini, menyesatkan umat. Kembalilah ke proyek kekhalifahan, dan jangan biarkan musuh-musuh Islam membuatkan pemimpin dan perwakilan untuk Anda. Kemuliaan tidak ada di kursi demokrasi, tetapi di puncak kekhalifahan yang sedang diupayakan oleh Hizbut Tahrir dan memperingatkan umat tentang kemerosotan pemikiran dan politik ini. Tidak ada keselamatan bagi kita kecuali dengan negara kekhalifahan, yang tidak mengizinkan Muslim diperintah oleh mereka yang menganut agama selain Islam, atau oleh mereka yang membenarkan penyimpangan dan penyimpangan, atau oleh mereka yang membuat undang-undang bagi manusia selain dari apa yang diturunkan Allah.

Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Abdul Mahmoud Al-Amiri – Provinsi Yaman

Mesir Antara Slogan Pemerintah dan Kenyataan Pahit: Kebenaran Penuh tentang Kemiskinan dan Kebijakan Kapitalis

Mesir Antara Slogan Pemerintah dan Kenyataan Pahit

Kebenaran Penuh tentang Kemiskinan dan Kebijakan Kapitalis

Portal Al-Ahram pada hari Selasa, 4 November 2025, melaporkan bahwa Perdana Menteri Mesir, dalam pidatonya atas nama Presiden pada KTT Dunia Kedua untuk Pembangunan Sosial di ibu kota Qatar, Doha, mengatakan bahwa Mesir menerapkan pendekatan komprehensif untuk memberantas kemiskinan dalam segala bentuk dan dimensinya, termasuk "kemiskinan multidimensi".

Selama bertahun-tahun, hampir setiap pidato resmi di Mesir selalu mengandung ungkapan seperti "pendekatan komprehensif untuk memberantas kemiskinan" dan "awal yang sebenarnya bagi ekonomi Mesir". Para pejabat mengulangi slogan-slogan ini dalam konferensi dan acara, disertai dengan gambar-gambar mengkilap proyek investasi, hotel, dan resor. Namun kenyataannya, sebagaimana dibuktikan oleh laporan internasional, sangat berbeda. Kemiskinan di Mesir masih merupakan fenomena yang mengakar, bahkan memburuk, meskipun ada janji perbaikan dan kebangkitan yang berulang kali dari pemerintah.

Menurut laporan UNICEF, ESCWA, dan Program Pangan Dunia untuk tahun 2024 dan 2025, sekitar satu dari lima warga Mesir hidup dalam kemiskinan multidimensi, yaitu kekurangan lebih dari satu aspek kehidupan dasar seperti pendidikan, kesehatan, perumahan, pekerjaan, dan layanan. Data juga menegaskan bahwa lebih dari 49% keluarga mengalami kesulitan mendapatkan makanan yang cukup, angka yang mengejutkan yang mencerminkan kedalaman krisis mata pencaharian.

Adapun kemiskinan finansial, yaitu rendahnya pendapatan dibandingkan dengan biaya hidup, telah meningkat tajam, sebagai akibat dari gelombang inflasi berturut-turut yang telah menggerogoti upah, upaya, dan tabungan masyarakat, hingga sebagian besar warga Mesir berada di bawah garis kemiskinan finansial meskipun mereka bekerja terus-menerus.

Sementara pemerintah berbicara tentang inisiatif seperti "Takaful dan Karama" dan "Kehidupan yang Layak", angka-angka internasional mengungkapkan bahwa program-program ini belum mengubah struktur kemiskinan secara radikal, tetapi terbatas pada pereda sementara yang mirip dengan setetes air yang dituangkan ke gurun. Pedesaan Mesir, yang dihuni oleh lebih dari separuh penduduk, masih menderita karena lemahnya layanan, kurangnya kesempatan kerja yang layak, dan rusaknya infrastruktur. Laporan ESCWA menegaskan bahwa kekurangan di pedesaan beberapa kali lebih besar daripada di perkotaan, yang menunjukkan distribusi kekayaan yang buruk dan pengabaian kronis terhadap daerah pinggiran.

Ketika perdana menteri berterima kasih kepada warga negara "yang telah menanggung bersama pemerintah langkah-langkah reformasi ekonomi", ia sebenarnya mengakui adanya penderitaan nyata yang diakibatkan oleh kebijakan-kebijakan tersebut. Namun, pengakuan ini tidak diikuti dengan perubahan dalam pendekatan, tetapi lebih banyak melanjutkan jalan kapitalis yang sama yang menyebabkan krisis.

Reformasi yang diklaim, yang dimulai pada tahun 2016 dengan program "float" (mengambangkan mata uang), pencabutan subsidi, dan peningkatan pajak, bukanlah reformasi tetapi membebankan biaya utang dan defisit kepada orang miskin. Pada saat para pejabat berbicara tentang "awal", investasi besar mengarah ke real estat mewah dan proyek pariwisata yang melayani para pemilik modal, sementara jutaan anak muda tidak menemukan kesempatan untuk bekerja atau perumahan. Bahkan banyak dari proyek-proyek ini, seperti kawasan Alam El Roum di Matrouh, yang investasinya diperkirakan mencapai 29 miliar dolar, adalah kemitraan kapitalis asing yang merebut tanah dan kekayaan dan mengubahnya menjadi sumber keuntungan bagi investor, bukan sumber mata pencaharian bagi masyarakat.

Sistem ini gagal bukan hanya karena korup, tetapi karena berjalan di atas dasar intelektual yang salah, yaitu sistem kapitalis, yang menjadikan uang sebagai pusat dari semua kebijakan negara. Kapitalisme didasarkan pada kebebasan kepemilikan mutlak, dan memungkinkan akumulasi kekayaan di tangan segelintir orang yang memiliki alat produksi, sementara mayoritas menanggung beban pajak, harga, dan utang publik.

Oleh karena itu, semua yang disebut "program perlindungan sosial" tidak lebih dari upaya untuk mempercantik wajah buas kapitalisme, dan memperpanjang umur sistem yang tidak adil yang memperhatikan orang kaya dan memungut dari orang miskin. Alih-alih mengatasi akar penyakit, yaitu monopoli kekayaan dan ketergantungan ekonomi pada lembaga internasional, hanya cukup dengan membagikan remah-remah bantuan tunai, yang tidak mengangkat kemiskinan atau menjaga martabat.

Perlindungan bukanlah karunia dari penguasa kepada rakyat, tetapi kewajiban syar'i, dan tanggung jawab yang akan dimintai pertanggungjawaban oleh Allah di dunia dan akhirat. Apa yang terjadi hari ini, adalah pengabaian yang disengaja terhadap urusan masyarakat, dan penyerahan kewajiban perlindungan demi pinjaman bersyarat dari Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia.

Negara telah menjadi perantara antara orang miskin dan kreditor asing, memungut pajak, mengurangi subsidi, dan menjual aset publik untuk menutupi defisit yang membengkak yang diciptakan oleh sistem kapitalis itu sendiri. Dalam semua ini, tidak ada konsep-konsep syar'i yang mengatur ekonomi, seperti larangan riba, larangan kepemilikan kekayaan publik oleh individu, dan kewajiban memberi nafkah kepada rakyat dari Baitul Mal (kas negara) kaum Muslimin.

Islam telah memberikan sistem ekonomi terpadu yang mengatasi kemiskinan dari akarnya, bukan hanya dengan dukungan tunai atau proyek kosmetik. Sistem ini didasarkan pada dasar-dasar syar'i yang tetap, yang paling menonjol adalah:

1- Pengharaman riba dan utang ribawi yang membebani negara dan menguras sumber dayanya, dengan hilangnya riba, ketergantungan ekonomi pada lembaga internasional hilang, dan kedaulatan finansial dikembalikan kepada umat.

2- Menjadikan kepemilikan tiga jenis:

Kepemilikan individu: seperti rumah, toko, dan pertanian pribadi...

Kepemilikan umum: meliputi kekayaan besar seperti minyak, gas, mineral, dan air...

Kepemilikan negara: seperti tanah fai', rikaz, dan kharaj...

Dengan distribusi ini, keadilan tercapai, karena mencegah sejumlah kecil orang memonopoli sumber daya umat.

3- Menjamin kecukupan bagi setiap individu dari rakyat: Negara menjamin setiap orang dalam perlindungannya kebutuhan dasar mereka akan makanan, pakaian, dan tempat tinggal, dan jika mereka tidak mampu bekerja, Baitul Mal wajib membiayai mereka.

4- Zakat dan infak wajib: Zakat bukanlah sedekah tetapi kewajiban, dikumpulkan oleh negara dan dibelanjakan untuk pos-pos syar'i bagi fakir miskin dan orang yang berutang. Ini adalah alat distribusi yang efektif yang mengembalikan dana ke siklus kehidupan dalam masyarakat.

Bersamaan dengan dorongan untuk kerja produktif dan pencegahan eksploitasi, dan dorongan untuk menginvestasikan sumber daya dalam proyek-proyek bermanfaat nyata seperti industri berat dan militer, bukan dalam spekulasi dan real estat mewah dan proyek-proyek ilusi. Selain mengatur harga dengan penawaran dan permintaan yang sebenarnya, bukan dengan monopoli atau float.

Negara Khilafah Ala Minhajin Nubuwwah (Khilafah sesuai manhaj kenabian) adalah satu-satunya yang mampu menerapkan ketentuan ini secara praktis, karena dibangun di atas dasar akidah Islam, dan tujuannya adalah mengurus urusan masyarakat, bukan mengumpulkan uang mereka. Di bawah Khilafah, tidak ada riba atau pinjaman bersyarat, atau penjualan kekayaan publik kepada orang asing, tetapi sumber daya dikelola sedemikian rupa sehingga melayani kepentingan umat, dan Baitul Mal mengambil alih pendanaan perawatan kesehatan, pendidikan, dan fasilitas umum dari sumber daya negara, kharaj, anfal, dan kepemilikan umum.

Adapun orang miskin, kebutuhan dasar mereka dijamin satu per satu, bukan melalui sedekah sementara tetapi sebagai hak syar'i yang dijamin. Oleh karena itu, memerangi kemiskinan dalam Islam bukanlah slogan politik, tetapi sistem kehidupan terpadu yang menegakkan keadilan, mencegah ketidakadilan, dan mengembalikan kekayaan kepada pemiliknya.

Antara wacana resmi dan realitas yang dialami ada jarak yang sangat besar yang tidak tersembunyi bagi siapa pun. Sementara pemerintah bernyanyi tentang proyek-proyek "raksasa" dan "awal yang sebenarnya", jutaan warga Mesir hidup di bawah garis kemiskinan, menderita mahalnya harga, pengangguran, dan kurangnya harapan. Dan kenyataannya adalah bahwa penderitaan ini tidak akan hilang selama Mesir berjalan di jalan kapitalisme, menyerahkan ekonominya kepada para rentenir dan tunduk pada kebijakan lembaga internasional.

Krisis dan masalah Mesir adalah masalah kemanusiaan dan bukan material, dan terkait dengan ketentuan syar'i yang menjelaskan bagaimana menghadapinya dan mengobatinya berdasarkan Islam, dan solusinya lebih mudah daripada menutup mata, tetapi membutuhkan manajemen yang tulus yang memiliki kehendak bebas yang ingin berjalan di jalan yang benar dan benar-benar menginginkan kebaikan bagi Mesir dan rakyatnya, dan kemudian manajemen ini harus meninjau semua kontrak yang telah disimpulkan sebelumnya dan yang disimpulkan dengan semua perusahaan yang memonopoli aset negara dan apa yang menjadi kepemilikan umumnya, terutama perusahaan eksplorasi gas, minyak, emas dan mineral dan kekayaan lainnya, dan mengusir semua perusahaan tersebut karena pada dasarnya mereka adalah perusahaan kolonial yang merampok kekayaan negara, kemudian merumuskan perjanjian baru yang didasarkan pada pemberdayaan masyarakat atas kekayaan negara dan mendirikan atau menyewa perusahaan yang memproduksi kekayaan dari sumber minyak, gas, emas dan mineral lainnya dan mendistribusikan kembali kekayaan ini kepada masyarakat, maka masyarakat akan dapat menanami tanah mati yang akan diizinkan oleh negara untuk mengeksploitasinya dengan hak mereka di dalamnya, dan mereka juga akan dapat membuat apa yang harus dibuat untuk meningkatkan ekonomi Mesir dan mencukupi rakyatnya, dan negara akan mendukung mereka dalam hal ini, dan semua ini bukanlah hal yang mustahil dan bukan proyek yang kita tawarkan untuk dicoba yang mungkin berhasil atau gagal, tetapi ini adalah ketentuan syar'i yang diperlukan dan mengikat bagi negara dan rakyat, dan tidak diperbolehkan bagi negara untuk mengabaikan kekayaan negara yang menjadi milik rakyat dengan dalih kontrak yang disetujui dan didukung serta dilindungi oleh hukum internasional yang tidak adil, dan tidak diperbolehkan baginya untuk melarang masyarakat dari itu, tetapi harus memotong setiap tangan yang terulur untuk merampok kekayaan masyarakat, inilah yang ditawarkan Islam dan harus dilaksanakan, tetapi tidak diterapkan terpisah dari sistem Islam lainnya, tetapi tidak diterapkan kecuali melalui Negara Khilafah Rasyidah Ala Minhajin Nubuwwah, negara ini yang dipikul oleh Hizbut Tahrir dan menyerukan kepada Mesir dan rakyatnya, rakyat dan tentara, untuk bekerja dengannya untuk mewujudkannya, semoga Allah menuliskan kemenangan dari sisi-Nya dan kita melihatnya menjadi kenyataan yang memuliakan Islam dan umatnya, ya Allah segera tanpa penundaan.

﴿Dan sekiranya penduduk negeri beriman dan bertakwa, pasti Kami akan membukakan kepada mereka berkah dari langit dan bumi﴾

Ditulis untuk Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Said Fadl

Anggota Kantor Media Hizbut Tahrir di Wilayah Mesir