امريکا د ايران د اټومي وسلو د لرلو په اړه بحث پای ته رسوي
امريکا د ايران د اټومي وسلو د لرلو په اړه بحث پای ته رسوي

امریکا د شنبې په ورځ د سهار په وخت د ۲۰۲۵/۶/۲۱ نیټه د ایران په دریو اټومي بټیو هوایي او توغندیز بریدونه ترسره کړل، چې د ۸۰ مترو په ژوروالي سره وسله والو کانکریټو ته د ننوتلو توان لري. ټرمپ اعلان وکړ چې اټومي تاسیسات په بشپړه توګه له منځه تللي دي. هغه څه چې امریکا د مسلمانانو په هیوادونو کې دښمني کوي، که په مستقیم ډول لکه څنګه چې په ایران باندې د هغې په ناوړه تیریو کې شوي، یا د یهودو د غاصب رژیم په بشپړه او دوامداره توګه ملاتړ کوي، یا د مسلمانانو په هیوادونو کې د ظلم او سرغړونې د واکمنانو په پرله پسې ملاتړ سره،

0:00 0:00
Speed:
July 02, 2025

امريکا د ايران د اټومي وسلو د لرلو په اړه بحث پای ته رسوي

امريکا د ايران د اټومي وسلو د لرلو په اړه بحث پای ته رسوي

امريکا د شنبې په ورځ د سهار په وخت د ۲۰۲۵/۶/۲۱ نیټه د ايران په دريو اټومي بټيو هوايي او توغنديز بريدونه ترسره کړل، چې د ۸۰ مترو په ژوروالي سره وسله والو کانکریټو ته د ننوتلو توان لري. ټرمپ اعلان وکړ چې اټومي تاسيسات په بشپړه توګه له منځه تللي دي.

هغه څه چې امريکا د مسلمانانو په هيوادونو کې دښمني کوي، که په مستقيم ډول لکه څنګه چې په ايران باندې د هغې په ناوړه تيري کې شوي، يا د يهودو د غاصب رژيم په بشپړه او دوامداره توګه ملاتړ کوي، يا د مسلمانانو په هيوادونو کې د ظلم او سرغړونې د واکمنانو په پرله پسې ملاتړ سره، دا ټول کارونه امريکا د ټول اسلامي امت لپاره په يو رښتينی او خطرناک دښمن بدلوي. او دا دښمني به د امت په ژوره حافظه کې پاتې شي. همدارنګه د ايران او نورو مسلمانو هيوادونو ترمنځ مذهبي او نژادي اختلاف به هیڅکله په ايران باندې د امريکا او غاصب رژيم د تيري د منلو لپاره جواز نه وي.

په دې سره سره، هغه څوک چې په بصيرت سترګه او له سياسي نظره ګوري، په واضح ډول ګوري چې امريکا په روانه جګړه کې په يو ډول بريد سره مداخله وکړه، ترڅو داسې حالات رامنځته کړي چې د يهودو رژيم او ايران ترمنځ د سولې تړون ته لاره هواره کړي. د دې لپاره له دې وړاندې د ايران له خوا په لبنان کې له خپل ګوند او بازو څخه او په سوريه کې له خپل شتون څخه لاس اخیستل شوي وو، کوم چې د بشارالاسد د ساتنې تر پوښښ لاندې وو. او کله چې د یهودو رژیم د ایران د خطر وروستۍ بڼې په وهلو ټینګار وکړ، چې هغه اټومي صنعتونه دي چې کیدای شي د اټومي وسلو د ترلاسه کولو لامل شي او ایران د منځني ختیځ په سیمه کې د دویم اټومي ځواک کیدو څخه بې برخې کړي، نو امریکا مداخله وکړه ترڅو د یهودو رژیم لپاره دا دلیل پای ته ورسوي.

ټول هغه څرګندونې چې د ټرمپ په ژبه راغلې، د دې ښودلو لپاره راغلې چې د ایران او یهودو رژيم ترمنځ د جګړې د دوام هدف نور نشته. نو د اوربند او خبرو اترو ته باید لاړ شو. دا هغه څه دي چې د سه شنبې په ورځ د سهار په ورځ د ۲۰۲۵/۰۶/۲۴ اعلان شو، یعنې پر ایران باندې د امریکا له برید څخه درې ورځې وروسته، او د ۲۰۲۵/۶/۲۳ په شپه په قطر کې د العدید اډې باندې د ایران له برید وروسته، کوم چې امریکا له هغو هدفونو څخه پاکه کړې وه چې اډې ته یې زیان رسولی شو. نو د العدید اډې باندې د توغندیو برید د ایران د مخ ساتلو په څیر و ترڅو له سخت ګوزار وروسته د سولې د خبرو اترو سره اوربند ومني.

په مقابل کې، هغه خبرونه چې له ایران څخه راځي او د هغې د اټومي تاسیساتو په اړه دي، دا ښیي چې ایران د رېاکټرونو او د غني شوي یورانیمو زیرمو د ساتنې لپاره مهم ګامونه اخیستي وو. دا په دې مانا ده چې د ایران اصلي اټومي وړتیا په بشپړه توګه نه ده له منځه وړل شوې، او په بدترین حالت کې د اټومي بم ترلاسه کول ځنډول شوي، او د ځینو تخنیکي اټکلونو له مخې کیدای شي دوه یا درې کاله وخت ونیسي.

د دې پیښو له لارې دا یقیني ده چې غاصب رژیم لا تر اوسه هڅه کوي چې په سیمه کې یوازینی ځواک وي چې ستراتیژیکې وسلې لري، په ځانګړې توګه اټومي وسلې، او دا ګڼي چې د منځني ختیځ په سیمه کې د بل کوم ځواک په لاس کې د دې ډول وسلو شتون د هغه د شتون لپاره یو خطر دی. خو په ورته وخت کې دا یقیني نه ده چې امریکا د یهودو رژیم په څېر ورته لاره لري. امریکا د ۱۹۵۲ کال راهیسې، یعنې کله چې مصدق د ایران لومړی وزیر شو، هڅه کړې چې په ایران باندې خپل سیاسي نفوذ پراخ کړي. او هغه په ۱۹۷۹ کال کې د خميني د انقلاب له لارې په دې وتوانید، کوم چې امریکا ته دا توان ورکړ چې له ایران څخه د بریتانیا د نفوذ د ختمولو او په هغه وخت کې ایران ته د شوروي نفوذ د پراخیدو مخه ونیسي. یو مفصل راپور چې د بروکنګز انستیتوت د بهرنیو چارو مجلې لخوا د ۲۰۱۹/۱/۷ نیټې د "منځني ختیځ نوې جیوپولیټیک: د سیمې د بدلون لپاره د امریکا رول" تر عنوان لاندې خپور شوی، په دې اشاره کوي چې امریکا په جدي توګه د منځني ختیځ د جغرافیایي او سیاسي نوي بڼې سره د ثبات په اړه فکر کوي، د 4+2 معادلې باندې تکیه کوي چې ترکیه، ایران، د یهودو رژیم او سعودي عربستان سربیره امریکا او روسیه پکې شامل دي، کوم چې د منځني ختیځ د امنیت او ثبات د ساتلو لپاره یو ډول ایتلاف جوړوي. او په هر صورت، که امریکا دې لوري ته لاړه شي یا بل لوري ته، هغه له ایران څخه لاس نشي اخیستلی وروسته له دې چې هلته یې یو پیاوړی نفوذ رامنځته کړی، او تر اوسه یې په افغانستان، عراق، سوریه، لبنان او یمن کې په اغیزمنه توګه تکیه کړې ده، او په ورته وخت کې به د یهودو رژیم ته د وجودي ګواښ اجازه ورنکړي.

له دې ځایه دا درک کیدی شي چې امریکا په ایران کې څه نظامي اقدام وکړ، او د دې نه مخکې د ایران او یهودو رژیم ترمنځ د توغندیو جګړه د جګړې د پای ته رسولو او خبرو اترو ته د ننوتلو لپاره یوه سریزه وه چې کیدای شي اوږدې شي ترڅو امریکا په منځني ختیځ کې خپله پخوانۍ نوې پروژه بشپړه کړي، ترڅو دا د هغې تر نفوذ او کنټرول لاندې پاتې شي او د بلې هرې پروژې مخه ونیسي چې په منځني ختیځ کې د امریکا ګټو او نفوذ ته ګواښ وي.

او د منځني ختیځ د ثبات په اړه د امریکا خبرې یوازې په دې معنی دي چې د دوی له نظره د ثبات ته ګواښ د سیمې د نوي نظام رامنځته کېدل دي چې د کوم بهرني واک تابع نه وي او نه یې مني. او دا ممکنه نه ده مګر په سیمه کې د خلافت د دولت په رامنځته کیدو سره. او دا هغه څه دي چې د دوی له خولو څخه ښکاره شوه او هغه څه چې دوی په سینو کې پټوي هغه لوی دي. موږ ولیدل او واورېدل چې د امریکا د بهرنیو چارو پخواني وزیر بلینکن څرګندونې وکړې کله چې بشار له سوریې وتښتېد او انقلابیون له ادلب څخه د دمشق په لور پرمختګ وکړ، هغه وویل "هر څه د منلو وړ دي مګر خلافت". او همدارنګه هغه څه چې د رژیم لومړي وزیر په ډیرو مناسبتونو کې وویل "موږ به د اسلامي خلافت جوړیدو ته اجازه ورنکړو".

هغه څه چې امریکا په پای کې هڅه کوي هغه دا دي چې له دې وروسته چې د بریتانیا نفوذ یې تر ټولو ټیټې کچې ته راټیټ کړ، منځنی ختیځ له سره تنظیم کړي، ترڅو د راتلونکو ډیرو کلونو لپاره د سیمې په شتمنیو او سرچینو خپل حاکمیت او نفوذ خوندي کړي، او د کوم نوي نظام د رامنځته کیدو مخه ونیسي، په ځانګړې توګه د اسلام پر بنسټ.

دا هغه څه دي چې امریکا او د هغې ملګري او پلویان یې په لټه کې دي. خو هغه څه چې امت یې غواړي او ورته هیله لري هغه د خلافت بیا رامنځته کول، د خپل یووالي ترلاسه کول او د خپل رب شریعت ته مراجعه کول دي. امت پوه شو چې د هغه ظلم، سپکاوی، بې ځایه کیدل او وژنه چې دوی ورسره مخ دي، یوازې د هغه ساتونکي د لاسه ورکولو طبیعي پایله ده چې په سمه توګه یې ساتي، او د هغه په ځای د هغه چا ځای پرځای کول چې لیوه خپلې سیمې ته ننوځي، ترڅو دوی ته ناوړه عذاب ورکړي. دوی د خپلو دښمنانو لخوا په بشپړه توګه او د پاچاهانو، شهزادګانو او مشرانو په همکارۍ سره له ټولو ډولونو سره زیانمن شوي دي، د هغوی د ډولونو، شکلونو او تبعیتونو سره.

د هغه څه ترمنځ چې امریکا یې په لټه کې ده، او د هغه څه ترمنځ چې امت یې غواړي او هیله یې لري، په دې کې فیصله د هغه چا اراده ده چې اراده یې نه رد کیږي، او د هغه چا قوت دی چې هیڅوک یې په وړاندې مقاومت نشي کولی، او د هغه چا حکم دی چې له هغه وروسته هیڅ حاکم نشته، الله تعالی ته، لوی او ځواکمن دی، هغه څه کوي چې غواړي، په خپلو بندګانو باندې غالب دی، نو عقلمند او مؤمن هغه دی چې د الله په څنګ کې او د هغه په صف کې وي، او په هغه باندې په رښتینې توګه توکل وکړي.

﴿إِن يَنصُرْكُمُ اللهُ فَلَا غَالِبَ لَكُمْ وَإِن يَخْذُلْكُمْ فَمَن ذَا الَّذِي يَنصُرُكُم مِّن بَعْدِهِ وَعَلَى اللهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُؤْمِنُونَ﴾

د تحرير ګوند د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډيو لپاره ليکنه

ډاکټر محمد جیلاني

More from null

په نومونو مه غوليږئ، ځکه عبرت په دریځونو کې دی نه په نسبونو کې

په نومونو مه غوليږئ، ځکه عبرت په دریځونو کې دی نه په نسبونو کې

هر کله چې موږ ته یو "نوی سمبول" وړاندې کیږي چې مسلمانی ریښې یا ختیځي بڼې لري، ډیری مسلمانان خوشحالیږي، او په داسې کافر نظام کې د "سیاسي نمایندګۍ" په نامه په یو وهم باندې هیلې جوړیږي چې اسلام د حکومت، عقیدې او شریعت په توګه نه مني.

موږ ټول هغه سخته خوشحالي یادوو چې په 2008 کې د اوباما په بریا سره د ډیری خلکو په احساساتو کې خپره شوه. هغه د کینیا زوی دی او یو مسلمان پلار لري! دلته ځینو فکر کاوه چې اسلام او مسلمانان د امریکایی نفوذ ته نږدې شوي، مګر اوباما د مسلمانانو لپاره ترټولو زیات ځورونکي ولسمشرانو څخه و، هغه لیبیا ویجاړه کړه، د سوریې په ناورین کې یې مرسته وکړه، او د خپلو الوتکو او سرتیرو سره یې افغانستان او عراق ته اور واچاوه، بلکې د خپلو وسیلو له لارې په یمن کې د وینو تویونکی و او د هغه دوره د امت په وړاندې د سیستماتیکې دښمنۍ دوام و.

نن ورځ دا صحنه تکراریږي، مګر په نویو نومونو سره. ځکه چې زوهران ممداني ته د یو مسلمان، مهاجر او ځوان په توګه ډیره پاملرنه کیږي، لکه څنګه چې هغه ژغورونکی وي! مګر لږ خلک د هغه سیاسي او فکري دریځونو ته ګوري. دا سړی د همجنس بازانو د سختو پلویانو څخه دی، د دوی په فعالیتونو کې برخه اخلي، او د دوی انحراف د بشري حقونو په توګه ګڼي!

دا څه ډول شرم دی چې خلک په هغه باندې هیلې لري؟! ایا دا د هماغه سیاسي او فکري ناکامۍ تکرار نه و چې امت پکې څو ځله ښکیل شوی دی؟! هو، ځکه چې دا په شکل سره ازمویل کیږي نه په جوهر سره! دا په موسکا سره غولیږي، او په عقیدې سره نه بلکې په احساساتو سره، په نومونو سره نه بلکې په مفاهیمو سره، او په سمبولونو سره نه بلکې په اصولو سره معامله کوي!

په شکلونو او نومونو باندې دا ډول لیوالتیا د مشروع سیاسي پوهاوي د نشتوالي پایله ده، ځکه چې اسلام په اصل، نوم یا نژاد نه اندازه کیږي، بلکې په بشپړ ډول د اسلام اصولو ته په ژمنتیا سره؛ د نظام، عقیدې او شریعت په توګه. او د هغه مسلمان لپاره هیڅ ارزښت نشته چې په اسلام حکومت نه کوي او نه یې نصرت کوي، بلکې کافر پانګوال نظام ته غاړه ږدي، او د "آزادۍ" په نوم کفر او انحراف ته توجیه ورکوي.

او ټول هغه مسلمانان دې پوه شي چې د هغه په ​​بریا خوشحاله شول او فکر یې کاوه چې دا د خیر تخم یا د پاڅون پیل دی، چې پاڅون د کفر له نظامونو څخه نه کیږي، نه د هغوی په وسایلو سره، نه د دوی د رایې ورکولو د صندوقونو له لارې، او نه د هغوی د اساسي قوانینو تر چت لاندې.

څوک چې ځان د دیموکراتیک نظام له لارې وړاندې کوي، د خپلو قوانینو د احترام قسم خوري، بیا د جنسي انحراف څخه دفاع کوي او هغه لمانځي، او هغه څه ته بلنه ورکوي چې خدای غصه کوي، هغه د اسلام نصرت کوونکی او د امت لپاره امید نه دی، بلکې د ښایسته کولو او نرمولو وسیله ده، او یو جعلي استازیتوب دی چې هیڅ ګټه نه رسوي.

په لویدیځ کې د ځینو هغو شخصیتونو لپاره چې اسلامي نومونه لري سیاسي بریاوې بلل کیږي، یوازې هغه ټوټې دي چې امت ته د تسکین په توګه وړاندې کیږي، ترڅو ورته وویل شي: وګورئ، زموږ د نظامونو له لارې بدلون ممکن دی.

 د دې "استازیتوب" حقیقت څه دی؟

لویدیځ د اسلام لپاره د حکومت دروازې نه خلاصوي، بلکې یوازې د هغو کسانو لپاره یې خلاصوي چې د دوی په ارزښتونو او افکارو کې ورسره یوځای کیږي. او هرڅوک چې د دوی نظام ته ننوځي باید د دوی اساسي قانون او وضعي قوانین ومني، او د اسلام له حکم څخه انکار وکړي، که هغه په دې راضي شي، هغه یو منل شوی ماډل کیږي، مګر ریښتینی مسلمان د دوی په وړاندې له خپلو ریښو څخه رد دی.

زهران ممداني څوک دی؟ او ولې دا وهم جوړیږي؟

هغه یو داسې شخص دی چې یو مسلمان نوم لري، مګر د اسلام د فطرت سره په بشپړه توګه مخالف یو منحرف اجنډا غوره کوي، د همجنس بازانو څخه ملاتړ کوي، او هغه څه ته وده ورکوي چې د "دوی حقونه" بلل کیږي، او هغه د دې څرګنده بیلګه ده چې څنګه لویدیځ خپل ماډلونه جوړوي: په نوم مسلمان، په عمل کې سیکولر، د لویدیځ لیبرال اجنډا ته خدمت کوي نور څه نه. بلکې د دې لپاره چې امت له خپلې اصلي لارې مشغول کړي، نو د دې پر ځای چې د اسلام او خلافت د دولت غوښتنه وکړي، د کفر په نظامونو کې د پارلماني څوکیو او پوستونو په اړه اندیښمن شي! او د دې پر ځای چې د فلسطین د آزادولو لپاره مخه کړي، د هغو کسانو په تمه دي چې د امریکا له کانګرس یا د اروپا له پارلمان څخه "د غزې دفاع" وکړي!

د دې حقیقت دا دی چې دا د ریښتیني بدلون د لارې تحریف دی، کوم چې د نبوت په طريقه د راشده خلافت تاسیس دی، چې د اسلام بیرغ اوچتوي، د خدای شریعت پلي کوي، او امت د یو خلیفه تر شا متحد کوي چې د هغه تر شا جنګیږي او له هغه څخه وېره کیږي.

نو په نومونو مه غولیږئ، او په هغه چا مه خوشحالیږئ چې تاسو ته په ظاهره منسوب وي او په محتوا کې ستاسو سره مخالفت لري، ځکه چې هرڅوک چې د سعید، علي یا زهران نوم لري زموږ د نبي محمد ﷺ په لاره نه دی.

او پوه شئ چې بدلون د کفر له پارلمانونو څخه نه راځي، بلکې د امت له لښکرو څخه راځي چې وخت یې رارسیدلی چې حرکت وکړي، او د هغوی له پوهو ځوانانو څخه چې شپه او ورځ د لویدیځ او د هغه د ملاتړو او په اسلامي او مسلمانو هیوادونو کې د خاینو پیروانو په سرونو د میز د اړولو لپاره کار کوي.

مسلمانان د دیموکراسۍ په ټاکنو او نه د لویدیځ د صندوقونو له لارې نه پاڅیږي، بلکې د اسلامي عقیدې پر بنسټ په ریښتیني پاڅون سره، د راشده خلافت د دولت په تاسیس سره چې اسلام ته خپل مقام بیرته ورکوي، مسلمانانو ته عزت ورکوي، او د دیموکراسۍ وهمونه ماتوي.

په نومونو مه غولیږئ، او خپلې هیلې په کفر په نظامونو کې په افرادو مه ځړئ، بلکې خپلې لویې پروژې ته وګرځئ: د اسلامي ژوند بیا پیل، دا یوازې د عزت، بریا او واک لار ده.

صحنه د پخوانیو غمونو یو سپکاوی تکرار دی: جعلي سمبولونه، لویدیځو نظامونو ته وفاداري، او د اسلام له لارې څخه انحراف. او هر څوک چې دې لارې ته لاسونه پړکوي، هغه امت ګمراه کوي. نو د خلافت پروژې ته راوګرځئ، او د اسلام دښمنانو ته اجازه مه ورکوئ چې ستاسو مشران او استازي جوړ کړي. عزت د دیموکراسۍ په چوکیو کې نه دی، بلکې د خلافت په تخت کې دی چې حزب التحریر ورته کار کوي او امت د دې فکري او سیاسي انحطاط څخه خبرداری ورکوي. موږ ته پرته د خلافت له دولت څخه بله خلاصی نشته، کوم چې اجازه نه ورکوي چې مسلمانان د هغه چا لخوا اداره شي چې د اسلام څخه پرته په بل دین باور لري، نه د هغه چا لخوا چې انحراف او ګمراهۍ ته جواز ورکوي، او نه د هغه چا لخوا چې خلکو ته د خدای له نازل شوي پرته بل څه قانون کوي.

دا لیکنه د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره ده

عبدالمحمود العامري – د یمن ولایت

مصر د حکومتي شعارونو او تریخ واقعیت ترمنځ - د بې وزلۍ، او سرمایه دارۍ سیاستونو په اړه بشپړ حقیقت

مصر د حکومتي شعارونو او تریخ واقعیت ترمنځ

د بې وزلۍ، او سرمایه دارۍ سیاستونو په اړه بشپړ حقیقت

د الاهرام ویب پاڼې د ۲۰۲۵ کال د نومبر په ۴مه نېټه د سه شنبې په ورځ خبر ورکړ چې د مصر لومړي وزیر د قطر په پلازمېنه دوحه کې د ټولنیزې پراختیا په دویمه نړیواله غونډه کې د ولسمشر په استازیتوب په خپله وینا کې وویل چې مصر په خپلو ټولو بڼو او اړخونو کې د بې وزلۍ د له منځه وړلو لپاره یوه هر اړخیزه تګلاره پلي کوي، چې "څو اړخیزه بې وزلي" هم پکې شامله ده.

له کلونو راهیسې، په مصر کې هېڅ رسمي وینا داسې عبارتونه نه لري لکه "د بې وزلۍ د له منځه وړلو لپاره هر اړخیزه تګلاره" او "د مصر اقتصاد لپاره حقیقي پیل". چارواکي دا شعارونه په کنفرانسونو او غونډو کې تکراروي، چې د پانګونې پروژو، هوټلونو او تفریحي ځایونو ځلیدونکي انځورونه هم ورسره مل وي. خو واقعیت، لکه څنګه چې نړیوال راپورونه یې شاهدي ورکوي، بالکل توپیر لري. په مصر کې بې وزلي لا هم یوه پخه، بلکې مخ په زیاتیدونکې پدیده ده، سره له دې چې حکومت په پرله پسې توګه د ښه والي او پرمختګ ژمنه کوي.

د یونیسف، ایسکوا او د خوړو نړیوال پروګرام د ۲۰۲۴ او ۲۰۲۵ کلونو د راپورونو له مخې، نږدې یو له پنځو مصریانو څخه په څو اړخیزه بې وزلۍ کې ژوند کوي، په دې مانا چې دوی د ژوند له بنسټیزو اړخونو لکه تعلیم، روغتیا، کور، کار او خدماتو څخه بې برخې دي. همدارنګه، معلومات دا تاییدوي چې له ۴۹٪ څخه زیاتې کورنۍ د کافي خوړو په ترلاسه کولو کې له ستونزو سره مخ دي، دا یو ټکان ورکوونکی شمېر دی چې د ژوند د بحران ژورتیا منعکس کوي.

خو مالي بې وزلي، یعنې د ژوند د لګښتونو په پرتله د عاید کموالی، په تېزۍ سره زیات شوی، چې د انفلاسیون د پرله پسې څپو له امله د خلکو معاشونه، هڅې او سپما له منځه تللي دي، تر دې چې د مصریانو لویه برخه د دایمي کار کولو سره سره د مالي بې وزلۍ تر کرښې لاندې ده.

په داسې حال کې چې حکومت د "تکافل او کرامه" او "حياة كريمة" په څېر نوښتونو په اړه خبرې کوي، نړیوالې شمېرې ښيي چې دې پروګرامونو د بې وزلۍ جوړښت په بنسټیزه توګه نه دی بدل کړی، بلکې یوازې د لنډمهاله ارام بښونکو په څېر دي، لکه څاڅکي چې په دښته کې توی شي. د مصر کلیوالي سیمې چې د نفوس نیمایي برخه پکې ژوند کوي، لا هم د خدماتو د کمښت، د وړ کار د نشتوالي او د زیربناوو د خرابوالي له امله کړېږي. د ایسکوا راپور ټینګار کوي چې په کلیو کې بې برخېتوب په ښارونو کې څو چنده زیات دی، چې دا د شتمنۍ د ناسم ویش او پرله پسې بې پامۍ ښکارندویي کوي.

کله چې لومړی وزیر د هیواد له زوی څخه مننه کوي "چا چې له حکومت سره د اقتصادي سمون اقدامات زغملي"، نو په حقیقت کې هغه د هغو سیاستونو له امله د رښتینې کړاو شتون مني. خو دا اعتراف د کړنلارې د بدلون لامل نه ګرځي، بلکې د هماغې سرمایه دارۍ په لاره کې د لا زیات تګ لامل کیږي چې دا بحران یې رامنځته کړی دی.

هغه تش په نامه اصلاحات چې په ۲۰۱۶ کال کې د "تعویم" پروګرام، د سبسایډي د زیاتوالي او د مالیاتو د زیاتوالي سره پیل شول، اصلاح نه وه، بلکې د پورونو او کسر لګښت په بې وزلو بارول وو. په داسې حال کې چې چارواکي د "پیل" په اړه خبرې کوي، سترې پانګونې د لوکسو املاکو او سیاحتي پروژو په لور روانې دي چې د پانګوالو خدمت کوي، په داسې حال کې چې میلیونونه ځوانان د کار یا هستوګنې لپاره فرصتونه نه مومي. بلکې ډیری دا پروژې، لکه په مطروح کې د علم الروم سیمه چې پانګونه یې ۲۹ میلیارده ډالره اټکل شوې، د بهرنیو سرمایه دارۍ شراکتونه دي چې ځمکې او شتمنۍ ترلاسه کوي او هغه د پانګوالو لپاره د ګټې سرچینې ته بدلوي، نه د خلکو لپاره د رزق سرچینې ته.

نظام ځکه نه ناکامېږي چې فاسد دی، بلکې ځکه چې په یوه باطله فکري بنسټ روان دی چې هغه سرمایه داري نظام دی، کوم چې پیسې د دولت د ټولو سیاستونو محور ګرځوي. سرمایه داري په مطلقه توګه د مالکیت په ازادۍ ولاړه ده او اجازه ورکوي چې شتمني د هغه لږ شمېر خلکو په لاس کې راټوله شي چې د تولید وسیلې لري، په داسې حال کې چې اکثریت د مالیاتو، بیو او عمومي پورونو بار په غاړه اخلي.

له همدې امله، هغه څه چې د "ټولنیزې ساتنې پروګرامونه" بلل کیږي، یوازې د سرمایه دارۍ د وحشي څېرې د ښکلا کولو هڅه ده، او د یوه ظالم نظام عمر اوږدوي چې د بډایانو خیال ساتي او له بې وزلو څخه پیسې اخلي. د ناروغۍ د اصل په درملنې پر ځای؛ یعنې د شتمنۍ انحصار او په نړیوالو بنسټونو باندې د اقتصاد انحصار، یوازې د نقدي مرستو په ویش باندې بسنه کیږي، چې نه بې وزلي له منځه وړي او نه عزت ساتي.

سرپرستي په رعیت باندې د حاکم احسان نه دی، بلکې شرعي وجیبه ده، او هغه مسؤلیت دی چې الله تعالی به په دنیا او آخرت کې ترې پوښتنه کوي. هغه څه چې نن ورځ روان دي، د خلکو چارو ته قصدي بې پامي ده، او د پیسو نړیوال صندوق او نړیوال بانک څخه د مشروطو پورونو په ګټه د سرپرستۍ له وجیبې څخه لاس اخیستل دي.

دولت د بې وزله او بهرني پور ورکوونکي ترمنځ منځګړی ګرځېدلی، مالیات وضع کوي، سبسایډي کموي او عامه شتمنۍ پلوري ترڅو هغه لوی کسر ډک کړي چې پخپله سرمایه داري نظام جوړ کړی دی. په دې ټولو کې هغه شرعي مفاهیم غیر حاضر دي چې اقتصاد تنظیموي، لکه د سود حرامول، د عامو شتمنیو د افرادو لخوا د مالکیت منع کول، او د مسلمانانو له بیت المال څخه په رعیت باندې د نفقه کولو وجوب.

اسلام یو بشپړ اقتصادي نظام وړاندې کړی چې بې وزلي له خپلو ریښو څخه له منځه وړي، نه یوازې د نقدي مرستو یا ښکلاکوونکو پروژو سره. دا نظام په ثابتو شرعي بنسټونو ولاړ دی، چې تر ټولو مهم یې دا دي:

۱- د سود او سودي پورونو حرامول چې دولت سره تړلي او منابع یې له منځه وړي، د سود په له منځه تلو سره له نړیوالو بنسټونو څخه د اقتصاد انحصار له منځه ځي، او د امت مالي خپلواکي بېرته راګرځول کېږي.

۲- د ملکیتونو درې ډوله کول:

شخصي ملکیت: لکه کورونه، هټۍ او شخصي کروندې...

عامه ملکیت: په دې کې لویې شتمنۍ شاملې دي لکه تېل، ګاز، منرالونه او اوبه...

د دولت ملکیت: لکه د فیء ځمکې، رکاز او خراج...

په دې وېش سره عدالت ټینګېږي، ځکه چې لږ شمېر خلکو ته د امت د منابعو د انحصار کولو اجازه نه ورکول کېږي.

۳- د رعیت د هر فرد لپاره د کفایت ضمانت: دولت په خپله سرپرستۍ کې د هر انسان لپاره د خوراک، جامو او کور په څېر بنسټیزو اړتیاوو ضمانت کوي، که چیرې هغه د کار کولو توان ونلري، نو د بیت المال په هغه باندې نفقه کول واجب دي.

۴- زکات او لازمي نفقه: زکات احسان نه دی، بلکې فریضه ده، دولت یې راټولوي او د خپلو شرعي مصرفونو لپاره یې بې وزلو، مسکینانو او پورمندانو ته مصرفوي. دا د وېش یوه اغېزمنه وسیله ده چې پیسې په ټولنه کې د ژوند دورې ته بېرته راګرځوي.

د تولیدي کار هڅولو او د استحصال منع کولو، او په ریښتینو ګټورو پروژو کې د منابعو پانګونې ته هڅولو سره، لکه درنې او نظامي صنعتونه نه په قمار او لوکسو املاکو او فرضي پروژو کې. د دې تر څنګ د بیو تنظیم د حقیقي عرضې او تقاضا سره نه د احتکار او نه د تعویم سره.

یوازې د نبوت په منهج خلافت دی چې د دې احکامو په عملي کولو قادر دی، ځکه چې هغه د اسلامي عقیدې پر بنسټ جوړ شوی، او موخه یې د خلکو د چارو پالنه ده نه د هغوی د پیسو راټولول. د خلافت په سیوري کې، نه سود شته او نه مشروطه پورونه، او نه پردیو ته د عامو شتمنیو پلورل شته، بلکې منابع د امت د ګټو د ترلاسه کولو په موخه اداره کیږي، او بیت المال د دولتي منابعو، خراج، انفال او عامه ملکیت څخه د روغتیايي پاملرنې، تعلیم او عامه اسانتیاوو د تمویل مسؤلیت په غاړه اخلي.

خو د بې وزلو بنسټیزې اړتیاوې د هر فرد په توګه تضمین کیږي، نه د لنډمهاله صدقاتو له لارې بلکې د یوه تضمین شوي شرعي حق په توګه. له همدې امله په اسلام کې د بې وزلۍ سره مبارزه یو سیاسي شعار نه دی، بلکې د ژوند یو بشپړ نظام دی چې عدالت قایموي او ظلم منع کوي او شتمني خپلو مالکینو ته بېرته سپاري.

د رسمي وینا او ژوندي واقعیت ترمنځ لویه فاصله ده چې له هیچا څخه پټه نه ده. په داسې حال کې چې حکومت د خپلو "ستر" پروژو او "حقیقي پیل" په اړه سندرې وايي، میلیونونه مصریان د بې وزلۍ تر کرښې لاندې ژوند کوي، د لوړې بیې، بې روزګارۍ او د امید نشتوالي څخه کړېږي. حقیقت دا دی چې دا کړاو به تر هغه وخته پورې له منځه لاړ نشي تر څو چې مصر د سرمایه دارۍ په لاره روان وي، خپل اقتصاد سود خورو ته سپاري او د نړیوالو بنسټونو سیاستونو ته غاړه ږدي.

د مصر کړکېچونه او ستونزې انساني ستونزې دي نه مادي، او هغه شرعي احکام ورسره تړلي دي چې د اسلام پر بنسټ یې د چلند او درملنې څرنګوالی څرګندوي، او حل لارې د سترګو پټولو په پرتله اسانه دي، مګر هغه باوري ادارې ته اړتیا لري چې آزاده اراده ولري او وغواړي په سمه لاره ولاړ شي او په ریښتیا سره د مصر او د هغې د خلکو لپاره ښه وغواړي، او بیا دا اداره باید ټول هغه قراردادونه بیاکتنه کړي چې پخوا شوي او د ټولو هغو شرکتونو سره کیږي چې د هیواد شتمنۍ انحصاروي او څه چې د هغې عامه ملکیت دی، په ځانګړې توګه د ګاز، تېلو، سرو زرو او نورو منرالونو او شتمنیو د سپړلو شرکتونه، او دا ټول شرکتونه وباسي ځکه چې دوی په اصل کې استعماري شرکتونه دي چې د هیواد شتمنۍ لوټ کوي، او بیا یو نوی تړون جوړ کړي چې خلکو ته د هیواد په شتمنیو واک ورکړي او داسې شرکتونه جوړ یا په کرایه ونیسي چې د تیلو، ګازو، سرو زرو او نورو منرالونو له زیرمو څخه د شتمنیو په تولید بوخت وي او دا شتمنۍ بیا په خلکو وویشي، بیا به خلک د دې جوګه شي چې هغه مړې ځمکې وکري چې دولت به دوی ته د هغې د حق په توګه د ګټې اخیستنې توان ورکړي، او دوی به دا هم وکولی شي چې هغه څه جوړ کړي چې باید جوړ شي ترڅو د مصر اقتصاد لوړ کړي او د هغې خلکو ته کفایت وکړي، او دولت به دوی په دې لاره کې ملاتړ وکړي، او دا ټول تصور نه دی او نه د پیښېدو وړ نه دی او نه یوه پروژه ده چې موږ یې د تجربې لپاره وړاندې کوو چې بریالۍ شي یا ناکامه شي، بلکې دا شرعي احکام دي چې په دولت او رعیت لازم دي، نو دولت ته دا اجازه نشته چې د هیواد شتمنۍ چې د خلکو ملکیت دی په داسې پلمو ضایع کړي چې تړونونه یې منظور کړي او ملاتړ یې کړی او ظالمانه نړیوالو قوانینو یې ساتنه کوي، او نه ورته دا اجازه شته چې خلک ترې منع کړي بلکې باید هر هغه لاس پرې کړي چې د خلکو شتمنیو ته د لوټ په توګه اوږدېږي، دا هغه څه دي چې اسلام وړاندې کوي او باید پلي شي، مګر دا د اسلام د نورو نظامونو څخه جلا نه پلي کېږي بلکې دا یوازې د نبوت په منهج د خلافت د دولت له لارې پلي کېږي، دا هغه دولت دی چې د هغې غم او دعوت د تحریر ګوند په غاړه لري او مصر او د هغې خلک، ملت او پوځ ته د دې لپاره له هغه سره په ګډه کار کولو ته بلنه ورکوي، خدای دې د خپل لوري څخه فتحه ولیکي او موږ هغه په ​​داسې واقعیت کې وینو چې اسلام او د هغه خلک عزتمن کړي، ای الله ژر تر ژره.

﴿وَ لَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَىٰ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ﴾

د تحریر ګوند مرکزي مطبوعاتي دفتر لخوا لیکل شوی

سعید فضل

په مصر کې د تحریر ګوند د مطبوعاتي دفتر غړی