2025-08-06
Er-Raye Gazetesi: ASEAN 2045: Geleceğe Giden Bir Yol Mu,
Yoksa Küresel Kapitalist Hegemonyanın Güçlenmesi Mi?
(Tercüme)
26-27 Mayıs 2025 tarihlerinde Kuala Lumpur'da düzenlenen ve "Kapsayıcılık ve Sürdürülebilirlik" temasıyla gerçekleştirilen Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği'nin (ASEAN) 46. Zirvesi, kapsamlı, esnek ve sürdürülebilir bir bölgesel gelecek inşa etme çabaları olarak sunulan bir dizi duyuru ve stratejik planla sona erdi. "ASEAN 2045 Kuala Lumpur Deklarasyonu: Ortak Geleceğimiz" başlıklı belge, siyasi, güvenlik, ekonomik, sosyal ve dijital boyutları içeren yirmi yıllık bir yol haritası belirleyen temel referans belgesini oluşturdu (ASEAN, 2025).
Aslında, bu zirve üye ülkeler için gerçek bir bağımsızlığı temsil etmedi, aksine ASEAN'ın uluslararası kapitalist sisteme kök saldığını ve küresel güç yapılarının boyunduruğu altında olduğunu daha da ortaya koydu.
"ASEAN 2045" olarak adlandırılan şey, aslında neoliberal bir bölgesel entegrasyon gündeminin uzantısıdır. Ekonomik serbestleşmeyi, yabancı yatırımların genişletilmesini, dijital altyapının geliştirilmesini ve bloklar arası jeopolitik işbirliğini, dinin yaşamdan ve yönetimden ayrıldığı laik bir küresel vizyon çerçevesinde güçlendiriyor. Özünde, Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği (ASEAN), ekonomik büyümenin en önemli hedef olduğu, toplumsal refahı, İslami egemenliği veya toplumsal yapıları üzerindeki etkisinden bağımsız olarak, Batı'nın hakim olduğu küresel sistemin yörüngesinde çalışmaya devam ediyor.
ASEAN'ın dijital dönüşüme ve yapay zeka yönetimine olan bağlılığı, "ASEAN Yubin" girişimleri ve yapay zeka için bölgesel düzenleyici çerçeve dahil olmak üzere, tarafsız olmaktan çok uzaktır. Aksine, çok uluslu şirketler tarafından yönetilen ve küresel güçlerin stratejik çıkarları tarafından şekillendirilen küresel bir dijital ekosisteme doğrudan entegrasyonu oluşturmaktadır (ASEAN, 2025). Teknoloji, takva ve meşru sorumluluk çerçevesinde kullanmak yerine, bir hegemonyanın ve entelektüel sömürgeleştirmenin bir aracı olarak kullanılmaktadır. Kapitalist sistem verileri metalaştırır, analizler yoluyla insanları nesneleştirir ve yapay zeka yoluyla gözetimi yerleştirir; bu yaklaşım, adalete ve insan onurunun kutsallığına değer veren İslami dünya görüşüyle tamamen çelişmektedir.
Güvenlik ve jeopolitik alanında, Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği, krizleri etkili bir şekilde veya ilkesel pozisyonlara dayanarak yönetme konusundaki yetersizliğini bir kez daha kanıtladı. Etkisiz beş noktalı konsensüs yoluyla yönetilen devam eden Myanmar sorunu, ASEAN'ın herhangi bir uygulama yetkisinden yoksun zayıf bir diplomatik platform olarak hareket ettiğini gösteriyor. Güney Çin Denizi durumunda, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne yapılan sık atıflara ve barışçıl çözüm çağrılarına rağmen, Çin'in kararlı eylemlerine anlamlı bir şekilde karşı koyma konusunda siyasi irade eksikliği var. ASEAN, fikri netlik, ilkesel pozisyonlar veya gerçek egemenlik yerine pragmatik bir fikir birliğine dayalı olarak çalışan teknokratik bir organ olmaya devam ediyor.
Ekonomik olarak, Amerika'nın altı ASEAN ülkesine gümrük tarifesi uygulaması, bölge ekonomilerinin küresel sistemdeki zayıflığını yansıtıyor. Bu kapitalist sistemden kurtulmaya çalışmak yerine, bu Birlik, ASEAN-Malezya Serbest Ticaret Anlaşması (ATIGA) ve ASEAN ile ASEAN 3.0 arasındaki serbest ticaret anlaşması gibi ticari anlaşmalarla ilgili müzakereleri hızlandırarak yanıt verdi. Bu, ASEAN'ın Dünya Ticaret Örgütü ve küresel serbest ticaret sistemi çerçevesindeki varlığını pekiştirdi; bu sistem, İslam ülkelerini küresel kapitalist şirketler için sadece tüketim pazarları ve ucuz işgücü depoları haline getiriyor.
Dahası, Dışişleri Bakanı Marco Rubio liderliğindeki üst düzey Amerikalı yetkililerin 8-12 Temmuz 2025 tarihleri arasında ASEAN ile ilgili zirvelere katılması durumu daha da kötüleştirdi. Bu sembolik bir görünüm değildi, aksine genel olarak ASEAN'ın ve özellikle Malezya'nın Washington'un jeopolitik çıkarlarıyla uyumlu kalmasını sağlamak için stratejik bir adımdı. Bu zorluklar, Çin'in nüfuzuna karşı koymayı, Batı çerçeveleriyle uyumlu yapay zeka ve dijital güvenlik politikaları için baskı yapmayı ve bölgedeki Amerikan ekonomik ve askeri hegemonyasını sürdürmeyi içeriyor.
Görünüşe göre, 46. ASEAN Zirvesi, esasen Amerikan ve Çin sömürgeci gündemleri arasındaki rekabetin sahnesi haline geldi ve ASEAN, jeopolitik bir piyon görevi gördü. Bu, İslami ilkesel bir çerçeve temelinde ümmetin çıkarlarını korumaya kararlı herhangi bir egemen siyasi varlığın yokluğunu açıkça ortaya koyuyor.
ASEAN, Körfez İşbirliği Konseyi ve Çin arasındaki üçlü işbirliğinin ekonomik bir güney birleşimi olarak sunulmasına rağmen, aynı kapitalist modele sıkışmış durumda. Körfez İşbirliği Konseyi ülkelerinin kendileri de kapitalist sistem altında çalışıyor, bu da bu tür anlaşmaları, İslam şeriatını tam olarak uygulayan bir hilafet altında İslam ümmetinin siyasi birliği yönünde samimi bir çabadan çok uzak, sınır ötesi neoliberal genişlemenin bir başka uzantısı haline getiriyor.
Benzer şekilde, Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği (AWES 2025) Kadın Ekonomi Zirvesi, kadının güçlenmesini liberal üretkenlik perspektifinden resmetti. Kadın, ailenin inşasında, nesillerin yetiştirilmesinde ve toplumun bütünlüğündeki temel rolünü göz ardı ederek, küresel işgücü piyasalarının ihtiyaçlarını karşılamak için sadece ekonomik bir unsur olarak indirgeniyor. Kapitalist sistem, kadının değerini GSYİH'ya katkısıyla ölçmeye devam ederken, İslam kadını asil bir yaratık olarak onurlandırır ve İslam tarafından belirlenen kendine özgü rollere sahiptir. Gerçek güçlenme, kadının onurunu koruyan ve haklar ile sorumluluklar arasında denge kuran İslami sosyal sistemin tam olarak uygulanmasıyla sağlanabilir.
Çevresel konularla ilgili olarak, Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği'nin sürdürülebilir kalkınma ve iklim eylemi taahhütleri, enerji güvenliği kisvesi altında fosil yakıtlara sürekli bağımlılık nedeniyle baltalanmaya devam ediyor. Kapitalist sistemdeki sürdürülebilirlik, açgözlülüğün ve kaynakların sistematik sömürüsünün derin gerçeğini gizleyen bir halkla ilişkiler sloganından başka bir şey değildir. Kapitalist kalkınmanın ardındaki temel fikirden radikal bir dönüşüm olmadan, her çevresel söylem aldatıcı bir cephe olarak kalır.
Sonuç olarak, 46. ASEAN Zirvesi, İslam ülkelerini kısıtlamaya devam eden uluslararası sistemin gerçek yüzünü ortaya koyuyor; siyasi gücün bir hegemonyanın aracı, ekonomik sistemlerin boyun eğdirme mekanizmaları ve teknolojinin gözetim ve kontrol aracı olduğu kapitalizm ve laikliğe dayalı bir sistem. ASEAN, ümmetin gerçek kurtuluşunun bir aracı değil, İslam ülkelerini zayıf ve bağımlı ulus devletlere ayıran bir Vestfalya modeli içinde çalışan sömürge sonrası bir yapıdır.
Ümmetin sadece yabancı hegemonyadan kurtulmak için değil, aynı zamanda İslam hükümlerine göre yöneten tek bir siyasi liderlik altında birleşmek için alternatif bir sisteme ihtiyacı var. Bu, dünyaya adaletle liderlik eden, Müslüman ülkeleri tek bir bayrak altında birleştiren ve ekonomik, askeri ve kültürel sömürgeciliğe karşı aşılmaz bir engel oluşturan Hilafettir. Sadece bu sistemin dönüşüyle ümmet, Batı ve Doğu'nun hegemonyasına direnebilir ve adil ve gerçekten egemen bir medeniyet inşa etmeye başlayabilir.
Yazan: Üstat Abdülhakim Osman
Hizb-ut Tahrir Malezya Resmi Sözcüsü
Kaynak: Er-Raye Gazetesi
