Hizb-ut Tahrir'in Devlet Kurmak İçin İzlediği Şer'i Yola Işık Tutmak
Resulullah ﷺ'e uymak vaciptir. O'na uymayı emreden birçok Kur'an ayeti vardır. Örneğin, Yüce Allah'ın şu sözü: ﴿Şüphesiz, Allah'ın Resulünde sizin için güzel bir örnek vardır﴾ [Ahzab: 21], Yüce Allah'ın şu sözü: ﴿De ki: "Eğer Allah'ı seviyorsanız bana uyun ki Allah da sizi sevsin"﴾ ve Yüce Allah'ın şu sözü: ﴿Peygamber size ne verdiyse onu alın, neyi yasakladıysa ondan da sakının﴾ [Haşr: 7]
Günümüz Müslümanlarının durumu, peygamberlik davetinin Mekke dönemine benzemektedir. Allah'ın indirdiğiyle hükmetmedikleri için "küfür diyarında" yaşıyorlar - ve diyar kavramı, fıkıh kitaplarında ayrıntılı olarak açıklanan şer'i bir kavramdır - bu da değişimde Mekke yöntemini izlemeyi gerektiriyor. Resulullah ﷺ, İslam devletini kurma yolunda üç ana aşamadan geçmiştir:
- Eğitim ve Partisel Blok Oluşturma Aşaması:
Fikri yaymak için bireysel temasla başlamak, tıpkı Peygamber ﷺ'in gizli davette yaptığı gibi ve eksiksiz İslami kişilikler oluşturmak için çalışma grupları düzenlemek. Parti bu aşamaya 1953 yılında Kudüs'te kurucu Şeyh Celil, Allame Takiyüddin en-Nebhani rahmetullahi aleyh önderliğinde başlamıştır.
- Toplumla Etkileşim Aşaması:
Fikri mücadele, siyasi mücadele ve güç ve kudret sahibi kişilerden destek isteme yoluyla ve sapkın fikirlere ve kafir sistemlere karşı koymak için dersler, seminerler ve yayınlar aracılığıyla toplu konuşma yoluyla, tıpkı Peygamber ﷺ'in Kureyş'e karşı durduğu gibi. Parti bu aşamayı izlemiş ve küfür inançlarına ve fikirlerine karşı fikri mücadeleye, yöneticilere ve sömürgeciliğe karşı siyasi mücadeleye, onları ifşa etmeye ve ümmetin meselelerini şeriata göre benimsemeye odaklanmıştır. Bu eylemlerle toplumda İslam daveti etrafında kamuoyu oluşmuştur.
- Hükmü Devralma Aşaması:
Bu, ilk ve ikinci aşamaların başarısından sonra ve ümmette genel bir bilinç üzerine inşa edilmiş bir kamuoyunun oluşturulmasından ve hilafeti kurmak için güç ve kudret sahibi kişilerden destek istenmesinden sonra gelir. Bu, Resulullah ﷺ'in yaptığı şeydir, çünkü kamuoyunu bulmuştur. Resulullah ﷺ ayrıca Kureyş'in, Taif'in ve Kinde, Beni Şeybe ... vb. gibi diğer kabilelerin efendilerinden destek istiyordu ve Akabe Biatı'nda Ensar'ın sevabını elde etti ve sonra İslam'ı kapsamlı bir yaşam sistemi olarak uyguladı.
Hizb-ut Tahrir'in izlediği bu yöntem, ona sahnede İslam için çalışan tüm grupların sahip olmadığı özellikler ve avantajlar kazandırmıştır. Parti, açıklık ve dürüstlükle karakterizedir, bu nedenle batılla yüzleşmede taviz yoktur ve Yüce Allah'ın şu sözüne dayanarak şiddet olmaksızın siyasi eyleme bağlılık vardır: ﴿EMROLUNDUĞUN ŞEYİ AÇIKÇA SÖYLE﴾ [Hicr: 94].
Özelliklerinden biri de peygamberler gibi eziyete sabretmek, İslam ülkelerini savunma durumları dışında maddi güce başvurmamak ve fikri mücadeleye ve siyasi mücadeleye odaklanmaktır.
Parti gençleri, yöneticilerden (hapis, işkence, seyahat yasağı ve kısıtlama ... vb.) gelen şiddetli baskıdan birçok zorluk ve zorlukla karşı karşıya kalmaktadır, ancak Mekke'deki Resulullah ﷺ'in sabrına uyarak barışçıl bir şekilde mücadeleye devam etmektedir ve bugün parti, aşağıdakilere odaklanarak hilafeti kurma umuduyla davetine devam etmektedir:
- Devlet adamları yetiştirmek
- Ümmette İslam fikirleri etrafında kamuoyu oluşturmak
- Ümmete karşı kurulan sömürgeci komploları ortaya çıkarmak
- Ümmetin gerçek çıkarlarını benimsemek
Parti, yönteminin amaç ve yöntemdeki sabitliğe ve araç ve yöntemlerdeki yaratıcılığa dayandığını, aynı zamanda köklü ve kapsamlı değişimde peygamberlik modeline bağlı kaldığını vurgulamaktadır.
Batı ülkeleri de İslam'ın fikirlerini ve özellikle ümmeti ayağa kaldıran siyasi fikirleri çarpıtmaya çalışmaktadır ve bunlardan biri de Hizb-ut Tahrir'in değişimde izlediği yöntemin sorgulanmasıdır, en önemlileri:
1- Ordulardan destek istemek: yöntem gerçekçi olmamakla veya şeriata aykırı olmakla suçlanmaktadır.
- ● Ordulardan destek isteme yöntemine şer'i yanıt
- Kur'an ve Sünnet'ten şer'i deliller:
- Akabe Biatı: Devleti kurmak için güç ve kudret sahibi kişilerden (Evs ve Hazrec) destek istemenin peygamberlik modeli, çünkü Peygamber ﷺ'e koruma ve destek konusunda biat etmişlerdir.
- «İnsanlar, Allah'tan başka ilah olmadığına ve Muhammed'in Allah'ın Resulü olduğuna şehadet edene kadar onlarla savaşmakla emrolundum» (Müslim rivayet etmiştir) hadisi: Değişimin yürütme gücüne ihtiyacı olduğunu teyit etmektedir.
- Yüce Allah'ın şu sözü: ﴿Onlara karşı gücünüzün yettiği kadar kuvvet hazırlayın﴾ [Enfal: 60], burada "kuvvet" ordular ve yönetim araçları olarak yorumlanmaktadır.
Hilafet devletini kurmak için destek istemek ile Müslüman ülkelerdeki kafir devletlerin arkasında olduğu askeri darbeler arasındaki farkı not etmek önemlidir.
- Destek istemek şunlara dayanmaktadır:
- Ümmette İslam fikirleri üzerine genel bir bilinç üzerine inşa edilmiş bir kamuoyu oluşturmak ve etkili kişileri ve orduları ikna etmek, onlar da ümmetin bir parçasıdır.
- Sistemleri değiştirmeden önce kavramları değiştirmek ve İslam'dan kaynaklanan bir sistemin varlığı
- Egemenliğin şeriata ve otoritenin ümmete ait olduğu bir İslam devleti oluşturmak
- Birçok ülkede meydana gelen askeri darbeler ise sömürgeci devletlere hizmet etmek için yapılan askeri bir eylemdir ve parti bunu reddetmektedir, çünkü bu eylem devleti egemenlikten yoksun ve başkasına bağlı hale getirmektedir.
- ● "Gerçekçi olmamak" suçlamasına yanıt:
- Şer'i yön: Resulullah ﷺ'in yöntemini izlemek farzdır ve destek istemek bu yöntemin bir parçasıdır, bu nedenle bunu yapmak vaciptir.
Tarihi deneyim: Dünyada hiçbir devlet güç olmadan kurulmamıştır, bu nedenle güç herhangi bir devlet kurmak için temeldir.
- Çağdaş gerçeklik: Bu orduların bireyleri, asker ve subaylar, Müslümanların oğulları ve adamlarıdır ve bu büyük ümmetin bir parçasıdır ve Müslümanların hayırlarından harcanmaktadır ve İslam ülkelerinde ümmetleri için hayır isteyen ve dinleri için izzet isteyen birçok kişi vardır. Onları harekete geçirmekte ve İslam ümmetinin sorumluluğunu üstlenmeye teşvik etmekte ne kusur ve ne sebep var ki, geçmiş ve günümüz Müslüman ordularında hakkı bulan ve tanıyan kişilerin ondan vazgeçmeyeceğine tanık olmaktadır?
İkincisi: Siyasi katılımı reddetmek, parti tecritle suçlanmaktadır.
- ● Siyasi katılımı reddetmeye şer'i yanıt
1. Şer'i deliller:
Allah'ın indirdiğiyle hükmetmenin haramlığı: Yüce Allah'ın şu sözü: ﴿Allah'ın indirdiğiyle hükmetmeyenler kafirlerin ta kendileridir﴾ [Maide: 44].
Parlamentolara katılmak, Allah'tan başkasıyla yasama yapmak anlamına gelir ve bu apaçık küfürdür.
«Yaratıcıya isyanda yaratılana itaat yoktur» hadisi, pozitif hukuk yasalarını koyan sistemlere katılmayı yasaklamaktadır.
2. Siyasi katılım ile siyasi eylem arasındaki fark:
Siyasi katılım: Mevcut sistemi (ister kapitalist ister sosyalist olsun) kabul etmek ve bu, İslam ile baştan sona çeliştikleri için reddedilmektedir.
Siyasi eylem: İnsanların işlerini İslam ile gözetmek, iyiliği emretmek ve kötülükten sakındırmak, örneğin sistemlerin yolsuzluğunu ortaya çıkarmak ve insanları İslam'ı yönetimde, ekonomide ve ... vb. bir yaşam sistemi olarak benimsemeye davet etmek ve parti de bunu yapmaktadır.
- ● Tecrit suçlamasına yanıt:
- Hilafet Anayasa Tasarısı: Parti'nin pratik bir alternatif sunduğunu, siyaseti reddetmediğini, aksine yozlaşmış ve gayrimeşru kapitalist sistemler altında yönetime entegre olmayı ve katılmayı reddettiğini kanıtlamaktadır.
- Katılımcı modellerin başarısızlığı: Mısır ve Tunus'taki "İslamcıların" deneyimleri, katılımın değişime değil, bağımlılığa ve batılı onaylamaya yol açtığını kanıtlamıştır.
- ● Tekfir ve başkasını dışlama
Parti, sistemleri ve yöneticileri tekfir ettiği için eleştirilmekte ve aşırılık ve dışlama ile suçlanmakta, bu da onu sistemlerle ve toplumlarla sürekli çatışma halinde bırakmaktadır.
- Yanıt:
- Eylem ile eylemi yapan arasında ayrım yapmak: Parti, şeriat dışı hüküm "eylemini" tekfir etmektedir ve kişiler ancak tekfir şartları onlar üzerinde gerçekleşirse tekfir edilmektedir ve küfür diyarı ve İslam diyarı terimleri, şer'i terimlerdir ve şeriat tarafından belirlenen anlamları vardır ve Hizb-ut Tahrir tarafından getirilmemiştir.
- Meşru siyasi eleştiri: Sistemleri eleştirmek, «İtaat ancak maruftadır» hadisine dayanarak şer'i bir hak olarak kabul edilmektedir.
- ● Fikri durgunluk ve çağa ayak uyduramamak.
Parti, geçen yüzyılın ellili yıllarında kuruluşundan bu yana sabit bir yönteme bağlılığı nedeniyle ve demokrasi, insan hakları, kadın özgürlüğü ve diğer garip kavramlar gibi çağın gelişmelerine uyum sağlamayı reddettiği için durgunlukla suçlanmaktadır.
- Yanıt:
- Sabitler ve değişkenler: Şer'i sabitler (hilafetin zorunluluğu gibi) ile değişkenler (davet araçları gibi) arasında ayrım yapmaktadır ve internet ve medya gibi modern teknolojileri kullanmaktadır.
- Hilafet Anayasa Tasarısı: Ekonomi, eğitim ve diğerleri gibi çağdaş sorunlara pratik çözümler sunmaktadır, peki nerede durgunluk?!
- Parti, şeriata aykırı olduğu için demokrasiyi reddetmektedir, gelişime karşı olduğu için değil ve aslında demokrasi Yunanistan zamanından beri eskidir, eleştirmenlerin zihniyetiyle hareket edersek, o zaman demokrasiye uymak, çok eski bir fikir olduğu için gericiliktir!
- ● Eğitim ve ruhani yönü ihmal etmek
Parti, ruhani ve bireysel eğitimi ihmal ettiği ve sadece siyasi yöne odaklandığı için eleştirilmekte, bu da onu eksiksiz bir İslami kişilik oluşturmaktan alıkoymaktadır.
- Yanıt:
- Eğitime odaklanmak: Parti, sahabeyi yetiştirme konusunda Peygamber ﷺ'in yöntemine dayanarak ve İslam'ın kavramları kristalize olduğunda insanı zihinsel ve davranışsal olarak değiştirdiğini belirterek, yoğun çalışma grupları aracılığıyla İslami kişilik oluşturmayı vurgulamaktadır, tavırlar kimin güçlü mümin olduğunu gösterir, şekil değil.
Öyleyse, devlet kurmada Resulullah ﷺ'in yöntemine göre yürümek farzdır, hem de ne farz, hatta farzların tacıdır ve Hizb-ut Tahrir, Allah'ın rızasını arayarak bu yönteme harfi harfine uymaktadır. Allah'tan bizi peygamberlik metodu üzerine ikinci Raşidi Hilafet'i kurmakla şereflendirmesini dileriz.
Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Ofisi adına yazan
Muhammed El-Asbahi - Yemen Vilayeti