أحدث الإضافات

مقال مميز

تصريحات سلطان السامعي... وشهد شاهد منهم أظهر فسادهم وتبعيتهم للغرب

في مقابلة بثتها قناة الساحات، يوم الأحد 2025/8/3 فجّر الفريق سلطان السامعي، عضو المجلس السياسي الأعلى في صنعاء، جملة من التصريحات الصادمة، أبرزها اعترافه بأن المجلس السياسي الأعلى مجلس شكلي لا يملك القرار الفعلي، وأنهم عاجزون حتى عن إيقاف فاسد واحد، رغم أن الفساد يُمارَس علناً ويُدار من جهات عليا. وأشار إلى خروج أكثر من 150 مليار دولار من البلد، وتحوّل أشخاص من حفاة إلى

اقرأ المزيد ←
وكالة أخبار المرأة: لماذا لا ترفع الحركة النسوية شعار كلنا مسلمات فرنسا؟

وكالة أخبار المرأة: لماذا لا ترفع الحركة النسوية شعار كلنا مسلمات فرنسا؟

2015/02/20 تحدثت النيوز وييك عبر نسختها الإلكترونية عن تقرير نيلس موزنيكس "المجلس الأوروبي لحقوق الإنسان" أن 80% من الاعتداءات التي تطال المسلمين في فرنسا في موجة الإسلامافوبيا موجّهة ضد النساء المسلمات وتستهدفهن بشكل خاص. وتشمل هذه الاعتداءات ممارسات متفاوتة في درجة العنف والإساءة؛ منها سحب وتمزيق الحجاب أو النقاب ورمي الضحية بفضلات الكلاب أو قذفهم بالزجاجات من السيّارات المارة أو وصفهن بعبارات بذيئة أو البصق عليهن (2015/2/18م - النسخة الإلكترونية). وما أن نشر التقرير حتى تنادت الأصوات في فضاءات تويتر متسائلة عن الغياب الكامل لأي ردة فعل من النسويات في فرنسا، ولعل هذه النداءات تثير العجب أكثر من صمت النسويات نفسه. فهل توقع عاقل أن تخرج نساء فرنسا في مسيرة مليونية وهن يحملن شعار # كلنا_مسلمات_فرنسا؟ هل يُنتظر منهن أن ينظرن للهجمة على المرأة المسلمة كهجمة على كل النساء؟ وكيف يُنتظر هذا من الحركات النسوية في فرنسا وهي التي ساندت الحكومة واحتفلت في عام 2004 بحظر الحجاب في المدارس واعتبرت عزل المرأة المسلمة عن المجتمع وتقليل فرصها في التعليم انتصارا للمرأة الفرنسية! تحول الحجاب من زي للمرأة المسلمة إلى زي يختزل كل ما هو سلبي ورجعي، وتوالت الاعتداءات خاصة بعد التغطية الإعلامية المعادية للإسلام والمسلمين، ثم تبع ذلك حظر النقاب في الأماكن العامة في 2011 وما صحبه من ملاحقات وتضييق على المسلمات حتى إن الكثيرات بتن يعشن في عزلة عن المجتمع وتفننت أخريات في سبل نقل الدراسة والعمل للبيت. لقد ارتبط زي المسلمة سواء أكان خمارا على رأسها أم نقابا تغطي به وجهها، ارتبط بقيم مغايرة لمنظومة الفكر الغربي واعتُبر تحديا صريحا لحضارة الغرب ومكتسباتها. بل إن الصرامة التي نفذ بها قرار حظر النقاب في الأماكن العامة بدا وكأنه محاولة ترويض للمرأة المسلمة حتى تعود لرشدها وتسير في ركب المتحررات، ظانين أن هذه الهجمة الشرسة ستكون بمثابة علاج للمسلمات اللواتي فشل الفكر الغربي في استقطابهن وصمام أمان ضد المد الإسلامي! وقفت الحركة النسوية لتبرر السياسات المعادية للمرأة المسلمة وتستقطب نساء الجالية لتعزز القيم العليا للمجتمع في فرنسا. وبالرغم من الأثر السلبي لحظر النقاب وما كتب في الأمر من تقارير ودراسات إلا أن الحركات النسوية لم تجد حرجا في أن تصرح بأن التزام المسلمة بالأحكام الشرعية هو خيارها وعليها وحدها تحمل نتائج هذا القرار، وأن حماية مكتسبات الحركة النسوية هي قيمة عليا يجب الحفاظ عليها. هذه الحركة النسوية هي ذاتها التي وقفت مساندة للحكومة الفرنسية لدمج الجالية المسلمة قسراً وليس بالإقناع وقدمت الحاجة للاندماج على مناصرة المرأة وحماية حقوقها! لقد بدا واضحاً أن النسوية تُستخدم كجبهة ضد قيم لم يواجهها الغرب بقوة الفكر والحجة وأن شعارات حقوق المرأة لا تعني شيئا إلا في إطار استغلال ملفات ختان الإناث وزواج الصغيرات وتعدد الزوجات. ثم كيف تنتصر الحركات النسوية لمسلمات فرنسا وهي أدرى الناس بأن النظام لا يكترث لحال المرأة وحقوقها! ولعل أبرز مثال على هذا هو أن المرأة الفرنسية لم تحصل على حق الانتخاب إلا في عام 1945 وعانت طويلا حتى حصلت على هذا الحق، ولا زالت تعاني من هضم الحقوق والاستغلال وهدر الكرامة، وإن فاقد الشيء لا يعطيه. يقول الفيلسوف الفرنسي فرانسوا ماري أرويه المعروف باسم فولتير "أنا لا أتفق مع ما تقوله لكني سأدافع حتى الموت عن حقك في أن تقوله"، كانت هذه إحدى أبرز مقولات فيلسوف عصر التنوير. عبارة اختزلت قيم الدفاع عن حق الآخر في أن يختلف معك فكريا وثقافيا وتجاوزت قائلها لتصبح دلالة على الإنصاف والموضوعية. إلا أن واقع فرنسا منذ عهد فولتير مرورا بتاريخ فرنسا الاستعمارية وفرنسا الحديثة يظهر زيف هذه الشعارات وأن من تناقلها لم يَعِها ولم يكن صادقاً بل سار على أن الفكر الغربي هو عصارة الفكر الإنساني وأرقى ما توصل إليه البشر. وبالرغم من شعارات حرية الرأي والدين إلا أن الرموز الإسلامية، خصوصاً زي المرأة المسلمة كان الاستثناء الأبرز لهذه الحريات لأنها رموز يرون أنها مغايرة ومعادية لهم ولم تنأَ النسويات بأنفسهن عن هذا العداء لبنات جنسهن بل أدلين دلوهن أو باركن الهجمة الشرسة على المرأة المسلمة وأصبحن أدوات للتضييق على المسلمات. وليت الأمر وقف على تعارض الفكر الليبرالي التحرري الذي تحمله النسويات مع قمع المسلمات بل تجاوز ذلك، لقد بدا واضحا تعارض كراهية النسويات للحجاب والمحجبات وتجاهلهن لمعاناة المسلمات في الغرب مع مزاعم الحراك النسوي الفكري (على اختلاف تياراته) وتبني قضايا المرأة أينما كانت. لطالما رددت النسويات عبارات تدغدغ المشاعر وتجذب نساء الأرض وتشعرهن بأن الحركة النسوية أصبحت لسان المرأة الذي يعبر عن معاناتها ويذود عنها. تقول الكاتبة النسوية الفرنسية إيزابيل ألونسو "ما دامت امرأة واحدة على وجه الأرض تعاني نتيجة التمييز على أساس الجنس فنضال المرأة مشروع والنسوية ضرورية." عملت النسوية على مناهضة ما أسموه بالمركزية الذكورية (سلطة الرجل) عبر العالم وتناست المناطق الشائكة التي تتعارض فيها المبدئية مع مصالح حماة قضايا الجندر فتحولت لحركة براغماتية تبحث عن بعض المكتسبات. زعمت النسوية أنها تصوغ للمرأة مفاهيم عقلانية مستنيرة تهدف لهدم الهرم الحالي (حيث يهمش الرجل المرأة ويهدر كرامتها) وتركت العنان لمن يستهدفها لأنها أنثى مستضعفة. ادعت النسويات مناصرة المرأة في أصقاع الأرض وفي الوقت ذاته وقفت كشاهد زور وشيطان أخرس أمام اضطهاد نساء فرنسا نفسها في ما يسمى بالضواحي الفرنسية "banlieues" وسوء أحوال المسلمات هناك. وقعت في سلسلة من التناقضات واتسع البون بين الشعارات والمعايشات في أرض الواقع. إن النسوية قائمة على فكرة وحدة قضية النساء واتحادهن ضد ظلم وقهر الرجال، فأصبح التحرير من قيد الرجل قضية محورية تحارب من أجلها ويدعمها بعض الذين آمنوا بفكرة النسوية من الرجال. الإشكالية في هذه النظرية هي أنها تهمش النظرة الكلية للحياة وتتناسى تباين آراء البشر في القضيا الفكرية والسياسية. هذه النظرة تعارض الواقع وتظهر النساء كوحدة واحدة متجانسة، وتغلب النوع البشري على الفكر والذوق والمشاعر المشتركة بين البشر. إنها جدلية تعتبر المرأة في المستوطنات حليفا للمرأة الفلسطينية التي اغتصب الاحتلال أرضها وأذاقها الويلات لعقود طويلة! تعتبر حرائر الشام الصامدات أمام آلة القمع كنساء الشبيحة اللواتي يقدمن الدعم لبشار وزبانيته! تعتبر النساء من اليمين المتطرف في أوروبا أنصارا لنساء الجاليات المسلمة! وختاماً نقول، لن ترفع النسويات شعار "كلنا مسلمات فرنسا" لأن التباين العقدي والمبدئي أقوى بكثير من صراع النسويات مع سلطة الرجل أو شعارات حقوق الإنسان التي تطبع بانتقائية وتتبع لأجندات دولية.. لن تهّب النسويات لحماية المسلمات في فرنسا لأنه لا يمكن أن نفصل الفكر النسوي عن البيئة التي نشأ وترعرع فيها وستظل الحركات النسوية ودعاتها خاضعين لهيمنة الرجل الغربي وفكره ولمنظومة القيم المجتمعية الغربية التي تخالف وتهمش غيرها من منظومات فكرية وعقدية. ولا سبيل لهن ولغيرهن للتحرر ومناصرة الإنسان وقضاياه الحيوية إلا بشيء من التجرد من القوالب الموجودة والبحث في أصل المنظومة الفكرية التي يتبعونها وأن يكون ذلك إحقاقاً للحق وبحثاً لإجابات تقنع العقل وتتوافق مع الفطرة السليمة. وخاتمة الختام، إننا بصفتنا مسلمات نُكْبِرُ صبر مسلمات فرنسا وغيرها من بلاد الغرب ونعتز بتمسكهن بدينهن ونسأل الله العلي القدير أن يحفظهن ويعينهن ويعمي عنهن كل حاقد متربص، ونسألك يا ذا الجلال والإكرام أن هذا حال ذراري المسلمين، اللهم يسر لأمتنا أمر رشد واعصمنا من الفتن ما ظهر منها وما بطن. يقول الحبيب المصطفى صلوات ربي وسلامه عليه: «يأتي على الناس زمان الصابر فيهم على دينه كالقابض على الجمر». عضو المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير المصدر: وكالة أخبار المرأة

بانيت: الجعبري ينتقد التعاطي السياسي والإعلامي مع الإرهاب الأمريكي

بانيت: الجعبري ينتقد التعاطي السياسي والإعلامي مع الإرهاب الأمريكي

2015/02/20 أصدر الدكتور ماهر الجعبري، عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في فلسطين بيانا بعنوان: "حول فضيحة.... التعاطي السياسي والإعلامي مع الإرهاب الأمريكي"، وصلت نسخة منه موقع بانيت وصحيفة بانوراما، وجاء فيه: " تناقلت وسائل الإعلام خبر القتل الإجرامي الذي ارتكبه إرهابي أمريكي بدم بارد لعائلة مسلمة من فلسطين في أمريكا، وتحمل الشابتين الضحيتين فيها الجنسية الأردنية، كما أكدت دائرة الأحوال المدنية الأردنية (حسب الدستور الأردنية)". وتابع "تكشف هذه الوحشية الغربية عن عقلية عنصرية دفينة، هي حصاد لما زرعه قادة الغرب وما سقاه الإعلام وما حرثه الحكام، من بذور الكراهية ضد الإسلام والمسلمين، وذلك عبر مسيرة طويلة من إلصاق حوادث القتل بالإسلام كمبدأ وبالمسلمين، في مقابل الإصرار على تبرئة الغرب وثقافته من كل جريمة إرهابية ضد المسلمين". وأضاف "وهي تفضح النفاق السياسي عند الحكام الذين سارعوا للتظاهر في باريس ضد مقتل مجموعة من اليهود وصحفيي الجريدة الفرنسية التي تحدّت مشاعر المسلمين جميعا في الاستهزاء بالرسول الكريم صلى الله عليه وسلم، بينما هم صمّ بكم عمي أمام مقتل أبناء شعبهم وأمتهم". وأشار في بيانه "وهم لا يكتفون بجريمة الصمت على الإرهاب الغربي، بل يصرّون على ضبط الوتيرة الإعلامية وتحديد ردة فعل الشعوب دون مستوى فظاعة الحدث، ودون إبراز الصورة الحقيقية البشعة لأمريكا وثقافتها الرأسمالية، ويصرّون أيضا على شحن الشعوب في الحرب الأمريكية على الإسلام تحت شعار الحرب على الإرهاب". وأردف الجعبري يقول "إن ردود الفعل المسيسة تبين سطحية إطلاق وصف الشهيد على طيّار قُتل بعد مشاركته في هجوم حلف الناتو الاستعماري على المسلمين، ومن ثم إقامة صلاة الغائب عليه، بينما لا تنال تلك العائلة المسلمة عشر معشار ذلك الاهتمام العاطفي". وواصل "إن قتل الأبرياء المدنيين أمام سكنهم لأنهم مسلمون يحمل تحد للطبيعة الإنسانية أكثر بكثير من قتل الأسرى العسكريين مهما كانت حدة مشاهد قتلهم ومخالفتها للحكم الشرعي، ولكنّ ماكينة الإعلام الغربي تجعل حوادث القتل التي يقوم بها المسلمون إرهابا عالميا نابعا عن ثقافة، بينما تجهد في إيجاد التبريرات للقتل الإرهابي الذي يمارسه الغربيون ضد المسلمين، وإذا أفلسوا في التبرير وصفوا القاتل بالجنون كما فعل الكيان اليهودي عندما أقدم المستوطن جولدشتاين بقتل المصلين المسلمين في المسجد الإبراهيمي". وخلص الى أن "هذه الهجمة على الإسلام والمسلمين جديرة بأن توحّد المسلمين على المواقف المبدئية والشرعية ضد الغرب الاستعماري، وعلى العمل للتصدي للهجوم الحضاري والعسكري على الأمة الإسلامية، وهي مهمة لا يمكن أن تكتمل إلا بدولة الخلافة، التي تعيد معادلة الصراع مع الغرب إلى سياقها الصحيح على أنه صراع بين حضارة إسلامية تتعالى وحضارة رأسمالية تتهاوى". المصدر: بانيت

بانيت: نابلس ( حزب التحرير يقدم العزاء بضحايا مجزرة تشابل هيل )

بانيت: نابلس ( حزب التحرير يقدم العزاء بضحايا مجزرة تشابل هيل )

2015/02/20 قام وفد من حزب التحرير في فلسطين بتقديم واجب العزاء لآل أبو صالحة في مدينة نابلس، بضحاياهم الذين قتلوا في تشابل هيل بولاية كارولينا الشمالية. وتحدث باسم الوفد علاء أبو صالح، عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في الأرض المباركة فلسطين، حيث أكد على أن "ضحايا مجزرة تشابل هيل قتلوا غيلة وغدرا على يد إرهابي أمريكي ما قتلهم سوى لأنهم مسلمون". واعتبر أبو صالح "أن هذه المجزرة تثبت أن المسلمين مستهدفون أينما حلوا وارتحلوا بوصفهم مسلمين، قبل أي وصف آخر وهي تعبر عن مدى الحقد الدفين ضد المسلمين الذي غرسه قادة الغرب لدى شعوبهم وسقاه الاعلام وحرثه الحكام، فقادة الغرب وحكوماتهم ما فتئت تحرض على الإسلام والمسلمين بوصفهم بالإرهاب والأصولية والتطرف مما أنتج أمثال هذا الإرهابي المجرم الذي أقدم على فعلته الشنيعة فأراق الدم الزاكي بدم بارد". وشدد أبو صالح على أن "هذه المجزرة تثبت مدى نفاق قادة الغرب وملحقاتهم من حكام المسلمين ووسائل الإعلام الذين أقاموا الدنيا ولم يقعدوها لمّا قتل نفر من اليهود ومن الرسامين المسيئين لنبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم، بينما لم يعاملوا هذه المجزرة التي تفوح منها رائحة الكراهية بعشر معشار ما تعاملوا مع حادثة باريس، بل إن كثيرا منهم تجاهلها ولسان حاله موتوا بصمت ولا تزعجوا الآخرين". وقال أبو صالح "إن مجزرة تشابل هيل تؤكد أن وصف الإرهاب يطلقه الغرب وملحقاته ومن الحكام ووسائل الاعلام على المسلمين فقط، بينما إذا كان الفاعل كافرا أمريكيا أو يهوديا معاديا قالوا ربما كان سبب جريمته موقف سيارة! وإذا عجزوا عن التبرير قالوا بأنه مختل عقلياً كما قالوا عن غولدشتاين الذي ارتكب مجزرة المسجد الابراهيمي". المصدر: بانيت

بيان من القسم النسائي لحزب التحرير / إندونيسيا    "ارفضوا مسابقة ملكة جمال إندونيسيا 2015! أوقفوا استغلال وإهانة كرامة النساء!"    (مترجم)

بيان من القسم النسائي لحزب التحرير / إندونيسيا "ارفضوا مسابقة ملكة جمال إندونيسيا 2015! أوقفوا استغلال وإهانة كرامة النساء!" (مترجم)

إنه لمن المحزن حقاً معرفة ما قامت به الحكومة لحماية كرامة المرأة! فعلى الرغم من كثرة التصريحات والاعتراضات من مختلف مكونات المجتمع، إلا أن الحكومة الإندونيسية لا تزال تسمح، بل وتدعم إقامة مسابقة ملكات الجمال لعام 2015 "بوتري إندونيسيا". ويمكن إدراك دعم الحكومة للمسابقة من خلال مساهمة العديد من أعضاء مجلس الوزراء الذين قاموا بإلقاء كلمات على المشاركين في هذه المسابقة. ومع ذلك، فإن هذه المسابقة لن تعود بالفائدة على الأمة، ولن تساهم في تقدّم وتطور الأجيال. فهي ليست سوى مصدرٍ للربح لمصلحة المنظّمين لها والجهات الراعية كصناعات الأزياء ومستحضرات التجميل، إلى جانب رفع تصنيف وسائل الإعلام الناقلة لها. منذ بداية تنفيذها في الدول الغربية، فإن مثل هذه المسابقات كانت تهدف إلى البحث عن نموذج "ملابس السباحة" الذي يتطلب من المشاركات التنافس بينهن على أساس وزنهن وحجم أجسادهن ويتم عرضهن كـ"نافذة ملابس". إن معايير التقييم التي تغطي مفهوم 3B (الجمال، والعقل والسلوك) والأدوار الاجتماعية مثل كون الرابح سيكون سفيرا للسياحة وسفيرا للثقافة ومكافحة المخدرات وغيرها ليست سوى تمويه للترويج لهذا الحدث. لقد أصبحت مسابقات ملكات الجمال رمزا لإضفاء الشرعية على استغلال جسد المرأة. وسيكون من العار أن تسير إندونيسيا كبلد مسلم على خُطا هذه الثقافة البدائية من الدول الغربية التي تتجاهل المقاييس الشرعية. كمساهمة صادقة مخلصة لمنع جميع أنواع الاستغلال تلك، وكمحاولة جادة لاستعادة كرامة المرأة، فإننا في القسم النسائي في حزب التحرير / إندونيسيا ندعو إلى: 1- رفض مسابقة ملكة جمال عام 2015 "بوتري إندونيسيا"، وندعو الجميع إلى المساهمة في منع هذه المسابقة ومثيلاتها على حد سواء لما تمثله من رمز لاستغلال أنوثة المرأة والحط من كرامتها. 2- حث الحكومة على منع إقامة هذا الحدث والتوقف عن استغلال هذا الحدث من خلال تنصيب الفائز سفيرا للسياحة أو الثقافة أو أي نوع آخر، وننصح الحكومة بمنع جميع أنواع استغلال المرأة. 3- ندعو جميع مكونات المجتمع إلى إدراك أن تلك المسابقات ليست سوى نتاج للثقافة الغربية التي تهدف إلى نشر الدمار الأخلاقي ونقله من مجتمعاتهم إلى البلاد الإسلامية مثل إندونيسيا. في الوقت نفسه، تهاجم الدول الغربية بشكل منهجي وملحوظ الشريعة الإسلامية من خلال النظر إليها على أنها قانون يقيد النساء من خلال أحكام الحجاب والفصل بين النساء والرجال وغيرها. يا نساء إندونيسيا، كثفن جهودكن لنيل كرامتكن! انظرن إلى النظام الديمقراطي والحكم الليبرالي الجديد، فإنه يعتبر النساء مصدراً للربح المادي والأغراض الجنسية البعيدة عن تحقيق الشرف والكرامة. واعلمن أن نظام الإسلام والخلافة الإسلامية هي الطريقة الوحيدة لحماية الأخلاق وإيجاد النزاهة والشرف لبناء الجيل الذي يتصف بالأخلاق النبيلة. وعلاوة على ذلك، فإن الخلافة الإسلامية على منهاج النبوة هي النظام الذي يمنع ويحظر استغلال المرأة والحكم عليها وفق المعايير المادية. إن الخلافة الإسلامية تسهر على حماية وصون شرف المرأة وضمان الرخاء لها، وأيضا تقييمها وفق جهدها وأخلاقها وسلوكها. قال صلى الله عليه وسلم: «إن لكل دين خُلقًا، وخُلُقُ الإسلام الحياء» رواه ابن ماجه. عفة إينور رحمةالناطقة الرسمية باسم نساء حزب التحرير في إندونيسيا

أنقذوا أنفسكم يا أهل اليمن قبل أن تندموا فلا ينفع الندم

أنقذوا أنفسكم يا أهل اليمن قبل أن تندموا فلا ينفع الندم

أوردت صحيفة أخبار اليوم اليومية الصادرة يوم الاثنين 2015/02/16م في عددها 3652 عن مجلة فورين بوليسي الأمريكية الصادرة بتاريخ 2015/02/12م ما نصه (المتحدثة باسم البنتاجون إيمي ديريك رفضت التعليق على ما وصفته بقضايا القوات الخاصة أو المخابرات، لكن مع رجاحية أن القوات الخاصة الأمريكية والإيرانية تعمل عن قرب مع بعضها البعض في العراق وسوريا وربما مستقبلاً في اليمن، ويبقى السؤال عن أي جانب تكون الاستفادة أكثر من الشراكة غير المستقرة). يأتي هذا الحدث ليكشف لأهل اليمن مدى الصراع الدولي على اليمن بين دول الغرب بمساعدة من أنظمة حكم إقليمية ويبين لهم ما هم مقبلون عليه من التدخل الأجنبي الغربي السافر في شؤونهم وهم لا يحركون ساكناً، ذلك الصراع الذي لم يتوقف عند مداولات دول مجلس الأمن دائمة العضوية والذي لا يبشر بخير لأهل اليمن، وهو السبب الحقيقي في القتل والاقتتال المستمر بين أهل اليمن، ويدفع البلاد إلى التشظي والتفتيت، كما أن أعمال دول مجلس الأمن خاصة أمريكا وبريطانيا هذه الأيام بشأن اليمن لا تعكس سوى مصالحها فيه فحسب ولا تأسف على الأرواح التي تزهق، ألم يقرأ أهل اليمن قوله تعالى: ﴿وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ﴾؟ إن أعمال القتل المستمرة بين المسلمين في اليمن ليست مبررة البتة، وإن عليهم أن يتركوا السلاح جانباً ولا يصغوا لمن يدفعونهم لذلك من أجل تحقيق ما يصبون إليه. إن إجراء إغلاق السفارات الغربية بصنعاء يعد إجراءً مناسباً لقطع دابر ما تقوم به سفارات تلك الدول من تسيير الأعمال السياسية وتوجيهها في طول البلاد وعرضها، وهي في الوقت نفسه فرصة مناسبة لأهل اليمن سياسيين وشباباً، شيوخاً وأحزاباً أن يُتبِعوا إغلاق السفارات بطرد جمال بن عمر والسفير الإيراني، ليجتمعوا إلى ما يصلح حياتهم ويحل مشاكلهم حلاً جذرياً على أساس عقيدتهم الإسلامية ليس إلا. وحزب التحرير الرائد الذي لا يكذب قومه قد حضر وجهز دستوراً مفصلا مبنياً على كتاب الله سبحانه وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم، ووضعه بين أيدي الأمة إضافة إلى تجهيز كامل مفصل لدولة الإسلام بدليلها الشرعي. فيكفي ما مرت به اليمن خلال الأعوام الطويلة السابقة من حل للمشاكل على أساس فصل الدين عن الحياة التي يعج بها العالم الإسلامي منذ سقوط الخلافة العثمانية إلى اليوم. وأن عليكم أن تأخذوا الأمر بجدية بأن تنهوا دور الأمم المتحدة ودول مجلس الأمن في اليمن، فالمسلمون غير راضين بمخططات الأمم المتحدة فليس وراءها إلا الويل والثبور، فقد رأيتم بأعينكم ما ترسمه دول الغرب من مخططات بشأن اليمن سواء ما كان منها على يد "المبعوث الأممي" جمال بن عمر أم على يد غيره، وهي تدفع أبناء اليمن إلى مزيدٍ من القتال والاحتراب. فإن فعلتم فلعل ذلك يكفر عنكم سكوتكم عن عبث علي صالح بالبلاد طوال 33 عاماً من حكمه ولا تزال يده طليقة حتى يومنا هذا، فهل أنتم فاعلون؟ وفي الختام نناشد كل أبناء اليمن في كل من صعدة والجوف وعدن وحضرموت ومأرب والبيضاء وشبوه وأبين وذمار وصنعاء وإب وتعز وكل أبناء هذا البلد الذين قال فيهم رسول الله صلى الله عليه وسلم: «جَاءَ أَهْلُ الْيَمَنِ هُمْ أَرَقُّ أَفْئِدَةً وَأَضْعَفُ قُلُوبًا، الإِيمَانُ يَمَانٌ، وَالْحِكْمَةُ يَمَانِيَّةٌ...» بأن دماءكم حرام عليهم، وأن قتالكم، بعضكم بعضاً، هو حرام وكبير عند ربكم، لا يخدم إلا أعداءكم الكائدين الماكرين بكم قال تعالى: ﴿وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا﴾ [النساء: 93]، وروى مسلم في صحيحه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم «كل المسلم على المسلم حرام دمه وماله وعرضه»، وروى البخاري ومسلم في صحيحهما «من حمل علينا السلاح فليس منا». فلا تكونوا آلة بأيدي الأمريكان أو الإنجليز. وإلى من يخصهم خبر فورين بوليسي أن يتقوا الله ولا يمضوا في ما هم ماضون فيه وليردهم قول الله وقول رسوله وأن لا يضعوا أيديهم في أيدي أعداء الأمة الإسلامية. وفي خاتمة الختام، لا حل للمسلمين من خارج الإسلام، بل بالإسلام وحده وبدولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة فقط سنكون قادرين على أن نرد كيد الكافرين في نحورهم ونقطع أيديهم ونفوذهم عن بلادنا، وسيُزرع الرعب في قلوبهم ولا يتجرأون علينا، وإلا فالندم وغضب الرحمن علينا. اللهم هل بلغنا... اللهم فرج عنا، ولا حول ولا قوة إلا بك.

السعودية: التحول في الحكم ونتائج ذلك على صعيد سياساتها الخارجية والنفطية

السعودية: التحول في الحكم ونتائج ذلك على صعيد سياساتها الخارجية والنفطية

لما عمل الإنجليز على هدم الخلافة الإسلامية حرصوا على استخدام عملاء لمساعدتهم في ذلك، فكان الشريف حسين في الحجاز وأرسلوا إلى عبد الرحمن آل سعود في الكويت، فأرسل معهم ابنه عبد العزيز ليقود الحرب في نجد والحجاز وباقي شبه الجزيرة العربية وخارجها، وبدعم من الإنجليز استقر الأمر لعبد العزيز في بلاد الحرمين في 1932 ليعلن نشأة ما أسماها المملكة العربية السعودية، وينصب نفسه ملكا عليها، ويوصي لأولاده بالملك من بعده. وبينما كان العالم منشغلا في الحرب العالمية الثانية، اكتشفت شركة أمريكية النفط في السعودية عام 1938، وحضر الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ليقابل الملك عبد العزيز (الذي كان يعاني من سوء معاملة الإنجليز) على متن المدمرة الأمريكية في مصر لمدة خمس ساعات، وعند ذلك تغيرت عمالة السعودية للأمريكان بدلا من الإنجليز. إلا أن الإنجليز بعد الحرب العالمية الثانية سعوا لإيجاد عملاء لهم من أبناء عبد العزيز، لعل منهم من يصل إلى الحكم فيكون لهم دور في اقتسام الخيرات. فكان من أشهر عملائهم الملك فيصل الذي كان معروفا بسياسته المعادية لأمريكا، حتى انتهى به المطاف مقتولا على يد ابن أخيه بعد عودته من أمريكا وتواترت الروايات أنها المحرض على قتله نتيجة سياسته المعادية لها ووقفه تصدير النفط عنها. وحسب التسلسل جاء الملك خالد وكان أخوه فهد هو المتنفذ في السعودية حتى قبل أن يستلم الحكم بشكل رسمي، وهو معروف بولائه الكبير للأمريكان وهو الذي مكن الأمريكان من احتلال بلاد الحرمين بقواعدهم وقواتهم العسكرية والكثير من الأحداث التي لسنا هنا بصددها، ومن ثم تولى عميل الإنجليز عبد الله بن عبد العزيز إدارة معظم شؤون البلاد سنة 1997 بعد إصابة الملك فهد بجلطة دماغية، وفي 2005 أصبح عبد الله بن عبد العزيز ملكا رسميا على السعودية فتنفس الإنجليز الصعداء وكان ذلك تحولا في سياسة السعودية، وقد وضحت السياسة الإنجليزية في السعودية في أمور عدة، كتسليم خالد التويجري إنجليزي الولاء الدور الأكبر في تسيير أمور البلاد وإدخال المستشارين البريطانيين للحرس الوطني في ظاهرة جديدة، وكذلك كان الأمر واضحا في معارضة الملك عبد الله لسياسة أمريكا في العراق، والخلاف في طريقة إدارة الأزمة في سوريا، كما أن أزمة أسعار النفط الأخيرة بينت بوضوح كيف عمدت السعودية إلى إيذاء أمريكا. وبموت الملك عبد الله خسر الإنجليز عميلا مهما أنعش سياستهم في المنطقة في فترة حكمه، فلم يكن عجيبا أن تنكس الأعلام البريطانية لموته ثلاثة أيام على قصر برمنجهام، فيما التقطت أمريكا أنفاسها فبعد موت الملك عبد الله ببضع ساعات عمد الملك سلمان في أوائل قراراته على هدم أركان حكم الإنجليز فأعلن فورا عزل خالد التويجري وتسليم ابنه محمد وزارة الدفاع لتطغى على دور الحرس الوطني، ولكن القرار الأهم كان تعيين محمد بن نايف بن عبد العزيز وليا لولي العهد، ومحمد بن نايف هو رجل أمريكا الأول في السعودية حاليا، وقد وصفته شبكة MSNBC الأمريكية بجنرال الحرب على الإرهاب وقد نال ثقة الحكومة الأمريكية، حيث إنه زار أمريكا مرتين خلال العام الماضي، آخرها في 12 كانون الأول/ديسمبر وقد استمرت لمدة أربعة أيام التقى خلالها بالرئيس أوباما، وبوزير الخارجية، ووزير الأمن الداخلي، ووزير الخزانة الأمريكي، وعدد من كبار المسؤولين الأمنيين، من أبرزهم مدير التحقيقات الفيدرالي ونائب مدير وكالة الأمن القومي الأمريكي، ومدير الاستخبارات الأمريكية ونائبة وزير الدفاع الأمريكي، إضافة إلى عدد من زعماء الكونغرس من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وغيرها من النشاطات والزيارات التي قام بها. كانت تلك الزيارة بعد ثلاثة أسابيع من زيارة وزير الحرس الوطني متعب بن عبد الله بن عبد العزيز لأمريكا التي لم ينجح خلالها متعب في كسب ود الأمريكان، فتمت تنحيته جانبا من الملك سلمان لعزله على الأغلب مستقبلا، وبزيارة محمد بن نايف الأخيرة استقر الرأي عند الساسة الأمريكان ليكون هو خيارهم الأمثل على رأس القيادة السعودية القادمة وليعلنوه بذلك ملك المستقبل، وتكون أمريكا قد ضمنت لجانبها الجيل الجديد الثاني من أمراء آل سعود. وكانت ردة فعل أمريكا على موت الملك عبد الله وتولي سلمان كبيرة، فتصريحات المسؤولين كثيرة توجت باختصار أوباما زيارته للهند وحضوره إلى الرياض لمباركة استلام عملاء أمريكا زمام الأمور في أكبر دولة منتجة للنفط في العالم ولإعطائهم التعليمات مباشرة دون تأجيل أو توسيط، فحضر أوباما إلى الرياض في أكبر وفد رسمي، حيث رافقه أكثر من 30 مسؤولا ومستشارا أمنيا واقتصاديا ليدلل على أهمية هذه الزيارة، وقد تم نقاش عدد من المواضيع السياسية والاقتصادية، وكان على رأس مستقبليه الملك ونائباه. وقد بدأت أسعار النفط بالارتفاع تدريجيا بعد موت الملك عبد الله وتغير السياسة المتحكمة فيه من قبل الإنجليز، وسوف تتحسن العلاقات السعودية الأمريكية أكثر فأكثر ثم تبلغ أوجها عند تولي محمد بن نايف الحكم. إنه لمحزن جدا أن نرى بلاد الحرمين الشريفين ومهبط الوحي أصبحت في قبضة الكفار يتنازعون عليها، يسرقون خيراتها ويتحكمون في سياساتها وينشرون أفكارهم ويهاجمون الإسلام والمسلمين من معقله ومنبته. فندعو الله أن يعتق بلادنا من سيطرة الكافر، وأن يعيننا على إقامة دولة الخلافة الإسلامية على منهاج النبوة، وأن نكون جنودا فيها وما ذلك على الله بعزيز. كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرعبد الله القحطاني - بلاد الحرمين الشريفين

بيان صحفي حول أحداث مدينة بولعابة

بيان صحفي حول أحداث مدينة بولعابة

على إثر الجريمة البشعة التي ذهب ضحيتها أربعة من أبناء الحرس الوطني في مدينة بولعابة ولاية القصرين، فإننا إذ نترحم على المغدور بهم ونعزي أهلهم وذويهم، نؤكّد الآتي: 1- نحمّل السّلطة مسؤولية دماء المغدور بهم، ولا سيما أنّ الأمر قد تكرّر وفي نفس المكان تقريبا وبهذه السهولة. 2- واضح للعيان أنّ ما يقع في البلاد الإسلامية ومنها تونس هو في سياق مخطّط لتدمير مكامن القوّة العسكرية أو الأمنية أو سواهما حتّى يمنع أي جهد لتحريرها الواجب ووحدتها اللازمة، فكيف نفسّر السكوت على هذا المخطّط الإقليمي المرعب؟ 3- سبق لكثير من المسؤولين الأمنيين وعلى رأسهم وزير الداخلية الأسبق أن صرّحوا بأنّ دولا خارجيّة متورّطة في الأعمال الإرهابية بتونس والتقارير في هذا الصدد فوق الحصر.. فأين المتابعة؟ وأين الجديّة في الكشف؟ أم يراد للإرهاب أن يظلّ حسابا جاريا لجهات سياسيّة.. وأن يصبح رأس مال سياسياً يستثمره العملاء ويسوق البلاد للوصاية الأجنبية ويمهدها للدكتاتورية من جديد بدعوى الإرهاب؟.. المكتب الإعلامي لحزب التحرير في تونس

نظرة الشعوب الغربية إلى الإسلام: هل هي نظرة سلبية بسبب سياسة التشويه التي تعتمدها الدول الغربية؟

نظرة الشعوب الغربية إلى الإسلام: هل هي نظرة سلبية بسبب سياسة التشويه التي تعتمدها الدول الغربية؟

معلوم أن الغرب في وجهة نظره يظن أنه لا بد للإنسان، لكي يبدع، من منافسة، لأن هذه المنافسة وجودها ضرورة يقتضيها المبدأ للدفع بعجلة التقدم، وأن الإنسان لو ظل منتجاً لا منافس له، فإن هذا الوضع لا يوجد إلا جموداً وتقوقعاً، وقد كان في الماضي الإسلام هو العدو، خاضت أوروبا مجتمعة، حروبا صليبية، إلى أن استطاعت، مع خونة العرب والترك إسقاط الخلافة. لكن نتيجة لرواسب عميقة في ذاكرة الساسة ورجال الدين، تجاه الإسلام بخاصة، تحول المنافس إلى عدو مفتعل يهاجَم قبل أن يهاجِم، في أفكاره ونظمه وتشريعاته، وتُعدّ له العدة باستراتيجيات تشرف عليها جهات مختصة؛ من مفكرين وساسة وأحزاب متطرفة ومتنفذين مستفيدين من هذه الوضعية. ومعنى هذا أن الغرب يتخذ من الإسلام قاعدة لصراع الحضارات؛ والتي تعني أن لا يسمح أي مبدأ للآخر بالوجود، وهذا ما قاله المفكر فرانسيس فوكوياما في كتابه (نهاية التاريخ)، حيث ذكر أن الرأسمالية أكمل نموذج للبشر، وهي نهاية التاريخ، ولهذا لا بد من القضاء على المبادئ الأخرى كالإسلام. ثم ظهر بعد ذلك كتاب صدام الحضارات لهنتينجتون الذي ذكر صراحة أن علاقة البشر لا بد فيها من صراع، معترفاً بصراع الحضارات الذي لا يعترف الغرب به صراحة. ونزيدكم من الشعر بيتا؛ فالمفكر الفرنسى جون كريستوف روفان ألف كتاباً أسماه (الإمبراطورية الرومانية والبرابرة الجدد)، ركز فيه على أن أوروبا هي الإمبراطورية الرومانية، وأن الدول جنوبها هم البرابرة الذين لا بد أن تنشر فيهم الأمراض الفتاكة، ويمنع عنهم الدواء حتى لا يتحمل الغرب كلفة إبادتهم بالحروب. هذا غيض من فيض ما صدر عن مفكري الغرب؛ الذين تتقاطر كلماتهم، فتسيل أنهاراً من الحقد والكره والضغينة على الإسلام والمسلمين، مما يساعد في تبلور وجهات نظر الغربيين من العوام وبناء وتشكيل عقليات لا تطيق أن يذكر الإسلام ولا نبيّه إلا بالسوء. وما يزيد الأمر تعقيداً تولي الأحزاب اليمينية المتطرفة مقاليد الحكم، كما حدث عند تولي جورج بوش الابن الذي أعلنها حرباً صليبية جديدة، وحدد أن من لم يكن معنا فهو ضدنا، وكما حدث في أيام رئيسة الوزراء البريطانية (تاتشر) حيث ذكر مستشارها ألفريد تشيرمان أن أوروبا المسيحية تتعرض لتهديد إسلامي. ولو أضفنا إلى هذا العقلية الرأسمالية الشرسة التي تتوهم قلة الحاجات وكثرة السكان، يتبين أن وجود البوارج الحربية الغربية التي تطوق العالم الإسلامي، بل وتخنقه بأذرع أخطبوطية، لهو أمر يمليه المبدأ الرأسمالي حفاظا على التبعية الاقتصادية ونهب الثروات الظاهرة والباطنة التي يسيل لها لعاب الغرب. كما أن الغرب يرى بأم عينيه تزايد أعداد السكان في بلادهم يوما بعد يوم بالتناسل؛ الذي يعتبر من صميم دين الإسلام، قال الرسول صلى الله عليه وسلم: «تَزَوَّجُوا الْوَدُودَ الْوَلُودَ فَإِنِّي مُكَاثِرٌ بِكُمْ الْأُمَمَ»، أو التزايد بالهجرة إلى الغرب نتيجة للظروف التي يعيش فيها المسلمون في بلادهم بسبب سياسات الدكتاتوريات حليفة الغرب؛ والتي اصطنعها لتكون خط دفاع أمامياً لحماية مصالحه الاستراتيجية، ومنع أي انعتاق عن التبعية الغربية بوجود كيان سياسي يوحد الأمة. هذه الزيادة السكانية الكبيرة للمسلمين في الغرب مقلقة لهم، لأنها تفضح ضيق أفق وشذوذاً لا سابق له، حيث ينخرط المجتمع هناك في الانحلال الأخلاقى ولا يكترثون للإنجاب مما ضاعف أعداد المسلمين، مع ثبات في أعداد النصارى، وأهم مثال فرنسا الكاثوليكية ذات العداء المستفحل للإسلام، تصدر دراسات عنها تقول بحلول عام 2050م سيكون عدد المسلمين فيها 50%. وبناء على كل هذه الخلفيات تقام دراسات تحت إشراف مراكز بحثية ممولة من الرأسماليين لتكون هي خلفية التعامل لحكومات الغرب تجاه الإسلام والمسلمين. ففي صفحة كاملة في صحيفة هآرتس (الإسرائيلية) ورد أن أجهزة المخابرات الأمريكية والأوروبية والموساد قدموا تقريراً مطولا إلى وكالة المخابرات الأمريكية يحذر من تزايد عدد المسلمين في الغرب، وأنه في العامين المنصرمين بلغ اعتناق الإسلام من الأوروبيين خمسين ألف شخصٍ معظمهم من النساء وأن من يدخل من النساء في الإسلام يعني دخول أسرة كاملة، كما يعني دعوة الصديقات، لأن المسلمة الأوروبية تقارن بين الحقوق في دينها الجديد وبين ما كانت عليه، وهكذا تدور الدائرة بشكل مخيف. وفي حقيقة الأمر فإن الحياة الغربية التي ينغمس فيها الناس تحت مسمى الحريات أوجدت مجتمعاً ماجناً، يمتهن فيه كل ما حرمه الإسلام؛ من ربا وزنا وشذوذ وخمر وغيرها، مما أوجد عداء طبيعياً للإسلام وأفكاره ومعالجاته، أضف إلى ذلك الخلط المتعمد بين الإسلام والواقع المخيف الذي يعيشه المسلمون؛ من جوع وحرب وجهل وأمراض، أحوال شجعت الغرب بأن يتهم الإسلام بأنه هو الذي أوجدها، والحقيقة هي أنها نتاج سياسات الغرب وأذنابه حكام المسلمين الذين لا ينتمون للأمة إلا اسماً. من هنا يتنادى هؤلاء المذعورون والمتخوفون من الإسلام باعتباره عدواً، فأعدوا عدتهم التي سيبطلها الله سبحانه وتعالى، فقاموا ينشرون الأكاذيب والأقاويل المرجفة عن الإسلام، فينعتونه بالإرهاب والتخلف والتشدد والتطرف، ويحاربونه حربا لا هوادة فيها، ولكنه يحاصرهم في عقر دارهم. إن لهذه التخوفات آثاراً عميقة ترتب عليها تعمد إبعاد المسلمين عن دينهم، ومحاولات للحيلولة دون وجودهم في كيانهم الطبيعي دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة التي تشكل حائطا فولاذياً لهجمات أعداء الله السياسية والعسكرية، فتردهم خائبين بإذن الله سبحانه. كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرغادة عبد الجبار

الفعل وردَّة الفعل في معرفة الحقيقة

الفعل وردَّة الفعل في معرفة الحقيقة

لقد انبرى العالم بمفكريه ومحلّليه وسياسيّيه إلى تسليط الضوء على فعل تنظيم الدولة، حكومات ومؤسسات وأنظمة وإعلاماً ومراكز بحوث، كلها لا تنظر إلّا إلى الفعل، فأخذوا يحلّلون ويمحّصون فيما يصدر عن تنظيم الدولة من تسجيلات وصور ويَخرجون بتقارير بين صحة التسجيلات وعدمها، ويقتلون المادة المسجلة بحثاً في دقائقها وكلّ يخرج بشيء يخدم وجهة نظره ويدعّم رأيه. إن الناظر إلى تصرفات هؤلاء "المحلّلين" وأهدافهم يجدهم يَصرٍفون نظر المتلقي عن الحقيقة، فمن ينظر إلى الفعل من زاوية التحليل ووجهات النظر التي يبثها المحللون حتما سيبتعد عن زاوية الرؤية الصحيحة وبالتالي يخرج بمفهوم مغلوط أُريد له دون أن يشعر أنه خرج بهذا المفهوم المغلوط. إن طريقة التفكير الصحيحة وزاوية النظر المعتبرة والنتيجة الصائبة لا بد أن تمر بثلاث مراحل: الأولى أن يكون عند الباحث عن الحقيقة معرفة ودراية بالواقع السياسي ومجريات الأمور. والثانية أن ينظر إلى الفعل من كل زواياه نظرة شمولية. والثالثة وهي الأهم أن ينظر إلى ردة الفعل على الفعل وفي مصلحة من كان الفعل نفسه. فإذا فَصَلنا، في البحث للوصول إلى الحقيقة، النظرَ عن ردة الفعل وركّزنا فقط على الفعل، حينها لن نخرج إلا بما يلهي الناس ويصرفهم عن حقيقة الأمور في معظم الأحيان، وهذا الأسلوب يتبعه الإعلام ضمن سياسة الألهيات التي يلقيها إلى الناس لإبعادهم عن حقيقة ما يجري. ليست نظرية مؤامرة، إنما نريد للمتلقي المسلم أن يُعمل عقله ولا ينساق وراء الإعلام والسياسيين والمحلّلين فيُدخِلُوه في أبواب الضلال. ولتوضيح المقصود نورد مثالين حيَّيْن من واقع تنظيم الدولة بين الفعل الذي يقومون به وبين ردَّة الفعل عليه ومن المستفيد: • بعد قيام تنظيم الدولة بدخول الأراضي العراقية وصولاً إلى الموصل وغيرها من المناطق، ولم يقوموا برعاية الناس، بل كان الذبح والتنكيل والتضييق. وساد اللون الأحمر صورة المشهد، فانبرى كل "المحلّلين" إلى قراءة المواد المسجلة وانصرف التفكير بين قبول الناس في القرى والمدن وبين عدم قبولهم أو بين سخط الناس ورضاهم، ناهيك عما فعلوه ويفعلونه في سوريا. والحقيقة أن هذا الفعل وهذه التصرفات من تنظيم الدولة كان لها ردَّة فعل أَعطت مبرراً لدول الكفر لإنشاء حلف صليبي واستحضاره إلى بلاد المسلمين، ودخول خمس دول عربية في ذلك الحلف الصليبي تحت ذريعة محاربة الإرهاب، وبدأ الحلف بقتل أهلنا في العراق والشام. إن تسليط الضوء هنا فقط إلى الفعل وتحليله لا تعطي صورة شمولية عن الحقيقة والهدف من الفعل "الذبح والتنكيل"، لكن بعد رؤية ردة الفعل "حلف صليبي في المنطقة" تتضح الصورة ويعرف الهدف من الفعل. • مؤخراً تم نشر فيديو لقتل 21 قبطياً مصرياً على أيدي تنظيم الدولة في ليبيا، وقال المحللون الكثير في الأمر وبحثوا ومحّصوا وخرجوا بتصورات كثيرة، وما زالوا حتى اليوم يحللون ويخرجون بأفكار، ولم ينظر أحد من أولئك الممحّصين إلى ردَّة الفعل وخروج الطائرات المصرية لقصف مدنيين في ليبيا في عملية انتقام سريعة سيتبعها مخطط ومؤامرة أمريكية مصرية على المنطقة. من ينظر من زاوية رؤية واحدة نحو موضوع ما، فإنه حتماً لن يرى إلا تلك الزاوية وحتماً لن يخرج بنظرة شمولية توصله إلى حقيقة الموضوع المراد بحثه. لكن من ينظر إلى كل زوايا الحدث ويربطه بما قبله وما بعده يصل إلى الحقيقة التي تقول أن الفعل له أهداف ومن أهمها تشويه صورة الإسلام السياسي. لقد أصبحت الأحداث في وقتنا هذا مصنوعة صناعة، ولها أهداف ومقاصد، وأكثر ما يكون الفعل لاستحضار ردَّة فعل تكون هي الفعل الحقيقي وهي الحدث الذي يصبو إليه أصحاب النفوذ ومن يملكون خيوط اللعبة، ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين. كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرحاتم أبو عنان - فلسطين

7654 / 10603