Rezept der Weltbank für die Oasen Tunesiens... Krisenmanagement oder Abhängigkeitsmanagement?!
In einem aktuellen Bericht, der in Partnerschaft mit tunesischen Forschungseinrichtungen erstellt wurde, warnte die Weltbank vor gravierenden Risiken, die die Oasen Tunesiens aufgrund der Übernutzung des Grundwassers, des Klimawandels und der schwachen Regierungsführung bedrohen. Der Bericht hob die ökologische und wirtschaftliche Bedeutung dieser Oasen als "natürliche Juwelen" und "Reservoirs der biologischen Vielfalt" hervor. Er enthüllte den Anstieg der Anbauflächen in den Oasen von 17.500 Hektar im Jahr 1992 auf mehr als 51.000 Hektar heute, dank der Ausweitung der Tiefwassergewinnung, insbesondere im Süden. Der Bericht stellte zwei Szenarien vor: Fortsetzung des Verfalls oder nachhaltige Reformen, die wirtschaftliche Vorteile von bis zu 7 Milliarden Dinar und die Schaffung von mehr als 33.000 Arbeitsplätzen bringen und gleichzeitig die Kohlendioxidemissionen bis 2050 um 22,5 Millionen Tonnen senken könnten.
Der Bericht betonte auch, dass die Zukunft der Oasen nicht nur von Finanzierung und modernen Technologien abhängt, sondern auch von der Reform der Regierungsführung, und wies auf die Überschneidung von Zuständigkeiten zwischen Ministerien, lokalen Räten und Nutzervereinigungen in Ermangelung einer wirksamen Koordinierung hin.
Der Bericht forderte die Erstellung integrierter Entwicklungspläne für die Bewirtschaftung der Oasen und die Aktualisierung der Gesetze, um sie an ihre Besonderheiten anzupassen, mit der Möglichkeit, sie in die Liste der UNESCO-Biosphärenreservate aufzunehmen.
Um die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit zu erhöhen, erstellte die Weltbank diesen Bericht in Zusammenarbeit mit renommierten tunesischen Forschungseinrichtungen wie dem Nationalen Institut für Agrarwissenschaften in Tunis und dem Nationalen Institut für Forschung in ländlicher Ingenieurwissenschaft, Wasser und Forstwirtschaft, wobei der Bericht die ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Aspekte abdeckte, was ihn zu einer umfassenden Analyse macht. Er stellt eine Alarmglocke bezüglich realer Gefahren dar, die die Oasen bedrohen, insbesondere angesichts der erwarteten Temperaturerhöhung um 1,9 Grad Celsius und des Rückgangs der Niederschläge um 9 % bis 2050.
Andererseits ignorierte dieser Bericht die enormen Wasservorkommen im Süden Tunesiens, insbesondere das globale Reservoir an alpinem Grundwasser, das mit Algerien und Libyen geteilt wird und auf etwa 40.000 bis 50.000 Milliarden Kubikmeter geschätzt wird. Er konzentrierte sich auch auf lokale Reformen, ohne eine umfassende regionale Vision zur Bewältigung des Problems zu entwerfen, die eine Zusammenarbeit mit Algerien und Libyen erfordert. Er schlug auch keine Alternativen wie Meerwasserentsalzung oder Projekte für erneuerbare Energien als strategische Lösungen vor.
Die Weltbank und eine Geschichte gescheiterter Diktate:
Trotz der Bedeutung der Studie stellt sich die Frage nach dem Interesse der Weltbank als zinstragende Finanzinstitution, die einer der schärfsten Arme des globalen Finanzsystems ist und von den Vereinigten Staaten und großen westlichen Ländern dominiert wird, und eines der wichtigsten Instrumente zur Erreichung von politischem und wirtschaftlichem Einfluss durch die Beherrschung von Finanzierungs- und Wirtschaftsentscheidungen darstellt.
Seit den 1960er Jahren spielten die von der Weltbank unterstützten Entwicklungsoptionen eine große Rolle bei der Gestaltung der aufeinanderfolgenden tunesischen Krisen. Dazu gehört die Unterstützung des Genossenschaftsexperiments, das ein Gründungsprojekt für den Staatskapitalismus war, bei dem die Bauern gezwungen wurden, ihr Land aufzugeben, was zu einem Rückgang der Produktivität und weit verbreiteter öffentlicher Unzufriedenheit führte. Danach, mit der Politik der Öffnung in den 1970er Jahren, entschied sich Tunesien für die Abhängigkeit von Tourismus und exportorientierten Industrien mit geringer Wertschöpfung, ein Trend, der von der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds gefördert wurde. Diese Entscheidungen führten zu einer Konzentration der Investitionen auf die Küstenregionen und zur Marginalisierung der inneren Regionen sowie zur Marginalisierung strategischer Sektoren wie Landwirtschaft und Industrie, wodurch die Wirtschaft fragil und vom Ausland abhängig blieb. Dann kamen in den 1980er Jahren die Strukturanpassungsprogramme: Die Marktliberalisierung, die Verkleinerung der Rolle des Staates und die Privatisierung öffentlicher Unternehmen wurden erzwungen, was die Arbeitslosigkeit sowie die gesellschaftlichen und regionalen Ungleichheiten verschärfte. Diese Ungleichgewichte waren eine der Hauptursachen für die Revolution von 2011.
Übersehen der tatsächlichen Risiken im Bericht:
- Wasserstoffenergie: Der Bericht ging nicht auf die Gefahr ein, Wasserstoffenergie zur Vermarktung nach Europa zu nutzen, da dies enorme Mengen an Grundwasser im Süden erfordert.
- Finanzielle Abhängigkeit: Die Weltbank ist nach wie vor Teil des globalen Finanzsystems, das von den Vereinigten Staaten und großen westlichen Ländern dominiert wird, was sie zu einem Instrument zur Erreichung von politischem und wirtschaftlichem Einfluss auf die Dritte Welt macht.
Der Bericht forderte die Aufnahme der Oasen in die UNESCO-Liste
Was einen indirekten Verlust der Souveränität bedeutet, durch die Einhaltung von Standards und Gesetzen, die Beschränkungen für die Landnutzung und Entwicklung auferlegen, und durch die Unterstellung des Standorts unter internationale Aufsicht und Kontrolle, was sich auf die lokale Politik und Stadtplanung auswirkt und den Grad der Abhängigkeit von internationalen Finanzierungen und Fachwissen erhöht.
Es ist erwähnenswert, dass viele Länder die Aufnahme ihrer Kulturerbestätten aus Souveränitätsgründen abgelehnt oder hinausgezögert haben. So lehnte das zionistische Gebilde ab, Kulturerbestätten in den palästinensischen Gebieten wie Jericho und Hebron aufzunehmen, um zum Ausdruck zu bringen, dass die Maßnahmen der UNESCO zur Unterstützung der palästinensischen Forderungen beitragen und dass diese Maßnahmen seine Souveränität beeinträchtigen und seinen Einfluss verringern, was Fragen nach den Motiven für die Förderung eines solchen Schrittes in Tunesien aufwirft.
Die wahren Ursachen der Wasser- und Oasenkrisen und alternative Lösungen
Die wahren Ursachen liegen in der Wahl der bestehenden Regime in unserem Land für eine Politik der Abhängigkeit von internationalen Mächten, anstatt nach einer regionalen Integration zu suchen, die Selbstversorgung erreicht und das Land und seine Bevölkerung schützt, und zwar angesichts der Tatsache, dass die Region Südtunesien das größte globale Reservoir an alpinem Grundwasser enthält, das mit Algerien und Libyen geteilt wird, aber Missmanagement und das Fehlen einer strategischen Planung haben Tunesien und den Ländern der Region die Möglichkeit genommen, von diesem Reichtum zu profitieren. Obwohl wir eine islamische Rechtsvorschrift haben, die zur politischen Einheit und zur Teilhabe an den Reichtümern aufruft, was eine regionale Integration in ganz Nordafrika hätte erreichen können. Der Prophet ﷺ sagte: „Die Muslime sind Partner in drei Dingen: Wasser, Weide und Feuer“.
Die radikale Lösung liegt in der Ablehnung der ausländischen Diktate, die darauf abzielen, unsere Souveränität zu schwächen und die eine Vereinheitlichung der Strategien mit Algerien und Libyen zur dauerhaften und bestmöglichen Bewirtschaftung der gemeinsamen Wasserressourcen verhindern, und die den Weg für Integration und Freizügigkeit ebnen, was zu einer Diversifizierung der Reichtumsquellen und einer Diversifizierung der Wirtschaft durch Industrie und Handel führt, ohne das Wasser zu erschöpfen, sowie in der Entwicklung von Technologien zur Meerwasserentsalzung und Bewässerung mit Solarenergie und der Entwicklung von Technologien zur Nutzung des enormen Wasservorkommens, das für ganz Nordafrika für Hunderte von Jahren ausreicht.
Schlussfolgerung
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bericht der Weltbank zwar wichtige Warnungen vor Gefahren enthält, die die Oasen Tunesiens bedrohen, er aber weiterhin von wirtschaftlichen und politischen Agenden bestimmt wird, die den Interessen der Großmächte dienen und die koloniale Teilung festigen, die die Hauptursache für unsere Schwäche und unsere Unfähigkeit ist, von unseren Gütern zu profitieren, die Gott uns gemeinsam gegeben hat.
Die Geschichte beweist, dass die Diktate der Weltbank Tunesien nur mehr Elend und Abhängigkeit gebracht haben, vom Genossenschaftsexperiment in den 1960er Jahren über das auf Tourismus und Dienstleistungen basierende Wirtschaftsmodell bis hin zu den Strukturanpassungsprogrammen in den 1980er Jahren und ihren katastrophalen Auswirkungen.
Die wahre Lösung liegt in der Befreiung von diesen gescheiterten Ansätzen und der Annahme einer strategischen Vision, die auf der regionalen Integration zwischen den Ländern der Region basiert und die natürlichen Ressourcen im Rahmen der großen islamischen Gesetze nutzt, die zur Wiederbelebung des Landes und zur Erhaltung der Reichtümer, insbesondere des Wassers, aufrufen, und die auch zur Einheit der Muslime und ihrem Zusammenhalt wie ein Gebäude aufrufen, das sich gegenseitig stärkt, damit wir unsere Oasen und alle unsere Reichtümer retten und sie von Zentren der Abhängigkeit in Modelle für Entwicklung, Souveränität und Erfolg verwandeln können.
Geschrieben für das zentrale Medienbüro der Hizb ut-Tahrir
Yassin Ben Yahya
