الاستقلال الحقيقي لإندونيسيا
August 19, 2025

الاستقلال الحقيقي لإندونيسيا

الاستقلال الحقيقي لإندونيسيا

الخبر:

احتفلت إندونيسيا بالذكرى الثمانين لاستقلالها بأجواء مفعمة بالألوان من خلال الأزياء التقليدية في قصر ميرديكا بالعاصمة جاكرتا يوم الأحد 17 آب/أغسطس 2025. وحضر وزير الصحة بودي غونادي صاديكين مرتدياً الزيّ التقليدي الباتَكي، موضحاً أنه اختاره لأنه يعود إلى إرث زوجته. أما وزير الطاقة والموارد المعدنية باهليل لاهَداليا فارتدى الزيّ التقليدي السولوي، مشيراً إلى أنه ارتدى في الأعوام السابقة أزياء تقليدية من بابوا وسولاويسي ومالوكو. وظهر الرئيس برابوو سوبيانتو بزيّ تقليدي نُصَنطَري بلون عاجي مكمّل بقبعة بيشي سوداء، وسرونغ منسوج يدوياً، وقلادة من الياسمين الأبيض. كما ارتدى الفنانون رافي أحمد وناجيتا سلافينا الأزياء الجاوية التقليدية، حيث دعا رافي المواطنين إلى الإسهام الإيجابي في خدمة الوطن. وحضر السفراء من الدول الصديقة بالبدلات الرسمية وربطات العنق، بينما ارتدى العديد من أفراد الجمهور أزياء تقليدية من مناطقهم المختلفة، ما عكس وحدة التنوع في هذا الاحتفال.

التعليق:

منذ إعلان الاستقلال في 17 آب/أغسطس 1945، دخلت إندونيسيا الآن عامها الثمانين من الاستقلال. ومن المفترض أنه مع قرابة قرن من الحرية أن تكون قد حققت تقدماً وازدهاراً ورفاهية وعدالة. غير أنّ ما حدث هو العكس تماماً؛ فما زالت إندونيسيا مثقلة بمشاكل عديدة مثل الفقر، والطبقية، والانحطاط الأخلاقي، وهيمنة الأجانب على الموارد الطبيعية، وتراكم الديون، والفساد، وغيرها من الأزمات.

إنّ الجذر الحقيقي لهذه المشاكل يكمن في الاستعمار الفكري، أي في الرأسمالية القائمة على العلمانية؛ ولذلك لم تتحقق تطلعات المجاهدين بتحرر إندونيسيا كلياً من النفوذ الأجنبي. بل إن آثار المستعمرين ما زالت تمسك بقبضتها القوية على البلاد.

أولاً: في مجال القانون والتشريع، ما زال النظام القانوني في إندونيسيا علمانياً. فرغم طرد المستعمرين الهولنديين إلا أنّ الكثير من قوانينهم لا تزال محفوظة ومطبقة. كما أن عملية سنّ التشريعات لا تخلو من تدخلات أجنبية. ثانياً: في الاقتصاد، ما زالت البلاد مكبلة بديون ضخمة، وخاصة القروض الخارجية التي بلغت عوائدها الربوية آلاف التريليونات من الروبيات. كما أن مواردها الطبيعية تسيطر عليها جهات أجنبية. ثالثاً: في المجالين الاجتماعي والثقافي، تجذّرت التأثيرات المدمرة نتيجة تدفق القيم العلمانية الليبرالية، ما أدى إلى مشاكل مجتمعية مثل الانحلال الخلقي، والانحرافات الجنسية بما فيها الشذوذ الجنسي، والمواد الإباحية، والفساد، والقمار الإلكتروني، وأشكال شتى من العنف. رابعاً: في السياسة، ما زالت إندونيسيا تطبق النظام الديمقراطي العلماني، وهو نظام بالغ الهشاشة أمام الأجندات الأجنبية التي يمررها العملاء المحليون. ونتيجة لذلك، فإن الكثير من القوانين الصادرة عن البرلمان واللوائح التي تصدرها الحكومة تميل إلى خدمة الأجانب أكثر من رعاية مصالح الشعب الإندونيسي.

ومن منظور الإسلام، فإن الاستقلال الحقيقي يعني تحرر الإنسان من عبودية الإنسان، وانقياده لعبادة الله سبحانه وتعالى وحده. ولذلك فإن الاستقلال بالنسبة للمسلمين ليس مجرد حق ينبغي الدفاع عنه، بل هو رسالة الإسلام الأساسية ذاتها.

إن إحياء ذكرى استقلال إندونيسيا السنوية لا ينبغي أن يُختزل في كونه مجرد احتفال شكلي، بل يجب أن يكون لحظة للتفكير المبدئي، بأن إندونيسيا لم تبلغ بعد الاستقلال الحقيقي. فهي ما زالت خاضعة لهيمنة الرأسمالية العلمانية التي لم تزد المشكلات إلا تفاقماً، ومعاناة الشعب إلا عمقاً.

وإن الحل يكمن في تحرير إندونيسيا من هذا المبدأ الرأسمالي العلماني، ولن يتحقق ذلك إلا بالعودة إلى شرع الله سبحانه وتعالى وتطبيق الشريعة الإسلامية تطبيقاً كاملاً في جميع مجالات الحياة، من خلال نظام الخلافة. فإقامة الخلافة على منهاج النبوة ستحقق الاستقلال الحقيقي للأمة الإسلامية، ليس في إندونيسيا فحسب، بل في العالم كله.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عبد الله أسوار

More from null

The Gaza Ceasefire is a Cover for Preparing a New Reality with Blood and Rubble

The Gaza Ceasefire is a Cover for Preparing a New Reality with Blood and Rubble

News:

An Al Jazeera investigation based on satellite image analysis revealed patterns of systematic destruction carried out by the occupation in Gaza between October 10th and 30th.

The "Sanad" news verification agency of the Al Jazeera network monitored the demolitions, engineering destruction, and heavy aerial bombardment carried out by the occupation inside the sector since the implementation of the ceasefire agreement. (Al Jazeera Net)

Comment:

After the announcement of the mined war ceasefire on the Gaza Strip, sponsored by Trump and in agreement with some Arab countries, it was clear that it was concluded in favor of the Jewish entity. This is evidenced by satellite image analysis and recent news reports, indicating that the Jewish army demolished thousands of buildings in Gaza, especially in Shuja'iyya and Khan Yunis in the areas under its control, as well as Rafah and the areas east of it, which witnessed extensive bulldozing operations.

The comprehensive destruction in Gaza is not random but carries far-reaching strategic goals, such as destroying the environment that incubates the resistance. Emptying Gaza of its infrastructure, schools, and housing makes it difficult for the resistance to reorganize itself or rebuild its capabilities. This is a long-term deterrent achieved by destroying capabilities and imposing a new reality that exhausts Gaza and leaves it economically paralyzed and uninhabitable, paving the way for accepting any political or security solutions, or even the idea of displacement. Because leaving Gaza in ruins makes it difficult for its people to rebuild it alone, countries and organizations will intervene with political conditions, and the occupation realizes that whoever rebuilds has the decision-making power. Today's destruction is for political control tomorrow!

In fact, describing the Gaza war ceasefire agreement as "mined" was not in vain, because it was partial and excluded alleged military targets, allowing the Jews to continue raids and destruction under security pretexts. It was also concluded by the largest supporter of the entity without strong international guarantees, making it fragile and susceptible to violation, especially in the absence of international accountability, which makes the Jewish entity above accountability.

How long will we remain a submissive, subservient, and watching nation over a weakened, exhausted, lost, and starved people?! And above all, permissible at all times?! Let us all be Saladin Al-Ayyubi, for Gaza today reminds the nation that Saladin was not just a brave individual, but a leader in a state that carries a project, owns an army, and has a united nation behind it. Therefore, the call to be Saladin does not mean individual heroism, but rather working to establish a state that makes all the sons of the nation soldiers in one rank under one banner.

Allah Almighty said: ﴿And what is [the matter] with you that you do not fight in the cause of Allah and [for] the oppressed among men, women, and children﴾.

Written for the Central Media Office of Hizb ut-Tahrir Radio

Manal Umm Obaidah

Abdul Malik al-Houthi does not donate from his own money or his father's!

Abdul Malik al-Houthi does not donate from his own money or his father's!

News:

Yemen Sanaa TV broadcast the humanitarian program "My Homeland" on Wednesday evening, 11/12/2025. In the segment "We are with you," the program presented the case of a woman who contracted a rare disease and needs to travel to India at a cost of $80,000. $70,000 was collected from charities and benefactors, but the program presenter spent a long time praising the last donor of ten thousand dollars, which turned out to be Abdul Malik al-Houthi, and praised his repeated role in supporting the humanitarian cases that appear on the program.

Commentary:

In Islam, the ruler has a great responsibility, which is to take care of the people's affairs by spending on what benefits them and providing everything that gives them comfort. He is originally a servant to them and cannot enjoy life until he is reassured about their conditions. This task is not a favor or a concession, but rather a legal duty that Islam has obligated him to, and he is considered negligent if he neglects it. Islam has obligated the nation to hold him accountable for negligence. Peace and blessings be upon him, he said: "The Imam is a shepherd and he is responsible for his flock." Therefore, it is superficial to rejoice when rulers or the state pay attention to some needs and call that humanitarian work, when it is originally a mandatory pastoral work.

One of the most dangerous concepts that capitalism and its rule have established in the world is the state's disavowal of care and leaving the care of people to charitable institutions and associations run by individuals or groups, to which people often turn to help them and meet their needs. The idea of ​​associations first appeared in Europe during the World Wars, when many families lost their breadwinners and became in need of a sponsor, and the state, according to the capitalist democratic system, is not a caretaker of affairs, but rather a protector of freedoms only. The rich feared the revolution of the poor against them, so they established these associations.

Islam has made the existence of the Sultan obligatory to take care of the affairs of the nation, to preserve its legitimate rights, and to meet its six basic needs that must be satisfied for individuals and the community. Food, clothing and housing must be provided by the state to all members of the flock, individual by individual, Muslims and non-Muslims, and security, medical care and education are provided by the state free of charge to everyone. A man came to the Caliph of Muslims, Omar bin Al-Khattab, may God be pleased with him, with his wife and his six daughters, and said: (O Omar, these are my six daughters and their mother, feed them, clothe them, and be for them a shield against time) Omar said: (What if I don't do that?!) The Bedouin said: (I will leave) Omar said: (What if you leave?) He said: (You will be asked about their condition on the Day of Resurrection, standing before God, either to hell or to paradise) Omar said: (This nation will not be lost as long as there are people like these in it).

O Muslims: This is not imagination, but rather Islam, which made care an obligation on the Caliph of the Muslims for every individual in the flock. The Messenger of God, may God bless him and grant him peace, said: "The Imam is a shepherd and he is responsible for his flock." Therefore, we must restore these rulings and make them applicable. God Almighty said: ﴿Indeed, God will not change the condition of a people until they change what is in themselves.﴾ What will change our condition to justice and prosperity is Islam.

Written for the radio of the Central Media Office of Hizb ut-Tahrir

Sadiq Al-Sarari