الضرائب في مصر بين الواقع المفروض والحكم الشرعي
الضرائب في مصر بين الواقع المفروض والحكم الشرعي

  الخبر: قال موقع مصراوي، السبت 2024/8/16م، أن وزير المالية أحمد كجوك كشف خلال اجتماع مع الرئيس السيسي ورئيس الوزراء، أن الإيرادات الضريبية في العام المالي 2025/2024 بلغت 2.2 تريليون جنيه بزيادة 35.3% مقارنة بالعام السابق، وهو أعلى معدل نمو منذ سنوات.

0:00 0:00
Speed:
August 18, 2025

الضرائب في مصر بين الواقع المفروض والحكم الشرعي

الضرائب في مصر بين الواقع المفروض والحكم الشرعي

الخبر:

قال موقع مصراوي، السبت 2025/8/16م، أن وزير المالية أحمد كجوك كشف خلال اجتماع مع الرئيس السيسي ورئيس الوزراء، أن الإيرادات الضريبية في العام المالي 2025/2024 بلغت 2.2 تريليون جنيه بزيادة 35.3% مقارنة بالعام السابق، وهو أعلى معدل نمو منذ سنوات. كما ارتفعت الإيرادات العامة بنسبة 29%، مقابل نمو في المصروفات الأولية بنسبة 16.3%. وأوضح أن هذا التحسن يعود إلى توسيع القاعدة الضريبية، وحل المنازعات الضريبية، واستخدام الوسائل التكنولوجية، وتطوير المنظومة الضريبية، وإنشاء وحدة للتجارة الإلكترونية، مع تطبيق إجراءات لتبسيط وردّ الضريبة على القيمة المضافة وتعزيز الشفافية. وأشار إلى أن المرحلة الأولى من حزمة التسهيلات الضريبية (شباط/فبراير – آب/أغسطس 2025) نتج عنها تقديم نحو 402 ألف طلب لحل نزاعات قديمة، وأكثر من 650 ألف إقرار ضريبي جديد أو معدل طوعياً، ما أدى إلى تحصيل 77.9 مليار جنيه. كما استفاد من الحوافز الضريبية للمشروعات الصغيرة (حتى 20 مليون جنيه مبيعات سنوية) نحو 104 ألف ممول.

التعليق:

هذه الأرقام تُظهر بوضوح حجم الاعتماد شبه الكلي للنظام المالي في مصر على جيوب الناس، إذ تمثل الضرائب المصدر الرئيس لإيرادات الدولة. لكن السؤال الجوهري: ما الموقف الشرعي من هذا النهج في جباية الأموال؟ وهل يجوز فرض الضرائب بهذه الصورة؟

الضرائب في مصر كما في باقي البلاد التي تحكم بالرأسمالية ليست سوى وسيلة لتمويل عجز الدولة وسد نفقاتها، بعد أن أُهدرت ثروات الأمة في صفقات مشبوهة، وتفريط في الموارد، وفساد في التوزيع. فبدلاً من أن تكون أموال المسلمين ملكاً لهم يُنتفع بها في رعاية شؤونهم وفق أحكام الشرع، أصبحت أداة لنهبهم عبر قوانين ضريبية متشعبة: ضرائب على الدخل، والقيمة المضافة، والأرباح التجارية، والعقارات، والدمغة، ورسوم لا تنتهي.

فالخبر يوضح أن الإيرادات الضريبية وحدها وصلت إلى 2.2 تريليون جنيه، أي أكثر من ثلثي الإيرادات العامة للدولة، ما يعني أنّ الدولة لم تعد تملك مورداً حقيقياً من ثروات البلاد، بل تعتمد على "جباية إجبارية" من الناس.

لقد وضع الإسلام نظاماً مالياً متكاملاً يقوم على رعاية شؤون الرعية من بيت المال، عبر موارد محددة شرعاً، منها: الفيء والغنائم، والخراج والجزية والزكاة، وعشور التجارة وهي رسوم على تجارات الكفار التي تدخل دار الإسلام. بخلاف الملكية العامة مثل النفط والغاز والمعادن، فهي ملكية للأمة لا يجوز خصخصتها، والدولة تستخرج الثروة منها وتنفقها على مصالح الناس، أو توزعها عليهم بصورة عينية. فالشرع جعل موارد الدولة واضحة وكافية لرعاية الرعية إن أُحسن استثمارها. ولم يجعل الضرائب مورداً دائماً أو أصلاً من أصول الإيرادات.

أما فرض الضرائب العامة على الناس بشكل مستمر لتغطية نفقات الدولة، كما تفعل مصر وسائر الدول الرأسمالية، فهو أمر محرم شرعاً، لأنه أكل لأموال الناس بالباطل. قال رسول الله ﷺ: «لَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ صَاحِبُ مَكْسٍ». والمَكْس هو الضريبة التي تؤخذ بغير حق.

إن للدولة في حالات استثنائية فقط أن تفرض مالاً على أغنياء المسلمين، إذا لم توجد أموال كافية في بيت المال لتغطية حاجات المسلمين الأساسية من مأكل وملبس ومسكن، أو للإنفاق على الجهاد أو التصدي للنوائب والنكبات، وهو ما لا تقوم الدولة المصرية بأي منه فلا ترعى ولا تعطي ولا تمنح وهي دولة جباية في المقام الأول. وقد جاء في الأحكام السلطانية للماوردي: "إذا نابَ المسلمينَ نائبةٌ وعجز بيت المال عن سدِّها، وجب على الأغنياء سدُّها بقدر غناهم".

لكن هذا استثناء مقيد بأن تكون هناك حاجة حقيقية ملحّة. وأن يقتصر ذلك على أغنياء المسلمين لا عموم الناس. وأن يرفع فور انتهاء السبب. أما تحويل الضرائب إلى نظام دائم ومستمر يشمل الفقير والغني، ويُبنى عليه اقتصاد الدولة، فهو مخالفة صريحة لأحكام الشرع.

والواقع اليوم أن الضرائب لم تعد أداة استثنائية، بل هي الأساس الذي تقوم عليه الموازنة. وهذا خلّف آثاراً خطيرة منها:

إفقار الناس: حيث تتحمل الطبقات الوسطى والفقيرة العبء الأكبر، إذ إن 78% من العاطلين عن العمل هم من خريجي الجامعات والمؤهلات المتوسطة، ما يعني أن فرض الضرائب يزيد الضيق ولا يوسع الرزق.

إضعاف الاستثمار الحقيقي: كثرة الضرائب المعقدة تجعل أصحاب الأعمال الصغار عاجزين عن المنافسة، بينما يُفتح الباب لكبار المستثمرين المرتبطين بشبكات السلطة والنظام والغرب الرأسمالي.

التغطية على الفساد: إذ تُستخدم الضرائب لتعويض الأموال المنهوبة من خلال الديون والصفقات مع صندوق النقد الدولي.

التحالف مع الاستعمار: فالنظام الضريبي الحالي هو من توصيات المؤسسات المالية الدولية التي تسعى لإخضاع مصر لسياسات اقتصادية مرهقة.

إن ما يقوم به النظام في مصر هو تعدٍّ على أموال الناس وظلم لهم، ففرض ضرائب عامة دائمة لا أصل له في الشرع. وتحميل الفقراء أعباء مالية بدلا من رعاية شؤونهم. بخلاف التفريط في موارد الأمة (كالغاز والنفط وقناة السويس) وتركها بيد الشركات الأجنبية، ثم تعويض العجز بضرائب على الناس. هذا كله يدخل في قول النبي ﷺ: «إِنَّ دِمَاءَكُمْ وَأَمْوَالَكُمْ وَأَعْرَاضَكُمْ عَلَيْكُمْ حَرَامٌ».

إن الحل ليس في مزيد من الضرائب، بل بإعادة بناء النظام المالي وفق أحكام الإسلام: بإلغاء الضرائب الجائرة، وعدم فرض مال إلا بنص شرعي واضح، وإحياء موارد الدولة وبيت المال الحقيقية التي أقرها الشرع ونصت عليها الأدلة وهي هائلة حقا. مع إدارة الثروات العامة باعتبارها ملكية عامة للأمة، فلا تباع ولا تُخصخص، بل تستثمر لصالح المسلمين، فيعود ريعها على الرعية. كل هذا مع تحقيق الاكتفاء الذاتي عبر سياسة اقتصادية مستقلة لا تخضع لصندوق النقد أو إملاءات الغرب، وتقوم على أساس الصناعات الثقيلة والمغذية والتصنيع الحربي والزراعات الاستراتيجية.

فالدولة الإسلامية؛ الخلافة، ليست في حاجة إلى ضرائب دائمة، لأنه متى ما طبق الشرع على الوجه الصحيح، فمواردها تغطي نفقاتها وتفيض.

الأرقام التي يفاخر بها وزير المالية لا تعبّر عن نجاح اقتصادي، بل تكشف عن تعميق الأزمة. فأن تزيد الإيرادات الضريبية 35% فهذا يعني أن أيدي الدولة قد غاصت أعمق في جيوب الناس. بينما الشرع يحرّم هذا النهب المستمر ويأمر الدولة أن ترعى شؤون الرعية من مواردها الشرعية.

فالطريق الصحيح ليس بمراكمة الضرائب، بل بتطبيق نظام الإسلام المالي كاملاً، الذي يجعل ثروات الأمة ملكاً لها، ويجعل الدولة راعية لا جابية، ويحقق عدلاً لا ظلم فيه، في ظل الإسلام ودولته الخلافة الراشدة على منهاج النبوة عجل الله بها وجعلكم جند مصر أنصارها.

﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَأْكُلُوا أَمْوَالَكُم بَيْنَكُم بِالْبَاطِلِ إِلَّا أَن تَكُونَ تِجَارَةً عَن تَرَاضٍ مِّنكُمْ وَلَا تَقْتُلُوا أَنفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيماً﴾

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

محمود الليثي

عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية مصر

More from null

The Gaza Ceasefire is a Cover for Preparing a New Reality with Blood and Rubble

The Gaza Ceasefire is a Cover for Preparing a New Reality with Blood and Rubble

News:

An Al Jazeera investigation based on satellite image analysis revealed patterns of systematic destruction carried out by the occupation in Gaza between October 10th and 30th.

The "Sanad" news verification agency of the Al Jazeera network monitored the demolitions, engineering destruction, and heavy aerial bombardment carried out by the occupation inside the sector since the implementation of the ceasefire agreement. (Al Jazeera Net)

Comment:

After the announcement of the mined war ceasefire on the Gaza Strip, sponsored by Trump and in agreement with some Arab countries, it was clear that it was concluded in favor of the Jewish entity. This is evidenced by satellite image analysis and recent news reports, indicating that the Jewish army demolished thousands of buildings in Gaza, especially in Shuja'iyya and Khan Yunis in the areas under its control, as well as Rafah and the areas east of it, which witnessed extensive bulldozing operations.

The comprehensive destruction in Gaza is not random but carries far-reaching strategic goals, such as destroying the environment that incubates the resistance. Emptying Gaza of its infrastructure, schools, and housing makes it difficult for the resistance to reorganize itself or rebuild its capabilities. This is a long-term deterrent achieved by destroying capabilities and imposing a new reality that exhausts Gaza and leaves it economically paralyzed and uninhabitable, paving the way for accepting any political or security solutions, or even the idea of displacement. Because leaving Gaza in ruins makes it difficult for its people to rebuild it alone, countries and organizations will intervene with political conditions, and the occupation realizes that whoever rebuilds has the decision-making power. Today's destruction is for political control tomorrow!

In fact, describing the Gaza war ceasefire agreement as "mined" was not in vain, because it was partial and excluded alleged military targets, allowing the Jews to continue raids and destruction under security pretexts. It was also concluded by the largest supporter of the entity without strong international guarantees, making it fragile and susceptible to violation, especially in the absence of international accountability, which makes the Jewish entity above accountability.

How long will we remain a submissive, subservient, and watching nation over a weakened, exhausted, lost, and starved people?! And above all, permissible at all times?! Let us all be Saladin Al-Ayyubi, for Gaza today reminds the nation that Saladin was not just a brave individual, but a leader in a state that carries a project, owns an army, and has a united nation behind it. Therefore, the call to be Saladin does not mean individual heroism, but rather working to establish a state that makes all the sons of the nation soldiers in one rank under one banner.

Allah Almighty said: ﴿And what is [the matter] with you that you do not fight in the cause of Allah and [for] the oppressed among men, women, and children﴾.

Written for the Central Media Office of Hizb ut-Tahrir Radio

Manal Umm Obaidah

Abdul Malik al-Houthi does not donate from his own money or his father's!

Abdul Malik al-Houthi does not donate from his own money or his father's!

News:

Yemen Sanaa TV broadcast the humanitarian program "My Homeland" on Wednesday evening, 11/12/2025. In the segment "We are with you," the program presented the case of a woman who contracted a rare disease and needs to travel to India at a cost of $80,000. $70,000 was collected from charities and benefactors, but the program presenter spent a long time praising the last donor of ten thousand dollars, which turned out to be Abdul Malik al-Houthi, and praised his repeated role in supporting the humanitarian cases that appear on the program.

Commentary:

In Islam, the ruler has a great responsibility, which is to take care of the people's affairs by spending on what benefits them and providing everything that gives them comfort. He is originally a servant to them and cannot enjoy life until he is reassured about their conditions. This task is not a favor or a concession, but rather a legal duty that Islam has obligated him to, and he is considered negligent if he neglects it. Islam has obligated the nation to hold him accountable for negligence. Peace and blessings be upon him, he said: "The Imam is a shepherd and he is responsible for his flock." Therefore, it is superficial to rejoice when rulers or the state pay attention to some needs and call that humanitarian work, when it is originally a mandatory pastoral work.

One of the most dangerous concepts that capitalism and its rule have established in the world is the state's disavowal of care and leaving the care of people to charitable institutions and associations run by individuals or groups, to which people often turn to help them and meet their needs. The idea of ​​associations first appeared in Europe during the World Wars, when many families lost their breadwinners and became in need of a sponsor, and the state, according to the capitalist democratic system, is not a caretaker of affairs, but rather a protector of freedoms only. The rich feared the revolution of the poor against them, so they established these associations.

Islam has made the existence of the Sultan obligatory to take care of the affairs of the nation, to preserve its legitimate rights, and to meet its six basic needs that must be satisfied for individuals and the community. Food, clothing and housing must be provided by the state to all members of the flock, individual by individual, Muslims and non-Muslims, and security, medical care and education are provided by the state free of charge to everyone. A man came to the Caliph of Muslims, Omar bin Al-Khattab, may God be pleased with him, with his wife and his six daughters, and said: (O Omar, these are my six daughters and their mother, feed them, clothe them, and be for them a shield against time) Omar said: (What if I don't do that?!) The Bedouin said: (I will leave) Omar said: (What if you leave?) He said: (You will be asked about their condition on the Day of Resurrection, standing before God, either to hell or to paradise) Omar said: (This nation will not be lost as long as there are people like these in it).

O Muslims: This is not imagination, but rather Islam, which made care an obligation on the Caliph of the Muslims for every individual in the flock. The Messenger of God, may God bless him and grant him peace, said: "The Imam is a shepherd and he is responsible for his flock." Therefore, we must restore these rulings and make them applicable. God Almighty said: ﴿Indeed, God will not change the condition of a people until they change what is in themselves.﴾ What will change our condition to justice and prosperity is Islam.

Written for the radio of the Central Media Office of Hizb ut-Tahrir

Sadiq Al-Sarari