پاسخ به یک سوال: استراتژی آمریکا و راه حل دو دولتی

پاسخ به یک سوال

استراتژی آمریکا و راه حل دو دولتی

سوال:

ما می دانیم که استراتژی آمریکا در رابطه با تثبیت موجودیت یهود در قلب کشورهای اسلامی، در بیشتر مواقع بر پایه راه حل دو دولتی بوده است... اما در دوره ترامپ، عقب نشینی از آن یا حداقل سکوت در مورد آن آغاز شد، که آن را مورد سوال قرار داد... برای مثال، ترامپ گفت (وقتی به نقشه خاورمیانه نگاه می کنم، اسرائیل را لکه بسیار کوچکی می بینم. در واقع گفتم آیا راهی برای به دست آوردن مساحت ها وجود دارد؟ خیلی کوچک است... اسکای نیوز، 2024/8/19) آیا این بدان معناست که پروژه آمریکا برای راه حل دو دولتی مرده و تمام شده است یا اینکه باقی است؟ با تشکر.

جواب:

برای روشن شدن جواب، امور زیر را بررسی می کنیم:

1- در سال 1959 و در پایان حکومت آیزنهاور، آمریکا پروژه خود را با راه حل دو دولتی تصویب کرد و می توان آن را در (حمایت از موجودیت یهود و حفظ آن و ایجاد موجودیتی برای فلسطینیان در کنار آن...) خلاصه کرد. سپس، مزدورانش در منطقه و برجسته ترین آنها نظام مصر، شروع به کار برای اجرای پروژه کردند و به همین منظور، سازمان آزادیبخش فلسطین ایجاد شد. اما بریتانیا از طریق نظام اردن به شدت با این پروژه مخالفت کرد و برای حکومت در فلسطین، پروژه دولت فلسطینی سکولار را که یهودیان بر آن تسلط داشته باشند، به مانند دولت لبنان سکولار که مسیحیان آن را کنترل می کنند، اتخاذ کرد.

2- و این همه در روزگاری بود که کرانه باختری تحت حکومت اردن و غزه تحت حکومت مصر بود، اما وقتی که کرانه باختری و غزه در کنار سینا و بلندی های جولان تحت کنترل موجودیت یهود در جنگ نمایشی ژوئن 1967 قرار گرفتند، دیگر صحبت بر سر ایجاد دولت فلسطینی نبود، بلکه بر سر خروج موجودیت یهود از این مناطق اشغالی بر اساس قطعنامه 242 شورای امنیت بود. و سپس آمریکا پرونده فلسطین را کنار گذاشت و شروع به آماده شدن برای جنگی تحریکی کرد و جنگ اکتبر سال 1973 برای به حرکت درآوردن روند صلح بود و نظام مصر به ریاست انور سادات توافقنامه کمپ دیوید را در سپتامبر 1978 امضا کرد. پس موجودیت یهود از سینا بر اساس این توافقنامه خارج شد و به عنوان یک منطقه حائل، با سلاح محدود باقی ماند تا از مرزهای موجودیت محافظت کند، و همچنان نیز چنین است، با وجود جنگ نسل کشی که موجودیت جنایتکار در غزه در مرزهای سینا به راه انداخته است!

3- و سپس آمریکا به جبهه شمالی منتقل شد و به موجودیت یهود دستور داد تا در سال 1982 به لبنان حمله کند تا سازمان آزادیبخش فلسطین را از آنجا بیرون کند و آن را مجبور به اعتراف به موجودیت یهود و انعقاد توافق صلح با آن کند، و رئیس سازمان، یاسر عرفات، در 1982/7/25 آن را امضا کرد، در آنچه به سند مک کلوسکی معروف شد و در آن گفت: "سازمان اکنون حق اسرائیل برای وجود را به رسمیت می شناسد". و در سال 1988 عرفات در کنفرانس ملی فلسطین که در الجزایر برگزار شد، و همچنین در جلسه ای در مقابل سازمان ملل در نیویورک، پذیرش خود را برای ایجاد دولت فلسطین اعلام کرد. و سپس بریتانیا و مزدور آن، پادشاه اردن، در این سال با قطع ارتباط با کرانه باختری موافقت کردند.

4- پس از آن، آمریکا کنفرانس مادرید را در سال 1991 برگزار کرد تا اجرای پروژه خود، راه حل دو دولتی را دنبال کند. سپس توافقنامه اسلو بین سازمان آزادیبخش فلسطین و موجودیت یهود در سال 1993 منعقد شد تا سازمان به طور رسمی موجودیت یهود را به رسمیت بشناسد. و همچنین توافقنامه وادی عربه (1994/10/26) بین موجودیت و اردن منعقد شد تا اردن از کرانه که به آن وابسته بود، دست بکشد و سپس اعتراف به موجودیت یهود را اعلام کند. و آمریکا این دو توافقنامه را در بر گرفت تا پروژه خود، راه حل دو دولتی را اجرا کند. و پس از پایان دوره های بوش در پایان سال 2008، اوباما به حکومت در واشنگتن رسید. و او درخواست برگزاری مذاکرات مستقیم بین تشکیلات خودگردان فلسطین و موجودیت یهود با نظارت آمریکا در 2010/9/2 را داد، به این امید که در طول یک سال، راه حل دو دولتی را اجرا کند... اما مذاکرات بدون دستیابی به توافق به پایان رسید.

5- و پس از دو دوره ریاست جمهوری اوباما در پایان سال 2016، ترامپ در ابتدای سال 2017 به قدرت رسید و مرحله اول خود را ادامه داد و سپس در انتخابات شکست خورد و بایدن در ابتدای سال 2021 جایگزین او شد، و پس از پایان مرحله بایدن، ترامپ بار دیگر در انتخابات موفق شد و در ابتدای سال 2025 رئیس جمهور شد.

و در این دو مرحله، یعنی مرحله ترامپ و بایدن، روشی متفاوت از روسای جمهور سابق آمریکا ظاهر شد، زیرا روسای جمهور سابق از زمان اعلام رویکرد آمریکا در راه حل دو دولتی، این راه حل را ذکر می کردند بدون اینکه وارد جزئیات دولت فلسطینیان شوند... پس کوته نظران فکر کردند که به فلسطینیان دولتی با حاکمیت در بخشی از فلسطین داده خواهد شد... پس وقتی ترامپ و بایدن آمدند، وارد برخی از جزئیات شدند مبنی بر اینکه آنچه به فلسطینیان داده می شود، دولتی خلع سلاح شده شبیه به خودمختاری محدود است که هیچ قدرت و توانی ندارد، بلکه یهودیان بر آن تسلط دارند، با کمی اختلاف بین آنها در قدرت تصریح و ابهام! و در اینجا سوالاتی مطرح شد: آیا پروژه آمریکا با راه حل دو دولتی به پایان رسیده است یا به پایان نرسیده و همچنان ادامه دارد؟ و شایان ذکر است که اظهارات یهود در مورد فلسطین وزنی ندارد مگر با ریسمانی از مردم (آمریکا)، پس اظهارات آمریکا محل بحث است:

6- و با تدبر دقیق در موضوع ، موارد زیر آشکار می شود:

الف- قبلاً در تاریخ 2017/2/23 به یک سوال در مورد راه حل دو دولتی پس از شروع ریاست جمهوری اول ترامپ پاسخ داده ایم و در آن آمده است:

[(1- متن اظهارات رئیس جمهور آمریکا ترامپ همانطور که همه رسانه های جهانی و محلی آن را نقل کردند و همانطور که به طور مستقیم پخش شد، این است: "رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ روز چهارشنبه تمایز جدیدی را در سیاست آمریکا در قبال خاورمیانه ثبت کرد، پس از آنکه تأکید کرد که راه حل دو دولتی تنها راه پایان دادن به مناقشه اسرائیل و فلسطین نیست، و اشاره کرد که او به گزینه های جایگزین باز است اگر به صلح منجر شود. همه روسای جمهور سابق آمریکا از راه حل دو دولتی دفاع کرده اند، چه از جمهوری خواهان و چه از دموکرات ها... (سایت فرانس24، 2017/2/16) و گفت ("من به راه حل دو دولتی و راه حل یک دولت نگاه می کنم... اگر اسرائیل و فلسطینی ها خوشحال باشند، من از "راه حلی" که آنها ترجیح می دهند خوشحال خواهم شد، هر دو راه حل برای من مناسب است"... سایت الجزیره مباشر، 2017/2/16)، و راه حل یک دولت که آمریکا برای اولین بار به زبان ترامپ ذکر کرد، توسط ترامپ توضیح داده نشد، آیا این به معنای دادن خودمختاری به فلسطینی ها در داخل یک دولت یهودی واحد است؟! یا به معنای یک دولت سکولار است که فلسطینی ها در اداره دولت یهودی شرکت کنند، که شبیه به پروژه انگلیسی است که بریتانیا در سال 1939 هنگام انتشار کتاب سفید ارائه کرد، که به شکل لبنان است؟ لازم به ذکر است که پروژه راه حل دو دولتی، پروژه خود آمریکا است که از سال 1959 در زمان ریاست جمهوری جمهوری خواه، آیزنهاور، ارائه کرد و جامعه به اصطلاح بین المللی را وادار کرد تا آن را بپذیرد و راه حل یک دولت را که بریتانیا ارائه کرد، رد کرد. و هر چه باشد، آنچه از تدبر در این اظهارات و قرائن آنها آشکار می شود، این است که آمریکا از پروژه خود، راه حل دو دولتی، دست نکشیده است، زیرا سفیر آمریکا در سازمان ملل، نیکی هیلی، این را تأکید کرد و گفت: ("اول و مهمتر از همه، راه حل دو دولتی چیزی است که ما از آن حمایت می کنیم. و هر کسی که بگوید ایالات متحده از راه حل دو دولتی حمایت نمی کند، اشتباه خواهد کرد... ما قطعاً از راه حل دو دولتی حمایت می کنیم، اما ما خارج از چارچوب نیز فکر می کنیم... این چیزی است که برای جذب این دو طرف به میز مورد نیاز است و این چیزی است که ما برای توافق آنها به آن نیاز داریم"... رویترز 2017/2/16)] این تأیید می کند که ترامپ از راه حل دو دولتی که سیاست اعلام شده دولت آمریکا از سال 1959 است، دست نکشیده است، بلکه می خواست روش دیگری را در فشار امتحان کند... همانطور که سفیرش گفت (ما قطعاً از راه حل دو دولتی حمایت می کنیم، اما ما خارج از چارچوب نیز فکر می کنیم...) یعنی با استفاده از روش های دیگر.

ب- اظهارات ترامپ (جمهوری خواه) در مورد حمایت از یهود در مرحله اول ریاست جمهوری و مرحله دوم آن تسریع شد:

* (رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ، اعتراف ایالات متحده به اورشلیم به عنوان پایتخت "اسرائیل" را اعلام کرد... و ترامپ در عین حال تأکید کرد که ایالات متحده از راه حل دو دولتی حمایت می کند اگر توسط اسرائیلی ها و فلسطینی ها تصویب شود... بی بی سی، 2017/12/6)

* رئیس جمهور آمریکا، ترامپ در حاشیه جلسات مجمع عمومی سازمان ملل گفت ("او معتقد است که بهترین گزینه برای فلسطینی ها و اسرائیل، راه حل دو دولتی است" و افزود "این رویای من است که بتوانم این کار را قبل از پایان دوره اول ریاست جمهوری خود انجام دهم" بی بی سی، 2018/9/26)

* رئیس جمهور آمریکا ترامپ گفت (وقتی به نقشه خاورمیانه نگاه می کنم، اسرائیل را لکه بسیار کوچکی می بینم. در واقع گفتم آیا راهی برای به دست آوردن مساحت ها وجود دارد؟ خیلی کوچک است... اسکای نیوز، 2024/8/19 ).

* (و پیشتر امروز، رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ تأکید خود را بر طرح خود برای کنترل ایالات متحده بر غزه و اخراج فلسطینی ها از آنجا تجدید کرد و گفت که "متعهد به خرید و مالکیت غزه است"... بی بی سی، 2025/2/10)، سپس بعد از ده روز بازگشت و تصریح کرد (که طرح کوچاندن فلسطینی ها از غزه را تحمیل نخواهد کرد، بلکه "آن را پیشنهاد می کند"... سی ان ان، 2025/2/21) و این از باب بازی با الفاظ است!

ج- و از سوی دیگر، اظهارات بایدن (دموکرات) گاهی اوقات از اظهارات ترامپ در حمایت از یهود فراتر رفته است:

* وقتی ترامپ در انتخابات سقوط کرد و بایدن در ابتدای سال 2021 جایگزین او شد، آمریکا دوباره شروع به صحبت در مورد ایجاد دولت فلسطینی به نوعی بدون تعیین چگونگی و مکان آن کرد. جایی که رئیس جمهور آمریکا جو بایدن در اظهاراتی به خبرنگاران در 2024/9/3 ذکر کرد (که تعدادی الگو برای راه حل دو دولتی وجود دارد، و اشاره کرد که تعدادی از کشورها در سازمان ملل نیروهای مسلح خاص خود را ندارند) یعنی بایدن به دولتی برای فلسطینی ها از آن الگوها بدون نیروهای مسلح اشاره می کند، یعنی خودمختاری یا مانند آن!

* رئیس جمهور آمریکا بایدن هنگام بازدید از تل آویو در 2023/10/18 پس از عملیات طوفان الاقصی با مقامات آنجا دیدار کرد و گفت: ( "اسرائیل" باید دوباره مکانی امن برای یهودیان شود. و اگر "اسرائیل" نبود، ما برای ایجاد آن تلاش می کردیم... الجزیره، 2023/10/18)

* بایدن در سخنانی که در کاخ سفید در جریان جشن عید روشنایی یهودی (חנוכה) ایراد کرد، گفت: ("لازم نیست یهودی باشید تا صهیونیست باشید و من صهیونیست هستم" الشرق الاوسط، 2023/12/12م).

7- و با تدبر در جواب سوال قبلی و همچنین این اظهارات و مواضع، آشکار می شود که هیچ اختلاف اساسی بین مواضع ترامپ و بایدن وجود ندارد مگر در برخی از روش ها که چیزی از جوهر قضیه را تغییر نمی دهد... ایالات متحده است که این قضیه را بر اساس دو دولت اداره می کند: دولتی برای یهود در بیشتر فلسطین که از نظر مالی و نظامی و بین المللی، بلکه و منطقه ای از طریق مزدوران و پیروان خود از حاکمان در کشورهای مسلمان از آن حمایت می کند... و دولتی (خودمختاری) خلع سلاح شده برای فلسطینی ها در بخشی از بخشی از فلسطین با تسلط یهود بر آن!! و صرف نظر از تمایل "تشکیلات و حاکمان مزدور" برای نامیدن آن به عنوان دولت فلسطینی، این چیزی از واقعیت آن را تغییر نمی دهد، زیرا آمریکا آن را دولتی با حاکمیت نمی خواهد، حتی بر بخشی از بخشی از فلسطین، بلکه شبیه به خودمختاری بدون سلاح است، مگر آنچه برای پلیس در چارچوب تسلط یهودی لازم است!! و در دوره های ترامپ و بایدن، دو عامل برای تثبیت موجودیت یهود برجسته شد که تأیید می کند آنچه را که در بالا ذکر کردیم، اگرچه برجستگی آنها در دوره ترامپ بیشتر بود و آن دو عبارتند از:

اول، که امروز با تقویت موجودیت یهود و تأمین مالی و تسلیحاتی آن برقرار است تا همچنان قدرت بزرگی باقی بماند که از نظر نظامی بر همه محیط اطراف خود برتری دارد.

و دوم، عادی سازی روابط، در آنچه ترامپ توافق ابراهیم نامید، و در دوره اول ریاست جمهوری خود نیمی از راه را در آن طی کرد و امروز می خواهد آن را به پایان برساند، به همین دلیل فرستادگان آمریکایی در منطقه می گردند نه تنها برای متقاعد کردن عربستان سعودی برای پیوستن به آنچه توافقنامه های "ابراهیم" نامیده می شود، بلکه در حال آماده سازی عملی و گشایش مذاکراتی هستند که امروز بین سوریه و لبنان با موجودیت یهود در جریان است، و آمریکا می خواهد این را گسترش دهد تا حاکمان مزدور دیگر در کشورهای مسلمان را نیز شامل شود!