القومية هي القوة الدافعة للتجزئة الدموية في بلاد المسلمين
July 12, 2020

القومية هي القوة الدافعة للتجزئة الدموية في بلاد المسلمين

القومية هي القوة الدافعة للتجزئة الدموية في بلاد المسلمين

(مترجم)

ما حدث في سربرينيتشا خلال حرب البوسنة - والذي أسفر عن مصطلح سياسي شعبي وهو "البلقنة" - كان وصمة عار في تاريخ السياسة الحديثة. وقد أثر نزع الشرعية عن قيادة الأنظمة الشيوعية الاشتراكية على السياسات الداخلية في يوغسلافيا في أوائل التسعينات، ثم أدى إلى تقسيم يوغوسلافيا إلى دول عدة: سلوفينيا، كرواتيا، البوسنة والهرسك، صربيا، الجبل الأسود، ومقدونيا. وقد وصفها معارضو النظام الاشتراكي بأنها موجة من الديمقراطية لأنها أنهت حكم النظام الشيوعي في يوغوسلافيا. وللأسف، فقد أشعلت هذه الموجة روح القومية القائمة على العرق والدين. ونتيجة لذلك، أصبح مصطلح بلقنة يُعرف الآن على نحو أفضل بالمصطلح الجيوسياسي الازدرائي المطابق لتفكك منطقة واحدة.

كان على المسلمين أن يدفعوا ثمناً باهظاً جداً بسبب هذه "البلقنة". وشهدت حرب البوسنة التي استمرت 3 سنوات، من عام 1992م إلى عام 1995م، التطهير العرقي للمسلمين من مئات المدن والقرى. وبصرف النظر عن التاريخ الطويل والمظلم لحرب البوسنة، سيركز هذا المقال على مفهوم القومية الدموية التي هي الوقود الرئيسي للبلقنة في البلاد الإسلامية وكذلك سبب فقدان الآلاف من أرواح المسلمين في البوسنة. كان هذا المفهوم هو الذي شجع الزعيم الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش على التطهير العرقي للمسلمين البوسنيين لخلق رؤيتهم القومية لصربيا الكبرى، مع إقليم صربي نقي عرقيا على طول نهر درينا.

لا يمكن فصل فكرة القومية الخطيرة والسامة التي تملّكت ميلوسيفيتش عن الجذور التاريخية للقومية نفسها. إنها متجذرة في مفهوم السيادة الويستفالية التي طورتها الدول النصرانية المتحاربة في أوروبا في عام 1648م وتجلت في مفهوم الدولة الإقليمية. وبلغت ذروتها في القرن التاسع عشر الميلادي. وإن فكرة القومية تعتبر أن الدولة الشرعية مرتبطة بأمّة، وهي مجموعة عرقية معينة أو مجموعة أو شعب يقتصر على حدود جغرافية معينة.

لذلك فإن القومية ليست لها جذور تاريخية في الحضارة الإسلامية. وإذا ألقينا نظرة فاحصة على الجدول الزمني التاريخي، فإن القومية كانت حقيقة جديدة مفروضة على خرائط البلاد الإسلامية المرسومة. ووفقا لباحث الحضارة الإسلامية في إندونيسيا، البروفيسور أجيد ثوهير، فإن القومية ولدت في البلاد الإسلامية نتيجة للمصالح الاستعمارية في القرن الثامن عشر حتى بداية القرن العشرين الميلادي. وللأسف، فقد عززت بشكل غير مباشر روح الانقسام السياسي بين المسلمين.

في الواقع ومنذ القرن الثامن حتى القرن الثامن عشر الميلادي فإن الأمة الإسلامية كانت أمة موحدة تحت قيادة واحدة مركزية وهي الخلافة (الدولة العظمى). ومنذ ولادة رسالة محمد ﷺ عاش المسلمون أمة واحدة، ليسوا فقط متحدين تحت عقيدة واحدة ولكن أيضاً تحت نظام واحد. واليوم رغم وجود أكثر من مليار مسلم، لكن المسلمين يعيشون في بلاد مجزأة أقيمت على دولتهم الواحدة، ويديرون حكوماتهم المنفصلة، ويطبقون قواعدهم الدينية على أساس مصالحهم في بيئاتهم المنفصلة.

ومنذ بداية القرن العشرين، شهد المسلمون عملية "بلقنة" على الصعيد العالمي تحت ستار القومية والنضال من أجل تقرير المصير، جنبا إلى جنب مع إنهاء الاستعمار الذي أسفر عن العديد من البلدان الجديدة باسم الاستقلال عن الاستعمار الغربي. فتم تقسيم البلاد الإسلامية إلى أكثر من خمسين دولة قومية. وليس هذا فقط، فقد وقعت الأمة الإسلامية في فخ الهيمنة الغربية الجديدة. ثم عاشت هذه البلاد الإسلامية في ظل نظام الدولة القومية العلمانية، وهي محاطة بهيمنة الرأسمالية ومليئة بشعارات الديمقراطية وحقوق الإنسان.

ومن المفارقات أن مصير المسلمين صار بعيدا عن التقدم والكرامة والازدهار. فقد قُتل حوالي 12.5 مليون مسلم في العديد من الحروب على مدى السنوات الـ25 الماضية، وفقًا للباحث رفيق توران، رئيس الجمعية التاريخية التركية، الذي قال في مؤتمر عام 2018م في إسطنبول، "هذا يماثل تقريبا الخسائر في الحرب العالمية". وهذا الرقم لا يشمل تعذيب البوذيين للمسلمين حتى الموت في ميانمار، وعلى يد الصينيين في تركستان الشرقية. بالإضافة إلى ذلك، تم استبعاد ملايين المسلمين الذين يموتون من الجوع والأمراض والهجرة والكوارث الأخرى التي من صنع الإنسان من تلك القائمة.

كما أن حدود الدولة القومية جعلت المسلمين الروهينجا ينفصلون عن إخوانهم المسلمين في بنغلادش وماليزيا وإندونيسيا. حدث هذا أيضاً لمسلمي الإيغور الذين عانوا في ظل الطاغية الصيني وتخلّي حكام المسلمين عنهم بسبب إعطاء الأولوية لمصالحهم الاقتصادية الوطنية. ولا يشمل ذلك مئات الآلاف من اللاجئين المسلمين عديمي الجنسية الذين نزحوا من سوريا والعراق وفلسطين. هذا هو الثمن الباهظ الذي ندفعه مقابل انقسام الأمة وتقسيمها.

في الواقع، فإن الإسلام يمنع ويشجب بشدة العصبية (أو التعصب) بما في ذلك القومية، كهوية للمسلمين، بدلاً من رابطة الأخوة الإسلامية. يقول الله تعالى: ﴿إِنَّما الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ﴾ [سورة الحجرات: 49]. فيعلمنا الإسلام أن أقوى رابطة بين المسلمين هي رابطة العقيدة الإسلامية التي تتجلى في الأخوة الإسلامية ويجب أن توضع هذه الرابطة فوق العرق أو الجنس أو اللون، قال النبي ﷺ: «أَوْثَقُ عُرَى الْإِيمَانِ: الْمُوَالَاةُ فِي اللَّهِ، وَالْمُعَادَاةُ فِي اللَّهِ، وَالْحُبُّ فِي اللَّهِ، وَالْبُغْضُ فِي اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ ». رواه أحمد.

وبمجرد أن عرف الغرب هذا السر في قوة الأمة الإسلامية، بذلوا جهودهم لضربه والقضاء عليه، أو على الأقل إضعاف مبدأ الولاء والبراء في قلوب المسلمين. فتبنّوا فكرة "القومية" لتحقيق هدفهم الشرير. وبالتالي، فإن الواقع القاسي الذي يجب أن يواجهه المسلمون ويختبرونه هو فقدان مفهوم الولاء والبراء من قلوب أجيالهم المتعاقبة. فقد تضاءل ولاؤهم للإسلام تدريجياً، وتحطم في نهاية المطاف بسبب المفاهيم الخاطئة.

إن أي أفعال ونضالات قامت بها الأمة المسلمة لم تعد لصالح الإسلام ولا من أجل التمسك بكلمة الله على هذه الأرض. لقد اهتز الاعتقاد بأن الإسلام رحمة لجميع المخلوقات. لم يعودوا راغبين في تبني القيم والأحكام الإسلامية لازدهار العالم وتقدم الأمة. وقد حذر الإسلام منذ وقت طويل أمته من الوقوع في هذا النوع من الفهم الخاطئ، حيث صنف القومية على أنها من الجاهلية وقد أدان النبي ﷺ بشدة من دعا إلى العصبية والتعصب واصفاً إياهم أنهم من الجاهلية: «وَمَنْ قَاتَلَ تَحْتَ رَايَةٍ عُمِّيَّةٍ يَغْضَبُ لِعَصَبَةٍ أَوْ يَدْعُو إِلَى عَصَبَةٍ أَوْ يَنْصُرُ عَصَبَةً فَقُتِلَ فَقِتْلَةٌ جَاهِلِيَّةٌ». رواه مسلم.

وقد شرح الشيخ محمد سعيد القحطاني هذا الحظر الصارم أكثر فأكثر حيث قال: "إن القومية هي شكل من أشكال الشرك، لأنها ستطلب من أحد أن يقاتل من أجلها، ويكره جماعة أخرى تصبح عدوه - بغض النظر إن كانوا من المسلمين أم لا - وبهذه الطريقة أقامها بشكل غير مباشر كشريك مع الله سبحانه وتعالى".

حتى إن محمد قطب جعل فكرة القومية تتماشى مع الأيديولوجيات الهرطقية الأخرى مثل الشيوعية والعلمانية والديمقراطية، والتي تتعارض مع العقيدة الإسلامية ويمكن أن تُبطل إسلام شخص ما. ورجح أن هذه الفكرة تعلّم أتباعها فصل الإسلام عن حياتهم. ولا يختلف رأيه كثيراً عن رأي أبي العلاء المودودي - وهو عالم باكستاني - الذي رفض في إحدى كتاباته دمج الإسلام مع فكرة القومية. ولم يوافق أي شخص يدعي أنه قومي مسلم، لأنه لا يمكن لأي من الإسلام والقومية أن يتماشيا معا.

لقد قسمت القومية المسلمين وأضعفتهم، وجعلتهم كالأيتام بفقدان الوصي عليهم، وجعلتهم فريسة مصيرهم تحت رحمة المفترسين الذين ينهبونهم واحداً تلو الآخر كل ليلة. تخيلوا أنه في عام 1995م وحده، فقدنا 8000 مسلم في البوسنة، وخلال هذه السنوات الـ 25 فقدنا أكثر من 12.5 مليون مسلم! زادت 1500 مرة! وعلاوة على ذلك، فإن هذا لا يشمل بيانات من جميع الساحات الدموية في جميع أنحاء العالم. هذه هي الحالة البائسة للأمة الإسلامية اليوم، نتيجة لفقدان درعها الحامي، الخلافة، التي سقطت عام 1924م، قبل حوالي 100 سنة.

لقد فرض الإسلام على أمته أن تعيش تحت قيادة سياسية واحدة هي الخلافة. يُمنع تجزئتهم تحت أكثر من قيادة سياسية، ناهيك عن العيش المضطهد تحت طغيان أغلبية الكفار. فلنعمل على إعادة درع الأمة الحامي الذي سيقضي على هيمنة الكفار على المسلمين ويحمي دم وكرامة النساء والأطفال المسلمين في جميع أنحاء العالم! الخلاص الوحيد للأمة هو عودة الخلافة على الطريقة النبوية.

قال النبي ﷺ: «إِنَّمَا الإِمَامُ جُنَّةٌ يُقَاتَلُ مِنْ وَرَائِهِ وَيُتَّقَى بِهِ». صحيح مسلم.

كتبته للمكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. فيكا قمارة

عضو المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

More from null

Absence du rôle de l'État face à la catastrophe sanitaire : la dengue et le paludisme

Absence du rôle de l'État face à la catastrophe sanitaire

La dengue et le paludisme

Face à la propagation généralisée de la dengue et du paludisme au Soudan, les caractéristiques d'une crise sanitaire aiguë se dévoilent, révélant l'absence du rôle actif du ministère de la Santé et l'incapacité de l'État à faire face à une épidémie qui fauche des vies jour après jour. Malgré les progrès scientifiques et technologiques en pathologie, les faits se révèlent et la corruption apparaît.

Absence d'un plan clair :

Bien que le nombre d'infections dépasse des milliers et que des décès en gros aient été enregistrés selon certaines sources médiatiques, le ministère de la Santé n'a pas annoncé de plan clair pour lutter contre l'épidémie. On observe un manque de coordination entre les autorités sanitaires et un manque de vision proactive dans la gestion des crises épidémiques.

Effondrement des chaînes d'approvisionnement médical

Même les médicaments les plus simples comme le "Paracétamol" sont devenus rares dans certaines régions, ce qui reflète un effondrement des chaînes d'approvisionnement et un manque de contrôle sur la distribution des médicaments, à un moment où l'on a besoin des outils de soulagement et de soutien les plus simples.

Absence de sensibilisation communautaire

Il n'existe pas de campagnes médiatiques efficaces pour éduquer les gens sur les moyens de se protéger contre les moustiques ou de reconnaître les symptômes de la maladie, ce qui augmente la propagation de l'infection et affaiblit la capacité de la communauté à se protéger.

Faiblesse de l'infrastructure sanitaire

Les hôpitaux souffrent d'une pénurie aiguë de personnel médical et d'équipement, voire d'outils de diagnostic de base, ce qui rend la réponse à l'épidémie lente et aléatoire, et met la vie de milliers de personnes en danger.

Comment d'autres pays ont-ils géré les épidémies ?

 Brésil :

- A lancé des campagnes de pulvérisation terrestre et aérienne à l'aide de pesticides modernes.

- A distribué des moustiquaires et activé des campagnes de sensibilisation communautaire.

- A fourni des médicaments en urgence dans les zones touchées.

Bangladesh :

- A créé des centres d'urgence temporaires dans les quartiers pauvres.

- A mis à disposition des lignes d'assistance téléphonique pour les signalements et des équipes d'intervention mobiles.

France :

- A activé des systèmes d'alerte précoce.

- A intensifié la surveillance des moustiques vecteurs et lancé des campagnes de sensibilisation locales.

La santé est l'une des obligations les plus importantes et la responsabilité de l'État est totale

Le Soudan manque encore de mécanismes efficaces de détection et de signalement, ce qui rend les chiffres réels bien plus élevés que ceux annoncés, et complique davantage la crise. La crise sanitaire actuelle est une conséquence directe de l'absence du rôle actif de l'État dans les soins de santé qui placent la vie humaine au premier rang de ses priorités, un État qui applique l'islam et applique le dicton d'Omar Ibn Al-Khattab, que Dieu l'agrée : "Si une mule trébuche en Irak, Dieu m'en demandera compte le Jour de la Résurrection".

Solutions proposées

- Mettre en place un système de santé qui craigne Dieu avant tout dans la vie de l'homme et qui soit efficace, qui ne soit pas soumis au partage des pouvoirs ou à la corruption.

- Fournir des soins de santé gratuits, car c'est un droit fondamental pour tous les sujets. Et annuler les licences des hôpitaux privés et interdire l'investissement dans le domaine de la médecine.

- Activer le rôle de la prévention avant le traitement, à travers des campagnes de sensibilisation et de lutte contre les moustiques.

- Restructurer le ministère de la Santé pour qu'il soit responsable de la vie des gens, et pas seulement un organe administratif.

- Adopter un système politique qui place la vie humaine au-dessus des intérêts économiques et politiques.

- Rompre les liens avec les organisations criminelles et la mafia des médicaments.

Dans l'histoire des musulmans, les hôpitaux étaient construits pour servir les gens gratuitement, gérés avec une grande efficacité et financés par le trésor public, et non par les poches des gens. Les soins de santé faisaient donc partie de la responsabilité de l'État, et non une faveur ou un commerce.

Ce qui se passe aujourd'hui au Soudan, à savoir la propagation des épidémies et l'absence de l'État de la scène, est un signe avant-coureur de danger qui ne peut être ignoré. Ce qui est requis, ce n'est pas seulement de fournir du Paracétamol, mais de mettre en place un véritable État providence qui se soucie de la vie humaine, et qui traite les racines de la crise, et non ses symptômes, un État conscient de la valeur de l'homme, de sa vie et du but pour lequel il a été créé, à savoir l'adoration de Dieu seul. L'État islamique est le seul capable de traiter les questions de soins de santé à travers le système de santé qui ne peut être mis en œuvre que sous l'égide du deuxième État du Califat bien guidé selon la méthode de la prophétie, qui sera bientôt établi, si Dieu le veut.

﴿Ô vous qui croyez ! Répondez à Allah et au Messager lorsqu'il vous appelle à ce qui vous donne la (vraie) vie.﴾

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Hatem Al-Attar - Province d'Égypte

L'honneur d'avoir côtoyé Abou Oussama, Ahmed Baker (Hazim) - رحمه الله

L'honneur d'avoir côtoyé Abou Oussama, Ahmed Baker (Hazim) - رحمه الله

Au matin du vingt-deuxième jour de Rabi' al-Awwal 1447 de l'Hégire, correspondant au quatorze septembre 2025, et à l'âge de quatre-vingt-sept ans, Ahmed Baker (Hazim), l'un des pionniers du Hizb ut-Tahrir, a rejoint son Seigneur. Il a porté l'appel pendant de longues années, endurant pour cela de longues périodes d'emprisonnement et de terribles tortures, sans faiblir, ni céder, ni changer, ni se détourner, grâce à l'aide et à la faveur d'Allah.

Il a passé de longues années en Syrie dans les années 80, sous le règne du défunt Hafez, se cachant jusqu'à ce qu'il soit arrêté avec un groupe de jeunes du Hizb ut-Tahrir par les renseignements aériens en 1991, pour subir les pires formes de torture sous la supervision des criminels Ali Mamlouk et Jamil Hassan. Celui qui est entré dans la salle d'interrogatoire après une série d'interrogatoires avec Abou Oussama et certains de ses compagnons m'a dit qu'il avait vu des morceaux de chair éparpillés et du sang sur les murs de la salle d'interrogatoire.

Après plus d'un an dans les cellules de la branche des renseignements aériens de Mezzeh, il a été transféré avec le reste de ses collègues à la prison de Saidnaya pour être condamné par la suite à dix ans de prison, dont il a passé sept ans avec patience et en espérant la récompense d'Allah, puis Allah lui a accordé la délivrance.

Après sa sortie de prison, il a continué à porter l'appel directement et a continué jusqu'à ce que les arrestations des jeunes du Hizb commencent, touchant des centaines de personnes en Syrie au milieu du mois de décembre 1999, où sa maison à Beyrouth a été perquisitionnée et il a été enlevé pour être transféré à la branche des renseignements aériens à l'aéroport de Mezzeh, pour commencer une nouvelle phase de torture terrible. Et malgré son grand âge, avec l'aide d'Allah, il était patient, ferme et espérait la récompense d'Allah.

Il a été transféré à nouveau à la prison de Saidnaya après près d'un an, pour être jugé devant la cour de sûreté de l'État, et condamné par la suite à une peine de dix ans, dont Allah lui a permis d'en passer près de huit ans, puis Allah lui a accordé la délivrance.

J'ai passé avec lui toute l'année 2001 à la prison de Saidnaya, et j'étais même à ses côtés dans le cinquième dortoir (A) à gauche du troisième étage, je l'appelais mon cher oncle.

Nous mangions ensemble, dormions l'un à côté de l'autre et étudiions la culture et les idées. C'est de lui que nous avons acquis la culture et c'est de lui que nous avons appris la patience et la fermeté.

Il était tolérant, aimant envers les gens, soucieux des jeunes, semant en eux la confiance dans la victoire et dans la proximité de la réalisation de la promesse d'Allah.

Il connaissait le livre d'Allah par cœur et le lisait chaque jour et chaque nuit, et il priait la plupart de la nuit, et quand l'aube approchait, il me secouait pour me réveiller pour la prière de nuit, puis pour la prière de l'aube.

Je suis sorti de prison puis j'y suis retourné en 2004, et nous avons été transférés à la prison de Saidnaya à nouveau au début de 2005, pour retrouver ceux qui étaient restés en prison lors de notre première sortie fin 2001, et parmi eux se trouvait le cher oncle Abou Oussama Ahmed Baker (Hazim) - رحمه الله.

Nous marchions de longues périodes devant les dortoirs pour oublier avec lui les murs de la prison, les barreaux de fer et la séparation de la famille et des proches, comment ne pas le faire, lui qui a passé de longues années en prison et a subi ce qu'il a subi !

Et malgré ma proximité avec lui et le fait que je l'ai côtoyé pendant de longues périodes, je ne l'ai jamais vu se plaindre ou se lamenter, comme s'il n'était pas en prison, mais qu'il volait en dehors des murs de la prison ; il volait avec le Coran qu'il récitait la plupart du temps, il volait avec les ailes de la confiance dans la promesse d'Allah et la bonne nouvelle de Son messager ﷺ de la victoire et de la consolidation.

Nous étions dans les circonstances les plus sombres et les plus dures, aspirant au jour de la grande victoire, le jour où la bonne nouvelle de notre messager ﷺ se réalisera « Puis il y aura un Califat selon la voie de la prophétie ». Nous étions impatients de nous réunir sous l'ombre du Califat et de la bannière de l'aigle flottante. Mais Allah a décrété que tu quitterais la maison de la misère pour la maison de l'éternité et de la pérennité.

Nous demandons à Allah que tu sois au Paradis le plus élevé et nous ne faisons l'éloge de personne devant Allah.

Notre cher oncle Abou Oussama :

Nous demandons à Allah de t'envelopper de Sa vaste miséricorde, de te faire habiter dans Ses vastes jardins, de te placer avec les véridiques et les martyrs, et de te récompenser pour les souffrances et les tourments que tu as endurés avec les plus hauts degrés au Paradis, et nous Lui demandons, le Tout-Puissant, de nous réunir avec toi au bassin avec notre messager ﷺ et dans le lieu de Sa miséricorde.

Notre consolation est que tu te présentes devant le plus miséricordieux des miséricordieux et nous ne disons que ce qui plaît à Allah, nous appartenons à Allah et c'est à Lui que nous retournerons.

Écrit pour la radio du Bureau Central d'Information du Hizb ut-Tahrir

Abou Staif Jijou