2025-10-08
Journal Al-Raya : Dimensions de la visite de Trump en Grande-Bretagne
Trump a effectué une visite considérée comme historique en Grande-Bretagne le 16/09/2025 pendant deux jours, et il l'avait déjà visitée en juin 2019 lors de son premier mandat. La visite du chef du premier État au monde au niveau international en Grande-Bretagne, qui était assise sur le même trône avant la Seconde Guerre mondiale, ne peut pas être considérée comme une simple relation commerciale, des négociations tarifaires et des investissements dans l'industrie technologique et l'intelligence artificielle, comme le prétendent les journaux dans leur description de la visite.
La première visite en 2019 a eu lieu à un moment où la Grande-Bretagne était sur le point de quitter l'Union européenne. Et elle l'a effectivement quittée six mois après cette visite. Il ne fait aucun doute que sa sortie de l'Union européenne a eu un impact majeur sur la relation de l'Amérique et sa vision de l'Europe. D'autant plus que l'Europe cherchait à atteindre le stade où elle n'aurait plus besoin de la protection américaine au sein de l'OTAN, et qu'elle considérait que l'OTAN n'était plus l'alliance nécessaire et importante pour la sécurité de l'Europe. Surtout après longtemps depuis l'effondrement de l'Union soviétique et le déclin de l'étoile de la Russie au niveau international. La visite de Trump portait donc en elle un encouragement à la Grande-Bretagne à quitter l'Union européenne pour que l'Europe revienne avec humilité accepter de continuer son alliance militaire avec l'Amérique malgré sa vision négative de l'alliance, et son mécontentement face à la domination américaine. Le président français Emmanuel Macron a déclaré dans une interview au magazine The Economist en novembre 2019 que l'OTAN était en état de mort cérébrale. La première visite de Trump concernait donc la position internationale et la relation avec l'Europe, et son maintien dans le cercle américain au sein du système international. Dans le même temps, il s'agissait de garantir la position de la Grande-Bretagne et de l'encourager à quitter l'Union européenne.
Quant à cette visite, elle est intervenue pour deux raisons : l'une concerne la situation internationale où la guerre fait rage entre la Russie et l'Ukraine. La Grande-Bretagne est considérée comme l'un des pays les plus incitatifs à l'utilisation de la force de l'OTAN pour dissuader la Russie. Au moment où l'Amérique s'oppose fermement à cela. La Grande-Bretagne est considérée comme l'un des pays les plus favorables à l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN afin de lui fournir une protection forte en utilisant les forces de l'OTAN. Et l'Amérique ne le veut pas, mais elle travaille à garantir la poursuite de la guerre entre les deux pays le plus longtemps possible afin que l'Europe et la Grande-Bretagne restent en état d'alerte face aux conséquences de la guerre, notamment l'épuisement de leurs ressources financières et militaires. La visite de Trump en Grande-Bretagne est donc intervenue pour orienter le cours de la relation concernant la guerre, car elle a le rôle le plus efficace. Cela est apparu lors de la conférence de presse entre Trump et Starmer, le Premier ministre britannique, où Starmer a appelé à des sanctions sévères et à des positions plus strictes pour faire pression sur la Russie. Trump a ignoré cette orientation, se contentant de dire que Poutine l'avait déçu dans certaines situations, sans évoquer de sanctions ni de types de pression différents. Trump a ainsi adressé un message à la Grande-Bretagne et à l'Europe en général que la guerre continue et qu'elles doivent assumer les conséquences matérielles puis politiques propres à l'OTAN et à son hégémonie.
Quant au deuxième aspect de la visite, il est intervenu au moment où la plupart des pays européens, dont la Grande-Bretagne, avaient approuvé la création d'un État palestinien aux côtés de l'entité juive sur les terres occupées en 1967, contrairement à ce que souhaite l'entité juive avec le soutien de l'Amérique. Trump est donc venu annoncer à l'Europe qu'il poursuivait sa vision basée sur l'hégémonie sur le Moyen-Orient, et la réalisation d'une politique de stabilité géopolitique, qui nécessite l'expansion des frontières de l'entité juive et l'affirmation de l'identité de l'État juif. Et pour montrer que les décisions de l'Europe et de la plupart des pays du monde de reconnaître un État pour les Palestiniens ne changeront rien au plan de l'Amérique pour le Moyen-Orient. Et l'Amérique sait très bien que la Grande-Bretagne continue de jouer un rôle important au Moyen-Orient, malgré son retrait des centres de pouvoir les plus importants, tels que l'Égypte, l'Iran, l'Irak, la Syrie et l'Arabie saoudite. Son influence, à travers ses relations étroites avec les pays du Golfe, la Jordanie et ce qui lui reste d'influence historique dans l'entité usurpatrice, pourrait lui permettre de déstabiliser la stabilité que l'Amérique souhaite d'une certaine manière. D'où la visite de Trump, une tentative de freiner la Grande-Bretagne, soit en menaçant ses intérêts, soit en lui assurant de préserver certains de ses intérêts, soit comme cela s'est produit en lui offrant un investissement de plus de 275 milliards de dollars dans l'industrie technologique, comme l'intelligence artificielle et la production d'énergie nucléaire.
Il a été observé lors de la conférence de presse entre Trump et Starmer que Starmer a évité le conflit avec Trump ou de soulever des sujets qui pourraient l'inciter à révéler ce dont ils avaient parlé en privé. Lorsqu'on lui a posé des questions sur la relation de l'ambassadeur britannique avec Epstein, le marieur des relations déviantes, il a esquivé la question avec tact pour éviter d'embarrasser Trump avec des questions similaires. De plus, l'expression d'une grande chaleur dans l'accueil et les adieux à Trump a eu un impact dans l'évitement de conflits dont certains ont été divulgués avec la franchise de Trump plus d'une fois avec des mots tels que (je ne suis pas d'accord ou j'ai une autre vision).
Les deux parties peuvent être en désaccord sur de nombreuses questions et leurs détails en ce qui concerne l'hégémonie, et le retrait de la Grande-Bretagne de ses zones d'influence au Moyen-Orient depuis 70 ans. Mais ils ne sont jamais en désaccord sur la question la plus importante au Moyen-Orient. Il s'agit de la question de l'émergence de l'islam et du rétablissement du califat sur la scène régionale puis internationale. La Grande-Bretagne a œuvré à la destruction du califat depuis le début du siècle dernier et a créé des entités en vertu de l'accord Sykes-Picot pour garantir qu'il ne revienne pas. Maintenant, l'Amérique est sur le point de redessiner la carte à sa manière et en utilisant ses penseurs stratégiques et ses instituts stratégiques. S'il y a un accord ou une coopération entre la Grande-Bretagne en retrait et l'Amérique dominatrice, c'est uniquement dans ce domaine, qui les place toujours dans le même camp. Et cela nous rappelle les croisades. À l'époque où les principautés et les royaumes européens étaient en conflit et se battaient pour leurs intérêts, les différends et les querelles prenaient fin lorsqu'il s'agissait de la guerre contre l'État islamique. Et les relations très hostiles entre la Grande-Bretagne et la France, et le conflit intense entre elles, n'en sont pas loin, mais lorsqu'il s'est agi de la région du Moyen-Orient après la destruction de l'État ottoman, les mandataires Sykes et Picot ont placé la carte sur la table et se sont partagé les zones d'influence.
Et face à ces situations qui se déroulent sous nos yeux, nous voyons toujours les dirigeants musulmans se précipiter pour satisfaire ces arrogants, recherchant la puissance auprès d'eux !
Et malgré tout ce qui se passe devant nous, l'arrogance des seigneurs de l'ordre mondial et le nanisme de nos dirigeants, nous avons de Dieu de nombreuses preuves de l'approche de la promesse de vérité. Après plus de 70 ans depuis 1950, l'Amérique dépense de l'argent et déclenche des guerres pour dominer le Moyen-Orient aux dépens de la Grande-Bretagne, nous la voyons toujours lui accorder de l'importance, et elle n'a pas terminé sa domination et son hégémonie. Et ce qu'elle a accompli jusqu'à présent repose sur une plaque chauffante et mobile. Ensuite, la forte ruée entre les grands pôles et les flammes qui s'allument en Europe, en Palestine, en Libye et au Soudan laissent présager que le monde échappe au contrôle unilatéral et que le contrat mondial se rompt. Tout cela s'ajoute à la réalité des systèmes économiques et financiers dans le monde qui laissent présager un effondrement à tout moment malgré toutes les tentatives de le stabiliser par tous les moyens. Tout cela est visible à l'œil nu, et cela se produit avec la permission de Dieu, et ce jour-là, les croyants se réjouiront de la victoire de Dieu, ceux qui ont été patients lorsque les choses se sont aggravées pour eux, et qui ont vu clair lorsque les troubles se sont intensifiés et que les chemins se sont obscurcis, et qui ont fait confiance à Dieu, le Vivant, l'Éternel, le Secoureur de ses serviteurs.
Par : Dr. Mohamed Jilani
Source : Journal Al-Raya
