Journal Al-Raya : L'Amérique trafique-t-elle les cartes de Sykes-Picot ? Première partie
September 23, 2025

Journal Al-Raya : L'Amérique trafique-t-elle les cartes de Sykes-Picot ? Première partie

Al Raya sahafa

2025-09-24

Journal Al-Raya : L'Amérique trafique-t-elle les cartes de Sykes-Picot ?

Première partie

Depuis des années, les actions de l'Amérique sur le terrain indiquent qu'elle jette les bases de nouvelles entités, différentes et distinctes des entités de Sykes-Picot, de l'accord de San Remo et des décisions prises par la suite par la Grande-Bretagne et la France pour créer des États dont les frontières ont été tracées sur le papier puis sur le sable, créant ainsi la carte que nous connaissons encore aujourd'hui. Le projet américain, qui consiste à fragmenter davantage la région, n'est pas nouveau, mais ancien et n'échappe pas à l'observateur. Il y a des décennies, l'un des principaux à avoir proposé ce projet était le cheikh des néoconservateurs, le célèbre orientaliste Bernard Lewis, spécialisé dans l'histoire islamique et la pensée politique islamique. Il a proposé une nouvelle carte de la région, dessinée en fonction des frontières sectaires, confessionnelles et ethniques, afin d'accroître la division et la faiblesse, ce qui écarterait le danger de l'entité juive et faciliterait l'extension complète de l'influence américaine sur celle-ci.

Lorsque l'Amérique a lancé la guerre contre l'Afghanistan, puis contre l'Irak, sous le règne des disciples de Bernard Lewis - les néoconservateurs - elle avait un projet de création d'un autre Moyen-Orient que celui que nous connaissons. Après la chute facile de l'Irak, le secrétaire à la Défense américain de l'époque, Donald Rumsfeld, a annoncé que la voie était désormais ouverte à la Syrie et à d'autres pays. Mais la plupart du monde s'est liguée contre la bande des néoconservateurs : la Russie, l'Europe, la Chine, des pays dans l'orbite et des pays dépendants. Cela a conduit à leur échec et à leur expulsion du pouvoir avant même que George W. Bush Jr. ne quitte la Maison Blanche. Puis les démocrates sont revenus à la Maison Blanche avec la victoire d'Obama pour ramasser les ordures des néoconservateurs et réparer leurs relations internationales qui s'étaient fissurées, ce qui a retardé le projet de nouveau Moyen-Orient jusqu'à une date indéterminée. On a remarqué que lorsque les républicains prenaient le pouvoir en Amérique, ils essayaient de se lancer dans ce projet, et lorsque les démocrates le prenaient, ils reculaient. Les révolutions qui ont éclaté dans le monde arabe depuis la fin de 2010 ont été un facteur essentiel pour entraver à nouveau ce projet, car Obama s'est chargé de la mission d'étouffer ces révolutions, notamment en Syrie.

Lorsque Trump est arrivé à la Maison Blanche en 2016, il a essayé d'aller de l'avant dans la mise en œuvre de ce projet, mais il était entouré d'un certain nombre de piliers de l'État profond qui entravaient ses tentatives, et il est tombé sous les coups des démocrates lors des élections présidentielles de 2019, et les démocrates sont revenus au pouvoir avec Biden. Avant la fin du mandat de Biden, la décision des démocrates cette fois-ci d'aller de l'avant dans le plan de refonte de la région et de mettre directement la main de l'Amérique dessus, après l'avoir confiée pendant des décennies aux tuteurs régionaux, au premier rang desquels l'Iran, est devenue claire. La décision a été prise d'éliminer le Hamas à Gaza, le parti iranien au Liban, la présence iranienne en Syrie, et même le programme nucléaire iranien.

Par conséquent, la pierre angulaire de la mise en œuvre du projet de division de la région n'a pas été posée lors de ces dernières guerres lancées par l'Amérique par la main de l'entité juive depuis l'opération Déluge d'Al-Aqsa en 2023, en passant par la frappe du parti iranien en 2024, puis la frappe de l'Iran elle-même cette année, mais la mise en œuvre sur le terrain a commencé depuis son invasion de l'Irak en 2003, en attisant la sédition sectaire en Irak entre (sunnites et chiites), et en consacrant la division de la région du Kurdistan qui a obtenu l'autonomie et s'est transformée en un quasi-État réel. Puis ces bases ont été complétées en Syrie pendant les années de la révolution en renforçant les haines sectaires et confessionnelles, en parrainant la création d'une alliance (des minorités) dirigée par l'Iran face à la majorité islamique sunnite, et en parrainant le mouvement séparatiste kurde à l'est de l'Euphrate. Quant au Liban, elle a joué un rôle important dans la sape de son système politique, en empêchant la France d'activer les décisions de la conférence de Paris qui avait décidé d'accorder au Liban des milliards de dollars pour relancer son économie, ce qui a conduit à l'accélération de son effondrement financier et économique, puis au déclenchement de ce qui ressemble à une révolution populaire, et elle a alors incité Saad Hariri à démissionner de la présidence du gouvernement, et donc à la chute du gouvernement qui était en fait le gouvernement du parti iranien. Toutes ces réalisations ont préparé le terrain à la sape du système régional, afin de remodeler à nouveau la région.

Le but principal de l'Amérique en fragmentant le fragmenté dans la région était d'éliminer les États dotés d'une force relative militaire, démographique et géographique. Il y avait deux États qui jouissaient d'une force considérable dans ces aspects, à savoir l'Irak et la Syrie. Et bien sûr, le danger ne résidait pas dans les régimes baasistes qui s'y trouvaient, mais dans la possibilité de la création d'un système politique fidèle et indépendant de la volonté étrangère dans l'un ou l'autre qui déciderait d'éliminer l'entité juive et l'influence de l'Amérique et de l'Occident en général dans la région.

L'un des objectifs les plus importants de l'Amérique dans la région est de consacrer l'entité juive, de manière à en faire une entité naturelle. C'est une entité raciste basée sur le mythe religieux, et pour qu'elle devienne une entité naturelle dans la région, il faut que toutes les entités qui l'entourent soient comme elle, des entités sectaires et confessionnelles. À côté d'elle, il y aurait une entité chrétienne au Liban, une deuxième alaouite sur la côte syrienne, une troisième druze dans le sud de la Syrie et une partie du Liban, une quatrième chiite dans le sud de l'Irak, une cinquième kurde dans le nord et l'est de la Syrie, et une ou plusieurs entités arabes sunnites entre l'Irak et le Levant. Ainsi, cette image de la région ferait de l'entité juive une entité naturelle. Et ensuite, l'Amérique pourrait relier toutes ces entités sous une forme ou une autre de structure constitutionnelle fédérale formelle. Et il est ressorti de nombreuses déclarations et décisions une conception selon laquelle ces entités à caractère raciste - y compris l'entité juive - pourraient se voir attribuer un lien artificiel qui les relie, à savoir l'ibrahimisme, du fait que leurs peuples appartiennent tous à un seul ancêtre, qui est le prophète Ibrahim ﷺ. Et ce n'est pas en vain que Trump a appelé les accords de normalisation qu'il a parrainés pendant son premier mandat entre un certain nombre de pays arabes et l'entité juive des accords d'Abraham ou les accords abrahamiques, en préparation d'un projet qui pourrait aboutir à ce qu'on appelle par exemple "l'Union abrahamique".

Mais l'aspect qui n'est pas moins important que tout ce que nous avons mentionné est l'aspect du conflit stratégique économique entre l'Amérique et la Chine, ainsi que le plan de l'Amérique pour restreindre la Russie et la soumettre. C'est ce à quoi je consacrerai la deuxième partie de cet article, si Dieu le veut.

Par : Professeur Ahmed Al-Qasas

Membre du bureau médiatique central du Hizb ut-Tahrir

Source : Journal Al-Raya

More from null

Journal Ar-Raya : Divers du journal Ar-Raya – Numéro 573

Al Raya sahafa

2025-11-12

Journal Ar-Raya :Divers du journal Ar-Raya – Numéro 573

Ô peuple du Soudan : jusqu'à quand le conflit au Soudan et ailleurs restera-t-il un carburant pour les ambitions internationales et leurs conflits avec leurs plans perfides, leurs ingérences et leur fourniture d'armes aux parties belligérantes pour en prendre le contrôle total ?! Vos femmes et vos enfants souffrent depuis plus de deux ans de ce conflit sanglant qui ne sert que les intérêts de l'Occident et de ses acolytes en contrôlant le destin du Soudan, qui a toujours été convoité pour sa situation et ses richesses. Il est dans leur intérêt de le déchirer et de le disperser. La prise d'Al-Fasher par les Forces de soutien rapide n'est qu'un autre anneau de ces plans, par lequel l'Amérique veut amputer la région du Darfour et concentrer son influence au Soudan et éliminer l'influence britannique.

===

Objectif de la visite d'Ortagus

Au Liban !

Dans le contexte de l'offensive américaine contre le Liban et la région avec le projet de normalisation et de soumission, et les efforts de l'administration américaine sous la direction de Trump et de son équipe pour attirer davantage de dirigeants des pays musulmans vers les accords d'Abraham, la visite de l'envoyée américaine Morgan Ortagus au Liban et à l'entité juive usurpatrice intervient, chargée de pressions, de menaces et de conditions politiques, sécuritaires et économiques sur le Liban, sachant que cette visite a coïncidé avec la visite du secrétaire général de la Ligue arabe et du directeur des renseignements égyptiens, pour se diriger, semble-t-il, dans la même direction.

Face à ces visites, une déclaration médiatique du bureau d'information du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya du Liban a souligné les points suivants :

Premièrement : Les ingérences de l'Amérique et de ses partisans dans les pays musulmans servent les intérêts de l'Amérique et de l'entité juive, et non nos intérêts, d'autant plus que l'Amérique est le premier soutien de l'entité juive en politique, en économie, en finances, en armement et dans les médias, ouvertement et publiquement.

Deuxièmement : La visite de l'envoyée n'est pas une visite neutre comme certains pourraient le penser ! Au contraire, elle s'inscrit dans le cadre d'une politique américaine claire dans la région qui soutient l'entité juive et contribue à sa consolidation militaire et politique, et ce que propose l'envoyée américaine n'est qu'une imposition de l'hégémonie et une consécration de la dépendance, et une diminution de la souveraineté, et c'est une forme de soumission et de capitulation devant les juifs, ce que Dieu refuse aux musulmans.

Troisièmement : L'acceptation de ces diktats et la signature de tout accord qui consacre la tutelle étrangère sont une trahison envers Dieu, son messager et la nation, et envers tous ceux qui ont combattu ou se sont sacrifiés pour chasser cette entité usurpatrice du Liban et de la Palestine.

Quatrièmement : Le traitement de l'entité juive par la grande majorité des habitants du Liban, musulmans et non-musulmans, est un crime au sens juridique, voire dans le droit positif auquel se réfère l'autorité libanaise, ou le droit humanitaire en général, en particulier après que l'entité criminelle a commis un génocide à Gaza, qu'elle n'hésitera pas à reproduire au Liban et dans d'autres pays musulmans.

Cinquièmement : L'offensive américaine contre la région ne passera pas, et l'Amérique ne réussira pas dans sa tentative de façonner la région comme elle le souhaite. Si elle a un projet pour la région, basé sur le colonialisme, le pillage des peuples, l'égarement des musulmans et leur éloignement même de leur religion en appelant à la « religion abrahamique », les musulmans ont en revanche leur projet promis de manifestation de Dieu Tout-Puissant ; le projet du deuxième califat selon la voie de la prophétie, qui est très proche, si Dieu le veut, et c'est ce projet qui redéfinira la région, voire le monde entier, conformément à la parole du Messager ﷺ : « Dieu a rassemblé pour moi la terre, et j'ai vu sesOrient et son Occident, et la domination de ma nation atteindra ce qui m'a été rassemblé » Rapporté par Muslim, et l'entité juive sera éliminée comme le Messager de Dieu ﷺ l'a annoncé dans son hadith : « L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les juifs, et que les musulmans ne les auront pas tués... » Accord unanime.

En conclusion, le Hizb ut-Tahrir/wilaya du Liban continue de s'opposer à la campagne et à l'offensive américaine de normalisation et de soumission contre le Liban et la région, et rien ne l'en dissuadera, et nous mettons en garde l'autorité libanaise contre le fait de suivre la voie de la normalisation et de la soumission ! Et nous l'appelons à se protéger avec son peuple pour y faire face, et à ne pas manipuler la question sous prétexte des frontières ou de la reconstruction et de l'influence de l'ordre international, ﴿Et Allah est souverain en Son commandement, mais la plupart des gens ne savent pas﴾.

===

Une délégation du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan

Rencontre avec un certain nombre de notables de la ville d'Al-Obeid

Une délégation du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan a effectué, le lundi 3 novembre 2025, une visite à un certain nombre de notables de la ville d'Al-Obeid, la capitale du Kordofan du Nord. La délégation était dirigée par le professeur Al-Nadhir Muhammad Hussein Abu Minhaaj, membre du conseil du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya du Soudan, accompagné de l'ingénieur Banqa Hamid et du professeur Muhammad Saeed Bouke, membres du Hizb ut-Tahrir.

Où la délégation a rencontré :

Le professeur Khaled Hussein - président du Parti démocratique unioniste, aile de Galaa Al-Azhari.

Le docteur Abdullah Youssef Abu Seil - avocat et professeur de droit dans les universités.

Le cheikh Abdul Rahim Jouda - du groupe Ansar al-Sunna.

M. Ahmed Muhammad - correspondant de l'agence Suna.

Les rencontres ont porté sur le sujet du moment : la chute d'Al-Fasher et les crimes qui l'ont accompagnée commis par la milice contre les habitants de la ville, et la trahison des chefs de l'armée, qui n'ont pas rempli leur devoir envers les habitants d'Al-Fasher et n'ont pas levé le siège, alors qu'ils en étaient capables pendant toute la période du siège et des attaques répétées contre eux, plus de 266 attaques.

La délégation leur a ensuite remis une copie de la publication du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan intitulée : « La chute d'Al-Fasher ouvre la voie au plan américain visant à amputer la région du Darfour et à concentrer son influence au Soudan. Jusqu'à quand serons-nous un carburant pour le conflit international ?! ». Leurs réactions ont été excellentes et ils ont demandé la poursuite de ces rencontres.

===

Exercices "Phoenix Express 2025"

Un chapitre de la soumission de la Tunisie à l'hégémonie américaine

 La Tunisie s'apprête à accueillir la nouvelle édition de l'exercice maritime multilatéral "Phoenix Express 2025" au cours du mois de novembre en cours, un exercice que le commandement américain pour l'Afrique organise désormais chaque année après que le régime tunisien a impliqué le pays en signant avec l'Amérique, le 30/09/2020, un accord de coopération militaire, que le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a décrit comme une feuille de route de dix ans.

À cet égard, un communiqué de presse du Hizb ut-Tahrir/wilaya de Tunisie a rappelé que le parti avait souligné, lors de la signature de cet accord dangereux, que la question dépassait les accords traditionnels, que l'Amérique élaborait un projet colossal qui nécessitait 10 années complètes pour être achevé, et que la feuille de route, selon l'affirmation de l'Amérique, concernait le contrôle des frontières, la protection des ports, la lutte contre la pensée extrémiste et la confrontation avec la Russie et la Chine, ce qui signifie, avec une impudence totale, une diminution de la souveraineté de la Tunisie, mais plutôt une tutelle directe sur notre pays.

Le communiqué a souligné que le Hizb ut-Tahrir dans la wilaya de Tunisie, malgré le harcèlement, les arrestations et les procès militaires auxquels nos jeunes sont soumis en raison de leur proclamation de la vérité, réaffirme son appel à l'annulation de cet accord colonial néfaste qui vise à entraîner le pays et l'ensemble du Maghreb islamique et à les soumettre aux politiques américaines perfides, et il a réitéré son appel aux personnes de pouvoir et de protection en Tunisie et dans tous les pays musulmans à prendre conscience de ce que leur trament les ennemis de la nation et de ce vers quoi ils les entraînent, et que le devoir religieux exige d'eux de soutenir leur religion et de repousser l'ennemi qui guette leur pays et leur nation, et d'élever la parole de Dieu en soutenant ceux qui travaillent à faire appliquer sa loi et à établir son État, l'État du deuxième califat bien guidé selon la voie de la prophétie promise prochainement, si Dieu le veut.

===

Le mépris de l'Amérique pour ses citoyens

Laisse les femmes et les enfants affamés

Le Programme d'aide alimentaire supplémentaire (SNAP) est un programme fédéral qui aide les personnes et les familles à faible revenu et les personnes handicapées à obtenir des allocations électroniques utilisées pour acheter de la nourriture et des boissons, à l'exception des boissons alcoolisées, et des plantes pour cultiver leur propre nourriture. Les rapports indiquent que 42 millions d'Américains dépendent des allocations SNAP pour se nourrir et nourrir leur famille. 54 % des adultes qui reçoivent des allocations alimentaires sont des femmes, principalement des mères célibataires, et 39 % sont des enfants, ce qui signifie qu'environ un enfant sur cinq dépend de ces allocations pour s'assurer qu'il n'aura pas faim. La fermeture du gouvernement fédéral a également contraint certains États à trouver d'autres moyens de financer des programmes d'alimentation gratuits et à prix réduit dans leurs zones scolaires, afin que les enfants qui dépendent de la nourriture pendant la journée scolaire n'aient pas à vivre sans nourriture. Par conséquent, de nombreux entrepôts alimentaires répartis dans tout le pays publient des photos d'étagères vides et demandent aux gens de faire don de nourriture et de cartes-cadeaux de magasins d'alimentation pour répondre à la demande croissante de nourriture.

Par conséquent, la section féminine du bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir a déclaré dans un communiqué de presse : Nous devons nous demander comment le pays le plus riche du monde peut ignorer le fait que des millions de ses citoyens les plus vulnérables n'auront pas assez de nourriture. Vous vous demandez peut-être où l'Amérique dépense son argent, même pendant la fermeture ? Eh bien, au lieu de s'assurer que les Américains ont assez de nourriture, ils envoient des milliards de dollars à l'entité juive pour tuer les Palestiniens. C'est un dirigeant qui pense que la construction d'une salle de banquet de luxe est plus importante que toute autre chose, tandis que d'autres députés estiment que leurs investissements personnels sont prioritaires par rapport au bien-être du peuple qu'ils sont censés représenter ! Comme vous pouvez le constater, l'Amérique capitaliste n'a jamais été intéressée à prendre soin de ses citoyens, mais seulement à fournir un soutien militaire et financier à ceux qui privent les enfants du monde entier de leur droit à la sécurité, à la nourriture, au logement et à l'éducation, qui sont des nécessités fondamentales. Par conséquent, elle laisse également les enfants en Amérique souffrir de la faim et de l'insécurité, et manquer d'éducation et de soins de santé appropriés.

===

« Tout musulman est sacré pour tout musulman : son sang, ses biens et son honneur »

À tout musulman, à tout officier, soldat et policier, à quiconque possède une arme : Dieu Tout-Puissant nous a donné la raison pour réfléchir, et nous a obligés à l'utiliser correctement. L'homme ne doit donc pas agir, ni accomplir d'acte, ni prononcer de parole avant de connaître sa règle religieuse. La connaissance de la règle religieuse exige de comprendre la réalité à laquelle la règle religieuse doit être appliquée. Le musulman doit donc jouir d'une conscience politique, comprendre les choses telles qu'elles sont réellement, et ne pas se laisser entraîner par les plans des infidèles colonisateurs qui ne nous veulent pas de bien, ni à l'islam, et qui s'efforcent de toutes leurs forces, de leur ruse et de leur intelligence de nous diviser et de prendre le contrôle de nos pays et de piller nos biens et nos richesses. Comment un musulman peut-il accepter d'être un instrument entre les mains de ces infidèles colonisateurs, ou d'exécuter les ordres de leurs agents ?! Aspire-t-il à une petite chose du plaisir de ce monde éphémère, perdant ainsi son au-delà et étant parmi les habitants du feu, y demeurant éternellement, maudit et chassé de la miséricorde de Dieu ? Un musulman accepte-t-il de satisfaire l'un des êtres humains créés et impuissants tout en mettant en colère Dieu Tout-Puissant, qui détient le monde et l'au-delà entre ses mains ?!

Le Hizb ut-Tahrir vous appelle à élever le niveau de la conscience politique, à respecter les règles de Dieu Tout-Puissant, et à travailler avec lui pour juger selon ce que Dieu a révélé, afin qu'il écarte de vous les mains des infidèles colonisateurs et de leurs agents, et qu'il fasse échouer leurs plans dans nos pays.

===

Vous avez affamé les musulmans

Ô Massoud Bezechkian !

Sous ce titre, le bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir a déclaré dans un communiqué de presse : L'Iran a annoncé la faillite de la plus grande banque privée du pays, la banque (Ayandeh), qui compte 270 succursales en Iran, après que ses dettes ont dépassé les cinq milliards de dollars. Ce qui est étonnant dans cette affaire, ce sont les critiques du président iranien Massoud Bezechkian à l'égard de l'échec administratif, disant : « Nous avons du pétrole et du gaz, mais nous avons faim » !

Le communiqué a souligné : Le responsable de cet échec administratif dont parle le président iranien est le président lui-même. Pourquoi le peuple iranien a-t-il faim - ô Massoud Bezechkian - alors que vous avez du pétrole, du gaz et d'autres richesses et minerais ? N'est-ce pas le résultat de vos politiques ineptes ? N'est-ce pas à cause de votre éloignement du jugement selon l'islam ? La même chose peut être dite des autres pays musulmans, où les dirigeants insensés gaspillent les immenses richesses de la nation, permettent aux infidèles colonisateurs d'en profiter et privent la nation de ces richesses, puis l'un d'eux vient justifier la cause de la faim en disant qu'il s'agit d'un échec administratif !

En conclusion, le communiqué de presse s'adressait aux musulmans : La stupidité de ces dirigeants qui dirigent vos affaires est apparue à tous ceux qui ont des yeux et de la perspicacité, et ils ne sont pas dignes de les diriger. Il est temps pour vous de les mettre sous tutelle, car c'est la règle de l'insensé : l'empêcher de disposer des fonds et le mettre sous tutelle, et prêtez allégeance à un seul calife qui vous gouvernera selon la loi de Dieu Tout-Puissant, et annulera le système de l'usure dans vos pays pour que votre Seigneur et son Messager ﷺ soient satisfaits de vous, et récupérera vos richesses pillées, et restaurera votre dignité et votre fierté. Voici le Hizb ut-Tahrir, le pionnier dont les membres ne mentent pas, qui vous appelle à travailler avec lui pour établir le deuxième califat bien guidé selon la voie de la prophétie.

===

Aux personnes sincères, les descendants des héros ottomans

Nous demandons aux personnes sincères, les descendants des héros ottomans : que s'est-il passé, ô grande armée ?! Quelle est cette humiliation et cette faiblesse ?! Est-ce à cause du manque d'effectifs et de matériel ?! Comment cela se fait-il alors que vous êtes la plus puissante armée du Moyen-Orient ? Et que vous occupez le huitième rang parmi les armées les plus puissantes du monde, alors que l'entité juive occupe le onzième rang. C'est-à-dire que vous la dépassez dans tous les domaines, alors comment pouvez-vous être inférieure ?!

L'armée djihadiste peut perdre une bataille, mais elle ne perdra pas une guerre, car la détermination qui a enflammé ses chefs et ses soldats est la même qui a créé Badr, Hunayn et Yarmouk, la même qui a ouvert l'Andalousie et a fait que Muhammad al-Fatih s'est résolu à ouvrir Constantinople. Et c'est la même qui libérera Al-Aqsa et remettra les choses en ordre.

Nous affirmons que la doctrine militaire nationale a été perdue et n'a pas été préservée. C'est une doctrine de faiblesse et de lâcheté, qui fait disparaître le prestige de l'armée, car elle n'ouvre pas la porte au combat pour la cause de Dieu. C'est une doctrine qui a fait de l'armée un emploi pour recevoir un salaire, de sorte que la conscription est devenue un fardeau lourd sur le cœur des jeunes, qui s'y soustraient. C'est une doctrine qui a fait des grades militaires une source de vantardise, vidant ainsi l'armée de sa signification réelle.

Nous, au Hizb ut-Tahrir, appelons nos fils dans l'armée turque à ne pas continuer à abandonner