Journal Al-Raya: Réponse à une question sur la stratégie américaine et la solution à deux États
September 09, 2025

Journal Al-Raya: Réponse à une question sur la stratégie américaine et la solution à deux États

Al Raya sahafa

2025-09-10

Journal Al-Raya :

Réponse à une question

La stratégie américaine et la solution à deux États

Question:

Nous savons que la stratégie américaine concernant la consolidation de l'entité juive au cœur des pays islamiques reposait la plupart du temps sur la solution à deux États... Mais sous l'administration Trump, un recul ou du moins un silence à ce sujet a commencé, ce qui l'a remise en question... Par exemple, Trump a déclaré (Quand je regarde la carte du Moyen-Orient, je trouve qu'Israël est une très petite tache. En fait, j'ai demandé s'il y avait un moyen d'obtenir des zones plus grandes ? C'est très petit... Sky News, 19/08/2024). Cela signifie-t-il que le projet américain de solution à deux États est mort et terminé, ou est-il toujours d'actualité ? Merci.

Réponse :

Pour que la réponse soit claire, nous allons examiner les points suivants :

1- En 1959, à la fin du mandat d'Eisenhower, l'Amérique a adopté son projet de solution à deux États, que l'on peut résumer ainsi : (soutenir l'entité juive et la préserver, et établir une entité pour les Palestiniens à ses côtés...) Puis ses agents dans la région, notamment le régime égyptien, ont commencé à travailler à la mise en œuvre du projet, et c'est pourquoi l'Organisation de libération de la Palestine a été créée. Cependant, la Grande-Bretagne, par l'intermédiaire du régime jordanien, s'est fermement opposée au projet, et a adopté pour le gouvernement en Palestine le projet d'un État palestinien laïc dominé par les Juifs, à l'instar de l'État libanais laïc contrôlé par les chrétiens.

2- Tout cela se passait lorsque la Cisjordanie était sous domination jordanienne et Gaza sous domination égyptienne, mais lorsque la Cisjordanie et Gaza, ainsi que le Sinaï et le plateau du Golan, sont passés sous le contrôle de l'entité juive lors d'une guerre théâtrale en juin 1967, on ne parlait plus de la création d'un État palestinien, mais du retrait de l'entité juive de ces territoires occupés, conformément à la résolution 242 du Conseil de sécurité. Par la suite, l'Amérique a mis de côté le dossier palestinien et a commencé à préparer une guerre de mouvement, ce qui a donné lieu à la guerre d'octobre 1973 pour relancer le processus de paix, et le régime égyptien, sous la présidence d'Anouar el-Sadate, a signé les accords de Camp David en septembre 1978. L'entité juive s'est retirée du Sinaï en vertu de cet accord, tout en restant limitée en armement en tant que zone tampon protégeant les frontières de l'entité, et elle l'est toujours malgré la guerre d'anéantissement menée par l'entité criminelle à Gaza, à la frontière du Sinaï !

3- L'Amérique s'est ensuite tournée vers le front nord et a incité l'entité juive à envahir le Liban en 1982 pour en chasser l'Organisation de libération de la Palestine et la forcer à reconnaître l'entité juive et à conclure un accord de paix avec elle. Le président de l'organisation, Yasser Arafat, a signé ce document le 25/07/1982, dans ce qui est connu sous le nom de document McCloskey, dans lequel il a déclaré : "L'organisation reconnaît maintenant le droit d'Israël à exister"... En 1988, Arafat a annoncé, lors du congrès national palestinien qui s'est tenu en Algérie, ainsi que lors d'une réunion devant les Nations unies à New York, qu'il acceptait la création d'un État palestinien... Par la suite, la Grande-Bretagne et son agent, le roi de Jordanie, ont accepté de rompre les liens avec la Cisjordanie cette année-là.

4- L'Amérique a ensuite organisé la conférence de Madrid en 1991 pour faire avancer la mise en œuvre de son projet de solution à deux États. Puis l'accord d'Oslo a été conclu entre l'Organisation de libération de la Palestine et l'entité juive en 1993 pour que l'organisation reconnaisse officiellement l'entité juive... De même, l'accord de Wadi Araba (26/10/1994) a été conclu entre l'entité et la Jordanie pour que la Jordanie renonce à la Cisjordanie, qui lui était rattachée, et reconnaisse l'entité juive... L'Amérique a mis en place et a inclus les deux accords pour mettre en œuvre son projet de solution à deux États... Après la fin des deux mandats de Bush à la fin de 2008, Obama est arrivé au pouvoir à Washington. Il a demandé la tenue de négociations directes entre l'Autorité palestinienne et l'entité juive sous les auspices américains le 02/09/2010 dans l'espoir que la solution à deux États serait mise en œuvre dans un délai d'un an... Mais les négociations se sont terminées sans accord.

5- Après les deux mandats d'Obama à la fin de 2016, Trump est arrivé au pouvoir au début de 2017 et a poursuivi sa première phase, puis a été battu aux élections et a été remplacé par Biden au début de 2021. Après la fin de la phase Biden, Trump a de nouveau remporté les élections et est devenu président au début de 2025.

Au cours de ces deux phases, c'est-à-dire les phases de Trump et de Biden, une approche différente de celle des précédents présidents américains est apparue. En effet, les précédents, depuis l'annonce par l'Amérique de son approche de la solution à deux États, mentionnaient la solution sans entrer dans les détails de l'État des Palestiniens... Les personnes à courte vue ont pensé qu'un État souverain serait accordé aux Palestiniens dans une partie de la Palestine... Lorsque Trump et Biden sont arrivés, ils sont entrés dans certains détails, à savoir que ce qui est accordé aux Palestiniens est un État désarmé, semblable à une autonomie limitée, sans pouvoir ni force, mais dominé par les Juifs, avec quelques différences entre eux dans la force de la déclaration et son obscurité ! C'est là que les questions ont surgi : le projet américain de solution à deux États est-il terminé ou non et est-il toujours en cours ? Il convient de mentionner que la déclaration des Juifs concernant la Palestine n'a de poids que par un lien avec les gens (l'Amérique). La déclaration américaine est donc l'objet de la recherche :

6- En examinant attentivement le sujet, il ressort ce qui suit :

a- Nous avons déjà répondu à une question le 23/02/2017 sur la solution à deux États après l'entrée en fonction de Trump pour son premier mandat, et il y était dit :

[(1- Le texte des déclarations faites par le président américain Trump, tel qu'il a été rapporté par tous les médias mondiaux et locaux et tel qu'il a été diffusé en direct, est le suivant : "Le président américain Donald Trump a enregistré mercredi une nouvelle distinction dans la politique américaine à l'égard du Moyen-Orient après avoir affirmé que la solution à deux États n'est pas le seul moyen de mettre fin au conflit israélo-palestinien, soulignant qu'il est ouvert à d'autres options si elles mènent à la paix. Tous les précédents présidents américains avaient défendu la solution à deux États, qu'ils soient républicains ou démocrates... (site web France24, 16/02/2017) Et il a dit ("Je regarde la solution à deux États et la solution à un État... Si Israël et les Palestiniens sont heureux, je serai heureux de la "solution" qu'ils préfèrent, les deux solutions me conviennent"... site web Al Jazeera Mubasher, 16/02/2017), et la solution à un État que l'Amérique a mentionnée pour la première fois par la voix de Trump n'a pas été clarifiée par Trump. Cela signifie-t-il accorder une autonomie aux Palestiniens au sein d'un seul État juif ?! Ou cela signifie-t-il un État laïc où les Palestiniens participeraient à la gestion de l'État juif, ce qui ressemble au projet anglais présenté par la Grande-Bretagne en 1939 lorsqu'elle a publié le Livre blanc, qui se présentait sous la forme du Liban ? Sachant que le projet de solution à deux États est le projet de l'Amérique elle-même qu'elle a présenté depuis 1959 sous le mandat du président républicain Eisenhower et qu'elle a fait en sorte que ce qu'on appelle la communauté internationale l'accepte et a torpillé la solution à un État présentée par la Grande-Bretagne. Quoi qu'il en soit, ce qui ressort de l'examen de ces déclarations et de leurs indices est que l'Amérique n'a pas renoncé à son projet de solution à deux États, car l'ambassadrice américaine auprès des Nations unies, Nikki Haley, l'a confirmé en disant : ("Tout d'abord, la solution à deux États est ce que nous soutenons. Et quiconque dit que les États-Unis ne soutiennent pas la solution à deux États aurait tort... Nous soutenons certainement la solution à deux États, mais nous pensons aussi en dehors des sentiers battus... C'est ce qu'il faut pour amener ces deux parties à la table des négociations, et c'est ce dont nous avons besoin pour qu'elles s'entendent"... Reuters 16/02/2017)] Cela confirme que Trump n'a pas renoncé à la solution à deux États, qui est la politique de l'État américain annoncée depuis 1959, mais qu'il voulait essayer une autre méthode de pression... Comme l'a dit son ambassadrice (Nous soutenons certainement la solution à deux États, mais nous pensons aussi en dehors des sentiers battus...) C'est-à-dire en utilisant d'autres méthodes.

b- Les déclarations de Trump (républicain) concernant le soutien aux Juifs se sont accélérées au cours de sa première et de sa deuxième présidence :

* (Le président américain Donald Trump a annoncé la reconnaissance par les États-Unis de Jérusalem comme capitale d'"Israël"... Trump a également souligné que les États-Unis soutiennent la solution à deux États si elle est approuvée par les Israéliens et les Palestiniens... BBC, 06/12/2017)

* Le président américain Trump a déclaré en marge des réunions de l'Assemblée générale des Nations unies ("Il pense que la meilleure option pour les Palestiniens et Israël est la solution à deux États" et a ajouté "et c'est mon rêve de pouvoir le faire avant la fin de mon premier mandat" BBC, 26/09/2018)

* Le président américain Trump a déclaré (Quand je regarde la carte du Moyen-Orient, je trouve qu'Israël est une très petite tache. En fait, j'ai demandé s'il y avait un moyen d'obtenir des zones plus grandes ? C'est très petit... Sky News, 19/08/2014).

* (Plus tôt dans la journée, le président américain Donald Trump a réaffirmé son plan de contrôle américain sur Gaza et de déplacement des Palestiniens de la région, affirmant qu'il est "déterminé à acheter et à posséder Gaza"... BBC, 10/02/2025), puis il est revenu dix jours plus tard et a déclaré (qu'il n'imposerait pas un plan de déplacement des Palestiniens de Gaza, mais qu'il le "proposait"... CNN, 21/02/2025) afin de jouer sur les mots !

c- D'un autre côté, les déclarations de Biden (démocrate) ont parfois dépassé les déclarations de Trump en matière de soutien aux Juifs :

* Lorsque Trump a été battu aux élections et a été remplacé par Biden au début de 2021, l'Amérique a recommencé à parler de la création d'un État palestinien d'une manière ou d'une autre, sans préciser comment ni où. Le président américain Joe Biden a déclaré aux journalistes le 03/09/2024 (qu'il existe un certain nombre de modèles de solution à deux États, notant que plusieurs pays des Nations unies n'ont pas leurs propres forces armées) c'est-à-dire que Biden fait référence à un État pour les Palestiniens selon ces modèles sans forces armées, c'est-à-dire une autonomie ou quelque chose de similaire !

* Le président américain Biden, lors de sa visite à Tel-Aviv le 18/10/2023 à la suite de l'opération Déluge d'Al-Aqsa, a rencontré les responsables sur place et a déclaré : ("Israël" doit redevenir un endroit sûr pour les Juifs. Et s'il n'y avait pas "Israël", nous travaillerions à l'établir... Al Jazeera, 18/10/2023)

* Biden a déclaré dans un discours prononcé à la Maison Blanche lors de la célébration de la fête juive des Lumières (Hanoucca) : ("Il n'est pas nécessaire d'être juif pour être sioniste, et je suis sioniste", Al-Sharq Al-Awsat, 12/12/2023).

7- En examinant attentivement la réponse à la question précédente, ainsi que ces déclarations et ces positions, il apparaît qu'il n'y a pas de désaccord majeur entre les positions de Trump et de Biden, si ce n'est dans certaines méthodes qui ne changent rien à l'essence de la question... Les États-Unis sont ceux qui gèrent cette question sur la base de deux États : un État pour les Juifs dans la majeure partie de la Palestine, qu'ils soutiennent financièrement, militairement et internationalement, voire régionalement par l'intermédiaire de leurs agents et de leurs disciples parmi les dirigeants des pays musulmans... Et un État (autonomie) désarmé pour les Palestiniens dans une partie d'une partie de la Palestine, avec la domination des Juifs sur lui !! Indépendamment du désir de "l'Autorité et des dirigeants agents" de l'appeler un État palestinien, cela ne change rien à sa réalité, car l'Amérique ne veut pas qu'il soit un État souverain, même sur une partie d'une partie de la Palestine, mais plutôt qu'il ressemble à une autonomie sans armes, à l'exception de ce qui est nécessaire pour une police au sein de la domination juive !! Deux facteurs de consolidation de l'entité juive ont émergé sous les mandats de Trump et de Biden, qui confirment ce que nous avons mentionné ci-dessus, même si leur émergence a été plus importante sous le mandat de Trump, à savoir :

Le premier, qui est en place aujourd'hui, consiste à renforcer l'entité juive et à lui fournir de l'argent et des armes afin qu'elle reste la grande puissance qui surpasse militairement tout son environnement.

Le deuxième, la normalisation, dans ce que Trump a appelé l'accord d'Abraham, dont il a parcouru la moitié du chemin lors de son premier mandat et qu'il veut achever aujourd'hui. C'est pourquoi les envoyés américains parcourent la région, non seulement pour convaincre l'Arabie saoudite de rejoindre ce qu'on appelle les accords d'"Abraham", mais aussi pour préparer le terrain de manière pratique et ouvrir des négociations, qui sont en cours aujourd'hui entre la Syrie et le Liban avec l'entité juive, et l'Amérique veut étendre cela à d'autres dirigeants agents dans les pays musulmans !

En résumé, l'Amérique n'a pas renoncé à la solution à deux États, mais elle a annoncé sous les mandats de Trump et de Biden que l'État palestinien envisagé ressemble à une autonomie dominée par les Juifs... Quant aux précédents présidents, ils ont mentionné la solution à deux États sans entrer dans la nature de l'État qu'ils veulent pour les Palestiniens !

8- Enfin, la Palestine est un joyau dans l'histoire des musulmans depuis que Dieu Tout-Puissant l'a liée à Sa Maison Sacrée par un lien unique, car Il a fait voyager Son Messager ﷺ de la Mosquée Sacrée à la Mosquée Al-Aqsa ﴿GLOIRE À CELUI QUI A FAIT VOYAGER DE NUIT SON SERVITEUR DE LA MOSQUÉE SACRÉE À LA MOSQUÉE AL-AQSA DONT NOUS AVONS BÉNI L'ENVIRONNEMENT﴾, faisant d'elle une terre bonne et bénie. Il a lié le cœur des musulmans à la capitale de la Palestine (Jérusalem) en en faisant leur première Qibla avant que Dieu ne donne aux musulmans leur deuxième Qibla (la Kaaba) seize mois après l'Hégire. C'était avant que la Palestine ne passe sous la domination de l'islam lorsque le deuxième calife, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, l'a conquise en 15 AH, et l'a reçue de Sophronius et lui a donné son célèbre pacte (le pacte d'Omar) dont l'un des textes, à la demande des chrétiens, était (de ne pas laisser les Juifs vivre avec eux)... Puis la Palestine a été un cimetière pour les croisés et les Tatars... Elle a été le théâtre de batailles décisives avec les croisés et les Tatars : Hattin (583 AH - 1187 après J.-C.), Ain Jalut (658 AH - 1260 après J.-C.), et d'autres batailles décisives avec les Juifs suivront, si Dieu le veut, pour rendre la Palestine pure et propre aux terres de l'islam.

La survie de l'entité juive en Palestine jusqu'à aujourd'hui n'est pas due à une force qu'elle possède, car elle n'est pas capable de combattre et de remporter des victoires, mais comme Dieu Tout-Puissant l'a dit : ﴿ILS NE VOUS CAUSERONT QUE DU TORT, ET S'ILS VOUS COMBATTENT, ILS VOUS TOURNERONT LE DOS, PUIS ILS NE SERONT PAS SECOURUS﴾, mais leur survie est due à la trahison des dirigeants des pays musulmans. Le malheur des musulmans réside dans leurs dirigeants, car ils sont des partisans des infidèles colonisateurs, ennemis de l'islam et des musulmans... Ils voient et entendent l'occupation de la Palestine par les Juifs, leurs crimes barbares et leurs massacres divers, et pourtant ils ne voient ni n'entendent ﴿SOURDS, MUETS, AVEUGLES, ILS NE REVIENDRONT PAS﴾ ! Ils ont empêché les armées de secourir leurs frères à Gaza Hashim jusqu'à aujourd'hui, les martyrs se multiplient et les blessés augmentent... Et les dirigeants observent ce qui se passe, et le meilleur d'entre eux est celui qui compte les martyrs sous le nom de morts, puis compte les blessés comme s'il était une partie neutre, mais plus proche des Juifs ! Ils font passer le "trône" avant leur pays et leur peuple ! Pourtant, cette nation est la meilleure nation qui ait été créée pour les gens et elle ne se taira pas longtemps, si Dieu le veut, sur ce règne coercitif de ces petits hommes. Le Messager d'Allah ﷺ nous a annoncé le retour du califat bien guidé après ce règne coercitif, comme il est rapporté dans le Musnad de l'imam Ahmad et de al-Tayalisi d'après Hudhayfa ibn al-Yaman : "...PUIS IL Y AURA UN RÈGNE COERCITIF, ET IL SERA CE QUE DIEU VEUT QU'IL SOIT, PUIS IL LE RETIRERA QUAND IL VOUDRA LE RETIRER, PUIS IL Y AURA UN CALIFAT SUR LE MODELE DE LA PROPHÉTIE". Et alors les musulmans seront honorés et les infidèles seront humiliés ﴿ET CE JOUR-LÀ, LES CROYANTS SE RÉJOUIRONT * DU SECOURS D'ALLAH. IL SECOURT QUI IL VEUT, ET IL EST LE TOUT-PUISSANT, LE MISÉRICORDIEUX﴾... Et le plus étrange et le plus merveilleux, c'est que les infidèles, en particulier les Juifs, le savent plus que beaucoup de musulmans d'aujourd'hui... Les Juifs savent que le califat signifie leur perte. Le Premier ministre de leur entité a déclaré lors d'une conférence de presse diffusée en direct par les médias, dont Al Jazeera, le 21/04/2025 : ("Nous ne permettrons pas l'établissement d'un califat sur la côte méditerranéenne". Il a ajouté : "Nous n'accepterons pas la présence d'un État du califat ici ou au Liban et nous travaillons à assurer la sécurité d'Israël")... Mais il sera établi, si Dieu le veut, malgré eux, et les chassera de cette terre pure, d'autant plus que le Hizb ut-Tahrir, le parti fidèle à Dieu Tout-Puissant et sincère avec le Messager d'Allah ﷺ, est celui qui dirige le travail pour établir le califat avec des hommes qui ont été fidèles à ce qu'ils ont promis à Dieu, et ils sont rassurés par la victoire de Dieu : ﴿ET ALLAH EST VAINQUEUR DE SON DÉCRET, MAIS LA PLUPART DES GENS NE SAVENT PAS﴾.

Le dixième de Rabi' al-Awwal 1447 AH

02/09/2025 après J.-C.

Source : Journal Al-Raya

More from null

Journal Ar-Raya : Divers du journal Ar-Raya – Numéro 573

Al Raya sahafa

2025-11-12

Journal Ar-Raya :Divers du journal Ar-Raya – Numéro 573

Ô peuple du Soudan : jusqu'à quand le conflit au Soudan et ailleurs restera-t-il un carburant pour les ambitions internationales et leurs conflits avec leurs plans perfides, leurs ingérences et leur fourniture d'armes aux parties belligérantes pour en prendre le contrôle total ?! Vos femmes et vos enfants souffrent depuis plus de deux ans de ce conflit sanglant qui ne sert que les intérêts de l'Occident et de ses acolytes en contrôlant le destin du Soudan, qui a toujours été convoité pour sa situation et ses richesses. Il est dans leur intérêt de le déchirer et de le disperser. La prise d'Al-Fasher par les Forces de soutien rapide n'est qu'un autre anneau de ces plans, par lequel l'Amérique veut amputer la région du Darfour et concentrer son influence au Soudan et éliminer l'influence britannique.

===

Objectif de la visite d'Ortagus

Au Liban !

Dans le contexte de l'offensive américaine contre le Liban et la région avec le projet de normalisation et de soumission, et les efforts de l'administration américaine sous la direction de Trump et de son équipe pour attirer davantage de dirigeants des pays musulmans vers les accords d'Abraham, la visite de l'envoyée américaine Morgan Ortagus au Liban et à l'entité juive usurpatrice intervient, chargée de pressions, de menaces et de conditions politiques, sécuritaires et économiques sur le Liban, sachant que cette visite a coïncidé avec la visite du secrétaire général de la Ligue arabe et du directeur des renseignements égyptiens, pour se diriger, semble-t-il, dans la même direction.

Face à ces visites, une déclaration médiatique du bureau d'information du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya du Liban a souligné les points suivants :

Premièrement : Les ingérences de l'Amérique et de ses partisans dans les pays musulmans servent les intérêts de l'Amérique et de l'entité juive, et non nos intérêts, d'autant plus que l'Amérique est le premier soutien de l'entité juive en politique, en économie, en finances, en armement et dans les médias, ouvertement et publiquement.

Deuxièmement : La visite de l'envoyée n'est pas une visite neutre comme certains pourraient le penser ! Au contraire, elle s'inscrit dans le cadre d'une politique américaine claire dans la région qui soutient l'entité juive et contribue à sa consolidation militaire et politique, et ce que propose l'envoyée américaine n'est qu'une imposition de l'hégémonie et une consécration de la dépendance, et une diminution de la souveraineté, et c'est une forme de soumission et de capitulation devant les juifs, ce que Dieu refuse aux musulmans.

Troisièmement : L'acceptation de ces diktats et la signature de tout accord qui consacre la tutelle étrangère sont une trahison envers Dieu, son messager et la nation, et envers tous ceux qui ont combattu ou se sont sacrifiés pour chasser cette entité usurpatrice du Liban et de la Palestine.

Quatrièmement : Le traitement de l'entité juive par la grande majorité des habitants du Liban, musulmans et non-musulmans, est un crime au sens juridique, voire dans le droit positif auquel se réfère l'autorité libanaise, ou le droit humanitaire en général, en particulier après que l'entité criminelle a commis un génocide à Gaza, qu'elle n'hésitera pas à reproduire au Liban et dans d'autres pays musulmans.

Cinquièmement : L'offensive américaine contre la région ne passera pas, et l'Amérique ne réussira pas dans sa tentative de façonner la région comme elle le souhaite. Si elle a un projet pour la région, basé sur le colonialisme, le pillage des peuples, l'égarement des musulmans et leur éloignement même de leur religion en appelant à la « religion abrahamique », les musulmans ont en revanche leur projet promis de manifestation de Dieu Tout-Puissant ; le projet du deuxième califat selon la voie de la prophétie, qui est très proche, si Dieu le veut, et c'est ce projet qui redéfinira la région, voire le monde entier, conformément à la parole du Messager ﷺ : « Dieu a rassemblé pour moi la terre, et j'ai vu sesOrient et son Occident, et la domination de ma nation atteindra ce qui m'a été rassemblé » Rapporté par Muslim, et l'entité juive sera éliminée comme le Messager de Dieu ﷺ l'a annoncé dans son hadith : « L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les juifs, et que les musulmans ne les auront pas tués... » Accord unanime.

En conclusion, le Hizb ut-Tahrir/wilaya du Liban continue de s'opposer à la campagne et à l'offensive américaine de normalisation et de soumission contre le Liban et la région, et rien ne l'en dissuadera, et nous mettons en garde l'autorité libanaise contre le fait de suivre la voie de la normalisation et de la soumission ! Et nous l'appelons à se protéger avec son peuple pour y faire face, et à ne pas manipuler la question sous prétexte des frontières ou de la reconstruction et de l'influence de l'ordre international, ﴿Et Allah est souverain en Son commandement, mais la plupart des gens ne savent pas﴾.

===

Une délégation du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan

Rencontre avec un certain nombre de notables de la ville d'Al-Obeid

Une délégation du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan a effectué, le lundi 3 novembre 2025, une visite à un certain nombre de notables de la ville d'Al-Obeid, la capitale du Kordofan du Nord. La délégation était dirigée par le professeur Al-Nadhir Muhammad Hussein Abu Minhaaj, membre du conseil du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya du Soudan, accompagné de l'ingénieur Banqa Hamid et du professeur Muhammad Saeed Bouke, membres du Hizb ut-Tahrir.

Où la délégation a rencontré :

Le professeur Khaled Hussein - président du Parti démocratique unioniste, aile de Galaa Al-Azhari.

Le docteur Abdullah Youssef Abu Seil - avocat et professeur de droit dans les universités.

Le cheikh Abdul Rahim Jouda - du groupe Ansar al-Sunna.

M. Ahmed Muhammad - correspondant de l'agence Suna.

Les rencontres ont porté sur le sujet du moment : la chute d'Al-Fasher et les crimes qui l'ont accompagnée commis par la milice contre les habitants de la ville, et la trahison des chefs de l'armée, qui n'ont pas rempli leur devoir envers les habitants d'Al-Fasher et n'ont pas levé le siège, alors qu'ils en étaient capables pendant toute la période du siège et des attaques répétées contre eux, plus de 266 attaques.

La délégation leur a ensuite remis une copie de la publication du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan intitulée : « La chute d'Al-Fasher ouvre la voie au plan américain visant à amputer la région du Darfour et à concentrer son influence au Soudan. Jusqu'à quand serons-nous un carburant pour le conflit international ?! ». Leurs réactions ont été excellentes et ils ont demandé la poursuite de ces rencontres.

===

Exercices "Phoenix Express 2025"

Un chapitre de la soumission de la Tunisie à l'hégémonie américaine

 La Tunisie s'apprête à accueillir la nouvelle édition de l'exercice maritime multilatéral "Phoenix Express 2025" au cours du mois de novembre en cours, un exercice que le commandement américain pour l'Afrique organise désormais chaque année après que le régime tunisien a impliqué le pays en signant avec l'Amérique, le 30/09/2020, un accord de coopération militaire, que le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a décrit comme une feuille de route de dix ans.

À cet égard, un communiqué de presse du Hizb ut-Tahrir/wilaya de Tunisie a rappelé que le parti avait souligné, lors de la signature de cet accord dangereux, que la question dépassait les accords traditionnels, que l'Amérique élaborait un projet colossal qui nécessitait 10 années complètes pour être achevé, et que la feuille de route, selon l'affirmation de l'Amérique, concernait le contrôle des frontières, la protection des ports, la lutte contre la pensée extrémiste et la confrontation avec la Russie et la Chine, ce qui signifie, avec une impudence totale, une diminution de la souveraineté de la Tunisie, mais plutôt une tutelle directe sur notre pays.

Le communiqué a souligné que le Hizb ut-Tahrir dans la wilaya de Tunisie, malgré le harcèlement, les arrestations et les procès militaires auxquels nos jeunes sont soumis en raison de leur proclamation de la vérité, réaffirme son appel à l'annulation de cet accord colonial néfaste qui vise à entraîner le pays et l'ensemble du Maghreb islamique et à les soumettre aux politiques américaines perfides, et il a réitéré son appel aux personnes de pouvoir et de protection en Tunisie et dans tous les pays musulmans à prendre conscience de ce que leur trament les ennemis de la nation et de ce vers quoi ils les entraînent, et que le devoir religieux exige d'eux de soutenir leur religion et de repousser l'ennemi qui guette leur pays et leur nation, et d'élever la parole de Dieu en soutenant ceux qui travaillent à faire appliquer sa loi et à établir son État, l'État du deuxième califat bien guidé selon la voie de la prophétie promise prochainement, si Dieu le veut.

===

Le mépris de l'Amérique pour ses citoyens

Laisse les femmes et les enfants affamés

Le Programme d'aide alimentaire supplémentaire (SNAP) est un programme fédéral qui aide les personnes et les familles à faible revenu et les personnes handicapées à obtenir des allocations électroniques utilisées pour acheter de la nourriture et des boissons, à l'exception des boissons alcoolisées, et des plantes pour cultiver leur propre nourriture. Les rapports indiquent que 42 millions d'Américains dépendent des allocations SNAP pour se nourrir et nourrir leur famille. 54 % des adultes qui reçoivent des allocations alimentaires sont des femmes, principalement des mères célibataires, et 39 % sont des enfants, ce qui signifie qu'environ un enfant sur cinq dépend de ces allocations pour s'assurer qu'il n'aura pas faim. La fermeture du gouvernement fédéral a également contraint certains États à trouver d'autres moyens de financer des programmes d'alimentation gratuits et à prix réduit dans leurs zones scolaires, afin que les enfants qui dépendent de la nourriture pendant la journée scolaire n'aient pas à vivre sans nourriture. Par conséquent, de nombreux entrepôts alimentaires répartis dans tout le pays publient des photos d'étagères vides et demandent aux gens de faire don de nourriture et de cartes-cadeaux de magasins d'alimentation pour répondre à la demande croissante de nourriture.

Par conséquent, la section féminine du bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir a déclaré dans un communiqué de presse : Nous devons nous demander comment le pays le plus riche du monde peut ignorer le fait que des millions de ses citoyens les plus vulnérables n'auront pas assez de nourriture. Vous vous demandez peut-être où l'Amérique dépense son argent, même pendant la fermeture ? Eh bien, au lieu de s'assurer que les Américains ont assez de nourriture, ils envoient des milliards de dollars à l'entité juive pour tuer les Palestiniens. C'est un dirigeant qui pense que la construction d'une salle de banquet de luxe est plus importante que toute autre chose, tandis que d'autres députés estiment que leurs investissements personnels sont prioritaires par rapport au bien-être du peuple qu'ils sont censés représenter ! Comme vous pouvez le constater, l'Amérique capitaliste n'a jamais été intéressée à prendre soin de ses citoyens, mais seulement à fournir un soutien militaire et financier à ceux qui privent les enfants du monde entier de leur droit à la sécurité, à la nourriture, au logement et à l'éducation, qui sont des nécessités fondamentales. Par conséquent, elle laisse également les enfants en Amérique souffrir de la faim et de l'insécurité, et manquer d'éducation et de soins de santé appropriés.

===

« Tout musulman est sacré pour tout musulman : son sang, ses biens et son honneur »

À tout musulman, à tout officier, soldat et policier, à quiconque possède une arme : Dieu Tout-Puissant nous a donné la raison pour réfléchir, et nous a obligés à l'utiliser correctement. L'homme ne doit donc pas agir, ni accomplir d'acte, ni prononcer de parole avant de connaître sa règle religieuse. La connaissance de la règle religieuse exige de comprendre la réalité à laquelle la règle religieuse doit être appliquée. Le musulman doit donc jouir d'une conscience politique, comprendre les choses telles qu'elles sont réellement, et ne pas se laisser entraîner par les plans des infidèles colonisateurs qui ne nous veulent pas de bien, ni à l'islam, et qui s'efforcent de toutes leurs forces, de leur ruse et de leur intelligence de nous diviser et de prendre le contrôle de nos pays et de piller nos biens et nos richesses. Comment un musulman peut-il accepter d'être un instrument entre les mains de ces infidèles colonisateurs, ou d'exécuter les ordres de leurs agents ?! Aspire-t-il à une petite chose du plaisir de ce monde éphémère, perdant ainsi son au-delà et étant parmi les habitants du feu, y demeurant éternellement, maudit et chassé de la miséricorde de Dieu ? Un musulman accepte-t-il de satisfaire l'un des êtres humains créés et impuissants tout en mettant en colère Dieu Tout-Puissant, qui détient le monde et l'au-delà entre ses mains ?!

Le Hizb ut-Tahrir vous appelle à élever le niveau de la conscience politique, à respecter les règles de Dieu Tout-Puissant, et à travailler avec lui pour juger selon ce que Dieu a révélé, afin qu'il écarte de vous les mains des infidèles colonisateurs et de leurs agents, et qu'il fasse échouer leurs plans dans nos pays.

===

Vous avez affamé les musulmans

Ô Massoud Bezechkian !

Sous ce titre, le bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir a déclaré dans un communiqué de presse : L'Iran a annoncé la faillite de la plus grande banque privée du pays, la banque (Ayandeh), qui compte 270 succursales en Iran, après que ses dettes ont dépassé les cinq milliards de dollars. Ce qui est étonnant dans cette affaire, ce sont les critiques du président iranien Massoud Bezechkian à l'égard de l'échec administratif, disant : « Nous avons du pétrole et du gaz, mais nous avons faim » !

Le communiqué a souligné : Le responsable de cet échec administratif dont parle le président iranien est le président lui-même. Pourquoi le peuple iranien a-t-il faim - ô Massoud Bezechkian - alors que vous avez du pétrole, du gaz et d'autres richesses et minerais ? N'est-ce pas le résultat de vos politiques ineptes ? N'est-ce pas à cause de votre éloignement du jugement selon l'islam ? La même chose peut être dite des autres pays musulmans, où les dirigeants insensés gaspillent les immenses richesses de la nation, permettent aux infidèles colonisateurs d'en profiter et privent la nation de ces richesses, puis l'un d'eux vient justifier la cause de la faim en disant qu'il s'agit d'un échec administratif !

En conclusion, le communiqué de presse s'adressait aux musulmans : La stupidité de ces dirigeants qui dirigent vos affaires est apparue à tous ceux qui ont des yeux et de la perspicacité, et ils ne sont pas dignes de les diriger. Il est temps pour vous de les mettre sous tutelle, car c'est la règle de l'insensé : l'empêcher de disposer des fonds et le mettre sous tutelle, et prêtez allégeance à un seul calife qui vous gouvernera selon la loi de Dieu Tout-Puissant, et annulera le système de l'usure dans vos pays pour que votre Seigneur et son Messager ﷺ soient satisfaits de vous, et récupérera vos richesses pillées, et restaurera votre dignité et votre fierté. Voici le Hizb ut-Tahrir, le pionnier dont les membres ne mentent pas, qui vous appelle à travailler avec lui pour établir le deuxième califat bien guidé selon la voie de la prophétie.

===

Aux personnes sincères, les descendants des héros ottomans

Nous demandons aux personnes sincères, les descendants des héros ottomans : que s'est-il passé, ô grande armée ?! Quelle est cette humiliation et cette faiblesse ?! Est-ce à cause du manque d'effectifs et de matériel ?! Comment cela se fait-il alors que vous êtes la plus puissante armée du Moyen-Orient ? Et que vous occupez le huitième rang parmi les armées les plus puissantes du monde, alors que l'entité juive occupe le onzième rang. C'est-à-dire que vous la dépassez dans tous les domaines, alors comment pouvez-vous être inférieure ?!

L'armée djihadiste peut perdre une bataille, mais elle ne perdra pas une guerre, car la détermination qui a enflammé ses chefs et ses soldats est la même qui a créé Badr, Hunayn et Yarmouk, la même qui a ouvert l'Andalousie et a fait que Muhammad al-Fatih s'est résolu à ouvrir Constantinople. Et c'est la même qui libérera Al-Aqsa et remettra les choses en ordre.

Nous affirmons que la doctrine militaire nationale a été perdue et n'a pas été préservée. C'est une doctrine de faiblesse et de lâcheté, qui fait disparaître le prestige de l'armée, car elle n'ouvre pas la porte au combat pour la cause de Dieu. C'est une doctrine qui a fait de l'armée un emploi pour recevoir un salaire, de sorte que la conscription est devenue un fardeau lourd sur le cœur des jeunes, qui s'y soustraient. C'est une doctrine qui a fait des grades militaires une source de vantardise, vidant ainsi l'armée de sa signification réelle.

Nous, au Hizb ut-Tahrir, appelons nos fils dans l'armée turque à ne pas continuer à abandonner