Journal Al-Raya : La loi sur les anciens baux en Égypte entre absence de protection, consécration de l'utilitarisme et de la stratification sociale
July 08, 2025

Journal Al-Raya : La loi sur les anciens baux en Égypte entre absence de protection, consécration de l'utilitarisme et de la stratification sociale

Al Raya sahafa

2025-07-09

Journal Al-Raya :

La loi sur les anciens baux en Égypte

entre absence de protection, consécration de l'utilitarisme et de la stratification sociale

Dans une démarche qualifiée d'historique par le Parlement égyptien, l'Assemblée du peuple a approuvé, lors de sa séance du mercredi 2 juillet 2025, le projet de loi sur les anciens baux et la réorganisation de la relation entre le bailleur et le locataire, après de longues années de controverse et de conflit entre les intérêts des propriétaires et des locataires. Mais quiconque considère cette loi avec un œil islamique, et l'évalue avec sa mesure et non avec la mesure capitaliste, réalise que ce qui s'est passé n'est pas une réforme, mais plutôt une consolidation d'une voie trompeuse qui arbitre un système humain injuste et gaspille le droit à la protection légitime que l'islam a imposé à l'État.

Cette loi, selon ce qu'ont annoncé l'Assemblée du peuple et les médias, vise à éliminer le système d'extension légale du bail résidentiel, et à fixer un délai de transition de cinq ans pendant lequel les loyers augmenteront progressivement jusqu'aux taux du marché, puis à obliger le locataire à quitter les lieux s'il ne conclut pas un nouveau contrat. La loi stipule expressément que le loyer actuel sera immédiatement multiplié par cinq, puis augmenté annuellement de 15 % jusqu'à la fin de la période, après quoi la relation sera libérée. Elle n'a excepté que certaines catégories, comme les malades et les personnes âgées de plus de soixante-dix ans, pour lesquelles le bail sera prolongé de trois années supplémentaires.

L'un des aspects les plus dangereux de la loi est qu'elle ne s'est pas contentée de libérer la relation locative sans garantir réellement la sécurité du logement, mais a imposé à des millions de locataires des charges de doublement immédiat du loyer, dans une conjoncture économique épuisante où les gens vivent sous le poids de la cherté de la vie, de la libération de la livre égyptienne et des politiques d'emprunt auprès du Fonds monétaire international. Un certain nombre de députés, de journalistes et de défenseurs des droits, comme le député Diaa El-Din Daoud, ont estimé que la loi, sous cette forme, est une expulsion légalisée de millions de familles pauvres, et une vidange du concept de logement sûr et stable, car des familles qui vivent depuis soixante ans se retrouveront soudainement obligées de payer un loyer qui dépasse leurs pensions et leurs salaires des dizaines de fois, puis d'être expulsées ou déplacées après cinq ans.

Cette réalité n'a rien à voir avec ce que devrait être la protection en Islam. L'État islamique n'est ni un courtier immobilier ni un percepteur d'impôts au profit d'une minorité de grands propriétaires ou d'investisseurs immobiliers, mais il est responsable de garantir un logement digne à chaque membre du peuple, et ne laisse personne dormir à la belle étoile ou être contraint de mendier un abri, le Prophète ﷺ a dit : « L'imam est un berger et il est responsable de son troupeau ».

Cette responsabilité n'est pas un slogan, mais une politique de gouvernement, qui exige de l'État qu'il assure le logement des gens, et qu'il empêche l'accaparement et l'exploitation des besoins des gens. Quant à cette loi, l'État s'est contenté de leur promettre un fonds d'aide dont les mécanismes et les ressources ne sont pas clairs, tout en légiférant clairement sur l'augmentation des loyers et la préparation du marché immobilier pour les investisseurs, sous prétexte de "réaliser l'équilibre entre le propriétaire et le locataire".

Quiconque examine le discours du gouvernement et du Parlement constate que l'essence des motivations réelles de cette loi est indissociable des politiques de privatisation et de libéralisation économique dictées par les institutions internationales. L'État veut augmenter la valeur des biens immobiliers pour renforcer les impôts fonciers, attirer les investissements et injecter plus d'argent dans le marché immobilier hypertrophié aux dépens des pauvres des villes. Il est à noter ici que la libération de la relation locative pourrait augmenter le prix des biens immobiliers d'environ 20 à 30 % immédiatement, c'est-à-dire une nouvelle inflation.

De plus, dire que cette loi résout le problème des propriétaires est une affirmation qui tronque les faits. Oui, il y a des propriétaires lésés par la réalité des loyers gelés depuis des décennies, mais remédier à cette injustice ne doit pas se faire par une injustice plus grande, c'est-à-dire en imposant des charges excessives à des millions de personnes et en les jetant dans l'inconnu. La solution serait plutôt - si l'État s'occupait réellement des affaires des gens - un règlement équitable qui ne détruise pas le droit au logement, et une garantie du Trésor public musulman pour tous ceux qui sont dans le besoin. C'est la responsabilité de l'État et son devoir envers ses sujets, que la loi islamique a garanti : la suffisance des gens en matière de nourriture, de vêtements et de logement. Pourquoi les gens sont-ils expulsés et contraints, et on leur dit : "C'est un équilibre des intérêts" ?!

Ces lois font partie de la structure du système capitaliste, qui considère l'immobilier comme une marchandise à profit avant d'être une nécessité de la vie. Il traite les gens comme des chiffres dans un marché de l'offre et de la demande, et non comme des êtres humains qui ont droit à la protection. Alors que le gouvernement prétend "protéger les personnes incapables" en leur accordant un délai supplémentaire de 3 ans et un fonds de soutien, ce délai ne change rien à la réalité du sort qui les attend après sa fin, ni au fait que la loi ne part pas d'un devoir religieux réel d'assurer un logement à vie à ceux qui sont incapables de l'assurer par eux-mêmes. Assurer le logement, la nourriture et les vêtements sont des besoins fondamentaux que l'Islam a imposé à l'État de fournir à chaque membre du peuple, comme une garantie et non comme une faveur. Si l'individu est incapable de gagner sa vie, l'État doit lui assurer ses besoins fondamentaux, y compris le logement, à partir du Trésor public. Le Prophète ﷺ a dit : « Quiconque parmi vous se réveille en sécurité dans sa maison, en bonne santé dans son corps, ayant sa nourriture quotidienne, c'est comme si le monde entier lui avait été donné ».

Le bail est un échange de consentement mutuel, mais si le besoin est urgent, et que l'État ne fournit pas d'alternative, il n'est pas permis religieusement d'augmenter les prix au point de chasser les gens de leurs maisons à la rue. Il est donc clair que cette loi n'est pas une protection des affaires du peuple, mais une gestion de la crise à la manière capitaliste, qui met les gens entre le marteau et l'enclume : soit accepter les coûts exorbitants, soit accepter l'expulsion ! C'est une loi qui satisfait les grands propriétaires et les sociétés immobilières, tout en ouvrant la porte à de nouveaux investissements sur les ruines de la stabilité de millions de familles. C'est une nouvelle solution de l'État pour des lieux où il voit une possibilité d'investissement ou de vente, comme cela s'est produit à Maspero et se produit sur l'île d'Al-Warraq et ailleurs, et comme nous l'avons dit précédemment, toute zone où le régime entrevoit une possibilité d'investissement ou de vente est un Maspero et un Warraq !

Le devoir de l'État à cet égard se résume à :

1- Garantir le logement à tous les membres du peuple, non seulement en facilitant les prêts, mais en facilitant l'acquisition de terrains ou la construction ou le paiement du loyer à partir du Trésor public.

2- Annuler l'accaparement et le profit excessif, afin que l'immobilier ne soit pas laissé à la spéculation.

3- Ne pas expulser le locataire incapable de payer avant d'avoir fourni une alternative appropriée. Et ne pas imposer de nouvelles charges aux gens.

4- Régler les litiges relatifs aux contrats de location conformément aux dispositions de la loi islamique et non conformément aux législations humaines.

Quant à cette loi, elle est une nouvelle étape dans la politique de désengagement de la responsabilité de l'État, de vente des actifs de protection et de consécration du marché comme arbitre de la vie des gens, des politiques que l'Islam rejette catégoriquement.

Nous assistons aujourd'hui à une autre tragédie qui s'ajoute à la série de dégradations que vivent les gens sous le pouvoir des régimes capitalistes, alors que des milliards sont alloués à des projets de luxe, à de grandes célébrations et à la magnification de la capitale administrative, des millions sont laissés face au spectre de l'expulsion, sans garantie réelle.

Le véritable changement ne se fera pas en modifiant un paragraphe ou en prolongeant un délai, mais en établissant le système de l'Islam ; le Califat bien guidé selon la méthode prophétique, qui fait de la protection des affaires des gens - de tous les gens - une obligation religieuse et non un luxe ou une publicité électorale, et qui place le droit à un logement sûr au premier rang des droits du peuple, et non une marchandise vendue et achetée sur les tables du Parlement !

Écrit par : Professeur Mahmoud Al-Laithi

 Membre du bureau des médias du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya d'Égypte

Source : Journal Al-Raya

More from null

Journal Ar-Raya : Divers du journal Ar-Raya – Numéro 573

Al Raya sahafa

2025-11-12

Journal Ar-Raya :Divers du journal Ar-Raya – Numéro 573

Ô peuple du Soudan : jusqu'à quand le conflit au Soudan et ailleurs restera-t-il un carburant pour les ambitions internationales et leurs conflits avec leurs plans perfides, leurs ingérences et leur fourniture d'armes aux parties belligérantes pour en prendre le contrôle total ?! Vos femmes et vos enfants souffrent depuis plus de deux ans de ce conflit sanglant qui ne sert que les intérêts de l'Occident et de ses acolytes en contrôlant le destin du Soudan, qui a toujours été convoité pour sa situation et ses richesses. Il est dans leur intérêt de le déchirer et de le disperser. La prise d'Al-Fasher par les Forces de soutien rapide n'est qu'un autre anneau de ces plans, par lequel l'Amérique veut amputer la région du Darfour et concentrer son influence au Soudan et éliminer l'influence britannique.

===

Objectif de la visite d'Ortagus

Au Liban !

Dans le contexte de l'offensive américaine contre le Liban et la région avec le projet de normalisation et de soumission, et les efforts de l'administration américaine sous la direction de Trump et de son équipe pour attirer davantage de dirigeants des pays musulmans vers les accords d'Abraham, la visite de l'envoyée américaine Morgan Ortagus au Liban et à l'entité juive usurpatrice intervient, chargée de pressions, de menaces et de conditions politiques, sécuritaires et économiques sur le Liban, sachant que cette visite a coïncidé avec la visite du secrétaire général de la Ligue arabe et du directeur des renseignements égyptiens, pour se diriger, semble-t-il, dans la même direction.

Face à ces visites, une déclaration médiatique du bureau d'information du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya du Liban a souligné les points suivants :

Premièrement : Les ingérences de l'Amérique et de ses partisans dans les pays musulmans servent les intérêts de l'Amérique et de l'entité juive, et non nos intérêts, d'autant plus que l'Amérique est le premier soutien de l'entité juive en politique, en économie, en finances, en armement et dans les médias, ouvertement et publiquement.

Deuxièmement : La visite de l'envoyée n'est pas une visite neutre comme certains pourraient le penser ! Au contraire, elle s'inscrit dans le cadre d'une politique américaine claire dans la région qui soutient l'entité juive et contribue à sa consolidation militaire et politique, et ce que propose l'envoyée américaine n'est qu'une imposition de l'hégémonie et une consécration de la dépendance, et une diminution de la souveraineté, et c'est une forme de soumission et de capitulation devant les juifs, ce que Dieu refuse aux musulmans.

Troisièmement : L'acceptation de ces diktats et la signature de tout accord qui consacre la tutelle étrangère sont une trahison envers Dieu, son messager et la nation, et envers tous ceux qui ont combattu ou se sont sacrifiés pour chasser cette entité usurpatrice du Liban et de la Palestine.

Quatrièmement : Le traitement de l'entité juive par la grande majorité des habitants du Liban, musulmans et non-musulmans, est un crime au sens juridique, voire dans le droit positif auquel se réfère l'autorité libanaise, ou le droit humanitaire en général, en particulier après que l'entité criminelle a commis un génocide à Gaza, qu'elle n'hésitera pas à reproduire au Liban et dans d'autres pays musulmans.

Cinquièmement : L'offensive américaine contre la région ne passera pas, et l'Amérique ne réussira pas dans sa tentative de façonner la région comme elle le souhaite. Si elle a un projet pour la région, basé sur le colonialisme, le pillage des peuples, l'égarement des musulmans et leur éloignement même de leur religion en appelant à la « religion abrahamique », les musulmans ont en revanche leur projet promis de manifestation de Dieu Tout-Puissant ; le projet du deuxième califat selon la voie de la prophétie, qui est très proche, si Dieu le veut, et c'est ce projet qui redéfinira la région, voire le monde entier, conformément à la parole du Messager ﷺ : « Dieu a rassemblé pour moi la terre, et j'ai vu sesOrient et son Occident, et la domination de ma nation atteindra ce qui m'a été rassemblé » Rapporté par Muslim, et l'entité juive sera éliminée comme le Messager de Dieu ﷺ l'a annoncé dans son hadith : « L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les juifs, et que les musulmans ne les auront pas tués... » Accord unanime.

En conclusion, le Hizb ut-Tahrir/wilaya du Liban continue de s'opposer à la campagne et à l'offensive américaine de normalisation et de soumission contre le Liban et la région, et rien ne l'en dissuadera, et nous mettons en garde l'autorité libanaise contre le fait de suivre la voie de la normalisation et de la soumission ! Et nous l'appelons à se protéger avec son peuple pour y faire face, et à ne pas manipuler la question sous prétexte des frontières ou de la reconstruction et de l'influence de l'ordre international, ﴿Et Allah est souverain en Son commandement, mais la plupart des gens ne savent pas﴾.

===

Une délégation du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan

Rencontre avec un certain nombre de notables de la ville d'Al-Obeid

Une délégation du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan a effectué, le lundi 3 novembre 2025, une visite à un certain nombre de notables de la ville d'Al-Obeid, la capitale du Kordofan du Nord. La délégation était dirigée par le professeur Al-Nadhir Muhammad Hussein Abu Minhaaj, membre du conseil du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya du Soudan, accompagné de l'ingénieur Banqa Hamid et du professeur Muhammad Saeed Bouke, membres du Hizb ut-Tahrir.

Où la délégation a rencontré :

Le professeur Khaled Hussein - président du Parti démocratique unioniste, aile de Galaa Al-Azhari.

Le docteur Abdullah Youssef Abu Seil - avocat et professeur de droit dans les universités.

Le cheikh Abdul Rahim Jouda - du groupe Ansar al-Sunna.

M. Ahmed Muhammad - correspondant de l'agence Suna.

Les rencontres ont porté sur le sujet du moment : la chute d'Al-Fasher et les crimes qui l'ont accompagnée commis par la milice contre les habitants de la ville, et la trahison des chefs de l'armée, qui n'ont pas rempli leur devoir envers les habitants d'Al-Fasher et n'ont pas levé le siège, alors qu'ils en étaient capables pendant toute la période du siège et des attaques répétées contre eux, plus de 266 attaques.

La délégation leur a ensuite remis une copie de la publication du Hizb ut-Tahrir/wilaya du Soudan intitulée : « La chute d'Al-Fasher ouvre la voie au plan américain visant à amputer la région du Darfour et à concentrer son influence au Soudan. Jusqu'à quand serons-nous un carburant pour le conflit international ?! ». Leurs réactions ont été excellentes et ils ont demandé la poursuite de ces rencontres.

===

Exercices "Phoenix Express 2025"

Un chapitre de la soumission de la Tunisie à l'hégémonie américaine

 La Tunisie s'apprête à accueillir la nouvelle édition de l'exercice maritime multilatéral "Phoenix Express 2025" au cours du mois de novembre en cours, un exercice que le commandement américain pour l'Afrique organise désormais chaque année après que le régime tunisien a impliqué le pays en signant avec l'Amérique, le 30/09/2020, un accord de coopération militaire, que le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a décrit comme une feuille de route de dix ans.

À cet égard, un communiqué de presse du Hizb ut-Tahrir/wilaya de Tunisie a rappelé que le parti avait souligné, lors de la signature de cet accord dangereux, que la question dépassait les accords traditionnels, que l'Amérique élaborait un projet colossal qui nécessitait 10 années complètes pour être achevé, et que la feuille de route, selon l'affirmation de l'Amérique, concernait le contrôle des frontières, la protection des ports, la lutte contre la pensée extrémiste et la confrontation avec la Russie et la Chine, ce qui signifie, avec une impudence totale, une diminution de la souveraineté de la Tunisie, mais plutôt une tutelle directe sur notre pays.

Le communiqué a souligné que le Hizb ut-Tahrir dans la wilaya de Tunisie, malgré le harcèlement, les arrestations et les procès militaires auxquels nos jeunes sont soumis en raison de leur proclamation de la vérité, réaffirme son appel à l'annulation de cet accord colonial néfaste qui vise à entraîner le pays et l'ensemble du Maghreb islamique et à les soumettre aux politiques américaines perfides, et il a réitéré son appel aux personnes de pouvoir et de protection en Tunisie et dans tous les pays musulmans à prendre conscience de ce que leur trament les ennemis de la nation et de ce vers quoi ils les entraînent, et que le devoir religieux exige d'eux de soutenir leur religion et de repousser l'ennemi qui guette leur pays et leur nation, et d'élever la parole de Dieu en soutenant ceux qui travaillent à faire appliquer sa loi et à établir son État, l'État du deuxième califat bien guidé selon la voie de la prophétie promise prochainement, si Dieu le veut.

===

Le mépris de l'Amérique pour ses citoyens

Laisse les femmes et les enfants affamés

Le Programme d'aide alimentaire supplémentaire (SNAP) est un programme fédéral qui aide les personnes et les familles à faible revenu et les personnes handicapées à obtenir des allocations électroniques utilisées pour acheter de la nourriture et des boissons, à l'exception des boissons alcoolisées, et des plantes pour cultiver leur propre nourriture. Les rapports indiquent que 42 millions d'Américains dépendent des allocations SNAP pour se nourrir et nourrir leur famille. 54 % des adultes qui reçoivent des allocations alimentaires sont des femmes, principalement des mères célibataires, et 39 % sont des enfants, ce qui signifie qu'environ un enfant sur cinq dépend de ces allocations pour s'assurer qu'il n'aura pas faim. La fermeture du gouvernement fédéral a également contraint certains États à trouver d'autres moyens de financer des programmes d'alimentation gratuits et à prix réduit dans leurs zones scolaires, afin que les enfants qui dépendent de la nourriture pendant la journée scolaire n'aient pas à vivre sans nourriture. Par conséquent, de nombreux entrepôts alimentaires répartis dans tout le pays publient des photos d'étagères vides et demandent aux gens de faire don de nourriture et de cartes-cadeaux de magasins d'alimentation pour répondre à la demande croissante de nourriture.

Par conséquent, la section féminine du bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir a déclaré dans un communiqué de presse : Nous devons nous demander comment le pays le plus riche du monde peut ignorer le fait que des millions de ses citoyens les plus vulnérables n'auront pas assez de nourriture. Vous vous demandez peut-être où l'Amérique dépense son argent, même pendant la fermeture ? Eh bien, au lieu de s'assurer que les Américains ont assez de nourriture, ils envoient des milliards de dollars à l'entité juive pour tuer les Palestiniens. C'est un dirigeant qui pense que la construction d'une salle de banquet de luxe est plus importante que toute autre chose, tandis que d'autres députés estiment que leurs investissements personnels sont prioritaires par rapport au bien-être du peuple qu'ils sont censés représenter ! Comme vous pouvez le constater, l'Amérique capitaliste n'a jamais été intéressée à prendre soin de ses citoyens, mais seulement à fournir un soutien militaire et financier à ceux qui privent les enfants du monde entier de leur droit à la sécurité, à la nourriture, au logement et à l'éducation, qui sont des nécessités fondamentales. Par conséquent, elle laisse également les enfants en Amérique souffrir de la faim et de l'insécurité, et manquer d'éducation et de soins de santé appropriés.

===

« Tout musulman est sacré pour tout musulman : son sang, ses biens et son honneur »

À tout musulman, à tout officier, soldat et policier, à quiconque possède une arme : Dieu Tout-Puissant nous a donné la raison pour réfléchir, et nous a obligés à l'utiliser correctement. L'homme ne doit donc pas agir, ni accomplir d'acte, ni prononcer de parole avant de connaître sa règle religieuse. La connaissance de la règle religieuse exige de comprendre la réalité à laquelle la règle religieuse doit être appliquée. Le musulman doit donc jouir d'une conscience politique, comprendre les choses telles qu'elles sont réellement, et ne pas se laisser entraîner par les plans des infidèles colonisateurs qui ne nous veulent pas de bien, ni à l'islam, et qui s'efforcent de toutes leurs forces, de leur ruse et de leur intelligence de nous diviser et de prendre le contrôle de nos pays et de piller nos biens et nos richesses. Comment un musulman peut-il accepter d'être un instrument entre les mains de ces infidèles colonisateurs, ou d'exécuter les ordres de leurs agents ?! Aspire-t-il à une petite chose du plaisir de ce monde éphémère, perdant ainsi son au-delà et étant parmi les habitants du feu, y demeurant éternellement, maudit et chassé de la miséricorde de Dieu ? Un musulman accepte-t-il de satisfaire l'un des êtres humains créés et impuissants tout en mettant en colère Dieu Tout-Puissant, qui détient le monde et l'au-delà entre ses mains ?!

Le Hizb ut-Tahrir vous appelle à élever le niveau de la conscience politique, à respecter les règles de Dieu Tout-Puissant, et à travailler avec lui pour juger selon ce que Dieu a révélé, afin qu'il écarte de vous les mains des infidèles colonisateurs et de leurs agents, et qu'il fasse échouer leurs plans dans nos pays.

===

Vous avez affamé les musulmans

Ô Massoud Bezechkian !

Sous ce titre, le bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir a déclaré dans un communiqué de presse : L'Iran a annoncé la faillite de la plus grande banque privée du pays, la banque (Ayandeh), qui compte 270 succursales en Iran, après que ses dettes ont dépassé les cinq milliards de dollars. Ce qui est étonnant dans cette affaire, ce sont les critiques du président iranien Massoud Bezechkian à l'égard de l'échec administratif, disant : « Nous avons du pétrole et du gaz, mais nous avons faim » !

Le communiqué a souligné : Le responsable de cet échec administratif dont parle le président iranien est le président lui-même. Pourquoi le peuple iranien a-t-il faim - ô Massoud Bezechkian - alors que vous avez du pétrole, du gaz et d'autres richesses et minerais ? N'est-ce pas le résultat de vos politiques ineptes ? N'est-ce pas à cause de votre éloignement du jugement selon l'islam ? La même chose peut être dite des autres pays musulmans, où les dirigeants insensés gaspillent les immenses richesses de la nation, permettent aux infidèles colonisateurs d'en profiter et privent la nation de ces richesses, puis l'un d'eux vient justifier la cause de la faim en disant qu'il s'agit d'un échec administratif !

En conclusion, le communiqué de presse s'adressait aux musulmans : La stupidité de ces dirigeants qui dirigent vos affaires est apparue à tous ceux qui ont des yeux et de la perspicacité, et ils ne sont pas dignes de les diriger. Il est temps pour vous de les mettre sous tutelle, car c'est la règle de l'insensé : l'empêcher de disposer des fonds et le mettre sous tutelle, et prêtez allégeance à un seul calife qui vous gouvernera selon la loi de Dieu Tout-Puissant, et annulera le système de l'usure dans vos pays pour que votre Seigneur et son Messager ﷺ soient satisfaits de vous, et récupérera vos richesses pillées, et restaurera votre dignité et votre fierté. Voici le Hizb ut-Tahrir, le pionnier dont les membres ne mentent pas, qui vous appelle à travailler avec lui pour établir le deuxième califat bien guidé selon la voie de la prophétie.

===

Aux personnes sincères, les descendants des héros ottomans

Nous demandons aux personnes sincères, les descendants des héros ottomans : que s'est-il passé, ô grande armée ?! Quelle est cette humiliation et cette faiblesse ?! Est-ce à cause du manque d'effectifs et de matériel ?! Comment cela se fait-il alors que vous êtes la plus puissante armée du Moyen-Orient ? Et que vous occupez le huitième rang parmi les armées les plus puissantes du monde, alors que l'entité juive occupe le onzième rang. C'est-à-dire que vous la dépassez dans tous les domaines, alors comment pouvez-vous être inférieure ?!

L'armée djihadiste peut perdre une bataille, mais elle ne perdra pas une guerre, car la détermination qui a enflammé ses chefs et ses soldats est la même qui a créé Badr, Hunayn et Yarmouk, la même qui a ouvert l'Andalousie et a fait que Muhammad al-Fatih s'est résolu à ouvrir Constantinople. Et c'est la même qui libérera Al-Aqsa et remettra les choses en ordre.

Nous affirmons que la doctrine militaire nationale a été perdue et n'a pas été préservée. C'est une doctrine de faiblesse et de lâcheté, qui fait disparaître le prestige de l'armée, car elle n'ouvre pas la porte au combat pour la cause de Dieu. C'est une doctrine qui a fait de l'armée un emploi pour recevoir un salaire, de sorte que la conscription est devenue un fardeau lourd sur le cœur des jeunes, qui s'y soustraient. C'est une doctrine qui a fait des grades militaires une source de vantardise, vidant ainsi l'armée de sa signification réelle.

Nous, au Hizb ut-Tahrir, appelons nos fils dans l'armée turque à ne pas continuer à abandonner