Réponse à une question : Événements en Arménie et en Azerbaïdjan

Réponse à une question

Événements en Arménie et en Azerbaïdjan

Question :

La présence russe dans le sud du Caucase a été ébranlée (suite à la signature par l'Arménie et l'Azerbaïdjan d'une déclaration commune avec les États-Unis concernant un règlement pacifique et des accords dans les domaines du commerce et de la sécurité après un conflit qui a duré plus de 35 ans entre les deux pays voisins... Al Jazeera 15/08/2025). L'Azerbaïdjan et l'Arménie avaient publié une déclaration commune le 11/08/2025, suite à l'accord signé entre eux à Washington le 08/08/2025, appelant les autres parties à dissoudre le groupe de Minsk formé en 1992 pour résoudre les problèmes entre les deux pays. Il a été décidé d'ouvrir les communications entre eux pour le transport local, bilatéral et international... Comment cela s'est-il fait alors que les relations entre eux étaient tendues et entrecoupées de guerres, surtout ces derniers temps ? Quels sont les objectifs visés ? Que Dieu vous récompense.

Réponse : Pour clarifier la réponse, examinons les points suivants :

1- La page Armenian Press en arabe a publié le 09/08/2025 le texte de l'accord signé par le Premier ministre arménien Nikol Pachinian et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev en présence du président américain Donald Trump à la Maison Blanche dans la capitale américaine Washington. Il stipulait ("La signature initiale du texte convenu de l'accord sur l'établissement de la paix et des relations internationales entre les deux pays, l'Azerbaïdjan et l'Arménie, et la poursuite des efforts vers sa signature finale, l'accent sur le maintien et la promotion de la paix entre eux, et la définition d'une voie pour un avenir non déterminé par les conflits du passé conformément à la Charte des Nations Unies et à la déclaration "Alma-Ata de 1991". Il s'agit de la déclaration relative à l'accord sur la délimitation des frontières entre les deux pays après la chute de l'Union soviétique et la séparation de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie, la reconnaissance mutuelle entre eux, le respect de la souveraineté et le non-recours à la force pour résoudre les conflits. Les "deux parties ont réaffirmé l'importance d'ouvrir les communications entre les deux pays pour le transport local, bilatéral et international sur la base du respect de la souveraineté des États, de l'intégrité de leurs territoires et de leur juridiction afin de promouvoir la paix, la stabilité et la prospérité... Ces efforts comprendront une communication sans entrave entre la partie principale de l'Azerbaïdjan et la région autonome du Nakhitchevan (Nakhitchevan) à travers le territoire de l'Arménie..."). Ainsi, l'accord s'est concentré sur l'ouverture des communications, des transports et des routes entre les deux pays en raison de l'importance de cette question. En effet, la région de Nakhitchevan, qui appartient à l'Azerbaïdjan, n'y est pas reliée et est coupée par l'Arménie, et pour communiquer, les Azerbaïdjanais doivent passer par l'Iran. L'accord demande l'ouverture d'une route entre l'Azerbaïdjan et sa région de Nakhitchevan. Il demande également l'ouverture de routes entre l'Azerbaïdjan et la Turquie, l'Arménie étant située entre les deux, de sorte que la communication terrestre ne peut se faire qu'en passant par l'Arménie... De cette manière, l'Amérique peut renforcer son influence en Azerbaïdjan, étendre son influence en Arménie et affaiblir ou éliminer l'influence de la Russie dans ce pays.

2- L'accord stipule également, comme l'a publié la page Armenian Press en arabe le 09/08/2025, que ("L'Arménie travaillera avec l'Amérique et les tierces parties mutuellement convenues pour définir un cadre pour la mise en œuvre du programme de communications à travers ce qui a été appelé la "Route Trump pour la paix et la prospérité internationales" (TRIP) sur le territoire arménien"). L'Amérique avait déjà présenté une offre pour établir ce corridor et le louer par l'intermédiaire d'une société commerciale américaine. Le site Middle East Eye a rapporté le 14/07/2025 que ("L'Amérique a proposé de prendre en charge le corridor prévu entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan pour faire avancer les négociations bloquées entre les deux, et que l'ambassadeur américain en Turquie, Thomas Barrack, a révélé cette offre lors de sa conférence de presse le vendredi (11/07/2024)", et le site a rapporté les déclarations de Barrack concernant le corridor de 32 km de long, où il a déclaré : "Ils se disputent 32 km de route, mais ce n'est pas une question facile, cela dure depuis une décennie complète, puis l'Amérique arrive et dit, eh bien, nous allons le prendre. Donnez-nous 32 km de route dans le cadre d'un bail de 100 ans et vous pourrez tous les partager"). Cela renforcerait l'influence américaine dans les deux pays. Cela est confirmé par ce que Reuters a rapporté le 08/08/2025 que ("L'Arménie a accepté le plan de Trump pour louer un corridor de communication avec la République d'Azerbaïdjan pendant 100 ans, ce qui signifie que les États-Unis cherchent à imposer leur mot sur le différend entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Le premier, avec le soutien de la Turquie, cherche à ouvrir la voie vers sa région de Nakhitchevan, qui est géographiquement séparée de lui... L'Arménie voit dans cet accord une opportunité d'obtenir une protection américaine contre toute attaque potentielle de son voisin, l'Azerbaïdjan, au milieu de l'inaction de la Russie pour la soutenir dans la dernière guerre"), où l'Arménie a été vaincue et leur république est tombée dans la région du Haut-Karabakh, qu'ils avaient annoncée il y a 35 ans avec le soutien de la Russie auparavant.

3- Le site Middle East Eye a déclaré que ("L'Azerbaïdjan exige que le corridor ne soit pas sous le contrôle arménien total". Il a déclaré que "la Turquie a exercé des pressions subtiles sur l'Azerbaïdjan pour qu'il signe un accord de paix et que c'est elle qui a initialement proposé l'idée de créer une société privée avec l'approbation des deux pays pour gérer le corridor".) Erdoğan a reçu le président azerbaïdjanais Aliyev le 19/06/2025 et le lendemain, il a reçu le Premier ministre arménien Pachinian, dont la visite a été considérée comme historique pour la Turquie. Le bureau du président turc a déclaré que ("Erdoğan a souligné "l'importance du consensus qui a été atteint dans les négociations de paix en cours entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie... et a discuté des mesures possibles qui peuvent être prises dans le cadre du processus de normalisation entre la Turquie et l'Arménie"... Al Jazeera 21/06/2025). Ainsi, nous voyons qu'Erdoğan a préparé la signature de l'accord pour le compte de l'Amérique, car il gravite dans l'orbite de l'Amérique et lui fournit des services pour étendre son influence dans la région en échange de son soutien pour rester au pouvoir, et que la Turquie bénéficie du mouvement du commerce à travers les routes terrestres de l'Arménie vers l'Azerbaïdjan.

4- L'accord stipule qu'ils ("ont exprimé leur profonde gratitude au président américain Trump pour avoir accueilli leur sommet et contribué de manière significative au processus de normalisation des relations bilatérales entre les deux pays"). Le président américain Trump a voulu mettre en évidence le rôle de son pays et son rôle personnel en particulier, car il aime l'importance et l'apparence, et enregistrer chaque réalisation à son nom, prétendant qu'il est capable de réaliser la paix et la prospérité, de sorte que la route qui sera établie entre l'Azerbaïdjan et sa région de Nakhitchevan à travers l'Arménie a été nommée en son nom (Route Trump). En concluant cet accord entre ces deux pays, Trump espère également obtenir le prix Nobel de la paix, car il a été nominé pour ce prix par le chef de l'armée pakistanaise Munir Asim, ainsi que par le Premier ministre de l'entité juive Netanyahu. Il est à noter que la paix et la prospérité que Trump prétend travailler à réaliser signifient la réalisation des intérêts de l'Amérique et l'extension de son influence et de son hégémonie sur différentes régions du monde et le rétablissement de sa grandeur, où il a lancé le slogan "L'Amérique d'abord" et le slogan "Rendre l'Amérique grande à nouveau (MAGA)".

5- L'accord stipule que ("Les signataires de l'accord ont appelé les pays participant à l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europeet les structures connexes concernant Minsk à accepter la décision"). Cela signifie que Trump impose aux autres pays du groupe de Minsk d'accepter cette décision américaine sans y participer et même sans les consulter, et sans leur accorder de valeur ou d'attention. En particulier la Russie et la France, qui partagent avec l'Amérique la direction du groupe de Minsk, qui a été formé pour résoudre le problème azerbaïdjanais arménien en 1992 par une décision de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe !L'Amérique a signé cet accord indépendamment de la Russie, et a fait en sorte que sa signature ait lieu avant la rencontre de son président Trump avec son homologue russe Poutine afin d'éviter toute objection de la Russie, qui devrait être impliquée dans cette affaire car elle a une influence dans la région, en particulier en Arménie après avoir perdu son influence en Azerbaïdjan, et parce qu'elle est l'un des dirigeants du groupe de Minsk. On lui a demandé, comme aux autres membres du groupe, de reconnaître et de bénir cet accord... Au lieu d'intervenir et de s'opposer, la Russie n'a rien fait qui indique la faiblesse de sa position et la faiblesse de son influence qui est sur le point de disparaître en Arménie.

6- Il apparaît que la Russie n'est pas en mesure d'intervenir et de s'opposer avec force, et donc d'influencer l'Arménie pour l'empêcher de continuer à renforcer ses relations avec l'Amérique. Elle a préféré suivre la situation comme si elle était satisfaite de ce qui se passe tout en envoyant des avertissements à l'Arménie afin de ne pas la perdre définitivement. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré : ("La rencontre des deux républiques situées dans le sud du Caucase par la partie américaine mérite une évaluation positive. Nous espérons que cette mesure fera avancer l'agenda de la paix...") Mais elle a souligné "la nécessité d'établir un dialogue direct sans aide extérieure" et a averti que "la participation d'acteurs extérieurs à la région devrait contribuer à renforcer l'agenda de la paix et non à causer des difficultés supplémentaires"... Al Jazeera 09/08/2025). C'est-à-dire qu'elle met en garde contre l'infiltration de l'influence américaine là-bas. Elle avait déjà mis en garde l'Arménie contre une alliance avec l'Occident, et le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré le 24/07/2025 que ("Bien que l'Arménie ait le droit de choisir sa direction politique, Moscou espère éviter la répétition de la transformation géopolitique qu'a connue l'Ukraine") et a souligné que "la Russie considère toujours l'Arménie comme un allié et souhaite continuer à coopérer ensemble"... Al Jazeera 25/07/2025) Cela constitue une menace pour l'Arménie de subir le même sort que l'Ukraine lorsque la Russie a perdu son influence dans ce pays après la chute de son agent Ianoukovitch en 2014 après que l'Amérique et l'Europe aient incité les Ukrainiens et déclenché une révolution contre lui. Le Premier ministre arménien Pachinian a annoncé l'année dernière dans une interview à France 24 le 23/02/2023 ("Le gel de la participation opérationnelle de l'Arménie à l'Organisation du traité de sécurité collective dirigée par la Russie... parce qu'elle n'a pas atteint ses objectifs en ce qui concerne l'Arménie"), car la Russie n'a pas défendu l'Arménie lorsque l'Azerbaïdjan l'a attaquée en 2020 et 2023 et l'a expulsée des territoires qu'elle occupait en Azerbaïdjan. Nous avions mentionnédans une réponse que nous avons publiée le 04/10/2023 que ("La Russie a probablement réalisé que cette guerre est dirigée contre elle et planifiée par l'Amérique par l'intermédiaire de la Turquie Erdoğan et de l'Azerbaïdjan qui est devenue sa tutrice, et cela l'occupera inutilement et dispersera ses forces, et elle se concentre maintenant sur sa guerre en Ukraine, qui est une guerre fatidique et elle ne veut pas la perdre, et elle sait que si elle la perd, elle perdra tout et si elle la gagne, elle pourra rétablir son influence dans les régions qu'elle a perdues. Dans le même temps, elle ne veut pas s'opposer à la Turquie et elle a besoin d'elle dans ces circonstances et le blocus qui lui est imposé, et elle est sa porte d'entrée vers le monde occidental, et elle veut également maintenir ses relations avec l'Azerbaïdjan où elle a des investissements, en particulier dans les ressources énergétiques d'une valeur de 6 milliards de dollars, et le volume des échanges commerciaux entre eux est supérieur à 4 milliards de dollars. Quant à l'Arménie, elle est un fardeau pour elle dans tout... et il n'est pas exclu qu'elle rétablisse sa pleine influence comme elle l'était si elle gagne la guerre en Ukraine").

7- L'Amérique a négligé l'Europe, en particulier la France, qui dirige le groupe de Minsk avec elle, pour que Trump fasse tomber l'Europe, et en particulier la France, comme il a fait tomber la Russie de l'équation et se consacre à la question, et même l'Azerbaïdjan et l'Arménie ont adressé un message commun pour dissoudre le groupe de Minsk, et une déclaration du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères le 11/08/2025 a déclaré que ("Les ministres des Affaires étrangères des deux pays ont adressé un message commun au président actuel de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe pour mettre fin au groupe de Minsk", "Après cet appel, un projet de résolution sur la fin de l'opération de Minsk et des structures connexes entre les États participants de l'Organisation a été diffusé" et a appelé "l'Azerbaïdjan et l'Arménie à soutenir les mesures nécessaires pour prendre cette décision"... Agence de presse gouvernementale azerbaïdjanaise 11/08/2025). Ainsi, l'Amérique fait tomber toute influence de l'Europe dans cette affaire pour s'y consacrer et pour pouvoir y étendre son influence. Les deux pays ont commencé à mettre en œuvre l'accord rapidement, y compris ("Le retrait de toutes les poursuites et différends mutuels entre eux au niveau international comme stipulé dans l'accord"... même source) La France a été contrainte d'annoncer son acceptation de la dissolution du groupe de Minsk et elle n'a plus eu aucun rôle ou influence depuis 2020 après la déclaration de guerre de l'Azerbaïdjan à l'Arménie, puis la restauration de ses terres que le groupe de Minsk n'a pas réussi à restaurer comme le groupe prétendait travailler à cela par des moyens pacifiques. La France a commencé à flatter l'Amérique pour ne pas montrer qu'elle avait perdu et cherche un rôle à jouer là-bas, alors elle a affirmé qu'elle soutenait l'accord alors qu'elle soutenait ouvertement les Arméniens contre l'Azerbaïdjan...