Réponse à une question : La stratégie américaine et la solution à deux États

Réponse à une question

La stratégie américaine et la solution à deux États

Question:

Nous savons que la stratégie américaine concernant l'établissement d'une entité juive au cœur des pays islamiques était le plus souvent basée sur la solution à deux États. Cependant, sous l'administration Trump, un recul ou du moins un silence à ce sujet a commencé, ce qui a soulevé des questions. Par exemple, Trump a déclaré (Quand je regarde la carte du Moyen-Orient, je trouve qu'Israël est un très petit point. En fait, je me suis demandé s'il y avait un moyen d'obtenir des espaces ? C'est très petit... Sky News, 19/08/2024). Cela signifie-t-il que le projet américain de solution à deux États est mort et enterré, ou est-il toujours en cours ? Merci.

Réponse :

Pour clarifier la réponse, nous allons examiner les points suivants :

1- En 1959, à la fin du mandat d'Eisenhower, l'Amérique a adopté son projet de solution à deux États, qui peut être résumé comme suit : (soutenir l'entité juive et la maintenir, et établir une entité pour les Palestiniens à côté d'elle...). Ensuite, ses agents dans la région, notamment le régime égyptien, ont commencé à travailler à la mise en œuvre du projet, et c'est pourquoi l'Organisation de libération de la Palestine a été créée. Cependant, la Grande-Bretagne, par le biais du régime jordanien, s'est fortement opposée au projet, et a adopté pour le gouvernement en Palestine le projet d'un État palestinien laïc dominé par les Juifs, à l'instar de l'État libanais laïc contrôlé par les chrétiens.

2- Tout cela se passait à l'époque où la Cisjordanie était sous le règne de la Jordanie et Gaza sous le règne de l'Égypte, mais lorsque la Cisjordanie et Gaza, ainsi que le Sinaï et le plateau du Golan, sont passés sous le contrôle de l'entité juive lors d'une guerre théâtrale en juin 1967, on ne parlait plus d'établir un État palestinien, mais plutôt du retrait de l'entité juive de ces territoires occupés sur la base de la résolution 242 du Conseil de sécurité. Ensuite, l'Amérique a mis de côté le dossier palestinien et a commencé à préparer une guerre de mouvement, qui a été la guerre d'octobre 1973 pour relancer le processus de paix, et le régime égyptien, sous la présidence d'Anouar el-Sadate, a signé les accords de Camp David en septembre 1978. L'entité juive s'est retirée du Sinaï en vertu de cet accord, tout en restant limitée en armement en tant que zone tampon protégeant les frontières de l'entité, et c'est toujours le cas malgré la guerre d'extermination menée par l'entité criminelle à Gaza, à la frontière du Sinaï !

3- Ensuite, l'Amérique s'est tournée vers le front nord et a incité l'entité juive à envahir le Liban en 1982 pour chasser l'Organisation de libération de la Palestine et la forcer à reconnaître l'entité juive et à conclure un accord de paix avec elle. Le chef de l'organisation, Yasser Arafat, a signé cet accord le 25/07/1982 dans ce qui est connu sous le nom de document McCloskey, dans lequel il a déclaré : "L'organisation reconnaît maintenant le droit d'Israël à exister"... En 1988, Arafat a annoncé lors de la Conférence nationale palestinienne qui s'est tenue en Algérie, ainsi que lors d'une réunion devant les Nations unies à New York, son acceptation de la création d'un État palestinien... Ensuite, la Grande-Bretagne et son agent, le roi de Jordanie, ont accepté de rompre les liens avec la Cisjordanie cette année-là.

4- Après cela, l'Amérique a organisé la conférence de Madrid en 1991 pour avancer dans la mise en œuvre de son projet de solution à deux États. Puis, l'accord d'Oslo a été conclu entre l'Organisation de libération de la Palestine et l'entité juive en 1993 pour que l'organisation reconnaisse officiellement l'entité juive... L'accord de Wadi Araba (26/10/1994) a également été conclu entre l'entité et la Jordanie pour que la Jordanie renonce à la Cisjordanie, qui lui était rattachée, et annonce ensuite la reconnaissance de l'entité juive... L'Amérique a mis en place et contenu les deux accords pour mettre en œuvre son projet de solution à deux États... Après la fin des deux mandats de Bush à la fin de 2008, Obama est arrivé au pouvoir à Washington. Il a demandé la tenue de négociations directes entre l'Autorité palestinienne et l'entité juive sous l'égide américaine le 02/09/2010, dans l'espoir que la solution à deux États soit mise en œuvre dans un délai d'un an... Mais les négociations se sont terminées sans qu'un accord soit conclu.

5- Après les deux mandats d'Obama fin 2016, Trump est arrivé au pouvoir début 2017 et a poursuivi sa première phase, puis a perdu les élections et a été remplacé par Biden début 2021. Après la fin de la phase Biden, Trump a de nouveau remporté les élections et est devenu président début 2025.

Au cours de ces deux phases, c'est-à-dire les phases de Trump et de Biden, un style différent est apparu par rapport aux précédents présidents américains. Depuis l'annonce par l'Amérique de son approche de la solution à deux États, les précédents mentionnaient la solution sans entrer dans les détails de l'État palestinien... Les personnes à courte vue pensaient donc qu'un État souverain serait accordé aux Palestiniens dans une partie de la Palestine... Lorsque Trump et Biden sont arrivés, ils sont entrés dans certains détails, à savoir que ce qui est accordé aux Palestiniens est un État désarmé, semblable à une autonomie limitée, sans pouvoir, mais dominé par les Juifs, avec une certaine différence entre eux en termes de force de la déclaration et de son ambiguïté ! C'est là que les questions sont apparues : Le projet américain de solution à deux États est-il terminé ou non et est-il toujours en cours ? Il convient de mentionner que la déclaration des Juifs concernant la Palestine n'a de poids qu'avec l'aide des gens (l'Amérique). La déclaration américaine est donc l'objet de la recherche :

6- En examinant attentivement le sujet, ce qui suit apparaît :

a- Nous avons déjà répondu à une question le 23/02/2017 concernant la solution à deux États après la prise de fonction de Trump lors de sa première présidence, et il y était dit :

[(1- Le texte des déclarations faites par le président américain Trump, telles que rapportées par tous les médias mondiaux et locaux et telles que diffusées en direct, est le suivant : "Le président américain Donald Trump a enregistré mercredi une nouvelle distinction dans la politique américaine envers le Moyen-Orient après avoir confirmé que la solution à deux États n'est pas la seule voie pour mettre fin au conflit israélo-palestinien, soulignant qu'il est ouvert à des options alternatives si elles mènent à la paix. Tous les anciens présidents américains ont défendu la solution à deux États, qu'ils soient républicains ou démocrates... (site web de France24, 16/02/2017) et il a dit ("Je regarde la solution à deux États et la solution à un État... Si Israël et les Palestiniens sont heureux, je serai heureux avec la "solution" qu'ils préfèrent, les deux solutions me conviennent"... site web d'Al Jazeera Mubasher, 16/02/2017), et la solution à un seul État que l'Amérique a mentionnée pour la première fois par la voix de Trump n'a pas été clarifiée par Trump. Cela signifie-t-il accorder une autonomie aux Palestiniens au sein d'un seul État juif ? Ou cela signifie-t-il un État laïc dans lequel les Palestiniens participent à l'administration de l'État juif, ce qui ressemble au projet britannique présenté par la Grande-Bretagne en 1939 lorsqu'elle a publié le Livre blanc, qui est sur le modèle du Liban ? Sachant que le projet de solution à deux États est le projet de l'Amérique elle-même, qu'elle a présenté depuis 1959 sous le mandat du président républicain Eisenhower et qu'elle a fait accepter par ce qu'on appelle la communauté internationale et a rejeté la solution à un seul État présentée par la Grande-Bretagne. Quoi qu'il en soit, ce qui ressort de l'examen de ces déclarations et de leurs preuves, c'est que l'Amérique n'a pas renoncé à son projet de solution à deux États, comme l'a confirmé l'ambassadrice américaine auprès des Nations unies, Nikki Haley, en disant : ("Tout d'abord, la solution à deux États est ce que nous soutenons. Et quiconque dit que les États-Unis ne soutiennent pas la solution à deux États se tromperait... Nous soutenons certainement la solution à deux États, mais nous pensons aussi en dehors des sentiers battus... C'est nécessaire pour amener ces deux parties à la table des négociations et c'est ce dont nous avons besoin pour qu'elles s'entendent"... Reuters 16/02/2017)] Cela confirme que Trump n'a pas renoncé à la solution à deux États, qui est la politique de l'État américain annoncée depuis 1959, mais qu'il voulait essayer une autre méthode de pression... comme l'a dit son ambassadrice (Nous soutenons certainement la solution à deux États, mais nous pensons aussi en dehors des sentiers battus...), c'est-à-dire en utilisant d'autres méthodes.

b- Les déclarations de Trump (républicain) sur le soutien aux Juifs se sont accélérées lors de sa première et de sa deuxième présidence :

* (Le président américain Donald Trump a annoncé la reconnaissance par les États-Unis de Jérusalem comme capitale d'"Israël"... Trump a également souligné que les États-Unis soutiennent la solution à deux États si elle est approuvée par les Israéliens et les Palestiniens... BBC, 06/12/2017)

* Le président américain Trump a déclaré en marge des réunions de l'Assemblée générale des Nations unies ("Il pense que la meilleure option pour les Palestiniens et Israël est la solution à deux États" et a ajouté "C'est mon rêve de pouvoir le faire avant la fin de mon premier mandat" BBC, 26/09/2018)

* Le président américain Trump a déclaré (Quand je regarde la carte du Moyen-Orient, je trouve qu'Israël est un très petit point. En fait, je me suis demandé s'il y avait un moyen d'obtenir des espaces ? C'est très petit... Sky News, 19/08/2024).

* (Plus tôt dans la journée, le président américain Donald Trump a réaffirmé son plan de contrôle américain sur Gaza et d'expulsion des Palestiniens, déclarant qu'il est "déterminé à acheter et à posséder Gaza"... BBC, 10/02/2025), puis il est revenu dix jours plus tard et a déclaré (qu'il n'imposerait pas de plan de déplacement des Palestiniens de Gaza, mais qu'il le "proposerait"... CNN, 21/02/2025) dans un souci de manipulation des mots !

c- D'un autre côté, les déclarations de Biden (démocrate) ont parfois dépassé les déclarations de Trump en matière de soutien aux Juifs :

* Lorsque Trump a perdu les élections et a été remplacé par Biden au début de l'année 2021, l'Amérique a recommencé à parler de la création d'un État palestinien d'une manière ou d'une autre, sans préciser comment ni où. Le président américain Joe Biden a déclaré aux journalistes le 03/09/2024 (qu'il existe un certain nombre de modèles de solution à deux États, soulignant que plusieurs pays des Nations unies n'ont pas leurs propres forces armées) c'est-à-dire que Biden fait référence à un État pour les Palestiniens parmi ces modèles sans forces armées, c'est-à-dire une autonomie ou quelque chose de similaire !

* Le président américain Biden, lors de sa visite à Tel-Aviv le 18/10/2023, après l'opération Déluge d'Al-Aqsa, s'est réuni avec les responsables locaux et a déclaré : (qu'"Israël" doit redevenir un lieu sûr pour les Juifs. Et s'il n'y avait pas "Israël", nous travaillerions à sa création... Al Jazeera, 18/10/2023)

* Biden a déclaré dans un discours prononcé à la Maison Blanche lors de la célébration de la fête juive des Lumières (Hanoucca) : ("Il n'est pas nécessaire d'être juif pour être sioniste et je suis sioniste" الشرق الأوسط, 12/12/2023).

7- En examinant la réponse à la question précédente, ainsi que ces déclarations et positions, il apparaît qu'il n'y a pas de différends majeurs entre les positions de Trump et de Biden, si ce n'est dans certaines méthodes qui ne changent rien à l'essence de la question... Les États-Unis sont ceux qui gèrent cette question sur la base des deux États : un État pour les Juifs dans la majeure partie de la Palestine, qu'ils soutiennent financièrement, militairement et internationalement, et même régionalement par le biais de leurs agents et de leurs partisans parmi les dirigeants des pays musulmans... et un État (autonomie) désarmé pour les Palestiniens dans une partie d'une partie de la Palestine avec la domination juive sur elle !! Indépendamment du souhait de l'"Autorité et des dirigeants agents" de l'appeler un État palestinien, cela ne change rien à sa réalité. L'Amérique ne veut pas qu'il soit un État souverain, même sur une partie d'une partie de la Palestine, mais plutôt semblable à une autonomie sans armes, sauf ce qui est nécessaire pour une police sous la domination juive !! Deux facteurs ont émergé sous les administrations de Trump et de Biden pour consolider l'entité juive, ce qui confirme ce que nous avons mentionné ci-dessus, même si leur émergence a été plus importante sous l'administration de Trump, à savoir :

Le premier, qui est en vigueur aujourd'hui, consiste à renforcer l'entité juive et à lui fournir de l'argent et des armes afin qu'elle reste la grande puissance qui surpasse militairement tout son environnement.

Le deuxième, la normalisation, dans ce que Trump a appelé l'accord d'Abraham, dont il a parcouru la moitié du chemin lors de son premier mandat et qu'il veut achever aujourd'hui. C'est pourquoi les envoyés américains sillonnent la région, non pas seulement pour convaincre l'Arabie saoudite de rejoindre les soi-disant accords "d'Abraham", mais aussi pour préparer le terrain de manière pratique et ouvrir des négociations qui sont en cours aujourd'hui entre la Syrie et le Liban avec l'entité juive, et l'Amérique veut étendre cela à d'autres dirigeants agents dans les pays musulmans !