هند او د ټرمپ ګواښونه
هند او د ټرمپ ګواښونه

خبر:

0:00 0:00
Speed:
September 17, 2025

هند او د ټرمپ ګواښونه

هند او د ټرمپ ګواښونه

خبر:

یوه امریکايي چارواکي او د اروپايي ټولنې یوه ډیپلومات وویل چې د امریکا ولسمشر ډونالډ ټرمپ د سه شنبې په ورځ د بلاک له چارواکو وغوښتل چې پر چین باندې تر 100٪ پورې تعرفې ولګوي، دا د روسیې ولسمشر ولادیمیر پوتین باندې د فشار راوړلو د ستراتیژۍ په توګه دی.

دغه چارواکي، چې د دغو شخصي خبرو اترو په اړه د بحث کولو لپاره یې د خپل هویت نه ښودلو غوښتنه وکړه، وویل چې ټرمپ اروپایي ټولنه هم وهڅوله چې پر هند باندې پراخې تعرفې ولګوي. (العربية)

تبصره:

لومړی: لوېدیځو ورځپاڼو ټینګار کړی چې د امریکا ولسمشر ډونالډ ټرمپ هند ته سپکاوی کړی او هغه یې غوسه کړی، چې دا یې له خپل هېواد سره په اړیکو له سره غور کولو ته اړ کړی او د خپل ځانګړي مسیر او شریکانو په لټه کې دی چې ښایي هغه یې په چین او روسیه کې ومومي. د امریکا نیویارک ټایمز ورځپاڼې لیکلي چې ټرمپ هغه څه له منځه یوړل چې مخکېنیو ولسمشرانو یې له هند سره د اړیکو په جوړولو کې پانګونه کړې وه، بلومبرګ وویل: هند د واشنګټن په ننګولو سره له چین او روسیې سره خپلې اړیکې پیاوړې کوي. نیویارک ټایمز وویل: د امریکا پرله پسې ولسمشرانو له دریو لسیزو راهیسې له هند سره د دوستۍ د جوړولو لپاره ډېره ډیپلوماټیکه پانګه اچولې ده، بل کلنټن دواړه ډیموکراسۍ "طبیعي متحدین" وبلل، جورج ډبلیو بوش یې د "بشري ازادۍ په قضیه کې وروڼه" وبلل، او بارک اوباما او جو بایډن وویل: "د دوی ترمنځ اړیکې د دې پیړۍ یو له خورا مهم نړیوالو تړونونو څخه دی".

دوهم: هند د خپل لویوالي او نفوس له مخې یو مزدور دولت و او لا هم دی، په پیل کې د برتانوي مزدورو تر واک لاندې و او بریتانیا ترې په لویه کچه په نړۍ کې د خپل نفوذ د ټینګولو لپاره ګټه اخیستله، دوی د هندوانو سره جګړه کوله، او بریتانیا په هند باندې له دوو پیړیو څخه ډیر وخت لپاره واکمني وکړه او حتی د خپلواکۍ له خیالي نوم وروسته هم د برتانوي نفوذ او مزدورو په منځ کې پاتې شو، او د بریتانیا پښې په هند کې ډیرې ټینګې وې او د هند لپاره یې یو پخوانی مزدور ګوند جوړ کړ چې د کانګرس ګوند و، کوم چې د خپلواکۍ له نوم وروسته هند رهبري کړ او هند د برتانوي تاج ګاڼه پاتې شو.

کله چې بریتانیا کمزورې شوه، امریکا له خپلو مستعمرو څخه په ګوښه کولو پیل وکړ، چې له هغې جملې څخه هند هم و، خو دا په پیل کې د انګریزانو سره د اړیکو د ټینګښت او د برتانوي مزدورو د ځواک له امله ناکامه شوه، نو د بودیزم له عقیدې څخه ګټه پورته کولو او د واک ته رسیدو لپاره یې مذهبي ګوندونه وهڅول، نو هغې د واجپایي ملاتړ وکړ (درې ځله د هند لومړی وزیر) د بهاراتیا جاناتا ګوند چې د نوي ډیلي او واشنګټن ترمنځ اړیکې یې په داسې طریقه ژوندي کړې چې بې سارې وه، مګر دا ټول هغه وخت بدل شول کله چې بهاراتیا جاناتا ګوند په 2004 کې عمومي ټاکنې له لاسه ورکړې او د کانګرس ګوند - چې د بریتانیا پلوی دی - واک په لاس کې واخیست، په 2010 کې د هند پارلمان د "اتومي مسؤلیت" قانون صادر کړ، چې د اتومي بریښنا سټیشنونو عرضه کوونکو باندې یې ډیر محدودیتونه وضع کړل؛ ترڅو امریکا او د هغې شرکتونه د هند بازار ته له ننوتلو څخه منع کړي، او د قانون پلي کیدو په 2005 کې له امریکا سره د ملکي اټومي تړون لاسلیک کول ناممکن کړل.

د کانګرس د ګوند د حکومت له ړنګیدو او د مودي د ګوند له بریا وروسته، هغه په پیل کې اړ و چې د هند د خلکو په منځ کې د امریکا انځور ښه کړي، او د کانګرس له ګوند څخه د مودي د ترلاسه کولو له امله په هغه وخت کې د هر ډول بدلون په اړه د امریکا اټکلونه لږ وو.

د ټاکنو په ترڅ کې د مودي ملاتړ د پام وړ و "د مودي د روښانولو کمپاین نه یوازې په هند کې و، بلکې د هندو سازمانونو په پراخو جوړښتونو کې هم خپور شو چې خواخوږي لري او په بهر کې په ځانګړې توګه په امریکا کې ژوند کوي، دوی هڅه وکړه چې هغه د ټولو هندوانو د مشر په توګه ترویج کړي او پرته له استثنا د وړو توکمونو سره د کار کولو لیوالتیا لري. له هغو سازمانونو څخه چې د هغه تر څنګ ولاړ وو، د هند او امریکا بنسټ او د هند او امریکا د سیاسي عمل کمیټه وه. دغه سازمانونو له داسې لاسونو سره همغږي او همکاري وکړه چې په مستقیم یا غیر مستقیم ډول له بهاراتیا جاناتا سره تړاو لري لکه د بهرنیو چارو څانګه او په بهر کې د بهاراتیا جاناتا ملګري، له زرګونو هندوانو پرته چې په امریکا او نورو ځایونو کې اوسیږي. او دا خبرې اوږدیږي چې امریکایي ادارو د پخواني کانګرس ګوند د لرې کولو او د امریکا مزدورو په ملاتړ د واک ته د رسیدو لپاره څومره سختې هڅې وکړې.

په هند کې د امریکا پخواني سفیر رابرټ بلیکویل په داسې حال کې چې د مودي په دور کې د امریکا او هند ترمنځ د اړیکو په اړه په نوي ډیلي کې د 2015 کال په جنورۍ میاشت کې وینا کوله وویل: "په راتلونکو دوو کلونو کې د هند په اړه د امریکا د ستراتیژۍ په اړه، زما په اند زموږ اټکلونه باید په ښه توګه لږ وي، لکه څنګه چې دا د تیرو لسیزو په پیل کې وه، نو نه دا لومړی وزیر او نه دا ولسمشر به د امریکا او هند ترمنځ په اړیکو کې ستراتیژیک بدلون راولي، نو زما په اند په راتلونکو دوو کلونو کې به د دواړو هیوادونو ترمنځ ریښتینې ستراتیژیکه ملګرتیا نه وي".

او د پورتنیو یادولو څخه موخه دا ده چې امریکا د خپلو مزدورو د شتون د ډاډ ترلاسه کولو لپاره څومره ډېرې هڅې وکړې، بلکې د نواز شریف حکومت یې د پرویز مشرف په کودتا کې ړنګ کړ کله چې هغه ونه شو کولای چې جنګیالي کنټرول کړي او د واجپایي حکومت یې د واک له لاسه ورکولو او د کانګرس ګوند د راتګ لامل شو او پر پاکستان یې د هند په وړاندې سپکاوی کوونکي امتیازات وړاندې کړل او په ټولو پوځي، اټومي، ټکنالوژیکي او سوداګریزو برخو کې یې ورسره همکاري وکړه او په خپله ستراتیژۍ کې یې د چین د محاصره کولو لپاره داخل کړ، ځکه چې د هند په وړاندې د چین د مقابلې تر ټولو لویه خنډ د کانګرس ګوند شتون و، دا خنډ له منځه تللی، او د امریکا لپاره دا اسانه ده چې د جاناتا ګوند ته قناعت ورکړي چې د چین سره د خپلو پولو پر ځای د هند پوځ په پاکستان سره په خپلو پولو تمرکز وکړي، او هند ته یې په افغانستان کې داسې رول ورکړ چې دوی یې خوب هم نه و لیدلی.

دریم: ټرمپ نن ورځ پر هند باندې فشار راوړي چې له هند څخه د واردیدونکو توکو باندې تعرفې تر 50٪ پورې لوړې کړي. او دلته لږ تم کیږو، سمه ده چې په هند کې د امریکا مزدور دومره ذلیل دي چې د هغې غوښتنه به رد نه کړي، او سمه ده چې امریکا نورو او د هغوی ګټو ته پام نه کوي، مګر ایا د ټرمپ اداره له دې نه ویریږي چې مزدوران یې واک له لاسه ورکړي او دا پر دوی اغیزه وکړي او همدارنګه د چین د محاصره کولو په ستراتیژۍ باندې یې ویره؟!!

د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوی

حسن حمدان

More from null

په غزه کې اوربند د وینو او کنډوالو په واسطه د نوي واقعیت د رامینځته کولو لپاره پرده ده

په غزه کې اوربند د وینو او کنډوالو په واسطه د نوي واقعیت د رامینځته کولو لپاره پرده ده

خبر:

د الجزیرې یوې څېړنې چې د مصنوعي سپوږمکیو د انځورونو پر تحلیل ولاړه ده، په غزه کې د اشغالګرو لخوا د تېر اکتوبر له 10 څخه تر 30 پورې د منظم تخریب نمونې څرګندې کړې.

د الجزیرې شبکې د خبري تصدیق "سند" اژانس، د اوربند د تړون له پیل راهیسې په سیمه کې د اشغالګرو لخوا د انجنیرۍ له لارې د نړولو او ویجاړولو او د درنو هوایي بمباریو عملیات څارلي دي. (الجزیره نت)

تبصره:

د ټرمپ په منځګړیتوب او له ځینو عربي هیوادونو سره په اتفاق په غزې تړانګې باندې د بمونو څخه ډکې جګړې د بندېدو له اعلان وروسته، دا څرګنده وه چې دا د یهودو د دولت په ګټه لاسلیک شوې. دا هغه څه دي چې د سپوږمکۍ انځورونو او د نویو خبري راپورونو د تحلیل له مخې څرګنده شوه، چې د یهودو پوځ په غزه کې په زرګونو ودانۍ نړولي، په ځانګړې توګه په شجاعیه، خان یونس او د هغه سیمو په ختیځ کې چې د دوی تر کنټرول لاندې وې، او همدارنګه په رفح کې یې هم پراخې ویجاړۍ ترسره کړي.

په غزه کې پراخه ویجاړتیا تصادفي نه ده، بلکې اوږدمهاله ستراتیژیک اهداف لري، لکه د مقاومت د پالنې چاپیریال له منځه وړل، په دې توګه د غزې زیربنا، ښوونځي او کورونه له منځه وړل د مقاومت لپاره د خپلو ځانونو بیا تنظیمول یا د خپلو وړتیاوو بیا رغونه ستونزمن کوي، او دا د امکاناتو له منځه وړلو او د نوي واقعیت په تحمیلولو سره اوږدمهاله مخنیوی دی چې غزه ستړې کوي او د اقتصادي پلوه بې کاره او د اوسېدو لپاره نامناسبه کوي، او د هر ډول سیاسي یا امنیتي حل لارو او حتی د کډوالۍ مفکورې منلو ته لاره هواروي، ځکه چې د غزې پریښودل د کنډوالو په توګه دا ستونزمن کوي چې د هغې بیا رغونه یوازې د هغې د خلکو په لاس کې وي، بلکې هیوادونه او سازمانونه به په سیاسي شرایطو کې مداخله وکړي، او اشغالګر په دې پوهیږي چې څوک چې بیا رغونه کوي هغه پریکړه لري. نو د نن ورځې ویجاړول د سبا ورځې د سیاسي کنټرول په بدل کې!

په حقیقت کې په غزه باندې د جګړې د بندیدو د تړون "د بمونو څخه ډک" بلل بې ځایه نه و، ځکه چې دا جزوی و، او له هغې څخه فرضي نظامي اهداف مستثنا وو، چې یهودانو ته دا اجازه ورکوي چې د امنیتي پلمو لاندې بریدونو او ویجاړولو ته دوام ورکړي. همدارنګه، دا د هغه دولت لخوا لاسلیک شوی چې د یهودو د دولت ترټولو لوی ملاتړی دی، پرته له قوي نړیوالو تضمینونو، چې دا نازک او د سرغړونې وړ کوي، په ځانګړې توګه د نړیوالې محاسبې په نشتوالي کې چې د یهودو دولت له محاسبې څخه پورته کوي.

تر څو به موږ یوه تسلیم شوې او فرعي ټولنه پاتې کیږو او د یو کمزوري شوي، ستړي شوي، ورک شوي او وږی شوي ولس ننداره کوو؟! او له دې ټولو سربېره، په هر وخت کې تجاوز روا دی؟! راځئ چې ټول صلاح الدین ایوبي شو، ځکه چې نن ورځ غزه امت ته یادونه کوي چې صلاح الدین یوازې یو زړور سړی نه و، بلکې هغه په ​​یو داسې دولت کې یو مشر و چې پروژه یې لرله او یو پوځ او د هغه تر شا یو واحد امت یې درلود. له همدې امله، د صلاح الدین کېدو لپاره بلنه د انفرادي اتلولۍ معنی نه لري، بلکې د داسې دولت د جوړولو لپاره کار کول دي چې د امت ټول زامن د یوې بیرغ لاندې په یوه صف کې سرتیري کړي.

الله تعالی فرمایي: ﴿ژباړه: او تاسو ته څه شوي دي چې د الله په لار کې او د هغو کمزورو نارینه وو، ښځو او ماشومانو لپاره جګړه نه کوئ؟﴾.

دا د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوی

منال ام عبیده

عبدالملک الحوثي د خپلې او د خپل پلار د مال څخه مرسته نه کوي!

عبدالملک الحوثي د خپلې او د خپل پلار د مال څخه مرسته نه کوي!

خبر:

د یمن صنعا تلویزیون د چهارشنبې په ماښام د ۲۰۲۵/۱۱/۱۲ نیټه د "موطني" په نوم بشري خپرونه خپره کړه، او د "موږ ستاسو سره یو" برخه کې د یوې داسې ښځې قضیه وړاندې شوه چې په نادره ناروغۍ اخته شوې وه او هند ته د ۸۰ زره ډالرو په لګښت سفر ته اړتیا لري، چیرې چې د خیریه ټولنو او فعالینو لخوا ۷۰ زره ډالر راټول شوي وو، خو د خپرونې وړاندې کوونکي د وروستي مرسته کوونکي په اړه ډیره ستاینه وکړه چې لس زره ډالر یې مرسته کړې وه، او دا څرګنده شوه چې هغه عبدالملک الحوثي و، او په خپرونه کې یې د بشري قضیو په ملاتړ کې د هغه د پرله پسې رول ستاینه وکړه.

تبصره:

په اسلام کې د حاکم مسئولیت ډیر لوی دی او هغه د خلکو د چارو ساتنه ده، د هغوی په ګټه لګښت کول او د هغوی د آرامۍ لپاره هر څه چمتو کول، هغه په اصل کې د هغوی خادم دی او تر هغه وخته پورې آرام نشي کولی چې د هغوی په احوالو ډاډه شي، او دا د هغه احسان او فضل نه دی، بلکې دا یو شرعي واجب دی چې اسلام هغه ته لازم کړی دی، او که چیرې هغه په دې کې غفلت وکړي نو کم ګڼل کیږي، او اسلام په امت باندې لازم کړی دی چې د هغه د کمښت په وخت کې حساب ترې واخلي، صلی الله علیه وسلم فرمایلي دي: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، له همدې امله دا سطحي ده چې موږ د ځینو اړتیاوو لپاره د حاکمانو یا دولت پاملرنې ته خوشحاله شو او دا یو بشري عمل وګڼو، په داسې حال کې چې دا په اصل کې یو لازمي رعایتي عمل دی.

د هغو خطرناکو مفاهیمو څخه چې پانګوالۍ او د هغې حکومت په نړۍ کې ټینګ کړی دا دی چې دولت د سرپرستۍ څخه ځان لرې کوي او د خلکو پالنه خیریه بنسټونو او ټولنو ته پریږدي چې د افرادو یا ډلو لخوا پرمخ وړل کیږي او خلک ډیری وختونه د دوی سره د مرستې او د خپلو اړتیاوو پوره کولو لپاره مخه کوي، د ټولنو مفکوره لومړی په اروپا کې د نړیوالو جګړو په جریان کې راڅرګنده شوه چیرې چې ډیری کورنیو خپل مشران له لاسه ورکړل او سرپرست ته اړتیا وه، او د پانګوالۍ ډیموکراټیک نظام له مخې دولت د چارو پالونکی نه دی بلکې یوازې د ازادیو ساتونکی دی، نو بډایانو له دې ویره درلوده چې بې وزلي به پرې پاڅون وکړي نو ځکه یې دا ټولنې جوړې کړې.

اسلام د امت د چارو د پالنې لپاره د سلطان وجود واجب کړی دی ترڅو د هغوی شرعي حقوق وساتي او د هغوی شپږ اساسي اړتیاوې پوره کړي چې د افرادو او ټولنو لپاره باید پوره شي؛ خواړه، کالي او کور باید دولت د رعیت ټولو افرادو ته په انفرادي توګه مسلمانانو او غیر مسلمانانو ته چمتو کړي، او امنیت، درملنه او تعلیم باید دولت ټولو ته وړیا چمتو کړي، یو سړی د مسلمانانو خلیفه عمر بن الخطاب رضي الله عنه ته راغی او خپلې میرمنې او شپږو لوڼو سره یې وویل: (ای عمره دا زما شپږ لوڼې او د هغوی مور ده، هغوی ته خواړه ورکړه او کالي ورکړه او د زمانې له ناخوالو څخه د هغوی لپاره سپر شه) عمر وویل: (څه به کیږي که زه داسې ونه کړم؟!) اعرابي وویل: (زه به لاړ شم) عمر وویل: (څه به کیږي که ته لاړ شې؟) هغه وویل: (د قیامت په ورځ به د هغوی د حال په اړه وپوښتل شي، د الله تعالی په وړاندې ولاړ یا به دوزخ ته ځي او یا به جنت ته ځي) عمر وویل: (دا امت به تر هغه وخته ضایع نشي تر څو چې په دې کې د دوی په څیر خلک وي).

ای مسلمانانو: دا خیال نه دی بلکې دا هغه اسلام دی چې د رعیت د هر فرد لپاره یې د مسلمانانو په خلیفه باندې پالنه واجب کړې ده، رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمایلي دي: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، له همدې امله موږ باید دا احکام بیا راژوندي کړو او د تطبیق وړ یې وګرځوو، سبحانه وتعالی فرمایلي دي: ﴿إِنَّ اللهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ﴾ نو هغه څه چې زموږ حالت به عدالت او سوکالۍ ته بدل کړي هغه اسلام دی.

دا لیکنه د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوې

صادق الصراري