2025-11-05
د الراية ورځپاڼه: د اوکراین ښامار او د ناټو راتلونکی
د روسیې د محاصرې او د چین د تطویق لپاره جنګي پلانونه
د شمالي اتلانتیک تړون (ناټو) د روسیې سره د جګړې په اړه جنګي پلانونه او راتلونکې مطالعې پیل کړې، او د ناټو هیوادونو "د نظامي پلانونو زرګونه پاڼې" تصویب او چمتو کړې، چې د "پټ" په توګه تشریح شوي، او د مسکو سره د احتمالي مقابلې په اړه دي. په دې پلانونو کې له لسیزو راهیسې د لومړي ځل لپاره له روسیې سره د احتمالي نظامي مقابلې جزئیات شامل دي، او متخصصین وايي: "دا ځکه چې ناټو د اوکراین په وړاندې د روسیې د جګړې له پیلیدو وروسته، روسیې فدراسیون ته خپله پالیسي بیاکتنه کړې، چې د اوږدې مودې لپاره یې د تړون لپاره یو وجودي ګواښ نه ګڼله."
په پیل کې، روسیې هڅه وکړه چې له ناټو سره یوځای شي او له هغې سره تړونونه لاسلیک کړي، چیرته چې هغې په 1997 کې د دوی ترمنځ د اړیکو بنسټ ایښودونکی قانون لاسلیک کړ، کوم چې دوی مکلف کوي چې د سولې، ډیموکراسۍ او امنیت لپاره یوځای کار وکړي. د ناټو د اضافي جنګي ځواکونو د دایمي ځای پرځای کیدو محدودیت هم د تړون په هیوادونو کې وضع شو، مګر د دفاع په حالت کې او د ګواښ په صورت کې اجازه وه. دوی د اوږدې مودې سیاسي همکارۍ باندې هم موافقه وکړه او د ناټو - روسیې شورا د ګډې مشورې فورم په توګه جوړه شوه.
مګر د ناټو هیوادونو د روسیې له یوځای کیدو څخه انکار، او بیا د "خلاصې دروازې" پالیسي غوره کول او ختیځ ته پراختیا، روسیې ته د خیانت او سپکاوي احساس ورکړ وروسته له دې چې د لویدیځ له مشرانو سره د پټو ډاډونو په اړه خبرې وشوې چې ختیځ ته به پراختیا نه کوي او اوکراین به نه یوځای کوي. خو لویدیځ دوی غولولي، لکه څنګه چې پوتین د ۲۰۲۲ کال په فبرورۍ کې پر اوکراین د جګړې د اعلان په وینا کې وویل: "تاسو په نويیمه لسیزه کې له موږ سره ژمنه کړې وه چې ناټو به یو ګام هم ختیځ ته نه ځي. تاسو په بې شرمۍ سره موږ غولولي. د ناټو د پراختیا پنځه څپې تر اوسه رامنځته شوي دي."
د ۲۰۲۲ کال د می د میاشتې په اتلسمه نیټه، فنلنډ او سویډن په رسمي ډول د ناټو سره د یوځای کیدو غوښتنه وکړه، او د بې طرفۍ له پالیسۍ څخه یې لاس واخیست چې دوی له لسیزو راهیسې ورته ژمن وو.
امریکا د اوکراین په ښامار کې د روسیې په ښکیلولو سره لوی اهداف ترلاسه کول لیدلي، ځکه چې د روسیې او اوکراین جګړه په طبیعي توګه نه ده رامنځته شوې، بلکې امریکا د لویو ستراتیژیکو اهدافو لپاره جوړه کړې، د ناټو سره د اوکراین د یوځای کیدو په اړه له خبرو وروسته جګړې ته د روسیې د ننوتلو او د اړینو اهدافو د ترلاسه کولو لپاره د هغې د اوږدولو له لارې.
(د کرملین ته نږدې پوځي اټکلونو ښودلې چې پوځي عملیات به د هغې د ټاکل شوې دندې د بشپړولو لپاره له څو ورځو څخه ډیر وخت ونه نیسي، کوم چې د اوکراین ځینې والیتونه روسیې ته د یوځای کولو پورې اړه لري. مګر د امریکا د پخواني ولسمشر جو بایډن ادارې مختلف لید درلود، چیرته چې دوی د اوکراین په ختیځ کې روانه جګړه کې خپل جیوپولیټیک اهداف وموندل، له همدې امله دوی د کییف لپاره د نظامي، استخباراتي او لوژستیکي ملاتړ د لارو په پرانیستلو کې زړه نازړه نه و ترڅو د روسیې د برید مخه ونیسي) (الجزیره)
د بي بي سي د ډیپلوماتیکو چارو خبریال جیمز لانډال په دې اړه لیکلي: "ښایي له روسیې سره د جګړې اهداف د کړکیچونو ترټولو مهمه سرچینه وي. اوس مهال لویدیځ د اوکراین د دفاع تر شعار لاندې متحد دی او د دې هیواد سره د مقاومت لپاره اقتصادي او نظامي ملاتړ کوي، مګر په اوږدمهاله توګه هدف څه دی؟"
د امریکا د نشنل انټرسټ مجلې ویلي: "امریکا د اوکراین په جګړه کې یو فکري چلند غوره کړی، د دې له لارې چې خپل ځواکونه له مستقیمې جګړې څخه لرې ساتي او د یوې پراخې ستراتیژۍ په چوکاټ کې د یوې وکیلې قوې په توګه د کییف ملاتړ غوره کوي چې موخه یې د روسیې د دودیز نظامي وړتیاوو کمزوري کول دي، پرته له دې چې د امریکایی سرتیرو ژوند په خطر کې واچول شي یا د ناټو او روسیې ترمنځ په مستقیمه شخړه کې ښکیل شي."
سي جي اتکینز، د عالم الناس دوري د تحریر مدیر، د اوکرایني ښامار په اړه په یوه مقاله کې، یادونه کوي چې د روسیې د مشروع امنیتي اندیښنو څخه ګټه اخیستنه، د پوتین د حکومت د امپراتورۍ غوښتنو سره یوځای، د ښامار ایښودل تر یوې اندازې پورې مستقیم کړي، که ساده نه وي. (العربي الجديد)
او پوتین، لکه د روسیانو عادت چې په سیاسي کمزورۍ او حماقت مشهور دي، په ښامار کې ښکیل شو او فکر یې کاوه چې د اوکراین جګړه به ډیره اوږده نه وي، حقیقت دا دی چې اوکراین هغه ښکار وو چې روسي ریږم یې د امریکایي سیاست او اهدافو له پوهیدو پرته تیر کړ.
امریکا د اوکراین له جګړې څخه درې اهداف ترلاسه کول غواړي، چې دا دي:
1. د روسیې کمزوري کول نه ختمول. دا په ښکاره ډول د لویدیځو لوړ پوړو چارواکو لخوا څرګند شوی؛ د دوی په سر کې د امریکا دفاع وزیر لوید آستین، چې وویل "هدف دا دی چې روسیه په کمزوري حالت کې وویني." هو، روسیه په ښامار کې ښکیله شوه او فکر یې کاوه چې اوکراین به په څو ورځو کې سقوط وکړي او د لویدیځ ملاتړ به له منځه لاړ شي. "مګر دې چلند له مختلف واقعیت سره مخ شو، د سقوط پرځای، د اوکراین صف متحد شو او د عامه بسیج او نړیوالو رسنیو پوښښ یې ملاتړ وکړ، کوم چې ګړندی برید ناکام کړ او روسي ځواکونه یې شاتګ ته اړ کړل، ترڅو شخړه په اوږده کمزوري جګړه بدله شي."
2. د روسیې شیطاني کول او اروپا وېرول ترڅو د امریکا تر ملاتړ لاندې پاتې شي او د خپل ځانګړي دفاعي سیسټم جوړولو په اړه فکر ونه کړي. بایډن په دې کې بریالی شو چې روسیه د لویدیځ لپاره ترټولو لوی ګواښ په توګه وښيي، او په پایله کې د دواړو خواوو ترمنځ د ستراتیژیکو لیدونو د ټکر له امله د اروپايي روسیې د دوامداره اړیکو د جوړولو هڅې له منځه ولاړې. د نشنل انټرسټ مجلې یادونه کړې چې د روسیې جګړې د ناټو د بیا ژوندي کولو کې مرسته وکړه، کوم چې د سړې جګړې څخه وروسته په لسیزو کې سستي لیدلې وه. دې د اروپايي متحدینو دفاعي لګښتونه زیات کړل، او د سویډن او فنلنډ په څیر پخواني بې طرفه هیوادونه یې هم تړون ته یوځای کړل، کوم چې په اروپایي براعظم کې د دې د امنیتي رول پیاوړی کوي، بلکې تړون خپله ملکي بودیجه 27.8٪ ته لوړه کړه ترڅو له 370 ملیون یورو څخه زیاته شي او خپله نظامي بودیجه یې 25.8٪ ته لوړه کړه ترڅو نږدې 2 ملیارد یورو ته ورسیږي. په پای کې، جګړې وښودله چې اروپا لاهم د واشنګټن امنیتي چتر او د اروپايي اروپايي شخړو د مخنیوي او د تړون د مشرۍ ته اړتیا لري.
3. د روسیې او چین ترمنځ اړیکې پرې کول، بلکې د چین د محاصرې د ستراتیژۍ د یوې برخې په توګه د روسیې د محاصرې وروسته د یوځای کولو هڅه. چیرته چې په جګړه کې د روسیې کمزوري کول او د هغې د ځواک ختمول د چین لپاره هم کمزوري کول دي، کوم چې امریکا ورڅخه ګټه پورته کوي. په اوکراین کې د جګړې له امله، چین ممکن خپل یو مهم متحد له لاسه ورکړي چې په نړیواله کچه یې ملاتړ کاوه او د ډیپلوماټیک دریځونو سره یې همغږي کوله، او په پایله کې په جګړه کې د پوتین غلط اټکل چین د اوکراین په دلدل کې تر یوې اندازې ښکیل کړ.
مجلې زیاته کړه: "له همدې امله واشنګټن په دې وروستیو کې له دې قناعت څخه ډیره ګټه پورته کړه او په اروپا کې د ناټو غړو او په ختیځه آسیا کې د خپلو متحدینو لکه جاپان، سویلي کوریا او استرالیا ترمنځ د نظامي همغږۍ او تجربو تبادلې ته د زیاتوالي لپاره کار وکړ، او دا ستراتیژیک همغږي د واشنګټن نفوذ پراخوي او د مسکو او پیکینګ سره د مقابلې لپاره د دې وړتیاوې زیاتوي."
له همدې امله امریکا نه غواړي چې د جګړې د پراخیدو او د اټومي جګړې د ویرې په پلمه روسیه پای ته ورسوي، نو هغې په احتیاط سره د اوکراین ملاتړ ته دوام ورکړ، خو هغې ورته وژونکي او برید کوونکي وسلې ورنه کړې، نو مرستې د جګړې د اهدافو د ترلاسه کولو لپاره په یوه ټاکلې کچه وې.
د جګړې د اوږدېدو په پایله کې، اروپايي او امریکایي تمایلات توپیر لري، خو اروپا حتی د خپل امنیت په اړه هم پریکړه نه لري، او نه هم د اوکراین د جګړې په اړه، بلکې دا د سیاسي پریکړې څښتنه نه ده ځکه چې خبرې اترې د روسیې او امریکا ترمنځ دي. اروپا د مخکینۍ شرط پرته د جګړې د درولو غوښتنه کوي ځکه چې دا د هغې په اور او اغیزو او پایلو کې سوځي. او روسیه چې خپل وقار یې له لاسه ورکړی او د لویدیځو احصایو له مخې یې له ربع ملیون څخه ډیر جنګیالي له لاسه ورکړي، د خپل ابرو د ساتلو لپاره د لیدنې لپاره د ټرمپ شاته منډې وهي، او ټرمپ ډډه کوي، د چین د محاصرې په اړه د دریم هدف د ترلاسه کولو لپاره هڅه کوي.
برتانوي تلګراف ورځپاڼې یو تحلیل خپور کړ چې عنوان یې دی: "د پوتین د ځواک افسانه ړنګیږي.. ښایي پای د هغه څه په پرتله چې هغه فکر کوي نږدې وي"، چې د جیوپولیټیک ستراتیژیکو چارو متخصص مارک برولین لخوا لیکل شوی، په دې کې هغه ادعا کړې چې د روسیې د ولسمشر ولادیمیر پوتین د ځواک افسانه په ټوټه کیدو پیل شوې، او دا چې د هغه د رژیم پای ممکن د ډیری خلکو په پرتله نږدې وي، چې لومړی یې پخپله پوتین دی، او دا یې په ګوته کړه چې د روسیې په وړاندې د امریکا د ولسمشر ډونالډ ټرمپ په دریځ کې وروستي بدلون د اوکراین په جګړه کې چټکتیا او شاید د روسیې د رژیم د ړنګیدو لامل شي.
لیکوال: استاد حسن حمدان
سرچینه: د الراية ورځپاڼه
