د جولای تړون یوه سیکولر پروژه ده او د بنګله دیش د خلکو سره خیانت دی
د جولای تړون یوه سیکولر پروژه ده او د بنګله دیش د خلکو سره خیانت دی

 خبر:

0:00 0:00
Speed:
November 06, 2025

د جولای تړون یوه سیکولر پروژه ده او د بنګله دیش د خلکو سره خیانت دی

د جولای تړون یوه سیکولر پروژه ده او د بنګله دیش د خلکو سره خیانت دی

 خبر:

د ملي توافق کمیټې لخوا د جولای په میاشت کې د صادر شوي ملي تړون (د اساسي قانون اصلاح) د نافذولو لپاره د اجراییوي فرمان صادرولو وړاندیز، او د هغه په ​​بنسټ د ټولپوښتنې ترسره کول، د سیاسي ګوندونو ترمنځ سخته جنجال رامنځته کړې، او د قانون پوهانو ترمنځ یې د اساسي قانون په اړه اختلاف رامنځته کړی دی. دا اختلاف په دوو برخو کې دی: په سیاسي توګه دا چې ایا دا فرمان باید د ولسمشر لخوا صادر شي او که د موقت حکومت د لوی سلاکار لخوا. او په قانوني توګه دا چې ایا دا ډول فرمان او ټولپوښتنه اصلا د موجوده اساسي قانون په چوکاټ کې ممکن دي که نه.

تبصره:

د ملي توافق کمیټه په جولای میاشت کې د صادر شوي ملي تړون په اړه د اختلافاتو په حل کولو کې پاتې راغله، بلکې د هغې اصلي نیمګړتیاوې یې ښکاره کړې، ځکه چې دا سند د دې پرځای چې بنګله دیش متحد کړي، د اختلاف او د هغې د خلکو د هیلو سره د خیانت سبب شو. دا تړون په دیموکراتیک نظام او حکومت کې په ساختماني اصلاحاتو تمرکز کوي، لکه څنګه چې د حسینه د نظام په وړاندې د خلکو وینې د دیموکراتیکو اصلاحاتو لپاره توی شوې وې!

د تړون سریزه د ولسي پاڅون په وخت کې د خلکو ارادې ته اشاره کوي، مګر په ښکاره ډول د اسلام یادونه نه کوي کوم چې د بنګالي ولس د هویت جوهر جوړوي. او دا د تاریخ تحریف دی، ځکه چې پاڅون یوه خالصه سیکولر پروژه ښيي، او دا حقیقت پټوي چې د هغې تر شا اصلي انګیزه د ځوانانو او خلکو هیله وه چې د یو اسلامي لید له مخې مستبد نظام نسکور کړي.

دا تاییدوي چې دا تړون د موقت حکومت په لاس کې یوه وسیله ده چې د لویدیځ لخوا ملاتړ کیږي ترڅو له عامه ډګر څخه هر ډول سیاسي شتون چې اسلامي بڼه ولري له منځه یوسي. او یو روښانه او ډارونکې پیغام لیږي: که غواړې په سیاست کې برخه واخلې، نو ته باید خپل اصلي اسلامي هویت د یوې سیکولر نسخې په ګټه پریږدې چې لویدیځ او دولت ته د منلو وړ وي!

اوسني سیاسي اختلافات یوازې د دې ژور ساختماني نیمګړتیا نښې دي. په بنګله دیش کې سیکولر سیاست د اختلاف او ناکامۍ اوږده تاریخ لري. دا حکومت د واک پر سر په یوه لوبه بدل کړی دی، او د لالچیانو ترمنځ یوه ګړندۍ سیالي، چیرې چې بحث د حکومت د هدف یا ارزښتونو په اړه نه دی، بلکې د هغې د میکانیزمونو او شکل په اړه دی. د جولای د تړون په اړه بحث د ملي لید په اړه بحث نه دی، بلکې د هغو اشرافو ترمنځ شخړه ده چې په همدې زړې شوې میز ناست دي.

د حسینه نسکورول یو ضرورت و، مګر د موقت حکومت خیانت، د پخوانیو سیاسي ګوندونو دوکه ورکول او بې کفایتي، یو ژور حقیقت څرګندوي؛ او هغه دا چې زموږ ستونزه په حکومت کې نه ده، بلکې په خپل نظام کې ده. بنګله دیش نوي حکومت ته اړتیا نلري، بلکې نوي نظام ته اړتیا لري. او موږ نشو کولی د یوې ناکامې دیموکراتیکې ټوټې سره په هغه زخم باندې پټه ولګوو چې ژورې درملنې ته اړتیا لري. بنګله دیش بدیل سیاست، بدیل حکومت، بدیل مشرتابه او بدیل ژوند ته لیواله ده. خلک د وضعي نظامونو له تشو ژمنو ستړي شوي دي چې واک له اصولو څخه پورته او ګوند له ملت څخه پورته بولي.

اوس د دې دیموکراتیک وهم څخه د تیریدو وخت رارسیدلی دی. هغه ریښتینی بدلون چې موږ یې په لټه کې یو، د یوه فاسد تړون په مادو یا د یوه سیکولر پارلمان په تالارونو کې نه ترلاسه کیږي، بلکې د یوه داسې نظام په غوره کولو کې دی چې موږ د خپلې عقیدې تر بیرغ لاندې متحد کړي، یو داسې نظام چې په الهي عدالت، ریښتینې رحم او هغه مشرتابه ولاړ وي چې د ملت خدمت کوي نه خپل ځان. بنګله دیش بل سیکولر ګوند ته انتظار نه کوي، بلکې هغه حقیقي بدلون ته انتظار کوي چې یوازې د نبوت په منهج د خلافت په تاسیس سره ترلاسه کیدی شي، دا ریښتینی تړون دی، او یوازینۍ راتلونکې ده چې د آزادۍ او کرامت ژمنه کوي.

دا د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوی

ارتضاء شودري – د بنګله دیش ولایت

More from null

په غزه کې اوربند د وینو او کنډوالو په واسطه د نوي واقعیت د رامینځته کولو لپاره پرده ده

په غزه کې اوربند د وینو او کنډوالو په واسطه د نوي واقعیت د رامینځته کولو لپاره پرده ده

خبر:

د الجزیرې یوې څېړنې چې د مصنوعي سپوږمکیو د انځورونو پر تحلیل ولاړه ده، په غزه کې د اشغالګرو لخوا د تېر اکتوبر له 10 څخه تر 30 پورې د منظم تخریب نمونې څرګندې کړې.

د الجزیرې شبکې د خبري تصدیق "سند" اژانس، د اوربند د تړون له پیل راهیسې په سیمه کې د اشغالګرو لخوا د انجنیرۍ له لارې د نړولو او ویجاړولو او د درنو هوایي بمباریو عملیات څارلي دي. (الجزیره نت)

تبصره:

د ټرمپ په منځګړیتوب او له ځینو عربي هیوادونو سره په اتفاق په غزې تړانګې باندې د بمونو څخه ډکې جګړې د بندېدو له اعلان وروسته، دا څرګنده وه چې دا د یهودو د دولت په ګټه لاسلیک شوې. دا هغه څه دي چې د سپوږمکۍ انځورونو او د نویو خبري راپورونو د تحلیل له مخې څرګنده شوه، چې د یهودو پوځ په غزه کې په زرګونو ودانۍ نړولي، په ځانګړې توګه په شجاعیه، خان یونس او د هغه سیمو په ختیځ کې چې د دوی تر کنټرول لاندې وې، او همدارنګه په رفح کې یې هم پراخې ویجاړۍ ترسره کړي.

په غزه کې پراخه ویجاړتیا تصادفي نه ده، بلکې اوږدمهاله ستراتیژیک اهداف لري، لکه د مقاومت د پالنې چاپیریال له منځه وړل، په دې توګه د غزې زیربنا، ښوونځي او کورونه له منځه وړل د مقاومت لپاره د خپلو ځانونو بیا تنظیمول یا د خپلو وړتیاوو بیا رغونه ستونزمن کوي، او دا د امکاناتو له منځه وړلو او د نوي واقعیت په تحمیلولو سره اوږدمهاله مخنیوی دی چې غزه ستړې کوي او د اقتصادي پلوه بې کاره او د اوسېدو لپاره نامناسبه کوي، او د هر ډول سیاسي یا امنیتي حل لارو او حتی د کډوالۍ مفکورې منلو ته لاره هواروي، ځکه چې د غزې پریښودل د کنډوالو په توګه دا ستونزمن کوي چې د هغې بیا رغونه یوازې د هغې د خلکو په لاس کې وي، بلکې هیوادونه او سازمانونه به په سیاسي شرایطو کې مداخله وکړي، او اشغالګر په دې پوهیږي چې څوک چې بیا رغونه کوي هغه پریکړه لري. نو د نن ورځې ویجاړول د سبا ورځې د سیاسي کنټرول په بدل کې!

په حقیقت کې په غزه باندې د جګړې د بندیدو د تړون "د بمونو څخه ډک" بلل بې ځایه نه و، ځکه چې دا جزوی و، او له هغې څخه فرضي نظامي اهداف مستثنا وو، چې یهودانو ته دا اجازه ورکوي چې د امنیتي پلمو لاندې بریدونو او ویجاړولو ته دوام ورکړي. همدارنګه، دا د هغه دولت لخوا لاسلیک شوی چې د یهودو د دولت ترټولو لوی ملاتړی دی، پرته له قوي نړیوالو تضمینونو، چې دا نازک او د سرغړونې وړ کوي، په ځانګړې توګه د نړیوالې محاسبې په نشتوالي کې چې د یهودو دولت له محاسبې څخه پورته کوي.

تر څو به موږ یوه تسلیم شوې او فرعي ټولنه پاتې کیږو او د یو کمزوري شوي، ستړي شوي، ورک شوي او وږی شوي ولس ننداره کوو؟! او له دې ټولو سربېره، په هر وخت کې تجاوز روا دی؟! راځئ چې ټول صلاح الدین ایوبي شو، ځکه چې نن ورځ غزه امت ته یادونه کوي چې صلاح الدین یوازې یو زړور سړی نه و، بلکې هغه په ​​یو داسې دولت کې یو مشر و چې پروژه یې لرله او یو پوځ او د هغه تر شا یو واحد امت یې درلود. له همدې امله، د صلاح الدین کېدو لپاره بلنه د انفرادي اتلولۍ معنی نه لري، بلکې د داسې دولت د جوړولو لپاره کار کول دي چې د امت ټول زامن د یوې بیرغ لاندې په یوه صف کې سرتیري کړي.

الله تعالی فرمایي: ﴿ژباړه: او تاسو ته څه شوي دي چې د الله په لار کې او د هغو کمزورو نارینه وو، ښځو او ماشومانو لپاره جګړه نه کوئ؟﴾.

دا د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوی

منال ام عبیده

عبدالملک الحوثي د خپلې او د خپل پلار د مال څخه مرسته نه کوي!

عبدالملک الحوثي د خپلې او د خپل پلار د مال څخه مرسته نه کوي!

خبر:

د یمن صنعا تلویزیون د چهارشنبې په ماښام د ۲۰۲۵/۱۱/۱۲ نیټه د "موطني" په نوم بشري خپرونه خپره کړه، او د "موږ ستاسو سره یو" برخه کې د یوې داسې ښځې قضیه وړاندې شوه چې په نادره ناروغۍ اخته شوې وه او هند ته د ۸۰ زره ډالرو په لګښت سفر ته اړتیا لري، چیرې چې د خیریه ټولنو او فعالینو لخوا ۷۰ زره ډالر راټول شوي وو، خو د خپرونې وړاندې کوونکي د وروستي مرسته کوونکي په اړه ډیره ستاینه وکړه چې لس زره ډالر یې مرسته کړې وه، او دا څرګنده شوه چې هغه عبدالملک الحوثي و، او په خپرونه کې یې د بشري قضیو په ملاتړ کې د هغه د پرله پسې رول ستاینه وکړه.

تبصره:

په اسلام کې د حاکم مسئولیت ډیر لوی دی او هغه د خلکو د چارو ساتنه ده، د هغوی په ګټه لګښت کول او د هغوی د آرامۍ لپاره هر څه چمتو کول، هغه په اصل کې د هغوی خادم دی او تر هغه وخته پورې آرام نشي کولی چې د هغوی په احوالو ډاډه شي، او دا د هغه احسان او فضل نه دی، بلکې دا یو شرعي واجب دی چې اسلام هغه ته لازم کړی دی، او که چیرې هغه په دې کې غفلت وکړي نو کم ګڼل کیږي، او اسلام په امت باندې لازم کړی دی چې د هغه د کمښت په وخت کې حساب ترې واخلي، صلی الله علیه وسلم فرمایلي دي: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، له همدې امله دا سطحي ده چې موږ د ځینو اړتیاوو لپاره د حاکمانو یا دولت پاملرنې ته خوشحاله شو او دا یو بشري عمل وګڼو، په داسې حال کې چې دا په اصل کې یو لازمي رعایتي عمل دی.

د هغو خطرناکو مفاهیمو څخه چې پانګوالۍ او د هغې حکومت په نړۍ کې ټینګ کړی دا دی چې دولت د سرپرستۍ څخه ځان لرې کوي او د خلکو پالنه خیریه بنسټونو او ټولنو ته پریږدي چې د افرادو یا ډلو لخوا پرمخ وړل کیږي او خلک ډیری وختونه د دوی سره د مرستې او د خپلو اړتیاوو پوره کولو لپاره مخه کوي، د ټولنو مفکوره لومړی په اروپا کې د نړیوالو جګړو په جریان کې راڅرګنده شوه چیرې چې ډیری کورنیو خپل مشران له لاسه ورکړل او سرپرست ته اړتیا وه، او د پانګوالۍ ډیموکراټیک نظام له مخې دولت د چارو پالونکی نه دی بلکې یوازې د ازادیو ساتونکی دی، نو بډایانو له دې ویره درلوده چې بې وزلي به پرې پاڅون وکړي نو ځکه یې دا ټولنې جوړې کړې.

اسلام د امت د چارو د پالنې لپاره د سلطان وجود واجب کړی دی ترڅو د هغوی شرعي حقوق وساتي او د هغوی شپږ اساسي اړتیاوې پوره کړي چې د افرادو او ټولنو لپاره باید پوره شي؛ خواړه، کالي او کور باید دولت د رعیت ټولو افرادو ته په انفرادي توګه مسلمانانو او غیر مسلمانانو ته چمتو کړي، او امنیت، درملنه او تعلیم باید دولت ټولو ته وړیا چمتو کړي، یو سړی د مسلمانانو خلیفه عمر بن الخطاب رضي الله عنه ته راغی او خپلې میرمنې او شپږو لوڼو سره یې وویل: (ای عمره دا زما شپږ لوڼې او د هغوی مور ده، هغوی ته خواړه ورکړه او کالي ورکړه او د زمانې له ناخوالو څخه د هغوی لپاره سپر شه) عمر وویل: (څه به کیږي که زه داسې ونه کړم؟!) اعرابي وویل: (زه به لاړ شم) عمر وویل: (څه به کیږي که ته لاړ شې؟) هغه وویل: (د قیامت په ورځ به د هغوی د حال په اړه وپوښتل شي، د الله تعالی په وړاندې ولاړ یا به دوزخ ته ځي او یا به جنت ته ځي) عمر وویل: (دا امت به تر هغه وخته ضایع نشي تر څو چې په دې کې د دوی په څیر خلک وي).

ای مسلمانانو: دا خیال نه دی بلکې دا هغه اسلام دی چې د رعیت د هر فرد لپاره یې د مسلمانانو په خلیفه باندې پالنه واجب کړې ده، رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمایلي دي: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، له همدې امله موږ باید دا احکام بیا راژوندي کړو او د تطبیق وړ یې وګرځوو، سبحانه وتعالی فرمایلي دي: ﴿إِنَّ اللهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ﴾ نو هغه څه چې زموږ حالت به عدالت او سوکالۍ ته بدل کړي هغه اسلام دی.

دا لیکنه د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوې

صادق الصراري