الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (كبيك) ليس مغيِّرًا للعبة بل سيزيد من اعتمادنا على الدول الأجنبية (مترجم)
الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (كبيك) ليس مغيِّرًا للعبة بل سيزيد من اعتمادنا على الدول الأجنبية (مترجم)

الخبر: في الرابع عشر من أيار/مايو 2017، قال رئيس الوزراء نواز شريف بأن الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (كبيك) الذي سيتم في إطار مُبادرة الحِزام الاقتصاديّ لطريق الحرير والتي تسمى بـ "حِزام واحد، طريق واحد" أو "عبور" كان متاحا مفتوحا لجميع دول المنطقة، وبأنه لا يجب أن يُسيَّس.

0:00 0:00
Speed:
May 20, 2017

الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (كبيك) ليس مغيِّرًا للعبة بل سيزيد من اعتمادنا على الدول الأجنبية (مترجم)

الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (كبيك) ليس مغيِّرًا للعبة

بل سيزيد من اعتمادنا على الدول الأجنبية

(مترجم)

الخبر:

في الرابع عشر من أيار/مايو 2017، قال رئيس الوزراء نواز شريف بأن الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (كبيك) الذي سيتم في إطار مُبادرة الحِزام الاقتصاديّ لطريق الحرير والتي تسمى بـ "حِزام واحد، طريق واحد" أو "عبور" كان متاحا مفتوحا لجميع دول المنطقة، وبأنه لا يجب أن يُسيَّس.

التعليق:

منذ استهلال الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني، عمل النظام في باكستان على عرضه كمغيِّر للاقتصاد الباكستاني. وقد أثار الكثيرون في باكستان انتقادات واعتراضات ودحضًا لادعاءات النظام الكثيرة. ومن بين أكثر المخاوف شيوعا فيما يتعلق بـ( كيبك) تكلفة خدمة الدين. إن باكستان مدينة بالفعل للقروض الأجنبية لدرجة أن أكثر من مليار دولار تدفع سنويا فقط على ربا هذه القروض الأجنبية. وكان من المعروف للجميع بأنه من أجل تسديد المبلغ الأساس والربا على القروض الأجنبية، فإنه يتعين على باكستان أن تأخذ مزيدا من القروض الأجنبية. والآن مع تضمين قروض ضخمة لـ(كبيك) فإن الدين الخارجي سيزداد، وكذلك نسبة الربا السنوية التي ستضاف لأصل هذا الدين. وستدفع باكستان في نهاية المطاف 90 مليار دولار للصين على مدى 30 عاما، مقابل سندات قروض واستثمارات بقيمة 50 مليار دولار ضمن مشروع كيبك كما قدرت ذلك دار السمسرة الوسيطة. وقالت التوبلاين سيكيوريتيز في تقريرها بأن كبار الاقتصاديين قدروا متوسط التسديدات السنوية بـ 3-4 مليار دولار بعد السنة المالية 2020. وقال سعد هاشمي، المحلل في دار السمسرة الوسيطة، في تقرير بعنوان "مخاوف الحساب الخارجي لباكستان وسداد كيبك": "إذن يمكن للمرء أن يتصور بسهولة أنه مهما كان النشاط الاقتصادي الذي سينتجه كيبك، إلا أنه سيخدم في الغالب المصالح الصينية، وستتحمل باكستان "ثمار" خدمة الدين".

شيء واحد لا بد وأن يكون واضحا في أذهاننا وهو أن كبيك من بنات أفكار الصين وليس باكستان. فالصين الآن دولة رأسمالية شأنها شأن غيرها من الدول الرأسمالية الأخرى، وهي تسعى لتحقيق مصالحها فحسب على حساب الدول الضعيفة في علاقاتها معها. ويجب ألا ننسى ما فعله الاستثمار الصيني في سريلانكا، عندما بدأت الأخيرة ببناء ميناء بقيمة 300 مليون دولار بقرض صيني عام 2008. ومع ذلك، فعندما كافحت سريلانكا لسداد هذا القرض، أحكمت الصين سيطرتها على ميناء هامبانتوتا و15 ألف فدان من أراضي المنطقة الصناعية المجاورة. أثار هذا غضب الناس واندلعت الاحتجاجات والجدل السياسي في البلاد. وقد استجابت سريلانكا لموجة الاحتجاجات هذه بتأجيل التوقيع على صفقتي الميناء والمنطقة الصناعية، إلا أن سفير الصين لدى سريلانكا يي شيان ليانغ ادعى بأنه في حال كان الرئيس شي جين بينغ على استعداد للصبر على سريلانكا فإن المستثمرين لن يكون موقفهم كذلك.

لا يمكن بناء الأمم على مال وتكنولوجيا ومشاريع الدول الاستعمارية. وما كانت الاقتصادات الصناعية الكبرى اليوم لتكون اقتصادات رائدة لو أنها فتحت بلادها أمام القوى الأجنبية على حساب صناعتها المحلية وزراعتها المحلية. بل إن جميع هذه الدول تحمي اقتصادها من النفوذ الأجنبي وتقدم كل أشكال التنازلات والتسهيلات لشعوبها. ومع ذلك، فإن هذه الدول بمجرد أن أصبحت اقتصادات كبيرة، نشرت شعار التجارة الحرة، وإنهاء الحمائية. إن باكستان والأمة الإسلامية قادرة على أن تصبح كيانا اقتصاديا رائدا في العالم إذا ما كانت لديها قيادة مخلصة تطبق الإسلام بشكل كامل. فالنظام الاقتصادي الإسلامي يوفر كل الفرص ويقدم التسهيلات لرعايا دولة الخلافة ليستفيدوا من موارد الأرض، فيجعلوا بذلك اقتصادهم الفردي والجماعي عظيما، عوضا عن فعل ذلك بالاقتصاد الأجنبي. هذا ليس حلما بعيد المنال، فنحن كما بنينا دولة في الماضي أصبحت رائدة في الاقتصاد، دولة الخلافة، فإننا قادرون على فعل ذلك من جديد بتطبيق الإسلام في الأرض بإذن الله. لذلك فإن الواجب علينا ألا نضع ثقتنا في مساعدات القوى الأجنبية، بل لا بد أن تكون الثقة كلها في الإسلام ولا بد من العمل على إقامة الخلافة على منهاج النبوة، التي تطبق النظام الاقتصادي الإسلامي وتعيد لنا العز والازدهار من جديد.

﴿فَإِمَّا يَأْتِيَنَّكُم مِّنِّي هُدًى فَمَنِ ٱتَّبَعَ هُدَايَ فَلاَ يَضِلُّ وَلاَ يَشْقَىٰ * وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكاً﴾ [طه: 123-124]

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

شاهزاد شيخ

نائب الناطق الرسمي لحزب التحرير في ولاية باكستان

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست