مجھے اقتباس کرو تاکہ میں آپ کی تحقیق کو منظور کر سکوں!
خبر:
سائنسی سالمیت کو یقینی بنانے کے لیے، محققین ان ثالثوں کے نام نہیں جانتے جنہیں سائنسی جریدے نے اشاعت کے لیے منظور کرنے سے پہلے تحقیق کی ثالثی کے لیے استعمال کیا، لیکن سائنسی تحقیقی برادری میں پھیلنے والے "جبری اقتباس" کے رجحان نے محققین کے لیے ان کے نام جاننا آسان بنا دیا ہے۔
ثالثین اپنے "ہرش" انڈیکس کو بڑھانے کی کوشش کرتے ہیں، جو ایک ایسا پیمانہ ہے جو شائع شدہ تحقیقی مقالوں کی تعداد اور ان مقالوں کو حاصل ہونے والے اقتباسات کی تعداد کو ملا کر محقق کی پیداوری اور اس کی تحقیق کے اثرات کا جائزہ لینے کے لیے استعمال ہوتا ہے، اس لیے وہ محققین سے کہتے ہیں کہ وہ اپنی تحقیق کو حوالہ جات کی فہرست میں شامل کریں، اور جو کوئی بھی جواب دینے سے انکار کرتا ہے اسے اشاعت میں رکاوٹ ڈالنے کی توقع کی جاتی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ بہت سے لوگ تعلیمی اشاعت میں اس طرح کے "پوشیدہ ابتزاز" کا شکار تھے، کیونکہ 4 کھلے تحقیقی پلیٹ فارمز پر شائع ہونے والے 18,000 سے زیادہ سائنسی مضامین پر مشتمل ایک تجزیاتی مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ وہ تحقیق جو جائزہ نگاروں کے کاموں سے اقتباس کرتی ہے ان تحقیقوں کے مقابلے میں قبول کیے جانے کا زیادہ امکان ہوتا ہے جو ایسا نہیں کرتی ہیں۔
تبصرہ:
خبر میں آسٹریلیا کی کوئنز لینڈ یونیورسٹی آف ٹکنالوجی کے ایڈرین بارنیٹ کے ذریعہ حال ہی میں کیے گئے ایک مطالعہ کا حوالہ دیا گیا ہے اور اسے ایک تحقیقی مسودے کے طور پر شائع کیا گیا ہے کہ جائزہ نگار جن کے نام حوالہ جات کی فہرست میں درج تھے، پہلی نظرثانی کے بعد مضامین کی اشاعت کی منظوری دینے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ اس کے برعکس، جب جائزہ نگار مصنفین سے اپنی تحقیق کا حوالہ دینے کے لئے کہتے ہیں، اور ایسا نہیں ہوتا ہے، تو وہ تحقیق کو مسترد کرنے یا تحفظات کے ساتھ اس کی منظوری دینے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔
مطالعہ کے مصنف نے مصنفین کی شکایات کے بارے میں بات کی جنہوں نے کہا کہ انہیں کبھی کبھی صرف جائزہ نگاروں کی درخواست پر حوالہ جات شامل کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ یہ رویہ سائنسی ثالثی کے عمل کو "مفاد پرستانہ سلوک" میں تبدیل کر سکتا ہے، ان تحقیقات کے جائزہ نگار اقتباسات میں اضافہ کرکے اپنے ہرش انڈیکس کو بڑھانے کی کوشش کرتے ہیں، اور اس کے نتیجے میں ان کو بہت سے فوائد حاصل ہوتے ہیں۔
علی البقلوطی، تیونس کی صفاقس یونیورسٹی میں ریاضی کے پروفیسر اور سائنسی تحقیق کے لیے وقار ایوارڈ فائزر کے فاتح نے اس عمل کو "مجھے اقتباس کرو تاکہ میں آپ کی تحقیق کو منظور کر سکوں" کے جملے سے تعبیر کیا، انہوں نے کہا کہ یہ سائنسی تحقیق کے لیے تباہ کن ہے، اور اشارہ کیا کہ شاذ و نادر ہی کوئی محقق ایسا ہوتا ہے جس کو اس سودے بازی کا سامنا نہ کرنا پڑا ہو، لیکن فرق اس سے نمٹنے کے طریقے میں ہوتا ہے۔
یہ تحقیق نام نہاد سائنسی غیر جانبداری، سائنسی تحقیق کی سالمیت اور تعصب یا مفاد پرستانہ حسابات کے بغیر حقائق کو واضح کرنے کے لیے اس کی حرص کے خاتمے کا ایک اضافی ثبوت ہے، چاہے وہ کچھ محققین کے لیے ہو یا کچھ جائزہ نگاروں یا ان رسالوں کے لیے جنہیں "منصفانہ رسائل" کہا جاتا ہے جن سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ مبینہ سالمیت میں ایک مثال ہوں گے!
خلاصہ یہ ہے کہ مغرب نے تحقیق کے سائنسی طریقہ کے بارے میں جو ہالہ بنایا ہے اور اسے مزید تقدس دینے کے لیے جن ذرائع اور طریقوں سے گھیر رکھا ہے، بلکہ یہ مفروضات میں سے ایک بن گیا ہے، اس سے کوئی محقق یا طالب علم تجاوز نہیں کر سکتا، یہ ہالہ اسی طرح ختم ہو رہا ہے جیسے مغرب کے سرمایہ دارانہ خیالات اور تصورات ختم ہو رہے ہیں۔
اور اس میں ان لوگوں کے لیے ایک پیغام ہے جو اب بھی مغرب کے پاس جو کچھ ہے اس سے خبطی ہیں، ان کی اندھی تقلید کرتے ہیں اور آنکھیں بند کرکے ان کے نقش قدم پر چلتے ہیں؛ اپنی آنکھیں کھولیں - خاص طور پر محققین اور سائنسدان - کیونکہ آپ جو کچھ دیکھتے ہیں وہ سونا نہیں ہے، اور آپ کے پاس بحیثیت مسلمان اسلام کے طریقے میں ایک صاف اور خالص سونا اور جوہر ہے یہاں تک کہ تحقیق کے طریقہ کار اور علم کی تلاش میں بھی، اور آپ کے پاس ابتدائی مسلم سائنسدانوں میں ایک اچھا نمونہ ہے۔
اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا ہے۔
حسام الدین مصطفی