دینارِ خلافت کے مقابلے میں تیونسی دینار کی کیا وقعت ہے؟
دینارِ خلافت کے مقابلے میں تیونسی دینار کی کیا وقعت ہے؟

خبر:

0:00 0:00
Speed:
November 12, 2025

دینارِ خلافت کے مقابلے میں تیونسی دینار کی کیا وقعت ہے؟

دینارِ خلافت کے مقابلے میں تیونسی دینار کی کیا وقعت ہے؟

خبر:

حکومت کی سربراہ سارہ الزعفرانی نے 2026 کے مالیاتی قانون کے مسودے کو پیش کرنے اور اس پر تبادلہ خیال کرنے اور حکومت کا بیان پیش کرنے کے لیے ایک مشترکہ جنرل اجلاس کے دوران اس بات کی تصدیق کی کہ تیونسی دینار ڈالر کے مقابلے میں برائے نام قدر کے لحاظ سے افریقہ کی سب سے مضبوط کرنسی ہے، حالانکہ تیونس خطے کے ممالک کی طرح تیل کی دولت یا زیادہ قیمت کی برآمدات سے مستفید نہیں ہوتا ہے۔

تبصرہ:

جو بھی یہ بیان سنتا ہے وہ پہلی نظر میں تصور کرتا ہے کہ تیونس عیش و عشرت میں زندگی گزار رہا ہے اور اس کے باشندے بنیادی اور ثانوی ضروریات سے سیر ہوکر نعمتوں سے لطف اندوز ہو رہے ہیں، لیکن وہ براعظم افریقہ کے باقی لوگوں کی طرح غربت اور انحصار میں زندگی گزار رہے ہیں اور رہائش، لباس اور خوراک جیسی اپنی بنیادی ضروریات کو پورا کرنے سے قاصر ہیں، تو پھر ثانوی ضروریات کا کیا ذکر؟

تو اس بیان کے ذریعے حکومت کی سربراہ کا کیا مقصد ہے اور وہ کیا پیغام دینا چاہتی ہیں؟ ڈالر، یورو اور دیگر سخت کرنسیوں کے مقابلے میں افریقی ممالک کی کرنسیوں کی کیا قدر ہے کہ ہم دینار کا ان سے موازنہ کریں؟ کیا وہ ممالک جن کے ساتھ تجارتی تبادلے ہوتے ہیں اس بات کو قبول کرتے ہیں کہ تیونسی دینار تبادلے اور لین دین کے لیے ایک کرنسی ہو؟ درآمدات اور برآمدات کے عمل میں استعمال ہونے والی غیر ملکی کرنسیوں جیسے کہ ڈالر اور یورو کے مقابلے میں آج تیونسی دینار کی کیا قدر ہے؟

تیونسی دینار جسے نام نہاد آزادی کے بعد ملک کی کرنسی کے طور پر اپنایا گیا، دیگر کرنسیوں کی طرح جسے خلافت کے خاتمے اور اسے کمزور ریاستوں میں تقسیم کرنے کے بعد تمام مسلم ممالک میں اپنایا گیا، صرف لوگوں کو غلام بنانے اور ان کے وسائل کو لوٹنے اور انہیں سرمایہ دارانہ نظام کے تحت رکھنے کا ایک ذریعہ ہے جس سے سرمائے کے شارک تغذیہ حاصل کرتے ہیں، اور یہ صرف لازمی کاغذات ہیں جو ماہرین اقتصادیات کے مطابق لوگوں کی کوششوں اور پیداوار کے مقابلے میں اس کی قیمت کا زیادہ سے زیادہ 5% نمائندگی کرتے ہیں، اس لیے یہ لوگوں کے پیسوں اور پسینے کو چرانے کا ایک ذریعہ ہے۔ آج تیونس اور افریقہ کے باقی لوگ غربت اور انحصار میں زندگی گزار رہے ہیں، حالانکہ یہ براعظم سب سے امیر براعظم ہے، اور وہ اور باقی مسلم ممالک اس حالت سے صرف اس صورت میں نکل سکتے ہیں جب وہ نقد میں سونے اور چاندی کے اصول کی طرف لوٹیں، جسے نظام اسلام نے فرض کیا ہے۔

کیونکہ سونے اور چاندی کا اصول ہی مالیاتی مسائل، شدید افراط زر، مالیاتی استحکام، شرح مبادلہ کا استحکام اور بین الاقوامی تجارت میں ترقی پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ یہی وہ اصول ہے جسے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے نبوت کے زمانے میں نقد میں اپنایا اور اس کے بعد خلفائے راشدین رضی اللہ عنہم نے اپنے دور حکومت اور ریاست اسلام میں 1924ء میں اس کے خاتمے سے پہلے تک اپنایا، اور یہ وہ اصول تھا جسے دنیا نے انیسویں صدی کے آخر اور بیسویں صدی کے آغاز تک اپنایا یہاں تک کہ امریکہ کے صدر نکسن نے اس اصول کو مکمل طور پر ختم کر دیا اور اس کی جگہ ڈالر کو لے آئے۔

اور یہ صرف ایک ایسی ریاست میں ممکن ہو گا جو اپنے فیصلوں اور پالیسیوں میں خود مختار ہو جو مسلمانوں کو متحد کرے اور ان خیالی لازمی کاغذات کو ایسے نقد سے بدل دے جو سونے اور چاندی پر مبنی ہو اور اسلام کے احکام کو نافذ کرے اور دنیا کے لیے ہدایت اور رحمت کا پیغام لے کر آئے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے

نجم الدین شعیبن

More from null

غزہ میں جنگ بندی، خون اور ملبے سے ایک نئی حقیقت کی تیاری کا پردہ

غزہ میں جنگ بندی، خون اور ملبے سے ایک نئی حقیقت کی تیاری کا پردہ

خبر:

الجزیرہ کی ایک تحقیق جس میں مصنوعی سیاروں کی تصاویر کے تجزیے پر انحصار کیا گیا ہے، سے پتہ چلتا ہے کہ 10 سے 30 اکتوبر کے درمیان غزہ میں قابض فوج نے تباہی کے منظم نمونوں پر عمل کیا۔

الجزیرہ نیٹ ورک کی خبروں کی تصدیق کرنے والی ایجنسی "سند" نے جنگ بندی کے معاہدے پر عمل درآمد شروع ہونے کے بعد سے سیکٹر کے اندر قابض فوج کے ذریعے کی جانے والی انجینئرنگ کے ذریعے تباہی، مسماری اور بھاری فضائی بمباری کی کارروائیوں کی نگرانی کی ہے۔ (الجزیرہ نیٹ)

تبصرہ:

ٹرمپ کی سرپرستی میں اور بعض عرب ممالک کے ساتھ معاہدے کے تحت غزہ کی پٹی پر بارودی سرنگوں سے بھری جنگ کے خاتمے کے اعلان کے بعد، یہ واضح تھا کہ یہ معاہدہ یہود کے مفاد میں کیا گیا تھا۔ اور یہ بات مصنوعی سیاروں کی تصاویر کے تجزیوں اور جدید خبروں کی رپورٹوں کے مطابق ثابت ہوئی ہے کہ یہودی فوج نے غزہ میں ہزاروں عمارتوں کو مسمار کر دیا ہے، خاص طور پر شجاعیہ، خان یونس اور رفح میں، ان علاقوں میں جو اس کے زیر کنٹرول تھے اور مشرقی علاقوں میں جہاں بڑے پیمانے پر اراضی کو ہموار کرنے کی کارروائیاں کی گئیں۔

غزہ میں مکمل تباہی اتفاقی نہیں ہے، بلکہ اس کے دور رس اسٹریٹجک مقاصد ہیں، جیسے مزاحمت کے گڑھ کو تباہ کرنا، غزہ کو اس کے بنیادی ڈھانچے، اسکولوں اور رہائش گاہوں سے خالی کرنا، مزاحمت کے لیے خود کو دوبارہ منظم کرنا یا اپنی صلاحیتوں کو دوبارہ تعمیر کرنا مشکل بناتا ہے۔ یہ امکانات کو تباہ کرکے اور ایک نئی حقیقت کو مسلط کرکے ایک طویل مدتی رکاوٹ ہے جو غزہ کو ختم کردیتی ہے اور اسے معاشی طور پر مفلوج اور رہنے کے لیے ناقابل بنادیتی ہے، اس طرح کسی بھی سیاسی یا سیکورٹی حل کو قبول کرنے کی راہ ہموار ہوتی ہے یا یہاں تک کہ ہجرت کے خیال کو بھی قبول کرنے کی، کیونکہ غزہ کو ملبہ چھوڑنا، اس کی تعمیر نو کو اس کے باشندوں کے ہاتھوں میں اکیلے کرنا مشکل بناتا ہے، بلکہ ممالک اور تنظیمیں سیاسی شرائط کے ساتھ مداخلت کریں گی، اور قابض جانتا ہے کہ جو تعمیر نو کرتا ہے وہ فیصلہ کن ہوتا ہے۔ آج کی تباہی کل کے سیاسی کنٹرول کے بدلے ہے!

درحقیقت، غزہ پر جنگ بندی کے معاہدے کو "بارودی سرنگوں سے بھرا ہوا" قرار دینا فضول نہیں تھا، کیونکہ یہ جزوی تھا، اور اس سے قیاس شدہ فوجی مقاصد مستثنیٰ تھے، جس سے یہود کو سیکیورٹی کے بہانے حملے اور تباہی جاری رکھنے کی اجازت ملتی ہے۔ نیز، یہ معاہدہ ریاست کی سب سے بڑی حامی ریاست نے مضبوط بین الاقوامی ضمانتوں کے بغیر کیا تھا، جو اسے کمزور اور خلاف ورزی کے قابل بناتا ہے، خاص طور پر بین الاقوامی احتساب کی عدم موجودگی میں جو یہودی ریاست کو احتساب سے بالاتر بناتی ہے۔

ہم کب تک ایک عاجز، محکوم اور کمزور، تھکے ہوئے، کھوئے ہوئے اور بھوکے لوگوں کو دیکھنے والے تماشائی بنے رہیں گے؟! اور اس سب کے اوپر، ہر وقت اجازت دی جاتی ہے؟! آئیے ہم سب صلاح الدین ایوبی بنیں، غزہ آج امت کو یاد دلاتا ہے کہ صلاح الدین صرف ایک بہادر شخص نہیں تھے، بلکہ ایک ایسی ریاست میں ایک رہنما تھے جو ایک منصوبہ رکھتی تھی، ایک فوج رکھتی تھی اور اس کے پیچھے ایک امت تھی۔ اس لیے صلاح الدین بننے کی دعوت کا مطلب انفرادی بہادری نہیں ہے، بلکہ ایک ایسی ریاست کے قیام کے لیے کام کرنا ہے جو امت کے تمام بیٹوں کو ایک جھنڈے تلے ایک صف میں سپاہی بنائے۔

اللہ تعالیٰ نے فرمایا: ﴿اور تمہیں کیا ہوا ہے کہ تم اللہ کی راہ میں اور ان کمزور مردوں، عورتوں اور بچوں کے لیے نہیں لڑتے﴾۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

منال ام عبیدہ

عبد الملک الحوثی اپنے مال اور اپنے باپ کے مال سے عطیہ نہیں کرتے!

عبد الملک الحوثی اپنے مال اور اپنے باپ کے مال سے عطیہ نہیں کرتے!

خبر:

یمن صنعاء چینل نے بدھ کی شام 2025/11/12 کو انسانی پروگرام "میرا وطن" نشر کیا۔ "ہم آپ کے ساتھ ہیں" کے حصے میں، پروگرام میں ایک ایسی خاتون کی حالت کا جائزہ لیا گیا جو ایک نادر بیماری میں مبتلا ہوگئی تھی اور اسے 80 ہزار ڈالر کی لاگت سے ہندوستان جانے کی ضرورت تھی، جہاں انجمنوں اور فلاحی کارکنوں کی طرف سے 70 ہزار ڈالر جمع کیے گئے، تاہم پروگرام کے میزبان نے دس ہزار ڈالر کے آخری عطیہ دہندہ کی تعریف میں بہت زیادہ وقت صرف کیا تو پتہ چلا کہ وہ عبد الملک الحوثی ہیں، اور انہوں نے پروگرام میں نظر آنے والے انسانی حالات کی حمایت میں ان کے بار بار کردار کو سراہا۔

تبصرہ:

اسلام میں حکمران کی ذمہ داری بہت عظیم ہے، اور وہ لوگوں کے معاملات کی دیکھ بھال کرنا ہے، اس طرح کہ ان کے مفادات پر خرچ کیا جائے اور ان کے آرام کے لیے سب کچھ مہیا کیا جائے، لہذا وہ اصل میں ان کا خادم ہے، اور جب تک وہ ان کے حالات سے مطمئن نہیں ہو جاتا، اسے آرام نہیں ملتا، اور یہ کام کوئی احسان یا فضل نہیں ہے، بلکہ یہ ایک شرعی فریضہ ہے جو اسلام نے اس پر لازم کیا ہے، اور اگر وہ اس میں غفلت برتے تو اسے کوتاہی کرنے والا سمجھا جائے گا، اور اسلام نے امت پر لازم کیا ہے کہ وہ کوتاہی کی صورت میں اس کا محاسبہ کرے، جیسا کہ حضور صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، اس لیے یہ سطحی سوچ ہے کہ ہم حکمرانوں یا ریاست کی طرف سے بعض ضروریات کی طرف توجہ دینے پر خوش ہوں اور اسے انسانی عمل قرار دیں، جب کہ یہ اصل میں ایک رعایتی عمل ہے جو واجب ہے۔

سب سے خطرناک تصورات میں سے ایک جو سرمایہ داری اور دنیا میں اس کی حکمرانی نے راسخ کیے ہیں وہ یہ ہے کہ ریاست اپنی ذمہ داری سے دستبردار ہو جائے اور لوگوں کی دیکھ بھال ان فلاحی اداروں اور انجمنوں پر چھوڑ دے جن کی سربراہی افراد یا گروہ کرتے ہیں اور لوگ عام طور پر ان کی مدد کرنے اور ان کی ضروریات پوری کرنے کے لیے ان کی طرف رجوع کرتے ہیں، انجمنوں کا خیال سب سے پہلے یورپ میں عالمی جنگوں کے دوران سامنے آیا، جہاں بہت سے خاندان اپنے کفیل کھو بیٹھے اور انہیں کسی سرپرست کی ضرورت تھی، اور جمہوری سرمایہ دارانہ نظام کے مطابق ریاست معاملات کی دیکھ بھال کرنے والی نہیں ہے، بلکہ صرف آزادیوں کی محافظ ہے، اس لیے امیروں کو غریبوں کی طرف سے بغاوت کا خوف تھا، اس لیے انہوں نے یہ انجمنیں بنائیں۔

اسلام نے حکمران کے وجود کو امت کے معاملات کی دیکھ بھال کے لیے واجب قرار دیا ہے تاکہ وہ اس کے شرعی حقوق کی حفاظت کرے اور اس کی چھ بنیادی ضروریات کو پورا کرے جنہیں افراد اور گروہوں کے لیے پورا کرنا ضروری ہے؛ چنانچہ کھانا، لباس اور رہائش ریاست کو رعایا کے تمام افراد کے لیے فرداً فرداً فراہم کرنا چاہیے، خواہ وہ مسلم ہوں یا غیر مسلم، اور سلامتی، علاج اور تعلیم ریاست تمام لوگوں کو مفت فراہم کرتی ہے، ایک شخص مسلمانوں کے خلیفہ عمر بن خطاب رضی اللہ عنہ کے پاس آیا اور اس کے ساتھ اس کی بیوی اور چھ بیٹیاں تھیں، تو اس نے کہا: (اے عمر، یہ میری چھ بیٹیاں اور ان کی ماں ہیں، انہیں کھلاؤ، انہیں پہناؤ اور ان کے لیے زمانے سے ڈھال بنو)، عمر نے کہا: (اور اگر میں نہ کروں تو کیا ہوگا؟!)، اعرابی نے کہا: (میں چلا جاؤں گا)، عمر نے کہا: (اور اگر تم چلے جاؤ تو کیا ہوگا؟)، اس نے کہا: (قیامت کے دن ان کے حال کے بارے میں تم سے پوچھا جائے گا، اللہ کے سامنے کھڑے ہو کر یا تو آگ میں یا جنت میں)، عمر نے کہا: (یہ امت اس وقت تک ضائع نہیں ہوگی جب تک اس میں ان جیسے لوگ موجود ہیں)۔

اے مسلمانو: یہ کوئی افسانہ نہیں ہے، بلکہ یہ اسلام ہے جس نے رعایا کے ہر فرد کے لیے دیکھ بھال کو مسلمانوں کے خلیفہ پر واجب قرار دیا ہے، رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، اس لیے ہم پر لازم ہے کہ ان احکام کو دوبارہ نافذ کریں اور انہیں عمل میں لائیں، اللہ سبحانہ وتعالیٰ نے فرمایا: ﴿إِنَّ اللهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ﴾ تو جو چیز ہمارے حال کو عدل اور خوشحالی میں بدلے گی وہ اسلام ہے۔

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا

صادق الصراری