فادی صقر: شام میں جنگی مجرموں کو بچانے کا نگہبان اور دروازہ!
فادی صقر: شام میں جنگی مجرموں کو بچانے کا نگہبان اور دروازہ!

خبر:

0:00 0:00
Speed:
June 20, 2025

فادی صقر: شام میں جنگی مجرموں کو بچانے کا نگہبان اور دروازہ!

فادی صقر: شام میں جنگی مجرموں کو بچانے کا نگہبان اور دروازہ!

خبر:

چند دن قبل اسد حکومت سے منسلک ملیشیا "دفاعِ وطن" کے ایک رہنما فادی صقر ایک ویڈیو میں نمودار ہوئے جس میں وہ خلاف ورزیوں کے مرتکب افراد کی رہائی کے لیے ثالث کے طور پر دکھائی دے رہے ہیں۔ 4 فروری 2025 کو دمشق میں ایک قابل ذکر منظر دیکھنے میں آیا جب سابق شامی وزیر داخلہ اور منظم جبر کے معمار، میجر جنرل محمد الشعار، اپنے ٹھکانے سے نکل کر خود کو رضاکارانہ طور پر ڈائریکٹوریٹ آف پبلک سیکیورٹی کے حوالے کرنے کا اعلان کیا۔ اس کے بعد وہ ایک ٹیلی ویژن انٹرویو میں نمودار ہوئے جس میں انہوں نے اسد حکومت کی جانب سے کی جانے والی کسی بھی خلاف ورزی کی ذمہ داری سے انکار کیا۔

تبصرہ:

جو کچھ ہوا اس کے بارے میں بات کرنے سے پہلے، اور اس سے پہلے کہ ہم پوچھیں: "کیا بھیڑیے پر بھروسہ کیا جا سکتا ہے؟" اور دیگر کہاوتیں جو حقیقت پر منطبق ہوتی ہیں، اور اس سے پہلے کہ تیونس اور مصر میں سابقہ تجربات کے بارے میں بات کی جائے، اور اس سے پہلے کہ "قیادت وسیع تر نقطہ نظر رکھتی ہے" کے مقولے کے بارے میں بات کی جائے جس کے لیے حسن صوفان نے اپنی گفتگو میں راہ ہموار کی، اور جسے ہم نے انقلاب کے اعلان کے بعد اپنی پیٹھ پیچھے پھینک دیا... ہم سفاک محمد الشعار کے "اوصاف!" اور صلح اور شہری امن کی جانب اس کے دروازے: فادی صقر، مجرم، کے بارے میں تھوڑی بات کرتے ہیں۔

"محمد الشعار "بحران سیل" کے رکن ہیں جو مارچ 2011 میں شام میں اعلیٰ ترین سلامتی فیصلہ سازی کے ادارے کے طور پر قائم کیا گیا تھا، اور اس سیل نے مظاہرین کے خلاف مجرمانہ طاقت کے استعمال کے خطوط کھینچنے میں بڑا کردار ادا کیا، اور الشعار اس میں ایک بنیادی رکن تھے۔

2011 اور 2012 کے درمیان، الشعار کے نام سے دستخط شدہ دستاویزات اور ہدایات لیک ہوئیں، جو سیاسی سلامتی کی شاخوں، امیگریشن اور پاسپورٹ ڈائریکٹوریٹ، اور سول رجسٹریوں کو زبانی احکامات کی نشاندہی کرتی ہیں۔ ان ہدایات میں "گرفتاری کے کوٹے" کا تعین، اپوزیشن کے حامیوں کی نگرانی، اور جبری گمشدگیوں کو پورا کرنا شامل ہے۔

اپریل 2011 اور اکتوبر 2018 کے درمیان محمد الشعار کے دور میں، وزارت نے اپنے روایتی فرائض کی انجام دہی سے ایک مکمل سلامتی کردار کی طرف منتقلی دیکھی جو ایک آمرانہ اقتدار کی خدمت کرتا ہے۔ انتظامی اور سلامتی فرائض کو الشعار کی قیادت میں ضم کرنا اسدی حکومت کے طرز عمل میں ایک معیاری تبدیلی تھی۔ ایسے وقت میں جب روایتی آمرانہ نظام خفیہ پولیس اور سول انتظامیہ کے درمیان ایک علامتی علیحدگی کو برقرار رکھتے ہیں، "اسد کے شام" نے دونوں پہلوؤں کے درمیان انضمام حاصل کیا۔

امیگریشن اور پاسپورٹ ڈائریکٹوریٹ، جو نظریاتی طور پر دستاویزات جاری کرنے کا ذمہ دار ہے، ایک سلامتی آلے میں تبدیل ہو گیا جس نے 1608 شہریوں کو گرفتار کیا، جن میں سے 73 کو شامی نیٹ ورک برائے انسانی حقوق کی دستاویزات کے مطابق سرکاری "سلامتی تصفیہ" حاصل ہوا۔ اس کے علاوہ، سول رجسٹری کے دفاتر، جنہیں پیدائش اور اموات کو ریکارڈ کرنا چاہیے، جبری طور پر حراست میں لیے گئے افراد کو چھپانے کے لیے ریکارڈ میں جعل سازی میں ملوث تھے۔

سیاسی سلامتی ڈائریکٹوریٹ کا دائرہ کار، جو برائے نام سیاسی سرگرمیوں کی نگرانی کا ذمہ دار ہے، وسیع ہو گیا یہاں تک کہ وہ تمام سرکاری محکموں میں موجود ہو گیا۔ اس کے علاوہ، فوجداری سلامتی کی شاخوں، جو روایتی طور پر عام جرائم سے متعلق تھیں، کو "دہشت گردی" کی تحقیقات کے لیے نئی طاقتیں دی گئیں، یہ ایک ایسا وصف ہے جو اکثر کسی بھی مخالف سرگرمی کو بدنام کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

شامی نیٹ ورک برائے انسانی حقوق نے مجموعی طور پر 256,364 خلاف ورزیوں کی دستاویز کی ہے جو براہ راست وزارت داخلہ کے آلات سے منسوب ہیں، یہ ایک ایسا عدد ہے جو آمرانہ حکومت کے تحت دستاویزات کی مشکلات کے پیش نظر حقیقت سے کم ہونے کا امکان ہے۔ مظاہروں میں عام شہریوں کی ہلاکتوں کی تعداد - 10,542 ہلاک - قتل کے ارادے سے فائرنگ کی پالیسیوں کو اپنانے کی عکاسی کرتی ہے، نہ کہ صرف ہجوم پر قابو پانے میں ناکامی کی۔ ان کارروائیوں کی جغرافیائی وسعت، جو اپوزیشن کے گڑھ تک محدود نہیں تھی، مقامی انحرافات کے بجائے مرکزی منصوبہ بندی کی نشاندہی کرتی ہے" (ماخذ: شامی نیوز نیٹ ورک)۔

ابتدائیہ کی طرف لوٹتے ہوئے جو ہم نے شروع کیا، ہر کوئی جانتا ہے کہ آج جو کچھ ہو رہا ہے وہ مصر اور تیونس میں جو کچھ ہوا اس سے ملتی جلتی ایک قدم ہے، یعنی مجرموں، شبیحوں اور گندے لوگوں کو بالواسطہ طور پر بااختیار بنانا۔ اس لیے، ان سے ایسی چیزیں صادر ہو سکتی ہیں جن کے نتائج اچھے نہ ہوں، اور منظر نامہ ان مثالوں سے ملتا جلتا ہو گا جن کا ہم نے ذکر کیا۔

اور اگر یہ نتیجہ نہیں نکلا، اور معاملات بہت زیادہ "منظم" تھے - تو پھر لوگوں کے جذبات کو کیوں بھڑکایا جا رہا ہے؟! جس نے قربانی دی اس کے زخموں پر یہ رقص کیوں؟! یہ سب کیا بکواس ہے؟! کیا آپ اس گودام کی مرضی کو توڑنا چاہتے ہیں جس نے آپ کو پہنچایا؟ کیا آپ کچھ پیغامات پہنچانا چاہتے ہیں؟

جو کچھ کانفرنس میں ہوا اس کا کوئی جواز نہیں، اور اس کی کسی بھی شکل میں تشریح نہیں کی جا سکتی۔ اور وہ جملہ جسے پاس کرنے کے لیے کام کیا گیا "قیادت وسیع تر نقطہ نظر رکھتی ہے" ہم اسے کافی عرصہ پہلے ہی پیچھے چھوڑ چکے ہیں، یہ ریاست کی فرار پالیسی کے خلاف عوامی اشتعال انگیزی کی وجوہات میں سے ایک ہے۔ یہ اصطلاح متروک ہو چکی ہے، اے ابو البراء! اور میں آپ کو وہ یاد دلاتا ہوں جس سے آپ کو صیدنایا کے دنوں سے پکارنا پسند ہے۔

لوگوں میں اشتعال انگیزی کی سب سے اہم وجوہات میں سے ایک اس قسم کا خطاب اور یہ اصطلاحات تھیں۔ انقلابی گودام ہی سب سے وسیع تر نقطہ نظر رکھتا ہے، اور یہ وہی تھا جو ذخیرہ اندوز، محرک اور سب کچھ تھا، اور یہ دمشق پہنچنے والے کی زبان سے ہے۔ عوامی گودام ہی اساس ہے، اور اس کی تحریک اور دھکا ہی اساس ہے - جیسا کہ اس سال 5/31 کی تاریخ کو شائع ہونے والے "الجزیرہ" کے مضمون میں ذکر کیا گیا ہے۔

"نظام کے جرائم کے انجینئر" فادی صقر (فادی احمد)، جو اپنے جرائم اور بیانات کے لیے جانا جاتا ہے، اور شام میں مجرم ایران کا مارنے والا ہاتھ، وہ شخص جو بہت سے قتل عام کا ذمہ دار ہے - براہ راست یا بالواسطہ - کو شہری امن کا معمار قرار دینا، ایک ایسا معاملہ ہے جس میں بہت کچھ ہے، اور اس کا کوئی جواز نہیں، نہ ہی اس کی کوئی وجہ بتائی جا سکتی ہے، اور نہ ہی اس کی کوئی تشریح کی جا سکتی ہے چاہے کتنے ہی جواز پیش کرنے والے اور تشریح کرنے والے کیوں نہ ظاہر ہوں۔

لوگوں کے غصے سے ڈرو، اور ان کے جذبات سے کھیلنے یا اس طرح کے رویوں سے ان کو بھڑکانے سے ڈرو۔ بھیڑیا، چاہے کتنا ہی لمبا عرصہ کیوں نہ گزر جائے، دوست نہیں بنے گا، اور مجرم، چاہے کتنا ہی زمانہ کیوں نہ گزر جائے، نجات دہندہ نہیں ہوگا۔

اور اس سب کے بعد، اور ان تفصیلات کے بعد جو بیان کی گئیں اور جو بیان نہیں کی گئیں، اور جنہیں اب سب لوگ جانتے ہیں، فادی احمد کے استعمال کے بارے میں کم از کم یہ کہا جا سکتا ہے کہ یہ ایک غیر ذمہ دارانہ عمل ہے، اور اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اس کے نتائج اچھے نہیں ہوں گے۔

تحریر: حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے

عبدو الدلی

شام کی ریاست میں حزب التحریر کے میڈیا آفس کے رکن

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست