هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟
هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟

الخبر: تعليقاً على خروج أمريكا المفاجئ من أفغانستان، وجّه توني بلير رئيس الوزراء البريطاني السابق كلمات قاسية للغرب، قال فيها: "إنّ ضغط الضرورات السياسية قصيرة المدى يعطي كلاً من حلفاء ومعارضي المجتمعات الليبرالية المفتوحة انطباعاً بأن عصرنا قد انتهى". ولم يكن بلير الوحيد الذي انتقد أمريكا والدول الغربية الأخرى التي انسحبت من أفغانستان. وقالت صحيفة الإيكونوميست: إن "حرب أمريكا في أفغانستان تنتهي بهزيمة ساحقة" وأضافت: "يجب على القوى الغربية قبول الهزيمة والتعامل بواقعية مع طالبان" (الجارديان)

0:00 0:00
Speed:
September 10, 2021

هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟

هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟


الخبر:


تعليقاً على خروج أمريكا المفاجئ من أفغانستان، وجّه توني بلير رئيس الوزراء البريطاني السابق كلمات قاسية للغرب، قال فيها: "إنّ ضغط الضرورات السياسية قصيرة المدى يعطي كلاً من حلفاء ومعارضي المجتمعات الليبرالية المفتوحة انطباعاً بأن عصرنا قد انتهى". ولم يكن بلير الوحيد الذي انتقد أمريكا والدول الغربية الأخرى التي انسحبت من أفغانستان. وقالت صحيفة الإيكونوميست: إن "حرب أمريكا في أفغانستان تنتهي بهزيمة ساحقة" وأضافت: "يجب على القوى الغربية قبول الهزيمة والتعامل بواقعية مع طالبان" (الجارديان)

التعليق:


على الرغم من أن هذه تقييمات نقدية حول هزيمة الغرب في أفغانستان، إلا أن أمريكا كانت الأكثر معاناة من باقي الدول الغربية، حيث تقدّر تكلفة الحرب الأمريكية التي استمرت عشرين عاماً بنحو 2.26 تريليون دولار، أي ما يعادل 300 مليون دولار يومياً أو 50 ألف دولار لكل فرد من سكان أفغانستان البالغ عددهم 40 مليوناً. كما أن التكلفة البشرية أسوأ بكثير، حيث تشير الأرقام الرسمية إلى أن 2500 أمريكي لقوا حتفهم، بينما بلغ عدد القتلى الأفغان 167.000، والأرقام الحقيقية أعلى بكثير من هذه، وقد لا تُعرف أبداً. والضرر الحقيقي لأمريكا هو ما لحق بسمعتها باعتبارها القوة العظمى المهيمنة في العالم، والهزيمة على أيدي 75.000 من مقاتلي طالبان، قليلي العدة والعتاد، كان أسوأ مما عانى منه البريطانيون والسوفييت في أفغانستان. ولم يعد حلفاء أمريكا يعرفون أين يقفون، بينما تطمح القوى الرجعية مثل روسيا والصين إلى تمني زوال أمريكا.


لقد تراجعت ثقة أوروبا في أمريكا في توفير الأمن لها، وقد أسرع الاتحاد الأوروبي بجهوده الرامية لإنشاء قوة ردع سريعة لمواجهة التحديات الأمنية ضده. ومصدر التهديد الرئيسي له هو في روسيا، التي انزعجت مؤخراً من التدخل الأمريكي المتكرر في علاقاتها مع أوروبا. ولخّص أرمين لاشيت مرشّح ألمانيا المحافظ لخلافة أنجيلا ميركل، لخّص مزاج الأوروبيين بالقول: "يجب علينا تقوية أوروبا حتى لا نضطر أبداً إلى ترك الأمر للأمريكيين".


وبالمثل، فإنه يجب أن يكون لدى حلفاء الولايات المتحدة المجاورين للصين، والذين يعتمدون على القوة الأمريكية، فيجب التنبّه إلى مدى التزام واشنطن بأمنهم. وقد أثار انسحاب بايدن السريع من أفغانستان واستخفاف ترامب بالحلفاء القدامى مثل كوريا الجنوبية واليابان لدفع ثمن الحماية الأمريكي بعض الاشمئزاز والقلق. فقد أعرب المحافظون في كوريا الجنوبية عن مخاوفهم من أن أمريكا قد تنسحب أيضاً من شبه الجزيرة الكورية تاركة إياهم تحت رحمة كوريا الشمالية والصين.


قد تبتهج روسيا والصين، ولكن من المشكوك فيه أن كلا البلدين يمكنهما الاستفادة من خروج أمريكا من أفغانستان. ومن المرجّح أن تتفاقم حالة عدم الاستقرار في أفغانستان، مما يزيد من احتمالية التقلبات في دول آسيا الوسطى، الأمر الذي سيبقي روسيا منشغلة وبعيدة عن أوروبا. وبالمثل، فإنه من المرجح أن تلتهب حدود الصين مع أفغانستان وتعزز من المقاومة والتمرد في تركستان الشرقية، وهذا سيمنع الصين من تركيز جهودها على جبهتها الشرقية.


وبالإضافة إلى ذلك، فإنه من الصعب تخيل قيام كلا البلدين بغزو أفغانستان لإحباط الاضطرابات التي طال أمدها. فالروس ليس لديهم فقط سجل سيئ في الحفاظ على الاحتلال خارج حدودهم، ولكن في المرة الأخيرة أجبروا على مغادرة أفغانستان محطَّمين ومدحورين. وعلى الرغم من تفوق الصين العسكري، إلا أنها لم تحتل أبداً في تاريخها دولاً إلى الغرب من حدودها. وعلاوة على ذلك، فإن جيش التحرير الشعبي الصيني لم يتم اختباره مقارنة بجيوش القوى العظمى الأخرى التي قاتلت وخسرت في أفغانستان.


وإذا كان الغرب في حالة تراجع وكانت القوى الدولية متخوفة من التدخل، فمن هو المرجح أن يكون المستفيد من سيطرة طالبان على أفغانستان؟ وبحسب توني بلير فإن الجهاديين سيستفيدون أكثر من غيرهم، ويؤكد أن "الإسلاموية" هي أكبر تهديد أمني للغرب. ولكن لكي يكون الإسلام قادراً على تهديد الغرب، فإنه يجب أن يتجسد ذلك في دولة قوية تطبق الإسلام بشكل كامل وشامل، وإعلان طالبان عن حكومة مؤقتة ضمن المعايير الغربية وعدم قدرتها على صياغة دستور شامل مستنبط من القرآن والسنة، يجعلها مستبعدة من قائمة المتنافسين.


وإذا اغتنمت البلاد الإسلامية المجاورة لأفغانستان هذه الفرصة الجيوسياسية لتحرر نفسها بشكل دائم من القوى الأجنبية واتحدت مع أفغانستان لتأسيس دولة موحدة، فإن هذا سيقضي على الهيمنة الغربية في المنطقة، كما أنه سيضع حداً لتطلعات القوى التعديلية في التغلب على الغرب، ولا يمكن تحقيق ذلك إلا إذا وحّد المسلمون في هذه البلاد جهودهم لإقامة دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة.


#أفغانستان Afganistan #Afghanistan#

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
عبد المجيد بهاتي – ولاية باكستان

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست