خبر وتعليق   تقييم الناحية الأمنية المبالغ فيه يرجّح غزوا غربيا آخر لبلاد المسلمين   (مترجم)
September 08, 2014

خبر وتعليق تقييم الناحية الأمنية المبالغ فيه يرجّح غزوا غربيا آخر لبلاد المسلمين (مترجم)


الخبر:


في وقت سابق من هذا الأسبوع، أصدر رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون تحذيرا خطيرا، ذكر فيه أن بريطانيا تواجه أكبر تهديد ضدها، وقال: "ما نواجهه الآن في العراق مع الدولة الإسلامية هو أكبر تهديد لأمننا، ولم نواجه مثله من قبل"، وأضاف: "إن لم نتحرك لوقف هذه الحركة الهمجية الإرهابية الخطيرة، فإنها سوف تنمو حتى تتمكن من استهدافنا في شوارع بريطانيا". وتزامن التحذير مع رفع مستوى التهديد في المملكة المتحدة إلى أقصى مستوى له، وهذا يعني احتمالا مرجحا لوقوع هجوم إرهابي.


كما ذهب كاميرون كذلك مع تقييمه لتهديد جماعة الدولة الإسلامية في العراق والشام إلى تحذير الزعماء الأوروبيين، فقال: "إننا سنواجه مع تصميم الحركة على التوسع إلى الأردن ولبنان وصولا إلى الحدود التركية دولةً إرهابية على شواطئ البحر المتوسط والمتاخمة لأحد أعضاء حلف شمال الأطلسي". ولذلك فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: هل هذا ذعر حقيقي أم أن هناك دوافع خفية وراء تصريحات كاميرون؟

التعليق:


كاميرون ليس وحده في تقييمه لخطر حركة الدولة الإسلامية في العراق والشام، ففي أمريكا مثلا، بعض المسئولين الحكوميين، فضلا عن نسبة متزايدة من الجمهور، ينظرون إلى الحركة بأنها مبعث تهديد حقيقي. فقد قالت ديان فينشتاين (السيناتور بالحزب الديمقراطي): "إن هذه المجموعة من الناس تشكل خطرا غير عادي"، وقال مايك روجرز (رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب): "إن الحركة تحبذ الضربات الغربية ضدها لتثبت أنها الجماعة الجهادية الرائدة في العالم".


ووفقا لتقرير مركز "بيو" للأبحاث الذي صدر مؤخرا عن تصور الجمهور الأمريكي للحركة، فإن الأمريكيين يشعرون بأنهم مهددون من قبل جماعة جهادية غامضة. وجاء في التقرير: "بعد قطع رأس الصحفي الأمريكي جيمس فولي، فإن ثلثي الجمهور (67%) يعتبرون الحركة تهديدا كبيرا للولايات المتحدة"، وذكر التقرير أن 91% من حزب الشاي الجمهوريين، و65% من الديمقراطيين، و63% من المستقلين قد وصفوا الحركة بأنها "تهديد كبير". وجاء في التقرير أيضا: "لقد تم طرح سؤال على نصف العينة المستطلع رأيها حول الحركة، وسؤال النصف الآخر عن التهديد الأوسع من الجماعات الإسلامية المتطرفة مثل القاعدة، والتي سجلت قلقا مماثلا، حيث ظهر أن تلك الجماعات تشكل خطرا كبيرا لـ71% من أفراد العينة، وخطرا طفيفا لـ19% منهم، ولا تشكل تهديدا لـ6% منهم".


ومع ذلك، فإن هناك عددا من محللي الاستخبارات يشككون في خطورة التهديد الذي تشكله الحركة، فقد قال ماثيو ج. أولسن (مدير المركز القومي لمكافحة الإرهاب في معهد بروكينغز): "إن خطر حركة الدولة الإسلامية في العراق والشام ليس حقيقيا، فالحركة ليست كالقاعدة فيما قبل 11/9، حيث لا يوجد لديها خلايا عاملة في أوروبا وجنوب شرق آسيا والولايات المتحدة". ولذلك فإن تقييم السيد أولسن للمنظمة على النقيض من تقييم أكثر المسئولين الأمريكيين الآخرين، فتقييم أولسن ينسجم جيداً مع وجهة نظر أوباما في حزيران 2014م، عندما اعترف بأن الحركة قد أصبحت أكثر قوة في "بعض الأماكن"، وقال حينها: "... ونحن أيضا أفضل بكثير في حماية أنفسنا"، وقد قلل من أهمية فكرة أن مكاسب الحركة في العراق تعني أن الولايات المتحدة في خطر أكبر.


إن ما يسخر من الرئيس الأمريكي والبريطاني حول الخطر الداهم الذي تشكله الحركة، هو أن الدولة الروسية الصاعدة، المجهزة تجهيزا جيدا بالأسلحة النووية، هي أكثر تصميما لاتخاذ موقف ضد تدخل الغرب المستمر في أوكرانيا، فلدى روسيا الدوافع والوسائل التي تمكنها حقا من إيذاء الغرب، في حين أن كل ما لدى حركة الدولة الإسلامية في العراق والشام هو طموحات فقط. وقد أشار فلاديمير بوتين الأسبوع الماضي إلى ترسانة روسيا النووية وحذر الغرب منها حين قال: "ليس من الحكمة العبث معنا في أوكرانيا".


إنّ المناسبة الوحيدة التي تم استخدام مثل هذه اللغة العدوانية بشأنها من قبل بريطانيا وأمريكا كانت عندما أرادتا غزو أفغانستان والعراق، وها هو الآن يجري استخدام الخطاب نفسه لتبرير الغزو بقيادة أمريكا على بلد مسلم آخر، ويبدو أن سوريا وأجزاء من العراق ستكون الهدف هذه المرة.


وكالعادة، وبمساعدة الحكام العملاء الفاسدين للغرب في غزوه الصليبي للعالم الإسلامي، الذين لا يدخرون جهدا في توفير الدعم لأمريكا وبريطانيا من خلال توفير الذرائع اللازمة للتدخل، فقد قال الملك عبد الله (ملك المملكة العربية السعودية) عن تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام: "إذا أُهملت، فإننا على يقين بأنها بعد شهر ستصل إلى أوروبا، وبعد شهر آخر إلى أمريكا، فالإرهاب لا يعرف الحدود، وخطره يمكن أن يؤثر على عدة بلدان خارج منطقة الشرق الأوسط".


إنه إذا لم يوفر الحكام العملاء المجال الجوي، والممرات المائية، والقواعد الجوية، والاستخبارات، والمال، فإن الغرب لن يكون قادرا على غزو بلاد المسلمين، وحتى عندما غزا الغرب - بمساعدة وتحريض من الحكام العملاء - فقد لحقت به الهزيمة من أبناء الأمة الشجعان في العراق وأفغانستان.


إن المطلوب من العالم الإسلامي هو تحصين نفسه ضد فيروس التدخلات الأجنبية في بلاد المسلمين، وهذا لا يمكن تحقيقه إلا من خلال إعادة إقامة الخلافة الراشدة، فهي علاوة على أنها ستقطع يد أية قوة أجنبية تجرؤ على التدخل في شئون الأمة، فإنها ستستخدم الحنكة السياسية لجعل القوى الاستعمارية الكافرة تقاتل بعضها البعض مما يجعلها ضعيفة وغير فعالة ضد دولة الخلافة.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
أبو هاشم

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست