لعنة صندوق النّقد الدولي
لعنة صندوق النّقد الدولي

الخبر: تتفاوض الحكومة الباكستانية حالياً على صفقة مع صندوق النقد الدولي لتأمين خطة إنقاذ تقول إنها ضرورية للحفاظ على اقتصادها قائماً على قدميه. ويجري المسؤولون محادثات مع المؤسسة المالية لإلغاء تأمين المبلغ المتبقي البالغ 3 مليارات دولار من برنامج قروض بقيمة 6 مليارات دولار والذي اتفقت عليه الحكومة التي كان يقودها عمران خان مع صندوق النقد الدولي في عام 2019. وتواجه البلاد حالياً أزمة اقتصادية ضخمة تشمل الدين الوطني المعطل، والتضخم 14٪،

0:00 0:00
Speed:
June 11, 2022

لعنة صندوق النّقد الدولي

لعنة صندوق النّقد الدولي

(مترجم)

الخبر:

تتفاوض الحكومة الباكستانية حالياً على صفقة مع صندوق النقد الدولي لتأمين خطة إنقاذ تقول إنها ضرورية للحفاظ على اقتصادها قائماً على قدميه. ويجري المسؤولون محادثات مع المؤسسة المالية لإلغاء تأمين المبلغ المتبقي البالغ 3 مليارات دولار من برنامج قروض بقيمة 6 مليارات دولار والذي اتفقت عليه الحكومة التي كان يقودها عمران خان مع صندوق النقد الدولي في عام 2019. وتواجه البلاد حالياً أزمة اقتصادية ضخمة تشمل الدين الوطني المعطل، والتضخم 14٪، وانخفضت الروبية بنسبة 8٪ مقابل الدولار الأمريكي في أيار/مايو وحده. بالإضافة إلى ذلك، تتقلص احتياطيات العملات الأجنبية لدى البنك المركزي بسرعة، حيث تبلغ حالياً حوالي 10 مليارات دولار - وهو ما يكفي لتغطية تكلفة شهرين فقط من الواردات. وبحسب وزير المالية مفتاح إسماعيل، تحتاج البلاد إلى تمويل يتراوح بين 36 و37 مليار دولار للسنة المالية التي تبدأ في حزيران/يونيو. وتواجه البلاد 3.2 مليار دولار من الديون الدولارية هذا العام وعبء سداد ديون متزايد قدره 6.4 مليار دولار على مدى السنوات الثلاث المقبلة. ورفعت الحكومة هذا الشهر أسعار الوقود بأكثر من الثلث للوفاء بشرط رئيسي لصندوق النقد الدولي بإلغاء دعم الوقود لإحياء برنامج الإنقاذ. كما ارتفعت أسعار الكهرباء في الأيام الأخيرة بنسبة هائلة بلغت 47٪ حيث طلبت الهيئة المالية من الحكومة رفع تعرفة الكهرباء المحلية لمواجهة ارتفاع تكاليف توليد الطاقة. ونتيجة لذلك، يواجه الناس ارتفاعاً حاداً في أسعار المواد الغذائية والوقود وغيرها من الصعوبات الاقتصادية الهائلة، حيث يعاني الكثير منهم من الجوع.

التعليق:

إن النّظام الباكستاني الحالي، كما هو الحال مع الأنظمة المتعاقبة في باكستان وفي البلاد الإسلامية الأخرى، محروم من أي رؤية اقتصادية مستقلة لتطوير اقتصاده وضمان الاستقرار المالي والازدهار لشعبه. لعقود من الزمان، حكمت باكستان والبلاد الإسلامية أنظمة مفلسة فكرياً مدمنة على الأموال الأجنبية لتمويل اقتصاداتها والتي تُغذي اقتصادها بالديون. فقد علق وزير المالية مفتاح إسماعيل قائلاً: "كل الطرق تؤدي إلى صندوق النقد الدولي"، بينما صرّح محافظ البنك المركزي بالوكالة، مرتضى سيد، أن احتياجات التمويل لباكستان ستكون مريحة إذا قامت الأمة بتأمين برنامج صندوق النقد الدولي. ومع ذلك، سعت باكستان للحصول على قروض من صندوق النقد الدولي 22 مرة مذهلة منذ عام 1958، ومع ذلك لم يكن لهذا تأثير على تنمية اقتصادها بطريقة سليمة ومستدامة. بل إنها أثقلت كاهل البلاد بديون ضخمة ومدفوعات الربا، وأدت إلى إفقار الناس وزيادة التفاوت في الثروة. احتلت باكستان المرتبة 154 من بين 189 دولة على مؤشر التنمية البشرية لعام 2020 الصادر عن الأمم المتحدة، وبين عامي 1990 و2011، بلغ متوسط ​​مدفوعات الربا الباكستانية 17٪ من الإيرادات الحكومية؛ يعني أكثر من الإنفاق العام على الرعاية الصحية.

إن الفكرة القائلة بأن صندوق النقد الدولي والبنك الدولي مؤسستان تعملان على الإيثار وتسعيان لمساعدة الدول الفقيرة على تنمية اقتصاداتها وتقليل الفقر هي فكرة سخيفة! إنها ببساطة أدوات تستخدمها الدول الغربية الغنية كجزء من سياسات الديون للحفاظ على تأثيرها وتعزيزه على الدول الفقيرة للحفاظ على قوتها العالمية والاستمرار في إثراء نفسها. تتلاعب الشروط المرتبطة بقروض صندوق النقد الدولي باقتصاديات الدول الفقيرة لإجبارها على استيراد المزيد من السلع الأجنبية، وتدمير الصناعات المحلية، وتمكين الأبواب من أن تفتح أمام القوى الأجنبية لنهب الموارد الطبيعية للبلدان. إن سياساتها الاقتصادية الليبرالية الجديدة، بما في ذلك خصخصة مؤسسات الدولة وتفكيك تنظيم الدولة على مختلف جوانب الاقتصاد، توجه الثروة في اتجاه واحد نحو الغرب وشركاته الغنية، ما يجعل الفقراء أكثر فقراً. لذلك فإن المؤسسة موجودة، كما كتب أحد المحللين، "لخدمة الرأسمالية المفترسة".

إلى جانب ذلك، أثبتت الظروف وبرامج التكيف الهيكلي لصندوق النقد الدولي المرتبطة بقروضه، مثل برامج التقشف التي تقلل الإنفاق الحكومي على الرعاية الصحية والتعليم والخدمات العامة الأخرى، وإلغاء الدعم الحكومي للوقود والاحتياجات الأساسية الأخرى، ورفع الضرائب مرارا وتكرارا ليكون بمثابة لا شيء سوى تسميم اقتصادات الدول. لقد أدت إلى زيادة الفقر، وعرقلة التقدم الاقتصادي، وتوسيع التفاوتات في الثروة، وزيادة عبء الديون على الدول. علاوة على ذلك، فإن الإيرادات المحصلة من مثل هذه التدابير تستخدم عادة لسداد الديون بدلاً من إنفاقها على احتياجات الناس.

لذلك، فإن برامج الإنقاذ التابعة لصندوق النقد الدولي ليست سوى فخ الفقر والديون الذي استخدم كأسلحة دمار اقتصادي شامل - كما يتضح من التأثير الكارثي لسياساته النيوليبرالية على قارات أفريقيا وآسيا وأمريكا الجنوبية. حتى كبار المسؤولين من قسم الأبحاث في صندوق النقد الدولي صرحوا: "بدلاً من تحقيق النمو، أدت بعض السياسات الليبرالية الجديدة إلى زيادة عدم المساواة، مما يهدد بدوره التوسع الدائم". (أوستري وآخرون، 2016). على سبيل المثال، ارتبط إقراض صندوق النقد الدولي لليونان في أوائل عام 2010 بإجراءات التقشف التي خفضت الإنفاق الحكومي وعدد وأجور موظفي القطاع العام، ما أدى إلى زيادة البطالة وأغرق الاقتصاد في ركود أعمق. وفي الأزمة الآسيوية لعام 1997، وصف المحللون السياسات النقدية والمالية الصارمة التي فرضها صندوق النقد الدولي على بلدان مثل إندونيسيا وماليزيا وتايلاند، بما في ذلك أسعار الفائدة المرتفعة، على أنها تسببت في ركود خطير مع مستويات عالية للغاية من البطالة، بينما في الأرجنتين في عام 2001، أدت السياسات المالية المماثلة لصندوق النقد الدولي إلى انخفاض الاستثمار في الخدمات العامة، ما أضر بالاقتصاد. وفي غانا، دمر صندوق النقد الدولي المجتمعات المنتجة للأرز في شمال البلاد عن طريق اشتراط قرضه على أساس قيام الحكومة بقطع الدعم لمزارعي الأرز وإجبار الدولة على استيراد الأرز من الدول الغربية مثل الولايات المتحدة، ما يجعل الدولة تعتمد على واردات الأرز الأجنبية، على الرغم من أن المجتمعات المنتجة للأرز في غانا كان من الممكن أن تزرع ما يكفي من الأرز لإطعام الأمة.

كل هذا يجب أن يكون درساً صارخاً لنا نحن المسلمين أن النجاح والتقدم والازدهار لا يمكن أن يتحقق أبداً بالاعتماد على صندوق النقد الدولي أو أي نظام أو دولة رأسمالية أو من صنع الإنسان، كما يذكرنا الله تعالى في القرآن: ﴿مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتاً وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنْكَبُوتِ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ﴾ [العنكبوت: 41]

فقط تبني رؤية اقتصادية إسلامية مستقلة يمكن أن يقود هذه الأمة للخروج من الضائقة المالية والكارثة التي تواجهها في جميع أنحاء البلاد الإسلامية. ومثل هذه الرؤية الاقتصادية للإسلام لا يمكن أن تتحقق دون إقامة النظام السياسي الإسلامي، الخلافة القائمة على منهاج النبوة، التي لها ميراث تاريخي في خلق الازدهار وضمان احتياجات جميع رعاياها.

كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. نسرين نوّاز

مديرة القسم النسائي في المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست