لسنا بحاجة إلى هجوم كلامي على اليونان بل إلى حاكم صادق يوقفها عند حدها
لسنا بحاجة إلى هجوم كلامي على اليونان بل إلى حاكم صادق يوقفها عند حدها

الخبر:    وصف رئيس الأركان العامة لليونان فلوروس قرار "سبب الحرب" الصادر عن المجلس الوطني التركي الكبير، والذي أعطى جميع الصلاحيات للحكومة، بما في ذلك الجيش، في حالة قيام اليونان من جانب واحد بتوسيع مياهها الإقليمية في بحر إيجة في عام 1995، وصفها بأنها "ليست جادة". (مليات، 2021/04/03م)

0:00 0:00
Speed:
April 07, 2021

لسنا بحاجة إلى هجوم كلامي على اليونان بل إلى حاكم صادق يوقفها عند حدها

لسنا بحاجة إلى هجوم كلامي على اليونان بل إلى حاكم صادق يوقفها عند حدها

الخبر:

 وصف رئيس الأركان العامة لليونان فلوروس قرار "سبب الحرب" الصادر عن المجلس الوطني التركي الكبير، والذي أعطى جميع الصلاحيات للحكومة، بما في ذلك الجيش، في حالة قيام اليونان من جانب واحد بتوسيع مياهها الإقليمية في بحر إيجة في عام 1995، وصفها بأنها "ليست جادة". (مليات، 2021/04/03م)

التعليق:

إن الحكام الذين لا يُنسون هم ليسوا أولئك غير الجادين في أقوالهم بل الذين يصنعون التاريخ بأفعالهم ويكتبونه من خلال أفعالهم المتطابقة مع أقوالهم فيكونون قدوة للأجيال القادمة. لن يُنسى هؤلاء الحكام أبداً حتى بعد سنوات أو حتى بعد قرون، لأن أسماءهم محفورة في التاريخ بل في أذهان الناس بأحرف من ذهب بشكل لن يُمحى. وليس اليونان فحسب بل حتى جمهورية الموز أيضا تعلم جيدا أن التهديدات التي يطلقها النظام التركي والقرارات التي يتخذها المجلس الوطني التركي الكبير هي ليست جادة. لهذا السبب فإن التهديدات غير الجادة هي في حكم العدم سواء على طاولة المفاوضات أم في ساحة المعركة.

دعونا نلقي نظرة على الحكام الذين كتبوا أسماءهم بأحرف من ذهب في التاريخ ونرى مدى جدية تعامل العدو مع تهديداتهم. فعلى سبيل المثال، رد الخليفة هارون الرشيد على الرسالة التي كان قد بعث بها إليه ملك الروم نقفور فكتب على ظهرها قائلا: "بسم الله الرحمن الرحيم، من هارون الرشيد أمير المؤمنين إلى نقفور كلب الروم؛ فقد قرأت كتابك يا ابن الكافرة، والجواب ما ترى لا ما تسمع والسلام".

على أثر ذلك خرج هارون الرشيد بجيش عرمرم لملاقاة ملك الروم نقفور حيث وصل هرقلة وهناك دارت معركة نيكوبلوس الشهيرة التي انهزم فيها نقفور واضطُّر لدفع الجزية، ففتح المسلمون المدينة وغنموا غنائم كثيرة. وفي مثال آخر من التاريخ قال هرقل لمعاوية في رسالته له: "لقد سمعنا بما حدث بينك وبين علي بن أبي طالب، ونعتقد أنك تستحق الخلافة أكثر منه. فإن شئت أرسلت لك جيشا يقتلع رأس علي من جسده". فأجابه معاوية قائلا: "إذا لم تلزم الصمت، فسأرسل لك جيشا أوله عندك وآخره عندي، ثم يقتلع رأسك من جسدك فأقدمه لعلي". إن الأمثلة الرائعة من التاريخ بهذا الخصوص لا تُعد ولا تُحصى.

إن السبب في تسليط الضوء على هذين المثالين هو أنهما مرتبطان ببيزنطة الروم والتي تسمى اليوم اليونان. إنه لا يمكن المقارنة بين الرد الذي قدمه بالأمس خليفة المسلمين أو حكام المسلمين على رسالة ملك الروم (اليونان) وحاكمهم وبين الرد الذي قدمه اليوم رئيس الجمهورية التركية على رسالة حكام اليونان! فالأول هو خطاب وأفعال الحاكم (الخليفة) الذي فيه طعم العزة والذي لا يكذب ولا يقدم وعودا وتهديدات فارغة وكلها قد كتبت بأحرف من ذهب، والآخر هو أقوال وأفعال لحاكم (رئيس الجمهورية أو المجلس الوطني التركي الكبير) يقدم وعودا جوفاء، أو يلقي تهديدات غير جادة، أو يكذب أكاذيب تتطاير في الهواء أو يوجد عدوا مفترضا لصرف انتباه الناس عن الأزمة الاقتصادية الداخلية أو للتستر على إخفاقاته وأخطائه. ولكي يفهم المرء الفرق بين هاتين الحالتين فهو لا يحتاج لأن يكون عالما أو خبيرا.

إن قوة النظام التركي الحالي ليست كافية لمواجهة اليونان بل كافية لمواجهة أعدائها التاريخيين المضطهدين من المسلمين ومنهم الأكراد، فهو في الداخل مستأسد وفي الخارج هرٌ. فعلى سبيل المثال تم اعتقال عشرات من شباب حزب التحرير في مختلف المدن التركية ثم أُطلق سراحهم بشرط الرقابة الطبية، كل ذلك لا لشيء إلاّ لأنهم دعوا الناس إلى الخلافة وذلك من خلال إحياء الذكرى المئوية لهدم الخلافة.

بالأمس فقط حُكم على رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية تركيا محمود كار وثلاثة شباب آخرين من حزب التحرير بالسجن لمددِ مجموعها ثلاثون عاما. هذا فضلا عن آلاف المسلمين الآخرين الذين غادروا بلادهم تاركين وراءهم أمهاتهم وآباءهم وأزواجهم وأطفالهم وأوطانهم مجتازين البحار الخطرة. لقد بات معروفا للجميع أن النظام التركي العلماني كان وما زال لديه حساسية تجاه الأكراد منذ هدم الخلافة وأنه مستأسد على هذا الشعب المقهور. لهذا السبب فإنه لا مفر من وجود حاكم مخلص لدينه وأمته لكي يوقف الدول الكافرة وبالذات اليونان عند حدها. لذلك يجب على الشعب التركي العمل مع حزب التحرير لإيجاد مثل هؤلاء الحكام (الخلفاء) والمطالبة بالنصرة من أقاربهم في الجيش التركي من أجل إقامة الخلافة.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

أرجان تكين باش

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست