محمد بن سلمان هو واحد ضمن قائمة طويلة من حكام آل سعود الذين يخدمون المصالح الأمريكية (مترجم)
محمد بن سلمان هو واحد ضمن قائمة طويلة من حكام آل سعود الذين يخدمون المصالح الأمريكية (مترجم)

الخبر:   ثناء أمريكا على ولي العهد محمد بن سلمان ينمو بسرعة كبيرة. فيبدو أن محمد بن سلمان يمكنه أن يتفوق على أسلافه في إرضاء أمريكا، وهو لا يخجل من إخفاء المساعدة السعودية في تأمين المصالح الأمريكية خلال الحرب الباردة.

0:00 0:00
Speed:
May 09, 2018

محمد بن سلمان هو واحد ضمن قائمة طويلة من حكام آل سعود الذين يخدمون المصالح الأمريكية (مترجم)

محمد بن سلمان هو واحد ضمن قائمة طويلة من حكام آل سعود

الذين يخدمون المصالح الأمريكية

(مترجم)

الخبر:

ثناء أمريكا على ولي العهد محمد بن سلمان ينمو بسرعة كبيرة. فيبدو أن محمد بن سلمان يمكنه أن يتفوق على أسلافه في إرضاء أمريكا، وهو لا يخجل من إخفاء المساعدة السعودية في تأمين المصالح الأمريكية خلال الحرب الباردة.

التعليق:

في مقابلة مباشرة مع الواشنطن بوست، صرح محمد بن سلمان بشكل لا لبس فيه بأن الوهابية انتشرت عمدا بناء على طلب من الغرب لمواجهة التوسع السوفييتي [tribune]. يؤكد القبول الاستثنائي لمحمد بن سلمان كيف استخدمت القوى الغربية الوهابية السعودية لمواجهة أيديولوجية الشيوعية خلال الحرب الباردة. واعترف ولي العهد أن تمويل المساجد والمدارس الدينية في أنحاء العالم الإسلامي كان هائلاً إلى درجة أن الحكومات السعودية المتعاقبة فقدت المسار الصحيح للمبالغ المذكورة.

كما أن اعترافات محمد بن سلمان الصريحة تورط باكستان في خدمة المصالح الغربية لوقف الإمبريالية السوفيتية في أوائل الثمانينات. فمن المعروف جيداً أن المدارس الباكستانية والمساجد كانت قنوات للأموال السعودية والأيديولوجية الوهابية لإعداد جيش من المقاتلين الجهاديين للجهاد الأفغاني ضد الاتحاد السوفييتي. وتصريحات محمد بن سلمان تجعل العلاقة السعودية-الباكستانية مركزية للخطط الغربية لإصلاح النظام الثنائي القطبية للحرب الباردة.

وضع زبينيو بريجنسكي وهو مستشار الأمن القومي للرئيس جيمي كارتر الأسس لهزيمة السوفييت واعترف بأوراسيا باعتبارها النقطة المحورية لهذا النضال الجيوسياسي. لا ينبغي أن يكون مفاجئاً أن تكون السعودية وإيران وأفغانستان وباكستان مسرحاً للمواجهة العسكرية مع السوفييت.

كتب كتابه "The Grand Chessboard Brzezinski" بغية توتير العلاقة بين السنة والشيعة من المسلمين لتقييد نفوذ روسيا على أوراسيا. يقول بريجنسكي: "في الواقع، إن إعادة إحياء الإسلام - التي يحرض ضدها ليس فقط من قبل إيران ولكن أيضًا من قبل السعودية - من المرجح أن تصبح دافعًا للتعبئة لمجموعات قومية جديدة منتشرة بشكل متزايد، مصمّمة لتعارض أي إعادة دمج في ظل روسيا - وبالتالي الكفار - وجعل السيطرة لهم". [azquotes]

ولتجهيز الاتحاد السوفييتي لضربة قاضية احتاجت أمريكا إلى احتلال الجيش الأحمر في أفغانستان. قرر الأمريكيون التخلص من الشاه، ووضع الخميني مكانه. يقدم المحقق والصحفي الأمريكي دريفوس كتابًا مفصلاً "لعبة الشيطان: كيف ساعدت أمريكا في إطلاق العنان للإسلام الأصولي بالكيفية التي تلاعبت بها أمريكا بالخميني ونسخته الشيعية للإسلام الشيعي لإقناع السوفيت بغزو أفغانستان.

بالنظر إلى اكتمال الحزام السوفييتي في أفغانستان إلى جانب عدم قدرة الكرملين على الحفاظ على سباق التسلح النووي مع باكس أمريكانا - وهي حالة من السلام الدولي تحت رعاية أمريكا؛ كانت مسألة وقت فقط قبل سقوط الستار الحديدي ليكشف إمبراطورية ضعيفة في حالة يرثى لها.

بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، برزت أمريكا كقوة عظمى وحيدة في العالم، وكانت ضربة حركة طالبان والقاعدة وغيرها من الجماعات الجهادية أقل أهمية لدى الاستراتيجيين الأمريكيين. وفي معرض حديثه عن التداعيات السلبية للجهاد الأفغاني، قال بريجنسكي: "ما هو الأهم لتاريخ العالم؟ طالبان أو انهيار الإمبراطورية السوفييتية؟ بعض المسلمين المذعورين أو تحرير وسط أوروبا ونهاية الحرب الباردة؟"

وبناء على ما سبق، فإن السؤال الحاسم الذي يطرحه عصر الحرب الباردة هو ما إذا كان زعماء السعودية وإيران وباكستان متواطئين في الخطة الأمريكية الكبرى لهزيمة السوفييت في أوراسيا. تشير تعليقات محمد بن سلمان العلنية إلى أن قيادة هذه البلاد الإسلامية الثلاثة لم تكن فقط في جماعات مع العم سام، ولكن لم يكن لها أي رأي في علاقتها مع أمريكا.

من الواضح تمامًا أنه بعد أحداث 11 أيلول/سبتمبر 2001، حرضت أمريكا على العديد من الإجراءات لعكس سياستها الخاصة بتصدير الوهابية وبدأت الجهود الرامية إلى نزع أسلمة المجتمعات في العديد من البلاد الإسلامية. ومع ذلك، فإن هذه الإجراءات كانت لها ردود فعل متباينة، خاصة في السعودية حيث قام كل من الملك فهد والملك عبد الله بإدلاء الولاء الكلامي الكاذب في محاولة لاسترضاء المؤسسة الوهابية. لقد أدت عواقب الربيع العربي وصعود محمد بن سلمان ليصبح ولي العهد إلى إحياء خطط أمريكا لإخراج الإسلام من صرح المجتمع السعودي.

السرعة المذهلة التي يقوم بها محمد بن سلمان بعلمنة السعودية تثير سؤالاً آخر محرجاً؛ هل هذه حملة للسكان الأصليين أو لهدف آخر من الغرب؟ أفضل إجابة لهذا السؤال يمكن تلخيصها في قول الله تعالى: ﴿أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُواْ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُواْ إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُواْ أَن يَكْفُرُواْ بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلاَلاً بَعِيدًا﴾.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عبد المجيد بهاتي

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست