اسلام میں سیاسی جماعتوں کا قیام اور تحلیل
اسلام میں سیاسی جماعتوں کا قیام اور تحلیل

خبر:

0:00 0:00
Speed:
October 28, 2025

اسلام میں سیاسی جماعتوں کا قیام اور تحلیل

اسلام میں سیاسی جماعتوں کا قیام اور تحلیل

(مترجم)

خبر:

وزارت داخلہ نے جمعہ کے روز تحریک لبیک پاکستان پر پابندی کا اعلان کرتے ہوئے کہا کہ وفاقی حکومت کے پاس یہ ماننے کی "معقول وجوہات" ہیں کہ یہ مذہبی سیاسی جماعت دہشت گردی میں ملوث ہے۔ (خبر کا ربط)

تبصرہ:

1857 کی بغاوت برصغیر پاک و ہند کے لوگوں کے لیے اقتدار کے حامل افراد کے خلاف بغاوت کرنے کے خلاف ایک انتباہ کی مثال تھی۔ یہ مثال انگریزوں نے قائم کی تھی، لیکن آج تک حکمران اس کی پیروی کر رہے ہیں۔ اپنے قیام سے پہلے سے ہی، پاکستان قومی اور مذہبی خیالات کے درمیان مسلسل کشمکش میں ملوث رہا ہے۔ برصغیر پاک و ہند کی تقسیم سے قبل، انڈین نیشنل کانگریس ہندوستان کے تمام لوگوں کے نمائندے کے طور پر ابھری۔ تاہم، جلد ہی یہ واضح ہو گیا کہ اس کے رہنما بنیادی طور پر ہندوؤں کے زیر تسلط حکومت کے قیام کے لیے کام کر رہے تھے، اسے قومی تحریک کے طور پر پیش کر رہے تھے۔ محمد علی جناح، محمد علی جوہر، مولانا ابوالکلام آزاد اور حسین شہید سہروردی جیسے مسلم رہنماؤں نے اس جماعت کے ساتھ مل کر کام کیا کیونکہ علیحدگی کا خیال کبھی بھی حل کے طور پر سامنے نہیں آیا تھا اور وہ متحدہ برصغیر پر یقین رکھتے تھے جیسا کہ انہوں نے ہمیشہ دیکھا تھا۔

لیکن وقت گزرنے کے ساتھ، انہوں نے محسوس کیا کہ کانگریس بنیادی طور پر ہندوؤں کے مفادات کی خدمت کر رہی ہے، مسلمانوں کو نظر انداز کر رہی ہے۔ اس کے جواب میں، مسلمانوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے ایک نئی جماعت کی بنیاد رکھی گئی، جو آل انڈیا مسلم لیگ تھی۔ یہ جماعت انسانی ذہن کا ثمرہ تھی، جس نے مسلمانوں کی بقا اور ترقی کے لیے اپنی تعریف پیش کی۔ اسلام کا تقاضا ہے کہ تمام افکار اسلامی عقیدے پر مبنی ہوں۔ اس سمجھوتے کے نتیجے میں ایک نامکمل حل نکلا، جو نہ اسلام سے تعلق رکھتا تھا اور نہ ہی جدید دنیا سے۔ اپنی تشکیل کے تقریباً 40 سال بعد، لیگ نے اپنا بنیادی مقصد حاصل کر لیا، جو ہندوستان کے مسلمانوں کے لیے ایک آزاد وطن کا قیام تھا۔ بالآخر، قومی خیالات غالب آگئے، لیکن مسلم آبادی کی حمایت حاصل کرنے کے لیے انہیں مذہبی جذبات میں لپیٹ دیا گیا۔

ہم پاکستانی مسلمان آج تک قومی فکر کے مکمل تسلط کا شکار ہیں۔ ہمارے اندر وراثت میں ملے ہوئے اسلامی جذبات اس قدر راسخ ہیں کہ وہ ہمیں فلسطین کے لیے مظاہرہ کرنے کی اجازت نہیں دیتے، جس سے اس کے استحصال کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ چونکہ سیاست عوام کے معاملات کی دیکھ بھال اور ان میں دلچسپی لینے کا نام ہے، اس لیے اسلام میں سیاسی جماعت ایک مومن جماعت کا اسلام کی بنیاد پر جمع ہونا ہے، جو سراسر خیر ہے، اور اس کی دعوت دینا ایک سیاسی عقیدہ اور زندگی پر حکمرانی کرنے والا نظام ہے۔

سیاسی جماعتوں کے حوالے سے، حزب التحریر کے تیار کردہ مسودہ دستور میں درج ذیل ہے: "مسلمانوں کو حکمرانوں کا احتساب کرنے، یا امت کے ذریعے اقتدار تک پہنچنے کے لیے سیاسی جماعتیں بنانے کا حق ہے، بشرطیکہ وہ اسلامی عقیدے پر مبنی ہوں، اور وہ جو احکام اختیار کرتے ہیں وہ اسلامی احکام ہوں۔ جماعت کے قیام کے لیے لائسنس کی ضرورت نہیں ہے، اور اسلام کے علاوہ کسی بھی چیز پر مبنی ہر اجتماع حرام ہے۔" نیز، مسلمانوں کی کسی بھی جماعت کے لیے یہ جائز نہیں ہے کہ وہ عقیدے اور نظام کے طور پر اسلام کے علاوہ کسی اور بنیاد پر قائم ہو۔ جبکہ پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 17 کے مطابق، ہر فرد کو انجمنیں یا یونینیں بنانے کا حق ہے، اس کے پیش نظر قانون کی طرف سے عائد کردہ کسی بھی مناسب پابندی کو پاکستان کی خودمختاری یا سالمیت یا عوامی نظم و ضبط یا اخلاقیات کے مفاد میں ہو۔

حکومت پاکستان کی جانب سے انسداد دہشت گردی ایکٹ کے تحت تحریک لبیک پاکستان کے خلاف حالیہ کریک ڈاؤن، اور اس پر پابندی، ظاہر کرتی ہے کہ سیاسی جماعت کے لیے پاکستانی حکومت کے معیارات اسلام کے معیارات سے مختلف ہیں۔ تحریک لبیک پاکستان ایک سیاسی جماعت ہے، دیگر مذہبی سیاسی جماعتوں کی طرح، اس نے انتخابات میں حصہ لیا اور اسمبلی میں ایک نشست پر قابض ہے، جو اس کے نظام کے تابع ہونے اور اسلام میں سیاسی جماعت کے تصور کے ساتھ اس کے تضاد کو ظاہر کرتی ہے۔

لہذا، تحریک کے ساتھ جو سلوک کیا گیا وہ ایک ایسے نظام کی طرف سے آیا ہے جسے انہوں نے پہلے تسلیم کیا اور قبول کیا اور پھر بعد میں تنقید کی، اور اس طرح فلسطین سے متعلق حکومت کی پالیسی کے خلاف دھرنے کے جواب میں، سڑکوں پر نکلنے والے اس کے پیروکاروں کے ساتھ وہی سلوک کیا گیا جو 1857 کی بغاوت میں مظاہرین کے ساتھ کیا گیا تھا۔ اس سے آج کی قیادت کے اندر موجود برطانوی جذبات وراثت کی نشاندہی ہوتی ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ مسئلہ مذہبی عنصر میں ہے۔ ایک بار جب یہ مکمل طور پر قومی مفاد کی سیاست میں ڈوب جائے گا، تو یہ ریاست کے لیے قابل قبول ہو جائے گا۔ اور اگر تحریک لبیک پاکستان آج مذہبی نقطہ نظر کو ترک کر دے، چاہے وہ اپنا نام برقرار رکھے، تو یہ پاکستان کے حکمرانوں کے لیے بے ضرر ہو جائے گی۔

سیاسی جماعتوں کے لیے یہ جائز نہیں ہے کہ وہ سیکولر حکومت میں حصہ لیں جو اسلام کو اقتدار سے بے دخل کر دے، نہ تو حکومتیں تشکیل دے کر اور نہ ہی ان میں شرکت کر کے، اللہ تعالیٰ نے فرمایا: ﴿وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ﴾۔

آج پاکستان کی صورتحال اس حل کا تقاضا کرتی ہے جو ایک صدی قبل مطلوب تھا، نہ تو آل انڈیا مسلم لیگ کے ظہور سے، اور نہ ہی آج تحریک لبیک پاکستان کے خاتمے سے، بلکہ اسلام کی جڑوں کی طرف واپسی سے، اور ریاست کو خلیفہ کے سپرد کرنے سے، جو صرف اللہ سبحانہ وتعالیٰ کے احکامات سے حکومت کرتا ہے، اور اپنی افواج کو القدس کی سرزمین کو یہودیوں کے چنگل سے آزاد کرانے کا حکم دیتا ہے۔ اس بار یہ مسلمانوں کے لیے ایک اہم موڑ ہو سکتا ہے کہ وہ اسلام میں جڑے ہوئے اپنی اجتماعی شناخت کی طرف لوٹ جائیں، ایک ایسی شناخت جو سرحدوں، نسلوں اور زبانوں سے بالاتر ہو۔

اللہ عزوجل فرماتا ہے: ﴿إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ﴾۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

اخلاق جہان

More from null

غزہ میں جنگ بندی، خون اور ملبے سے ایک نئی حقیقت کی تیاری کا پردہ

غزہ میں جنگ بندی، خون اور ملبے سے ایک نئی حقیقت کی تیاری کا پردہ

خبر:

الجزیرہ کی ایک تحقیق جس میں مصنوعی سیاروں کی تصاویر کے تجزیے پر انحصار کیا گیا ہے، سے پتہ چلتا ہے کہ 10 سے 30 اکتوبر کے درمیان غزہ میں قابض فوج نے تباہی کے منظم نمونوں پر عمل کیا۔

الجزیرہ نیٹ ورک کی خبروں کی تصدیق کرنے والی ایجنسی "سند" نے جنگ بندی کے معاہدے پر عمل درآمد شروع ہونے کے بعد سے سیکٹر کے اندر قابض فوج کے ذریعے کی جانے والی انجینئرنگ کے ذریعے تباہی، مسماری اور بھاری فضائی بمباری کی کارروائیوں کی نگرانی کی ہے۔ (الجزیرہ نیٹ)

تبصرہ:

ٹرمپ کی سرپرستی میں اور بعض عرب ممالک کے ساتھ معاہدے کے تحت غزہ کی پٹی پر بارودی سرنگوں سے بھری جنگ کے خاتمے کے اعلان کے بعد، یہ واضح تھا کہ یہ معاہدہ یہود کے مفاد میں کیا گیا تھا۔ اور یہ بات مصنوعی سیاروں کی تصاویر کے تجزیوں اور جدید خبروں کی رپورٹوں کے مطابق ثابت ہوئی ہے کہ یہودی فوج نے غزہ میں ہزاروں عمارتوں کو مسمار کر دیا ہے، خاص طور پر شجاعیہ، خان یونس اور رفح میں، ان علاقوں میں جو اس کے زیر کنٹرول تھے اور مشرقی علاقوں میں جہاں بڑے پیمانے پر اراضی کو ہموار کرنے کی کارروائیاں کی گئیں۔

غزہ میں مکمل تباہی اتفاقی نہیں ہے، بلکہ اس کے دور رس اسٹریٹجک مقاصد ہیں، جیسے مزاحمت کے گڑھ کو تباہ کرنا، غزہ کو اس کے بنیادی ڈھانچے، اسکولوں اور رہائش گاہوں سے خالی کرنا، مزاحمت کے لیے خود کو دوبارہ منظم کرنا یا اپنی صلاحیتوں کو دوبارہ تعمیر کرنا مشکل بناتا ہے۔ یہ امکانات کو تباہ کرکے اور ایک نئی حقیقت کو مسلط کرکے ایک طویل مدتی رکاوٹ ہے جو غزہ کو ختم کردیتی ہے اور اسے معاشی طور پر مفلوج اور رہنے کے لیے ناقابل بنادیتی ہے، اس طرح کسی بھی سیاسی یا سیکورٹی حل کو قبول کرنے کی راہ ہموار ہوتی ہے یا یہاں تک کہ ہجرت کے خیال کو بھی قبول کرنے کی، کیونکہ غزہ کو ملبہ چھوڑنا، اس کی تعمیر نو کو اس کے باشندوں کے ہاتھوں میں اکیلے کرنا مشکل بناتا ہے، بلکہ ممالک اور تنظیمیں سیاسی شرائط کے ساتھ مداخلت کریں گی، اور قابض جانتا ہے کہ جو تعمیر نو کرتا ہے وہ فیصلہ کن ہوتا ہے۔ آج کی تباہی کل کے سیاسی کنٹرول کے بدلے ہے!

درحقیقت، غزہ پر جنگ بندی کے معاہدے کو "بارودی سرنگوں سے بھرا ہوا" قرار دینا فضول نہیں تھا، کیونکہ یہ جزوی تھا، اور اس سے قیاس شدہ فوجی مقاصد مستثنیٰ تھے، جس سے یہود کو سیکیورٹی کے بہانے حملے اور تباہی جاری رکھنے کی اجازت ملتی ہے۔ نیز، یہ معاہدہ ریاست کی سب سے بڑی حامی ریاست نے مضبوط بین الاقوامی ضمانتوں کے بغیر کیا تھا، جو اسے کمزور اور خلاف ورزی کے قابل بناتا ہے، خاص طور پر بین الاقوامی احتساب کی عدم موجودگی میں جو یہودی ریاست کو احتساب سے بالاتر بناتی ہے۔

ہم کب تک ایک عاجز، محکوم اور کمزور، تھکے ہوئے، کھوئے ہوئے اور بھوکے لوگوں کو دیکھنے والے تماشائی بنے رہیں گے؟! اور اس سب کے اوپر، ہر وقت اجازت دی جاتی ہے؟! آئیے ہم سب صلاح الدین ایوبی بنیں، غزہ آج امت کو یاد دلاتا ہے کہ صلاح الدین صرف ایک بہادر شخص نہیں تھے، بلکہ ایک ایسی ریاست میں ایک رہنما تھے جو ایک منصوبہ رکھتی تھی، ایک فوج رکھتی تھی اور اس کے پیچھے ایک امت تھی۔ اس لیے صلاح الدین بننے کی دعوت کا مطلب انفرادی بہادری نہیں ہے، بلکہ ایک ایسی ریاست کے قیام کے لیے کام کرنا ہے جو امت کے تمام بیٹوں کو ایک جھنڈے تلے ایک صف میں سپاہی بنائے۔

اللہ تعالیٰ نے فرمایا: ﴿اور تمہیں کیا ہوا ہے کہ تم اللہ کی راہ میں اور ان کمزور مردوں، عورتوں اور بچوں کے لیے نہیں لڑتے﴾۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

منال ام عبیدہ

عبد الملک الحوثی اپنے مال اور اپنے باپ کے مال سے عطیہ نہیں کرتے!

عبد الملک الحوثی اپنے مال اور اپنے باپ کے مال سے عطیہ نہیں کرتے!

خبر:

یمن صنعاء چینل نے بدھ کی شام 2025/11/12 کو انسانی پروگرام "میرا وطن" نشر کیا۔ "ہم آپ کے ساتھ ہیں" کے حصے میں، پروگرام میں ایک ایسی خاتون کی حالت کا جائزہ لیا گیا جو ایک نادر بیماری میں مبتلا ہوگئی تھی اور اسے 80 ہزار ڈالر کی لاگت سے ہندوستان جانے کی ضرورت تھی، جہاں انجمنوں اور فلاحی کارکنوں کی طرف سے 70 ہزار ڈالر جمع کیے گئے، تاہم پروگرام کے میزبان نے دس ہزار ڈالر کے آخری عطیہ دہندہ کی تعریف میں بہت زیادہ وقت صرف کیا تو پتہ چلا کہ وہ عبد الملک الحوثی ہیں، اور انہوں نے پروگرام میں نظر آنے والے انسانی حالات کی حمایت میں ان کے بار بار کردار کو سراہا۔

تبصرہ:

اسلام میں حکمران کی ذمہ داری بہت عظیم ہے، اور وہ لوگوں کے معاملات کی دیکھ بھال کرنا ہے، اس طرح کہ ان کے مفادات پر خرچ کیا جائے اور ان کے آرام کے لیے سب کچھ مہیا کیا جائے، لہذا وہ اصل میں ان کا خادم ہے، اور جب تک وہ ان کے حالات سے مطمئن نہیں ہو جاتا، اسے آرام نہیں ملتا، اور یہ کام کوئی احسان یا فضل نہیں ہے، بلکہ یہ ایک شرعی فریضہ ہے جو اسلام نے اس پر لازم کیا ہے، اور اگر وہ اس میں غفلت برتے تو اسے کوتاہی کرنے والا سمجھا جائے گا، اور اسلام نے امت پر لازم کیا ہے کہ وہ کوتاہی کی صورت میں اس کا محاسبہ کرے، جیسا کہ حضور صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، اس لیے یہ سطحی سوچ ہے کہ ہم حکمرانوں یا ریاست کی طرف سے بعض ضروریات کی طرف توجہ دینے پر خوش ہوں اور اسے انسانی عمل قرار دیں، جب کہ یہ اصل میں ایک رعایتی عمل ہے جو واجب ہے۔

سب سے خطرناک تصورات میں سے ایک جو سرمایہ داری اور دنیا میں اس کی حکمرانی نے راسخ کیے ہیں وہ یہ ہے کہ ریاست اپنی ذمہ داری سے دستبردار ہو جائے اور لوگوں کی دیکھ بھال ان فلاحی اداروں اور انجمنوں پر چھوڑ دے جن کی سربراہی افراد یا گروہ کرتے ہیں اور لوگ عام طور پر ان کی مدد کرنے اور ان کی ضروریات پوری کرنے کے لیے ان کی طرف رجوع کرتے ہیں، انجمنوں کا خیال سب سے پہلے یورپ میں عالمی جنگوں کے دوران سامنے آیا، جہاں بہت سے خاندان اپنے کفیل کھو بیٹھے اور انہیں کسی سرپرست کی ضرورت تھی، اور جمہوری سرمایہ دارانہ نظام کے مطابق ریاست معاملات کی دیکھ بھال کرنے والی نہیں ہے، بلکہ صرف آزادیوں کی محافظ ہے، اس لیے امیروں کو غریبوں کی طرف سے بغاوت کا خوف تھا، اس لیے انہوں نے یہ انجمنیں بنائیں۔

اسلام نے حکمران کے وجود کو امت کے معاملات کی دیکھ بھال کے لیے واجب قرار دیا ہے تاکہ وہ اس کے شرعی حقوق کی حفاظت کرے اور اس کی چھ بنیادی ضروریات کو پورا کرے جنہیں افراد اور گروہوں کے لیے پورا کرنا ضروری ہے؛ چنانچہ کھانا، لباس اور رہائش ریاست کو رعایا کے تمام افراد کے لیے فرداً فرداً فراہم کرنا چاہیے، خواہ وہ مسلم ہوں یا غیر مسلم، اور سلامتی، علاج اور تعلیم ریاست تمام لوگوں کو مفت فراہم کرتی ہے، ایک شخص مسلمانوں کے خلیفہ عمر بن خطاب رضی اللہ عنہ کے پاس آیا اور اس کے ساتھ اس کی بیوی اور چھ بیٹیاں تھیں، تو اس نے کہا: (اے عمر، یہ میری چھ بیٹیاں اور ان کی ماں ہیں، انہیں کھلاؤ، انہیں پہناؤ اور ان کے لیے زمانے سے ڈھال بنو)، عمر نے کہا: (اور اگر میں نہ کروں تو کیا ہوگا؟!)، اعرابی نے کہا: (میں چلا جاؤں گا)، عمر نے کہا: (اور اگر تم چلے جاؤ تو کیا ہوگا؟)، اس نے کہا: (قیامت کے دن ان کے حال کے بارے میں تم سے پوچھا جائے گا، اللہ کے سامنے کھڑے ہو کر یا تو آگ میں یا جنت میں)، عمر نے کہا: (یہ امت اس وقت تک ضائع نہیں ہوگی جب تک اس میں ان جیسے لوگ موجود ہیں)۔

اے مسلمانو: یہ کوئی افسانہ نہیں ہے، بلکہ یہ اسلام ہے جس نے رعایا کے ہر فرد کے لیے دیکھ بھال کو مسلمانوں کے خلیفہ پر واجب قرار دیا ہے، رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: «فَالْإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ مَسْئُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ»، اس لیے ہم پر لازم ہے کہ ان احکام کو دوبارہ نافذ کریں اور انہیں عمل میں لائیں، اللہ سبحانہ وتعالیٰ نے فرمایا: ﴿إِنَّ اللهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ﴾ تو جو چیز ہمارے حال کو عدل اور خوشحالی میں بدلے گی وہ اسلام ہے۔

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا

صادق الصراری