تمخّض حزم منظّمة التّعاون الإسلاميّ فأنجب بيانا
تمخّض حزم منظّمة التّعاون الإسلاميّ فأنجب بيانا

الخبر:   لوّحت الدّول الأعضاء في منظّمة التّعاون الإسلاميّ بالنّظر في اتّخاذ ما تراه مناسباً في علاقاتها مع البلدان التي يتمّ فيها تدنيس وحرق نسخ من القرآن الكريم، بما في ذلك مملكتا السّويد والدّنمارك، واتّخاذ ما تراه من قرارات وإجراءات ضروريّة على المستوى السّياسيّ بما في ذلك استدعاء سفرائها لدى السّويد والدّنمارك للتّشاور. ...

0:00 0:00
Speed:
August 02, 2023

تمخّض حزم منظّمة التّعاون الإسلاميّ فأنجب بيانا

تمخّض حزم منظّمة التّعاون الإسلاميّ فأنجب بيانا

الخبر:

لوّحت الدّول الأعضاء في منظّمة التّعاون الإسلاميّ بالنّظر في اتّخاذ ما تراه مناسباً في علاقاتها مع البلدان التي يتمّ فيها تدنيس وحرق نسخ من القرآن الكريم، بما في ذلك مملكتا السّويد والدّنمارك، واتّخاذ ما تراه من قرارات وإجراءات ضروريّة على المستوى السّياسيّ بما في ذلك استدعاء سفرائها لدى السّويد والدّنمارك للتّشاور.

وشدّد البيان على إعادة النّظر على المستوى الاقتصاديّ أو الثّقافيّ أو غيرهما وذلك للتّعبير عن رفضها للإساءة المتكرّرة لحرمة المصحف الشّريف والرّموز الإسلاميّة، ويشيد بما اتّخذته الدّول الأعضاء من إجراءات في علاقاتها مع السّويد والدّنمارك في إطار استنكار هذه الجريمة. (الشّبكة الدّوليّة للأخبار التّحليليّة ednews.net)

التّعليق:

تمخّض الجبل فولد فأرا: مثلٌ يُضْرَبُ للكبير يأتي بأمرٍ حقير، وهذه المنظّمة التي تضمّ 57 دولة أمام تكرار هذا العمل الشّنيع تمخّضت في حزمها فأنجبت بيانا تندّد فيه بحرق المصحف الشّريف بل إنّها "دعت إلى اتّخاذ تدابير جماعيّة" تحول دون تكرار تدنيس المصحف، وطالبت بتطبيق القانون الدّولي الذي يحظر أيّ دعوة للكراهية الدّينيّة، وعقدت اجتماعا طارئا الشّهر الماضي لتبحث حادثة حرق نسخة من المصحف الشّريف في السّويد في أوّل أيّام عيد الأضحى.

لقد أكّد الأمين العام للمنظّمة حسين إبراهيم طه على ضرورة "اتّخاذ موقف موحّد وتدابير جماعيّة؛ للحيلولة دون تكرار حوادث تدنيس نسخ من المصحف الشّريف والإساءة إلى نبيّنا الكريم محمّد ﷺ".

فأيّ موقف هذا الذي تمّ اتّخاذه لردع كلّ من تسوّل له نفسه النّيل من مقدّسات المسلمين؟! أيّ تدابير جماعيّة هذه التي يدعو إلى القيام بها؟ أيّ إجراءات فعّالة ستنفّذها حكومات هذه البلدان المعنيّة لمنع تكرار هذه الاعتداءات؟

يُتجرَّأ على أمّة بها ملياري مسلم فيحرق كتاب ربّها ويستهزأ بنبيّها ولا يخشاها أعداؤها فذاك دليل على أنّها ضعيفة هزيلة وأنّ هؤلاء الأعداء على يقين بأنّهم قد تمكّنوا منها وأحكموا الخناق على رقابها وسلّموها لأيادي عملاء خونة يسهرون على تنفيذ أجنداتهم فيها لتبقى مكبّلة أسيرة.

ما حدث ويحدث من اعتداءات على المقدّسات يحرّك كلّ مسلم في كلّ بقاع الأرض ليخرج مندّدا رافعا كتاب الله صارخا "إلّا رسول الله"، فرغم الشّتات الذي تشهده أمّة الإسلام ورغم الفرقة والضّياع فإنّ أعداءها يهابونها وهم على يقين أنّها لو توحّدت تحت راية واحدة بدل الرّايات التي فرّقتها ولو اجتمعت تحت لواء خليفة واحد يحكمها بشرع الله وأحكامه فسيكون الأمر مرعبا لهم ورادعا، والتّاريخ يشهد بذلك ويروي ما حدث لمن حدّثته نفسه بالسّخرية من الإسلام ونبيّه. وهذا ما يجعلهم يكيدون باللّيل والنّهار للحيلولة دون أن تقوم دولة من جديد للمسلمين توحّدهم وتلمّ شتاتهم لأنّ في ذلك هلاكهم واندثار حضارتهم وذهاب ملكهم.

فالرّدّ الحقيقيّ على هذه الاعتداءات يكون ممّن هو في موقع قوّة، أمره وقراره بيده لا بيد عدوّه. موقع قوّة لا ضعف يستجدي رضا عدوّه ويسعى لتحقيق غاياته الدّنيئة الخبيثة. فالبيان قد حثّ "حكومات البلدان المعنيّة على اتّخاذ إجراءات فعّالة لمنع تكرارها، وضرورة ضمان أن يمارس الجميع الحقّ في حرّيّة التّعبير بروح المسؤوليّة، ووفقاً لقوانين وصكوك حقوق الإنسان الدّوليّة ذات الصّلة، وأهميّة تعزيز الحوار والتّفاهم والتّعاون بين الأديان والثّقافات والحضارات من أجل السّلام والوئام في العالم".

فعن أيّ حرّيّة رأي تتحّدث المنظّمة؟ وعن أيّ حوار وتفاهم وتعاون؟ أليست هذه هي العناوين الكبيرة الجذّابة التي ترفعها الدّول الكبرى ومنظّماتها في كلّ المحافل الدّوليّة والحال أنّها تغرق في سيول من دماء المسلمين الأبرياء في سوريا وفلسطين والسّودان ووو؟؟ أليست هذه هي شعاراتها المرفوعة التي تدافع بها عن حريّة التّعبير وتضمنها للمعتدين حين يتعلّق الأمر بالاعتداءات على الإسلام ومقدّساته، فإن مسّت هذه الاعتداءات مقدّسات أخرى أو دماء أخرى تغيّرت المقاييس وصار ذلك إرهابا واعتداءات على الإنسانيّة والحرّيّات؟!

هذا ما آل إليه حال المسلمين وهم بلا دولة تحميهم وتذود عنهم وتضرب على أيادي العابثين المجرمين. هكذا صار الأعداء يتجرّؤون عليهم دون خشية. فلو كان للمسلمين دولة ولو كان لهم راع لحماهم واقتصّ لهم من كلّ من تحدّثه نفسه النّيل من الإسلام وأهله، ولفكّر عدوها آلاف المرّات قبل أن يحاول ذلك ليقينه بالنّتيجة الوخيمة التي تنتظره.

كتبته لإذاعة المكتب الإعلاميّ المركزيّ لحزب التّحرير

زينة الصّامت

More from خبریں اور تبصرہ

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

ترکی اور عرب حکومتوں نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا

(مترجم)

خبر:

نیویارک میں 29 اور 30 جولائی کو فرانس اور سعودی عرب کی قیادت میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی اعلیٰ سطحی کانفرنس "فلسطینی مسئلے کا پرامن حل تلاش کرنا اور دو ریاستی حل کا نفاذ" کے عنوان سے منعقد ہوئی۔ کانفرنس کے بعد، جس کا مقصد فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر تسلیم کرنا اور غزہ میں جنگ کا خاتمہ تھا، ایک مشترکہ اعلامیہ پر دستخط کیے گئے۔ یورپی یونین اور عرب لیگ کے ساتھ، ترکی نے بھی 17 دیگر ممالک کے ساتھ اس اعلامیے پر دستخط کیے۔ 42 مضامین اور ایک ضمیمہ پر مشتمل اعلامیے میں حماس کے ذریعے کیے گئے آپریشن طوفان الاقصی کی مذمت کی گئی۔ شریک ممالک نے حماس سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا اور ان سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی انتظامیہ محمود عباس کے نظام کے حوالے کر دیں۔ (ایجنسیاں، 31 جولائی 2025)۔

تبصرہ:

کانفرنس کو چلانے والے ممالک کو دیکھتے ہوئے، امریکہ کا وجود واضح ہے، اور اگرچہ اسے فیصلے کرنے کا اختیار یا اثر و رسوخ حاصل نہیں ہے، لیکن اس کے خادم، سعودی حکومت کا فرانس کے ساتھ ہونا اس کا واضح ثبوت ہے۔

اس سلسلے میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی کو کہا کہ فرانس ستمبر میں باضابطہ طور پر فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور وہ ایسا کرنے والا گروپ آف سیون کا پہلا ملک ہوگا۔ سعودی وزیر خارجہ فیصل بن فرحان آل سعود اور فرانسیسی وزیر خارجہ جان نوئل بارو نے کانفرنس میں ایک پریس کانفرنس کی، جس میں نیویارک اعلامیے کے مقاصد کا اعلان کیا گیا۔ درحقیقت، کانفرنس کے بعد جاری ہونے والے بیان میں، کیان یہود کے قتل عام کی مذمت کی گئی لیکن اس کے خلاف کوئی تعزیری فیصلہ نہیں کیا گیا، اور حماس سے کہا گیا کہ وہ اپنے ہتھیار ڈال دے اور غزہ کی انتظامیہ محمود عباس کے حوالے کر دے۔

امریکہ مشرق وسطیٰ کی نئی حکمت عملی جو معاہدہ ابراہام پر مبنی ہے اس کے نفاذ کے درپے ہے، اس میں سلمان کا نظام نوکِ پیکاں کی حیثیت رکھتا ہے۔ سعودی عرب کے ساتھ جنگ کے بعد کیان یہود کے ساتھ معمول پر آنا شروع ہو جائے گا؛ اس کے بعد دیگر ممالک اس کی پیروی کریں گے، اور یہ لہر شمالی افریقہ سے پاکستان تک پھیلے ہوئے ایک اسٹریٹجک اتحاد میں تبدیل ہو جائے گی۔ نیز، کیان یہود کو اس اتحاد کے ایک اہم حصے کے طور پر سیکورٹی کی ضمانت ملے گی۔ پھر امریکہ اس اتحاد کو چین اور روس کے خلاف اپنی جدوجہد میں ایندھن کے طور پر استعمال کرے گا، اور پورے یورپ کو اپنے زیرِ نگیں لے لے گا، اور یقیناً، خلافت کے قیام کے امکان کے خلاف بھی۔

اس وقت اس منصوبے میں رکاوٹ غزہ کی جنگ ہے اور پھر امت کا غصہ ہے جو بڑھتا جا رہا ہے اور پھٹنے کے قریب ہے۔ اس لیے امریکہ نے نیویارک اعلامیے میں یورپی یونین، عرب حکومتوں اور ترکی کو قیادت کرنے کو ترجیح دی۔ اس کا خیال ہے کہ اعلامیے میں موجود فیصلوں کو قبول کرنا آسان ہوگا۔

جہاں تک عرب حکومتوں اور ترکی کا تعلق ہے، ان کا کام امریکہ کو خوش کرنا، کیان یہود کی حفاظت کرنا ہے، اور اس اطاعت کے بدلے میں، اپنی قوموں کے غضب سے خود کو بچانا ہے، اور ذلت کی زندگی جینا ہے سستی اقتدار کے ٹکڑوں پر یہاں تک کہ انہیں پھینک دیا جائے یا آخرت کے عذاب میں مبتلا کر دیا جائے۔ ترکی کا اعلامیے پر یہ تحفظ کہ نام نہاد دو ریاستی حل کے منصوبے پر عمل درآمد کیا جائے، اعلامیے کے اصل مقصد پر پردہ ڈالنے اور مسلمانوں کو گمراہ کرنے کی ایک کوشش کے سوا کچھ نہیں، اور اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے۔

آخر میں، غزہ اور پورے فلسطین کی آزادی کا راستہ ایک خیالی ریاست سے نہیں گزرتا جس میں یہودی رہتے ہیں۔ فلسطین کا اسلامی حل مقبوضہ سرزمین میں اسلام کی حکمرانی ہے، اور غاصب سے جنگ کرنا، اور مسلمانوں کی فوجوں کو متحرک کرنا ہے تاکہ یہودیوں کو مبارک سرزمین سے اکھاڑ پھینکا جائے۔ اور مستقل اور بنیادی حل خلافت راشدہ کا قیام اور خلافت کی ڈھال سے ارضِ اسراء و معراج کی حفاظت کرنا ہے۔ انشاء اللہ وہ دن دور نہیں۔

رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: «قیامت اس وقت تک قائم نہیں ہوگی جب تک مسلمان یہودیوں سے جنگ نہیں کریں گے، یہاں تک کہ مسلمان ان کو قتل کر دیں گے، یہاں تک کہ یہودی پتھر اور درخت کے پیچھے چھپ جائے گا، تو پتھر یا درخت کہے گا: اے مسلمان، اے اللہ کے بندے، یہ یہودی میرے پیچھے ہے آؤ اور اسے قتل کرو» (روایت مسلم)

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھا گیا۔

محمد امین یلدرم

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

امریکہ جو چاہتا ہے وہ کیانِ یہود کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا ہے، چاہے اسلحہ باقی ہی کیوں نہ رہے۔

خبر:

لبنان میں بیشتر سیاسی اور سکیورٹی خبریں اس اسلحہ کے موضوع کے گرد گھومتی ہیں جو کیانِ یہود کو نشانہ بناتا ہے، کسی اور اسلحہ کے بارے میں نہیں اور بیشتر سیاسی تجزیہ کاروں اور صحافیوں کی توجہ اسی پر مرکوز ہے۔

تبصرہ:

امریکہ اس اسلحہ کو لبنانی فوج کے حوالے کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے جس نے یہود سے جنگ کی تھی، اور اسے کسی بھی ایسے اسلحہ کی پرواہ نہیں ہے جو تمام لوگوں کے ہاتھوں میں رہے جسے اندرون ملک استعمال کیا جا سکتا ہے جب اسے اس میں کوئی فائدہ نظر آئے یا ہمسایہ ممالک میں مسلمانوں کے درمیان۔

امریکہ جو ہمارا سب سے بڑا دشمن ہے اس نے یہ بات کھلے عام بلکہ ڈھٹائی سے کہی ہے جب اس کے ایلچی برّاک نے لبنان سے یہ بیان دیا کہ وہ اسلحہ جو لبنانی ریاست کے حوالے کیا جانا چاہیے وہ وہ اسلحہ ہے جسے فلسطینِ مبارک پر غاصب کیانِ یہود کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے، نہ کہ کوئی اور انفرادی یا درمیانہ ہتھیار کیونکہ اس سے کیانِ یہود کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا، بلکہ یہ مسلمانوں کے درمیان تکفیریوں، انتہا پسندوں، رجعت پسندوں یا پسماندہ لوگوں کے بہانے سے لڑائی شروع کرنے میں اس کیانِ یہود، امریکہ اور تمام مغرب کی خدمت کرتا ہے، یا دیگر ایسے اوصاف جو وہ مسلمانوں کے درمیان فرقہ واریت، قومیت، نسل پرستی، یا یہاں تک کہ مسلمانوں اور ان لوگوں کے درمیان پھیلاتے ہیں جو ہمارے ساتھ سیکڑوں سالوں سے رہ رہے ہیں اور انہوں نے ہم سے عزت، مال اور جان کی حفاظت کے سوا کچھ نہیں پایا، اور یہ کہ ہم ان پر وہی قوانین لاگو کرتے تھے جو ہم اپنے آپ پر لاگو کرتے تھے، ان کے لیے وہ ہے جو ہمارے لیے ہے اور ان پر وہ ہے جو ہم پر ہے۔ پس مسلمانوں کے ہاں شرعی حکم ہی حکومت کی بنیاد ہے، خواہ ان کے درمیان ہو، یا ان کے اور ریاست کے دیگر رعایا کے درمیان۔

جب تک کہ ہمارا سب سے بڑا دشمن امریکہ اس اسلحہ کو تلف یا غیر جانبدار کرنا چاہتا ہے جو کیانِ یہود کو نقصان پہنچاتا ہے، تو پھر سیاست دانوں اور میڈیا والوں کی توجہ اس پر کیوں مرکوز ہے؟!

اور میڈیا اور وزراء کی کونسل میں سب سے اہم موضوعات، امریکی دشمن کی درخواست پر، امت پر ان کے خطرے کی حد کو گہرائی سے تحقیق کیے بغیر کیوں پیش کیے جاتے ہیں، اور سب سے خطرناک موضوع کیانِ یہود کے ساتھ زمینی سرحدوں کی حد بندی ہے، یعنی اس غاصب کیان کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا، اور اس کے بعد کسی کو بھی فلسطین کے لیے کوئی بھی ہتھیار اٹھانے کا حق نہیں ہوگا، جو تمام مسلمانوں کی ملکیت ہے نہ کہ صرف فلسطینیوں کی، جیسا کہ وہ ہمیں قائل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ صرف فلسطینیوں سے متعلق ہے؟!

خطرہ اس بات میں ہے کہ یہ معاملہ کبھی امن کے عنوان سے، کبھی صلح کے عنوان سے، اور کبھی علاقے میں سلامتی کے عنوان سے، یا اقتصادی، سیاحتی اور سیاسی خوشحالی کے عنوان سے پیش کیا جاتا ہے، اور اس بحبوحہ کے عنوان سے جس کا وہ مسلمانوں سے اس مسخ شدہ کیان کو تسلیم کرنے کی صورت میں وعدہ کرتے ہیں!

امریکہ اچھی طرح جانتا ہے کہ مسلمان کبھی بھی کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی نہیں ہو سکتے، اور اسی لیے آپ اسے دیگر امور کے ذریعے ان کی توجہ سب سے اہم اور فیصلہ کن معاملے سے ہٹانے کے لیے دراندازی کرتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ جی ہاں، امریکہ چاہتا ہے کہ ہم اسلحہ کے موضوع پر توجہ مرکوز کریں، لیکن وہ جانتا ہے کہ اسلحہ کتنا ہی طاقتور کیوں نہ ہو، وہ کارآمد نہیں ہوگا اور اسے کیانِ یہود کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا اگر سرکاری طور پر لبنان اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کر کے اسے تسلیم کر لے، اور اس طرح اس نے فلسطین کی مبارک سرزمین پر اس کے حق کو تسلیم کر لیا ہوگا، مسلم حکمرانوں اور فلسطینی اتھارٹی کا بہانہ بنا کر۔

کیانِ یہود کو تسلیم کرنا اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ غداری ہے، اور ان تمام شہداء کے خون کے ساتھ غداری ہے جو فلسطین کی آزادی کے لیے بہایا گیا اور اب بھی بہایا جا رہا ہے، اور اس سب کے باوجود ہم اب بھی اپنی امت میں خیر کی امید رکھتے ہیں جن میں سے کچھ غزہ ہاشم اور فلسطین میں لڑ رہے ہیں، اور وہ ہمیں اپنے خون سے کہہ رہے ہیں: ہم کیانِ یہود کو کبھی تسلیم نہیں کریں گے چاہے اس کی ہمیں کتنی ہی قیمت کیوں نہ چکانی پڑے... تو کیا ہم لبنان میں کیانِ یہود کو تسلیم کرنے پر راضی ہو جائیں گے چاہے حالات کتنے ہی مشکل کیوں نہ ہوں؟! اور کیا ہم اس کے ساتھ سرحدوں کی حد بندی کرنے پر راضی ہو جائیں گے، یعنی اسے تسلیم کرنا، چاہے ہمارے ساتھ اسلحہ باقی ہی کیوں نہ ہو؟! یہ وہ سوال ہے جس کا ہمیں وقت گزرنے سے پہلے جواب دینا چاہیے۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

ڈاکٹر محمد جابر

صدر مرکزی رابطہ کمیٹی، حزب التحریر، لبنان کی ریاست