أحدث الإضافات

مقال مميز

تصريحات سلطان السامعي... وشهد شاهد منهم أظهر فسادهم وتبعيتهم للغرب

في مقابلة بثتها قناة الساحات، يوم الأحد 2025/8/3 فجّر الفريق سلطان السامعي، عضو المجلس السياسي الأعلى في صنعاء، جملة من التصريحات الصادمة، أبرزها اعترافه بأن المجلس السياسي الأعلى مجلس شكلي لا يملك القرار الفعلي، وأنهم عاجزون حتى عن إيقاف فاسد واحد، رغم أن الفساد يُمارَس علناً ويُدار من جهات عليا. وأشار إلى خروج أكثر من 150 مليار دولار من البلد، وتحوّل أشخاص من حفاة إلى

اقرأ المزيد
    كتاب مفتوح  لحزب التحرير  يحاسب فيه مبعوثا رفيع المستوى حول الادلة الجديدة على   العمليات السرية الامريكية في باكستان

  كتاب مفتوح  لحزب التحرير  يحاسب فيه مبعوثا رفيع المستوى حول الادلة الجديدة على العمليات السرية الامريكية في باكستان

لندن، المملكة المتحدة، السابع من ديسيمبر 2009 ـ خاطب رئيس اللجنة التنفيذية لحزب التحرير بريطانيا، د. عبد الواحد المبعوث "السامي" لباكستان في بريطانيا واجد شمس الحسن بخصوص الادلة الاولية الجديدة، لاهداف امريكا العدائية داخل باكستان بما فيها عمليات وكالة المخابرات الامريكية السرية. ففي مقال في صحيفة ‘نيويورك تايمز‘ تحت عنوان ‘ كيف توصل اوباما الى خطة لـ ‘ التموّر ‘ في افغانستان، قال فيما يتعلق بباكستان " لقد طرح السيد اوباما ومستشاروه ايضا احتمالات مضاعفة مطاردة المتطرفين في مناطق حدود باكستان. وصادق اخيراً على طلب السي آي ايه توسيع نطاق المناطق التي يمكن للطائرات الموجهة ضربها، وعمليات سرية اخرى. والبراعة ستكون في الحصول على موافقة باكستان، التي لم تضمن بعد." وقد قال د. عبد الواحد في رسالته." يجب ان يكون من المستحيل على القيادة الباكستانية الحالية البقاء صامتة ازاء هذا، لان اي شي آخر سوى التحرك الحازم الراسخ سيكون عملاً تآمريا. وعليه فاننا نطالب بمعرفة: هل يعتزم وزير الداخلية رحمن مالك النفي والتسترعلى عمليات السي آي ايه السرية، كما ينفى تواجد بلاك ووتر داخل باكستان، ويغطي على انشطتها؟ هل ما زال نظام زرداري ـ جيلاني مصراً على تزويد الطائرات الموجهة بالوقود من مصافي التكرير الباكستانية، وتأمين الطرق واستخدام القواعد العسكرية داخل باكستان لهذه الاعمال القتالية؟ وكتب ايضا: " ... ان الجريمة الحقيقية اليوم هي مشاركة نظام زرداري ـ جيلاني باعمالهم التي تتضمن سفك دماء المسلمين وايجاد الفوضى، الخوف، الارهاب وعدم الاستقرار في باكستان." " انها حقاً خيانة انه في نفس الاسبوع الذي وقعت فيه الجريمة على مسجد راولبندي، لم تتخذ فيه الحكومة موقفاً في وجه تمدد الارهاب المدعوم امريكياً في باكستان." " ان حزب التحرير والمسلمين يشاهدون ما الذي تخفيه كلمات اوباما الناعمة من طائرات موجهة وقنابل تقتل المسلمين." " اليس هذا أوان تنحية هذا النظام المفلس جانبا، وتسليم الحكم لقائد مخلص، خليفة، يدافع عن مصالح المسلمين بحسب القرآن والسنة؟ ان ذلك سيعني سياسة تجتث هذه المنظمات الامنية، الاستخبارية وشبه العسكرية من باكستان، وتوقف كل اشكال الدعم اللوجستي، بحيث تتخلص المنطقة وللابد من الارهاب المدعوم امريكيا."

    بين الحقيقة والسراب -ح8

  بين الحقيقة والسراب -ح8

سلام الله عليكم .. عبارةٌ لطالما تلفظها غسان بن جدو عبر قناة الجزيرة من برنامجه الحواريّ حوار مفتوح، وأنا أقول لكم سلام الله عليكم وأكرمنا الله بدولة العزة ، وأدامها الله علينا وعليكم. من البداية وقبل عرض أيٍّ من حلقات هذا البرنامج ، فبما أن الجزيرة تصنفه ضمن البرامج الحوارية فهذا أول شركٍ تنصبه للمتلقي ، وكأنها تعطي للحوار الحقيقيّ مجالاً ، فتأتي بضيوفٍ يتحاورون ويتحدثون في قضيةٍ ارتضتها الجزيرة لتكون مجالاً للنقاش على شاشتها ، وقد يُقال : كيف لهذه القناة أن تختار القضية ، والقضيةُ مستمدةٌ من أرض الواقع ؟؟ نعم هي من واقعنا ، لكنها تُترجم وتُفسر ويُتحاور عليها حسب واقعهم المرسوم لهم هم ، وللتدليل أقف على ما تناولته عدة حلقاتٍ من هذا البرنامج . إحدى الحلقات كانت حواراً مع اللواء الركن جميل السيد ، حيث عرض المقدم عدة تساؤلاتٍ على ضيفه ،بيَّن الضيف من خلال إجاباته على الأسئلة العديد من الحقائق التي بقيت مخفية لأربع سنواتٍ مضت منذ اغتيال رفيق الحريري ،وقد أبدى الضيف امتعاضه من بعض أسئلة بن جدو خاصة أن الأخير كان يضع الضيف في خانةٍ من الأسئلة التي تحتاج لدقةٍ في الإجابة.وتحدث الضيف عن ظروف استقالته من الحكومة واضعاً حجة تلك الاستقالة،بأنه كان في الحكومة القديمة وأنه لا مجال له في الحكومة الجديدة ،كما أضاف اللواء حديثاً عن ضغوطاتٍ لتوريط شخصيات سورية في قضية الاغتيال ، حيث أنه إن لم يسرع بذلك فسيورطونه هو بذلك. طبعاً كما عودتنا وسائل الإعلام وأخص منها الجزيرة ، فتحَ ملفاتٍ قديمة كل ذلك لفتح المجال المتواصل لإثارة النزاع كلما توقف في تلك المنطقة ، وكلنا يعلم أن لبنان مليئةٌ بالتيارات المتصارعة لا لشيء إلا لإرضاء الاستعمار ، والجزيرة بهذه الطريقة تزيد الطين بِلة، وهذا الأمر تقوم به الجزيرة في أكثر من برنامجٍ من برامجها مثل برنامج مع هيكل ، الذي تفتح فيه ملفاتٍ كما يقول المثل (ماتت أجيالها). ثم إن إشغال الناس بقضيةٍ فات عليها زمن ، ما هو إلا إبعادٌ لهم عن قضايا جوهرية ، وكأنه لا يوجد في لبنان سوى قضية مقتل الحريري ولا شيء آخر فيها. وبالنظر لحلقةٍ أخرى من حلقات هذا البرنامج ، والتي كانت حواراً مع وزير خارجية سوريا وليد المعلم ، حيث شكر المقدمُ الوزيرَ لقبوله المقابلة وموافقته على الخروج من مكتب مقر الوزارة،حيث كان اللقاء في دار الأوبرا. ثم توجه غسان بن جدو مقدم البرنامج بالسؤال للوزير وليد المعلم عن القمة السورية وتغير ألوانها، فماذا حصل؟بدوره رحب الوزير بالمقدم والمشاهدين، متفائلاً بلقائهم في دار الأوبرا التي كانت مكاناً للعديد من فعاليات دمشق عاصمة الثقافة، مهنئاً الفلسطينيين كون القدس لهذا العام هي عاصمة الثقافة. وتابع قائلاً : أن التخطيط لقمة دمشق واجه صعوبات عديدة, لكن الرئيس الأسد أصر على مكان القمة ووقتها,وسوريا كانت تريد توحد الصف العربي,فالأوروبيون يختلفون لكنهم يجتمعون وعلى هذا فعلى العرب الاجتماع رغم كل المعوقات،كما أضاف أن جزءاً من أراضي سوريا لا زالت محتلة، لذا فسوريا دائماً تحاول البحث عن أوراق قوة. وحتى لا نطيل فيما قاله بن جدو وما رد به الوزير، وحتى لا نقع في قال وقيل فقد بدا لي من خلال النظر في طريقة طرح بن جدو للأسئلة أنه كان هجومياً نوعاً ما خاصةً أن أمامه ضيف لا تهمه إلا مصلحته، فركز خلال كلامه على تعامل سوريا مع أمريكا، وكيف كانت علاقاتهم سيئة وهي الآن تكاد تكون ممتازة ،كل ذلك أراد من خلاله المقدم أن يجبر الضيف على اعترافه بتعامل سوريا مع أمريكا،كما ركز على نقطة تعامل سوريا مع إسرائيل. كما أراد المقدم أن يوهم السامعين بأنه يبحث في حقائق الأمور حيث لم يترك قضية في العالم إلا وبحثها مع ضيفه، لكن المتطلع بدقة لكلامه فلا يرى سوى اتهاماتٍ بتعامل أو بعمالة الحكومة السورية لصالح أمريكا، وهذه هي عادة قناة الجزيرة حيث تصوب أسئلتها بقوة نحو عملاء أمريكا ، وتبدي فيها بعض الصراحة ، لكن السؤال الذي يرد هل كانت الجزيرة لتوجه نفس الأسئلة لوكان الضيف عميلاً بريطانياً ؟ إن هذه القناة تسير مع الحكومات وبعمالةٍ واضحة ، فهي تكشف خنادق المقاومين في غزة حين تناول هذا البرنامج موضوع المقاومة وما أحدثته في غزة أثناء حرب إسرائيل عليها، ولتظهر أنها سباقة صحفياً تناولت الأمر على حلقتين متتاليتين ،فهي في الوقت الذي تستقطب فيه عطف الناس وتفاعلهم مع ما حصل في غزة ،تكشف في الوقت ذاته مخبوءات المقاومة من أسلحةٍ وممراتٍ سرية استخدمها المقاومون بل وأماكن تواجدهم وأسماء بعضهم أيضاً ، فكيف لهذه الأفعى يأمنون ؟؟!! لم يعد بالإمكان القول أنها ذات الرأي والرأي الآخر ولا صاحبة المنبر الحر أو الكلمة الحرة، فقد بات واضحاً للعيان أنها لا تنطق عن هوى نفسها بل كل تحقيقاتها وتقاريرها ما هي إلا خدمةٌ استعمارية، للأسف مقبوضة الأجر ، أجرها دماء أبناء المسلمين وأعراضهم وثرواتهم ،فقولوا لي بربكم هل يلام الإعلام الغربيّ فيما يفعله من أذىً للمسلمين، إذا كان هذا حال إعلامنا ؟؟!! فعلاً سلامٌ علينا وعلى عقولنا إن نحن صدقنا تفانين الجزيرة في لي أعناق الحقائق ... وسلام الله عليكم ... خنســــاء

مستشار كاميرون لشؤون الدفاع يسير على خطى بوش ـ بلير في الهجوم على الخلافة (مترجم)        

مستشار كاميرون لشؤون الدفاع يسير على خطى بوش ـ بلير في الهجوم على الخلافة (مترجم)    

لندن، المملكة المتحدة، السابع من ديسيمبر 2009 ـ قال الجنرال ‘السير‘ ريتشارد دانات، مستشار كاميرون الجديد لشؤون الدفاع في مقالة نشرتها الـ"تيليغراف"في الخامس من ديسيمبر "بالنسبة لالئك الذين يتحلون بالشجاعة الكافية، الاعتراف بان الهدف البعيد للاسلاميين واضح، بصريح العبارة، انه استئناف الخلافة الاسلامية التاريخية، الممتدة جنوب اسيا، الشرق الاوسط، شمال افريقيا حتى جنوب وجنوب شرق اوروبا." لقد جاءت تعليقات الجنرال دانات في الأسبوع نفسه الذي توجه فيه وزير داخلية ( حكومة الظل) كرس جريلنج لمخاطبة مصنع تفكير المحافظين الجدد " Heritage Foundation" متبعا تعليقات كاميرون نفسه في تموز 2009 لاصدقاء ‘اسرائيل‘ المحافظين، حين اثنى على مجازر‘ اسرائيل‘ في غزة بالقول " ان ‘ اسرائيل‘ تكافح في سبيل حماية ارواح المدنين." على الرغم من وصف تقرير الامم المتحدة لذلك على انه جرائم حرب وقد علق تاجي مصطفى، الممثل الاعلامي لحزب التحرير في بريطانيا على تعقيب الجنرال دانات بالقول:" ان هذه التعليقات هي رجع الصدى للغة تجار الحروب من امثال توني بلير، جورج بوش ودونالد رامسفيلد ـ كلهم برر الحرب على الارهاب بتشويه تطلع المسلمين لاعادة الخلافة الاسلامية ـ الدعوة التي تتمتع بتأييد عارم في العالم الاسلامي." " ان هذه التعليقات من مستشار كاميرون رفيع المستوى لشؤون الدفاع، متزامنة مع صلات كاميرون بالمحافظين الجدد، وتساهله مع العدوان ‘ الاسرائيلي‘ على غزة، يعكس موقفاً سياسياً خارجياً متصلباً معادياً للمسلمين، ويفسر امتعاضه وحملات التشويه المتكرره التي يوجهها لحزب التحرير." " اذا كانت تعليقات دانات انعكاسا لفكر الحزب المحافظ، فان ذلك تأكيد آخر على اتباعهم منظري ومهندسي ‘ الحرب على الارهاب ‘ في واشنطن، ومؤشر على ان محافظي كاميرون سيكونون ملتزمين بحرب تكاد تكون ابدية في وجه طموحات العالم الاسلامي ـ للتحرك قدماً نحو دور اعظم للاسلام في الحكم، وتحرك اقوى للانعتاق من ربقة الاستعمار، وهما امران ينطوي عليهما تطلع ( المسلمين) لعودة الخلافة." (انتهى)

مفاوضات الحكومة الأفغانية مع المجاهدين هي دس للسم في الدسم

مفاوضات الحكومة الأفغانية مع المجاهدين هي دس للسم في الدسم

نشرت وكالات الأنباء تصريحات كرزاى حول مفاوضات مع طالبان والحزب الإسلامي وعلى الأخص أمير طالبان ملا عمر بإذن زعماء الغرب، رغم أن الغرب كان يحاول إخفاء نفسه عن واجهة الصورة. إنه يجب على الأمة إدراك الأمور التالية في هذا الموضوع: إن "اللاعبين" الأساسيين في هذا المفاوضات هم حكومات السعودية والإمارات المتحدة العربية والباكستان، والبعض يظن بهم خيراً لما يزعمونه من قرب من الإسلام، في حين أن أولئك الحكام مخلصون للغرب وقريبون منه فوق إخلاصهم للإسلام أو قربهم منه. ولا يجهل أي متتبع سياسي أن السعودية والباكستان تنفذ هذا الملف إرضاء لأمريكا وخضوعا لها. إن طالبان مقاتلون أشداء، وهم يمسكون بكثير من النقاط الأمنية في أفغانستان، فهم على درجة من القوة من هذه الناحية، ولكن يخشى أن يأتيهم العدو من جهة الوعي السياسي، فلقد كانوا، وهم حكام أفغانستان، مرتبطين بقوة مع باكستان، وعندما كان يقال لهم كيف ترتبطون بنظام حكم في باكستان وهو على ولاء تام لأمريكا، أفلا تخشون أن تصيب أمريكا منكم مقتلا عن طريق باكستان؟ كانوا يرون أن ارتباط أفغانستان بنظام باكستان، حتى وهو موال لأمريكا، لن يضرهم، بل سيستفيدون منه لمصلحتهم! وقد تبين فيما بعد أن حكام باكستان جعلوا سماء باكستان وأرضها منطلقا لعدوان أمريكا على حكم طالبان وإنهائه في أفغانستان من قبل وفي وزيرستان من بعد. إن أمريكا في مأزق حقيقي في أفغانستان، فهي لم تستطع الإمساك بالأمن رغم قواتها التي جاوزت "۷۰" ألفاً مع ۴۰ ألف جندي من القوات المتحالفة الصليبية معها من خلال حلف الأطلسي (الناتو)، وقد زاد مأزقها في أواخر العام ۲۰۰۹م و أعلن اوباما إرسال ۳۰ ألف جندي من جديد و ۷ آلاف جندي تحت اسم حلف الشمال الأطلسي (الناتو). إن اقتراح المزيد من القوات الدولية لأفغانستان لتوفير الأمن هو اقتراح مضلل وإنه لا يمكن تحقيق نصر عسكري حاسم في أفغانستان، بل أفغانستان هي مقبرة الإمبراطوريات. إن دخول طالبان والحزب الإسلامي في المفاوضات يعني السير في دهاليز التنازلات، مهما سميت هذه المفاوضات، أهي لقاءات أم اجتماعاً عادياً وعشاءً...، فكل هذا مدخل للمفاوضات وشرب الخليط من السم والدسم. وباختصار فإن أمريكا تريد أن تخرج من مستنقع أفغانستان كما تريد أن تخرج من مستنقع العراق بعد الهزائم والخسائر التي منيت بها في البلدين، وبخاصة وأن الکونجرس قد بدأ يتململ ويتذمر من بقائهم في أفغانستان بلا طائل، بل بخسائر فادحة. ولكنها في الوقت نفسه تريد حكومة في أفغانستان موالية لها تقيم معها اتفاقية، تحفظ لها نفوذها ومصالحها، وتريحها من عبء الأمن... وقد جعلت السعودية والإمارات المتحدة العربيه وباكستان وأفغانستان أجنحة تفاوضية تقدم الدسم مخلوطاً بالسم إلى طالبان والحزب الإسلامي من خلال المفاوضات. ودخول طالبان والحزب الإسلامي في المفاوضات، سواء أكان مع أمريكا مباشرة أم مع عملائها، قبل انسحاب أمريكا، سيكون استدراجا لطالبان لإشراكها في حكم موالٍ لأمريكا مباشرة أو غير مباشرة.

قانتات حافظات -الحلقة الحادية عشر

قانتات حافظات -الحلقة الحادية عشر

حياكم الله مستمعينا مستمعي إذاعة المكتب الإعلامي لحزب التحرير، ونلتقي وإياكم بحلقاتنا المتسلسلة لموضوع قانتات حافظات، هذه السلسلة التي تناولنا فيها صفات القانتات الحافظات، ونظرة الشرع لهن، وبينا ما عليهن من واجبات، وها نحن نبين ما لهن من حقوق، كل حسب موقعها في الجماعة والمجتمع، سواء أكانت أما أو زوجة أو أختا أو أجنبية، وفي كل موقع تمثله هذه المرأة والتي اعتبرها الغرب نصف المجتمع، واعتبرناها نحن كل المجتمع، كيف لا وهي نصفه بكيانها كامرأة وكله لأنها هي التي تلد وتربي النصف الآخر فيه. واليوم سنأتي إلى ذكر حقوق ركن أساسي في هذا المجتمع ألا وهو الزوجة، والتي اعتبرها الشرع من السعادة، حيث قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "أربع من السعادة: المرأة الصالحة، والمسكن الواسع، والجار الصالح، والمركب الهنيء". فما هي حقوق هذه الزوجة وأيضا ما هي واجباتها تجاه زوجها؟ إن أول الحقوق التي أعطيت للمرأة في مسألة الزواج، وقبل كونها زوجة، هو حق اختيارها لزوجها عن أبي هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (( لا تنكح الأيم حتى تستأمر, ولا تنكح البكر حتى تستأذن, قالوا: يا رسول الله وكيف إذنها؟ قال: أن تسكت )) رواه البخاري. الله أكبر .. ما أعظم هذه الوصية النبوية وهي للرجال وأولياء المرأة قبل أن تكون لها .. وهي أيضا صفعة في وجه أدعياء التحرر والمساواة، نعم دينك أيتها المسلمة جعل لك اختيار زوج المستقبل حيث أعطاك حق القبول أو الرفض.. ومن يزوج وليته من رجل لا تريده ولا تستريح إليه فقد عصى الله ورسوله والدليل على ذلك ما رواه البخاري عن خنساء بنت حذام زوجها أبوها وهي كارهة وكانت ثيبا فأتت رسول الله فرد نكاحها. يقول ابن القيم رحمه الله تعالى في حرية اختيار المرأة لمن يتقدم لها: " وموجب هذا الحكم أنه لا تجبر البكر البالغ على النكاح، ولا تزوج إلا برضاها وهذا قول جمهور السلف ومذهب أبي حنيفة وأحمد في أحد الروايات وهو القول الذي ندين الله به ولا نعتقد سواه وهو الموافق لحكم رسول الله ومنهجه وقواعد شريعته ومصالح أمته) فقد جعل الإسلام المرأة هي التي تنشئ عقد الزواج، فهي طرف الإيجاب: طرف إنشاء العقد وإيقاعه، ليوضح بشكل متميز حق المرأة في اختيار الزوج ودورها في بناء الحياة الزوجية. ويمثل الزوج طرف القبول، وصحة العقد بينهما متوقفة على رضاهما وقبولهما معا، فلا يصح العقد بالإكراه، كما أن لها وله أن يحددا من الشروط التي يراها كل منهما ويوافقا عليها، إلا ما حرم حلالا أو حلل حراما. ولكن على المرأة أن تتذكر دائما أن أساس اختيارها لزوجها هو الدين والخلق الحسن قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "إذا جاءكم من ترضون دينه وخلقه فأنكحوه إلا تفعلوا تكن فتنة في الأرض وفساد عريض " (رواه الترمذي والحاكم وإسناده صحيح) ولكن هذا الحق لا يعني أبدا أن تزوج المرأة نفسها دون إذن وليها، كما أنها لا تملك توكيل غير وليها في تزويجها، فإن فعلت لم يصح نكاحها. فاختيار الزوج أمر وإذن الولي أمر آخر، لأن النكاح لا يصح إلا بولي، فلا تملك المرأة أن تزوج نفسها، ولا أن تزوج غيرها، لما روى أبو موسى عن النبي صلى الله عليه وسلم قوله: "لا نكاح إلا بولي" أخرجه ابن حبان والحاكم. وأما كون المرأة لا تملك تزويج نفسها، ولا غيرها، ولا تملك توكيل غير وليها في تزويجها فلما روي عن عائشة أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "أيما امرأة نكحت بغير إذن وليها فنكاحها باطل، فنكاحها باطل، فنكاحها باطل" أخرجه الحاكم, ولما روى أبو هريرة عن النبي r قال: "لا تزوج المرأة المرأة، ولا تزوج المرأة نفسها، فإن الزانية هي التي تزوج نفسها" ويجب على الولي أيضا أن يراعي خصال الزوج ولينظر لكريمته أين يضعها، فلا يزوجها ممن ساء خلقه أو ضعف دينه أو قصر عن القيام بحقها قال عليه السلام: ‏"‏ النكاح رق فلينظر أحدكم أين يضع كريمته ‏"‏ والاحتياط في حقها أهم لأنها رقيقة بالنكاح لا مخلص لها والزوج قادر على الطلاق بكل حال، والولي إن زوج ابنته ظالما أو فاسقا أو مبتدعا أو شارب خمر فقد جنى على دينه وتعرض لسخط الله لما قطع من حق الرحم وسوء الاختيار‏.‏ وقال رجل للحسن‏:‏ قد خطب ابنتي جماعة فمن أزوجها قال‏:‏ ممن يتقي الله فإن أحبها أكرمها وإن أبغضها لم يظلمها‏.‏ وقال عليه السلام ‏"‏ من زوج كريمته من فاسق فقد قطع رحمها‏"‏‏.‏ ومن حقوق الزوجة أيضا هو المهر. المهر في الإسلام حق من حقوق الزوجة تأخذه كاملا حلالا عليها لقوله تعالى: (وءاتوا النساء صدقاتهن نحلة ) سورة النساء 4 . قال ابن عباس النحلة: المهر، وقال ابن كثير رحمه الله في مضمون كلام المفسرين في هذه الآية: أن الرجل يجب عليه دفع الصداق إلى المرأة حتما وأن يكون طيب النفس. إن هذه الآية تنشئ حقا صريحا للمرأة وحقا شخصيا في صداقها وتنبئ أيضا بما كان واقعا في المجتمع الجاهلي من هضم هذا الحق في صور شتى، واحدة منها كانت في قبض الولي هذا الصداق وأخذه لنفسه وكأنما هي صفقة بيع هو صاحبها! وواحدة منها كانت في زواج الشغار وهو أن يزوج الولي المرأة التي في ولايته في مقابل أن يزوجه من يأخذها امرأة هي في ولاية هذا الآخر، واحدة بواحدة ، صفقة بين الوليين لا حظ فيها للمرأتين، فجاء الإسلام وحرم هذا كله وجعل الزواج التقاء نفسين عن رغبة واختيار، وجعل الصداق حقا للمرأة تأخذه لنفسها ولا يأخذه الولي، وحتم تسمية هذا الصداق وتحديده لتقبضه المرأة فريضة لها وواجبا لا تخلف عنه. وأوجب أن يؤديه الزوج ( نحلة ) أي هبة خالصة لصاحبتها وأن يؤديه عن طيب نفس وارتياح خاطر كما يؤدي الهبة والمنحة، وإذا طابت نفس الزوجة بعد ذلك لزوجها عن شيء من صداقها كله او بعضه فهي صاحبة الشأن في هذا تفعله عن طيب نفس وراحة خاطر، والزوج في حل من أخذ ما طابت نفس الزوجة عنه وأكله حلالا طيبا هنيئا مريئا. وبذلك الحق استبعد الإسلام ذلك الراسب من رواسب الجاهلية في شأن المرأة وصداقها وحقها في نفسها وفي مالها وكرامتها ومنزلتها وفي الوقت ذاته لم يجفف الصلات بين المرأة ورجلها ولم يقمها على مجرد الصرامة في القانون، بل ترك للسماحة والتراضي والمودة أن تأخذ مجراها في هذه الحياة المشتركة وأن تبلل بندوتها جو هذه الحياة. هذه بعض الحقوق التي أوجبها الشرع للزوجة، وسنأتي على بيان باقي الحقوق في الحلقة القادمة بإذن الله، وإلى ذلك الحين، أترككم في رعاية الله وحفظه، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته أم سدين

10174 / 10603