أحدث الإضافات

مقال مميز

تصريحات سلطان السامعي... وشهد شاهد منهم أظهر فسادهم وتبعيتهم للغرب

في مقابلة بثتها قناة الساحات، يوم الأحد 2025/8/3 فجّر الفريق سلطان السامعي، عضو المجلس السياسي الأعلى في صنعاء، جملة من التصريحات الصادمة، أبرزها اعترافه بأن المجلس السياسي الأعلى مجلس شكلي لا يملك القرار الفعلي، وأنهم عاجزون حتى عن إيقاف فاسد واحد، رغم أن الفساد يُمارَس علناً ويُدار من جهات عليا. وأشار إلى خروج أكثر من 150 مليار دولار من البلد، وتحوّل أشخاص من حفاة إلى

اقرأ المزيد ←
خبر وتعليق يا علماء المسلمين! اتقوا الله ولا تكونوا عوناً للحكام العملاء وأسيادهم

خبر وتعليق يا علماء المسلمين! اتقوا الله ولا تكونوا عوناً للحكام العملاء وأسيادهم

الخبر:‏ أثنى علماء ودعاة مغاربة على خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبد العزيز، الذي أطلق ‏‏"عاصفة الحزم" لأداء شيء من الواجب على الأمة. ونقلت وسائل إعلام محلية عن بعض العلماء المغاربة ‏إشادتهم الكبيرة ومباركتهم لخطوة خادم الحرمين الشريفين في شنه "عاصفة الحزم" على الانقلابيين ‏الحوثيين في اليمن، وأكدوا أن هذه الخطوة "واجب شرعي وتاريخي عظيم". جريدة الرياض   التعليق:‏ إن العلماء هم ورثة الأنبياء في تبليغ الدين والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، ولكن علماء ‏المسلمين اليوم - إلا من رحم ربي - بدل أن يضطلعوا بهذه المسؤولية الكبيرة ويؤدوا الأمانة العظيمة الملقاة ‏على عاتقهم تجاه دينهم وأمتهم، بدلاً من ذلك فإنهم يسيرون في فلك الحكام الظلمة ويفتون لهم بما يحقق ‏مصالحهم ومصالح أسيادهم، وفوق ذلك يضللون الناس بأن هؤلاء الحكام ولاة أمور تجب طاعتهم ولا ‏يجوز الخروج عليهم، فغطى الحكام أفعالهم الإجرامية تجاه شعوبهم، وموالاتهم لأعداء الإسلام والمسلمين ‏بغطاء من فتاوى هؤلاء المشايخ.‏ فبعد إعلان سفير السعودية لدى واشنطن عن اعتزام بلاده القيام بعملية عسكرية باسم "عاصفة الحزم" ‏لردع الحوثيين في اليمن، سارع الكثير من المشايخ والدعاة لتأييد ودعم هذه العملية العسكرية، بل وصل ‏الأمر عند بعضهم إلى القول بأن ما قامت به السعودية هو واجب شرعي وأن عاصفة الحزم جهاد في سبيل ‏الله! ففور انطلاقها أعلنت هيئة كبار العلماء في السعودية دعمها لعاصفة الحزم، مؤكدة أنها جاءت لتحقيق ‏المصالح العليا للأمة الإسلامية، كما وصفها مفتي السعودية بأنها "خطوة مباركة وعمل صالح" وقال أن ‏‏"من مات من جنودنا بالجبهة شهيد"، ومن جانبه أعلن الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين تأييده لعاصفة ‏الحزم، كما أصدرت رابطة علماء المسلمين بياناً دعمت فيه العملية العسكرية ضد الحوثيين في اليمن، كما ‏عبر عدد من المشايخ والعلماء والدعاة من خلال موقع التواصل (الاجتماعي) "تويتر" عن دعمهم لعاصفة ‏الحزم، ومن هؤلاء المشايخ محمد العريفي الذي أشاد بقرار الملك سلمان في إطلاق العملية العسكرية في ‏اليمن، وغرد قائلاً: "قرار حكيم من رجل حكيم، حازم من حازم"، كما واعتبر الدكتور سلمان العودة أن ‏قرار الحرب يعبر عن موقف شجاع ومنتظر للقيادة السعودية.‏ فلماذا لم ترتفع أصواتكم أيها العلماء والمشايخ مطالبة الحكام باتخاذ موقف حازم، وتحريك الطائرات ‏والدبابات لوقف عدوان كيان يهود على غزة في شهر رمضان المبارك؟! ألا تستحق قبلة المسلمين الأولى ‏ومسرى نبيكم صلى الله عليه وسلم الذي يدنس صباح مساء على يد اليهود المجرمين موقفاً حازماً لتحريره؟ أليس ملك ‏المغرب يا علماء المغرب هو رئيس لجنة القدس المزعومة؟ فهل تعتبرون عبارات الشجب والاستنكار ‏على استحياء التي يصرح بها عند اعتداء كيان يهود وقطعان مستوطنيه على المسجد الأقصى موقفاً ‏حازماً؟! وماذا عن نصرة المستضعفين وتلبية استغاثات الحرائر في سوريا وبورما وتركستان الشرقية ‏وسائر بلاد المسلمين أم أن ذلك ليس واجباً شرعياً ولا يحقق "مصالح عليا للأمة الإسلامية"؟! فما بالكم أيها ‏العلماء تهرولون لدعم وتأييد حكامكم في حملتهم العسكرية التي يقومون بها إرضاءً لأمريكا وخدمة ‏لمصالحها في تنافسها الاستعماري في المنطقة، بينما تسكتون عن واجبكم تجاه دينكم وأمتكم وقضاياها ‏المصيرية. ﴿فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ﴾.‏ أيها العلماء في المغرب وسائر بلاد المسلمين: إننا نناديكم لتكونوا كعلماء المسلمين الأفذاذ أمثال العز ‏بن عبد السلام وأحمد بن حنبل وغيرهما، فلا تخافوا في الله لومة لائم، ولا تكونوا عوناً للحكام المجرمين ‏في تنفيذ المؤامرات الغربية على بلاد المسلمين، وخذوا على يد أبناء المسلمين في الجيوش ليوجهوا ‏أسلحتهم إلى أعداء الأمة وليس إلى أبنائها، فهكذا يكون الجهاد في سبيل الله، وليعملوا مع أمتهم من أجل ‏الإطاحة بالأنظمة المجرمة في بلاد المسلمين وإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة على أنقاض ‏عروشهم.‏ ‏﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ يَحُولُ بَيْنَ الْمَرْءِ وَقَلْبِهِ ‏وَأَنَّهُ إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ﴾‏     ‏ ‏كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرأختكم براءة مناصرة  

مع الحديث الشريف - باب لا تشد الرحال إلا إلى ثلاثة مساجد

مع الحديث الشريف - باب لا تشد الرحال إلا إلى ثلاثة مساجد

نحييكم جميعا أيها الأحبة المستمعون في كل مكان، في حلقة جديدة من برنامجكم "مع الحديث الشريف" ونبدأ ‏بخير تحية، فالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.‏‎ ‎ ‏ جاء في صحيح الإمام مسلم في شرح النووي "بتصرف "في " باب لا تشد الرحال إلا إلى ثلاثة مساجد".‏

خبر وتعليق إيران في خدمة النفوذ الأميركي

خبر وتعليق إيران في خدمة النفوذ الأميركي

الخبر:‏ اتفاق إطار بين أمريكا وإيران حول برنامج إيران النووي.‏   التعليق:‏ انتهى سباق أميركا الماراثوني مع الزمن للانتهاء من اتفاق حول برنامج إيران النووي، والمتابع للمعارك الدبلوماسية التي خاضتها إدارة أوباما لإتمام الاتفاق دون معوقات يدرك أهمية الدور ‏المنوط بإيران بالنسبة لأمريكا حتى تسعى كل هذا السعي لتحريرها من قيود العقوبات الدولية.‏ وإيران خلال السنوات الماضية قد خدمت مصالح أميركا، وحافظت عليها بما لم يفعله غيرها، ففي ‏أفغانستان كان لإيران دور أساسي في مساعدة القوات الأميركية لاحتلال أفغانستان، وفي العراق كانت ‏إيران مقاول مد النفوذ الأميركي، واعتمدت عليها أميركا اعتمادا أساسيا للمحافظة على هذا النفوذ، وقد ‏ربطت العراق بها ربطا محكما. وكذلك ما كان لأميركا أن تنفذ إلى اليمن في ظل النفوذ البريطاني المتجذر ‏لولا مساعدة إيران لها من خلال الحوثيين.‏ أما الخدمة الكبرى التي قدمتها إيران لأميركا فهي المحافظة على بقاء عميل أميركا في سوريا نظام ‏بشار المجرم، فلولا إيران وميليشياتها وحزبها في لبنان لأصبح نفوذ أميركا في سوريا في مهب الريح، ‏وكان للثورة السورية شأن آخر.‏ وإيران بالنسبة لأميركا هي الجهة المثالية لتركيز نفوذها في المنطقة، فمن خلال الشحن المذهبي الذي ‏يقوم عليه نظام الملالي في إيران، استطاعت أميركا تحويل المعركة في الشرق الأوسط إلى معركة مذهبية ‏سنية شيعية، من خلال أبواق التحشيد المذهبي، ففي اليمن تقوم السعودية وبقية عملاء أميركا بحرب ‏ظاهرها أنها ضد الحوثيين عملاء أميركا أيضا، لتضمن أميركا حصة ونصيب الحوثيين في اليمن لأنها ‏حرب للجلوس على طاولة التسوية السياسية، وفي المقابل يتشكل في المنطقة صراع مذهبي يدير توازنه ‏عملاء أميركا وتكون خيوطه بيد أميركا، ويصطلي بناره المسلمون إلى أن يبصروا أن طريق خلاصهم لا ‏يمكن أن تكون بغير إقامة دولة الخلافة على منهاج النبوة.‏       كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرعبد الله المحمود  

هل هانت دماء المسلمين على لواء شام الرسول كما هانت على طاغية الشام؟؟!!!

هل هانت دماء المسلمين على لواء شام الرسول كما هانت على طاغية الشام؟؟!!!

يوم السبت، بتاريخ 2015/4/4م في التاسعة ليلاً قامت مجموعة من عناصر لواء شام الرسول الذي يتعاون مع جيش الإسلام في العمليات الأمنية بمحاولة اغتيال الشيخ إبراهيم النجار (أبو صهيب) أحد شباب حزب التحرير / ولاية سوريا في مدينة كفر بطنا في الغوطة الشرقية، وقد أصيب الشيخ إصابة خطرة بطلق ناري مستهدفاً حياته، كما أصيب والده الحاج أبو صالح أثناء محاولة الاغتيال بأربع طلقات، ونسأل الله تعالى لهما السلامة، وحدث ذلك إثر ترؤس الشيخ للجنة شكلها أهالي كفر بطنا من أجل متابعة قضية مقتل اثنين من المجاهدين على أيدي عناصر لواء شام الرسول الذي ادعى أنه قتلهما خطأ! لقد جاءت محاولة الاغتيال هذه بعد أن قام الشيخ أبو صهيب بإلقاء خطبة في مظاهرة تشييعهما ومتابعة لواء الإسلام في القضية. وإننا في حزب التحرير / ولاية سوريا نتساءل: هل باتت دماء المسلمين رخيصة عند من يدعي الثورة على الظلم ونصرة المظلومين؟ والله سبحانه وتعالى يقول: ﴿وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا﴾، وهل بلغ الأمر بمن سمَّى نفسه مجاهداً أن يقتل المسلمين ويسعى لقتل دعاة الخلافة دون مراعاة لحرمة دم المسلم؟، والنبي صلى الله عليه وسلم  يقول: «لهدم الكعبة مائة مرة أهون على الله من إراقة دم مسلم». لقد كان من الواجب على من ألصقوا أسماءهم بالإسلام وبالرسول صلى الله عليه وسلم  أن يعملوا على حماية المسلمين من ظلم المجرم بشار لا أن يشاركوه قتلهم، وأن ينصروا دعاة الخلافة لتحكيم شرع الله سبحانه وتعالى في الأرض لا أن يحاولوا منعهم من قول كلمة الحق، ومنعهم من رد الحقوق إلى أصحابها بمحاولة اغتيالهم، وأن لا يكونوا كبني إسرائيل الذين قال الله سبحانه وتعالى فيهم: ﴿كُلَّمَا جَاءَهُمْ رَسُولٌ بِمَا لَا تَهْوَى أَنْفُسُهُمْ فَرِيقًا كَذَّبُوا وَفَرِيقًا يَقْتُلُونَ﴾.

جيوش الأمة الإسلامية، أمل الأمة الإسلامية

جيوش الأمة الإسلامية، أمل الأمة الإسلامية

للشعوب طبيعة، وللجيوش طبيعة، وللحكم طبيعة، وللأفراد طبيعة، ولكلٍّ طرائق لتغيير أحوالها ومسالكها، فالشعوب على العموم تتقلب تقلب القدر على النار، يسودها رأي عام حول أمور معينة، تصوغه وسائل الإعلام، ورجال السياسة، والأحزاب، ونمط العيش، ولا تمتاز الشعوب بمعرفة دقائق الأمور، وإنما تحركها مشاعرها أكثر مما تحركها الأفكار، فترى مثلا أن الشعوب التي اعتادت مشاهدة التلفاز والسهر على الفضائيات، ومتابعة من سيفوز في مسابقات الغناء، ويبرز لها الإعلام شخصيات تافهة من مغنين وراقصات، تجد هذه الشعوب نفسها حين تشتد أوار الحروب، وتقصف دولة يهود غزة، أو تستعر جبهة القتال وتقف الأمة عند مفترق الطرق تجدها تهجر ما ألفته من عيش، ويصبح لها ذوقٌ آخر، ورأيٌ آخر في الأمور، ونقاشات تأخذ منحى آخر، فإن تغير شكل الدولة، وتغير نمط العيش، فإنها تسير في الواقع الجديد وكأنها عاشت فيه ألف عام، فالشعوب إذن تتقلب تقلب القدر، ونمط عيشها تشكله الحكومات وإعلامها، لذلك كانت مهمة تغيير نمط العيش من خلال تغير الفكر طريقا شاقا طويلا، ولكنه حين يقع يفضي لنتائج طويلة الأمد، ولتغيير حقيقي يقلب المفاهيم والمقاييس والقناعات قلبا شاملا. والحكم له طبيعة، فهو كما قيل: عقيم، له سطوة على من يحكم تدفعه ليفعل كل ما يستطيع للحفاظ عليه، فيقتل حين يهدد أحد ملكه، ويتآمر حين يجد في التآمر طريقا لحفظ الملك، ولا يغير من طبيعة الملك إلا أن يكون الحاكم إما آمرا بأمر الرعية نصبته هي، وسيّجت الملك بمؤسسات تحفظ الملك من تجبر الملك أو الحاكم، أو حاكما يحكم بعقيدة معينة سيّجت الملك والحكم بسياج من ضوابط تمنعه من الاستبداد، لذلك كان تغير واقع الحكم والملك من واقع الاستبداد لواقع العدل والحكم بالحق تبعا لتسييجه بسياج من امتداد طبيعي في الأمة وامتداد طبيعي في عقيدتها. والأفراد لهم طبيعة تحكم تصرفاتهم، فقد يغلب عليهم الهوى، وحفظ المصالح، ولا يغير من واقعهم إلا سياج العقيدة تحرس تصرفاتهم، وتسير سلوكهم وتغير مفاهيمهم، وتنهض بهم. وأما الجيوش، فإن لها طبيعة عسكرية قوامها الطاعة، والتدرج في الرتب العسكرية، والأصل أن تكون الجيوش سياجا يحرس الأمة، وسياجا يحرس الحكم الذي هو علاقة بين الأمة وبين حاكمها. الأصل في الدولة أنها كيان تنفيذي لمجموعة المفاهيم والمقاييس والقناعات التي لدى الأمة، وأن تكون العلاقة بين الحكومة وبين الشعب هي علاقة طبيعية، يكون الحكم امتدادا لسلطان الشعب، أي الكيان المجتمعي، فيجتمع الناس على من يحكمهم ويكون جنس القوانين التي تضبط هذه العلاقة فيما بينهم وبين الحكومة وبينهم وبين بعض، من جنس عقيدتهم، فتكون العلاقة طبيعية، ولأن من أحوال الناس أن ضبط هذه العلاقة أي ضبط السلطة بحاجة للقوة، كانت الحاجة للجيوش وللشرطة لتكون سياجا حاميا لذلك الكيان التنفيذي لحسن تنفيذ القوانين داخل المجتمع، ولحماية الدولة بشقيها: كيانها التنفيذي وكيانها المجتمعي ضد الاعتداءات الخارجية، لحفظ الدولة ولبسط الأمن. والعلاقة غير الطبيعية تقوم بأن يغتصب الحاكم السلطان من الأمة فيتسلط عليها، ويسلط عليها الجيوش والشرطة لتثبت أركان الحكم ويثبت أركان حكم لا امتداد له في الأمة، فتسوء أحوال الناس وتكون الدولة قلقة لا تلبث أن تنهار بضعف القوة التي تفرض تلك السلطة. إن حال الجيوش العربية اليوم هو الحال الثاني، حال الآلة التي تتسلط بها الحكومات المغتصبة لسلطان الأمة على الأمة، فتجدها تخرج متى ما أراد لها حكامها أن تخرج، وتحجم متى ما فرض عليها الحكام أن تحجم، فحين تجد الجحيم ينصب على رءوس أهل غزة، وأهل الشام، وحين تُغتصَب حرائر الشام وحرائر البوسنة والهرسك، وحين تجتاح جيوش الغزاة أرض العراق وأرض أفغانستان، فإما أن تشاركها الجيوش تلك الجرائم، أو أنها تختبئ في ثكناتها وكأن الأمر لا يعنيها!! وها نحن نرى الجيوش تتحرك، فتضرب في اليمن حين رأت تلك الحكومات أن خطرا يتهدد عروشها، وتضرب في الشام تنفيذا لأوامر السيد الأمريكي، ورأيناها من قبل تشارك في الحرب ضد العراق وتهيئ الدعم اللوجستي والعسكري للجيوش لغزو الأمة في عقر دارها، وتبني لها القواعد العسكرية وتمعن في الخيانات، فالجيوش إذن تتحرك بإمرة ثلة من الخونة من الحكام أو من قادة تلك الجيوش. وطبيعة الجيوش تقوم على الطاعة العمياء، وعلى التدرج في سلك الرتب العسكرية، ولطالما تغير وقع عمل تلك الجيوش بتغير أحد الطرفين: إما بتغير الحاكم أو بتغير القادة العسكريين، وتبقى الجيوش هي الجيوش، فإذا تغير الحاكم أو القادة بغيرهم من أهل الصلاح صلح حال تلك الجيوش وكانت أسلحتها وقوتها للأمة لا عليها. إذن، فالأمل معقود بأن تتمكن الأمة من خلع حكامها وتضع في الجيوش قادة من جنس الأمة، وجنس عقيدتها، والأمل معقود في كثير من المرؤوسين من تلك الجيوش من الضباط أهل الصلاح أن ينقلبوا على قادتهم الضالعين في الخيانة والعمالة، فتنقلب الجيوش بانقلاب حال قادتها. والجند في تلك الجيوش إنما هم من أبناء الأمة، حالهم كحال غيرهم من أبناء الأمة؛ منهم الصالح ومنهم الطالح، وهذا الجيش السوري، ما أن شبت الثورة في الشام عن الطوق، حتى بادرت فرق وفرق وجند وجند بالانشقاق والانحياز للأمة، ومقاتلة حكامهم، فأناروا بفعلهم ذلك مشاعل الأمل في الأمة، وكانوا جديرين بأن يكونوا قدوة لغيرهم في الجيوش الأخرى فينحازوا لأمتهم. وفي معركة الكرامة، لم يطع بعض القادة الملك حسين المتآمر على البلاد والعباد، فصبروا وانتصروا، وضربوا مثالا للأمة في أن جيوشها قادرة على النصر على عدوها حين تخلص الطاعة لربها لا لمن عصوه من عبيده. فالأمل الحقيقي معقود بهذه الجيوش، فهي معين القوة، ومنبعها، وهي القادرة على مقاتلة الأعداء قتال الند، حين قاتلت الشعوب قتال الأفراد، فتحصل الغلبة للأمة، وإن فلسطين لن يحررها إلا الجيوش، وإن أمريكا لن يطردها إلا الجيوش، فلتعقد الأمة الصلة بينها وبين جيوشها ولتأخذ القبائل والعشائر على أبنائها من أفراد الجيوش الولاء لله ولرسوله ولدعوته لتكون لها ردءا لا عدوا، ولتعط الجيوش النصرة للدعوة المخلصة لله ولرسوله حتى تعيد سيرة الأنصار فينتصر الدين بهم، ﴿وَاللّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لاَ يَعْلَمُونَ﴾. كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرثائر سلامة - كندا

رد صحفي   رد على مقالة الأستاذ/ مكي المغربي بعنوان: "حزب التحرير.. مكتب المحلل السياسي"

رد صحفي رد على مقالة الأستاذ/ مكي المغربي بعنوان: "حزب التحرير.. مكتب المحلل السياسي"

الأخ الأستاذ مكي المغربي، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،، اطلعنا على مقالتكم بصحيفة السوداني عدد الأربعاء الأول من نيسان/أبريل 2015م، بعنوان: (حزب التحرير.. مكتب المحلل السياسي)، والتي من خلالها أخذت علينا بعض المآخذ، مثل: (ومما يؤخذ عليهم أيضاً هو المزج بين التعليق السياسي، والتحليل السياسي، والموقف السياسي للحزب)، ومثل: (.. فإنهم يخلطون بين التحليل والتعليق في بيان الحزب حول أحداث اليمن)، ثم خلصت إلى: (هذا تحليل بعيد للغاية، فالسياسة البريطانية والأمريكية متطابقة..). أولاً: نشكر لكم اهتمامكم بما يصدره حزب التحرير وتعليقكم عليه، وهو عندنا محل احترام وتقدير. ثانياً: نحن نعلم أن التحليل السياسي غير التعليق السياسي، غير أننا حزب سياسي مبدئي لا يحلل الأحداث والوقائع ويكتفي بذلك فقط، كما يفعل الأكاديميون، وكذلك لا يعلق عليها - أي الأحداث والوقائع السياسية - دون تحليل، فإننا نعطي رأياً حول الأحداث السياسية الجارية، لذلك نحلل الأحداث ثم نعلق عليها من منطلق مبدئي هو العقيدة الإسلامية، ولذلك ليس هناك خلط كما ورد في مقالتكم. ثالثاً: إن الوقوف على الوقائع السياسية والحكم عليها، يحتاج لمعرفة دقيقة بالسياسة الدولية، وربط هذه الوقائع بالمعلومات السياسية، وربطها بأحداث ووقائع سابقة، يعطي الحكم الصحيح، لأن الأحداث السياسية والوقائع السياسية لا يحكم عليها في ظاهرها، وإلا كان حكماً سطحياً، فإنها تحتاج إلى العمق، وربما الاستنارة، وهذا الحكم لا بد أن يكون من زاوية خاصة، ونحن بوصفنا مسلمين ننظر للأحداث والوقائع السياسية من زاوية العقيدة الإسلامية. بيد أننا حزب سياسي مبدئي يسعى للنهضة على أساس الإسلام، ولذلك يعمل حزب التحرير على إيجاد الوعي السياسي عند الأمة بتثقيفها بأفكار الإسلام وأحكامه أولاً، لا باعتبارها نظريات مجردة، بل بتنزيلها على الوقائع والأحداث، وبتتبع الأحداث السياسية، لا كما يفعل الصحفيون لمعرفة الأخبار ونقلها، بل بالنظرة إليها من زاوية العقيدة الإسلامية لإعطائها الحكم الذي نراه، أو لنربطها بغيرها من الأحداث والأفكار، أو نربطها بالأعمال السياسية التي تحدث أمامنا. هذا هو الطريق الوحيد الذي يوجد الوعي السياسي عند الأمة، وهذا ما يفعله حزب التحرير، فنحن لا نعطي رأياً سطحياً أو انطباعياً، وإنما نتعمق في فهم الوقائع والأحداث مما يمكّننا من التحليل العميق والدقيق للواقع وللأحداث السياسية. من هذا المنطلق كان تحليلنا للأحداث الجارية في اليمن، وحتى يفهم الأمر بوضوح نستعرض الأمور الآتية: 1- لقد استقر نفوذ الإنجليز في اليمن في العقود الأخيرة وبخاصة منذ تولي علي صالح السلطة في 1978م حيث قام بقصقصة، بل بقطع، أجنحة النفوذ الأمريكي في اليمن، وطارد عملاءها وأتباعها، وكادت تصبح الطبقة السياسية الفاعلة في اليمن خالصة للإنجليز وعملائهم... وقد استمر هذا الأمر حتى أحداث الربيع العربي سنة 2011 في اليمن، حيث انتفض الناس على علي صالح لطغيانه وتفرده في الحكم، وكانوا في تحركهم قد تأثروا برياح التغيير في البلاد العربية الأخرى، غير أن عدم الوعي السياسي عند الجماهير المنتفضة قد مكَّن الأطراف الأخرى، وبخاصة أمريكا وأحلافها: إيران إقليمياً والحوثيون والحراك الجنوبي محلياً، من استغلال الأحداث الجارية حيث رأت أمريكا فيها فرصة مميزة، فلأول مرة تهتز بشدة سلطة صالح، وتضعف قبضته على الحكم، وتَتخلخل مؤسسات السلطة. 2- بدأت أمريكا بالتحرك الجاد لإقرار حل للأحداث يناسبها عن طريق سفارتها ومبعوثيها، بالإضافة إلى أتباعها المحليين، وقد أحست بريطانيا فعلاً بأن أمريكا جادة في ذلك، فسارت على أسلوبها المعتاد، وهو أن تبادر هي إلى حل يحافظ لها على نفوذها ويكون فيه مسايرة لأمريكا وإرضاء لها بإعطائها شيئاً لا يُفقد بريطانيا نفوذها في اليمن، فحركت أدواتها في دول الخليج، وأطلقت في بداية نيسان/أبريل عام 2011 المبادرة الخليجية التي تقضي بتنحي علي عبد الله صالح والتعهد بعدم ملاحقته قضائيا وتسليم صلاحياته لنائبه عبد ربه منصور هادي الموالي لها، وبعد ذلك تجري انتخابات في غضون شهرين، ومن ثم يشرع بالعمل لوضع دستور جديد. وقد وافقت أمريكا على المبادرة في خطوة تعدها مرحلية لإبعاد علي عبد الله صالح فهي كانت ترى فيه رجل الإنجليز القوي في اليمن وأما هادي فرأته ليناً يسهل عليها التعامل معه وفق مصالحها أكثر مما كان يمكنها ذلك مع علي صالح، وقد نقلت وكالة اليمن الإخبارية/ رويترز في 2013/8/14 ما يدل على ذلك، فقالت: "تجد واشنطن أن هادي شريك يمكن التعامل معه بسهولة أكبر من صالح". ومن ثم كانت أمريكا ترى إمكانية إضعاف نفوذ بريطانيا في اليمن بعد التخلص من عميل الإنجليز القوي علي عبد الله صالح. واعتبرت أمريكا المبادرة خطوة مرحلية تريد منها ليّ عنق المبادرة لتحسينها أو إلغائها بوسيلتين: الأولى تشجيع أتباعها وبخاصة الحوثيون لرفض المبادرة والتشويش عليها، والثانية أرسلت رجلها جمال بن عمر كمبعوث للأمم المتحدة، أو بالأحرى لأمريكا، لإدارة شئون المبادرة بالشكل الذي يحقق مصالح أمريكا كاملة، أو بشكل جزئي فاعل. وهكذا أصبحت المبادرة كالكرة تتقاذفها الأرجل، فمن جانب فإن بريطانيا وأتباعها في الخليج قد أمسكوا بخيوط الحل عن طريق المبادرة الخليجية، وأوجدوا لها رأياً عاماً جعل أمريكا تقبل بها، ومن جانب آخر فإن أمريكا تراها خطوة كسبت من خلالها التخلص من علي صالح العميل البريطاني الصلب، حيث إن خلفه هادي وإن كان من أتباع الإنجليز إلا أنه أقل وطأةً وأليَن عريكة ما يمكِّن أمريكا من أن تغير من شروط المبادرة أو تعطل تنفيذها أو تلغيها، وذلك عن طريق القوة من الحوثيين والحراك، وعن طريق الأعمال التفاوضية من خلال أحد رجالها "جمال بن عمر"... وبعبارة أخرى، فإن بريطانيا رأت في المبادرة إنقاذا لنفوذها والمحافظة عليه، فهادي من رجالها، والوسط السياسي من صنائعها، وفي الوقت نفسه تُرضي أمريكا لعل ذلك يخفف من ضغوطها... وأمريكا وافقت عليها مرحلياً لتنتقل من خلالها ليكون لها النفوذ الفعلي في اليمن... 3- لقد أدركت بريطانيا أن أمريكا جادة باستعمال القوة للوصول إلى مكاسب ذات شأن في حكم اليمن، وأن للحوثيين قوة مؤثرة من سلاح وعتاد زودت به عن طريق إيران... وإدراك بريطانيا لهذا الأمر جعلها تسير في مقاومة ذلك بخطين: الأول: أن يبذل هادي الوسع في استغلال منصبه كرئيس لعدم تمكين الحوثيين من السلطة الفاعلة، والخط الثاني إدخال علي صالح كشريك للحوثيين وكأنه يعارض حكم هادي، والبعض من أنصاره انضموا للحوثيين وهم يحملون راية المؤتمر الشعبي العام (حزب الرئيس اليمني السابق). وعندما سئلت السفيرة البريطانية عما إذا كانت تتواصل مع الرئيس السابق علي عبد الله صالح قالت: "ليس لدي علاقة مباشرة مع علي عبد الله صالح، ولكن لدي تواصل مع حزب المؤتمر الشعبي العام بما في ذلك مع أطراف مقربة منه". (2014/9/27 الشرق الأوسط) فيفهم من ذلك أن بريطانيا هي التي أوعزت لعميلها علي صالح أن يتعاون هو أيضا مع الحوثيين حيث اعترفت السفيرة البريطانية بتواصلها مع حزب علي صالح وهو الذي يدير الحزب ويتحكم فيه ولا منافس ولا معارض له فيه. وكذلك قال الناطق الرسمي باسم الحوثيين محمد عبد السلام: "نعتبر صالح لم يكن له أي دور من بعد ثورة فبراير 2011 وما قبل ذلك، ونتمنى أن تعالجه مخرجات مؤتمر الحوار". (2014/9/23 السياسة الكويتية) وهذا يُظهر نظرة الحوثيين الإيجابية أيضا نحو علي صالح، ما يؤكد أن الإنجليز أوعزوا لعلي صالح ولحزبهم الحاكم حزب المؤتمر الذي يتزعمه علي صالح أن يتخذوا هذا الموقف ويتعاونوا مع الحوثيين خلال دخول العاصمة حتى إن محسن الأحمر مستشار الرئيس هادي لشؤون الدفاع والأمن الذي قاوم الحوثيين في البداية كما ذكر الناطق الرسمي باسم الحوثيين قد توقف عن مقاومة الحوثيين وخرج خارج البلاد ولجأ إلى النظام السعودي، وقد ذكر بعد ظهوره في السعودية حيث شكرها لحمايتها له، ذكر أن سبب خروجه هو: "قررنا بعد التشاور مع فخامة الرئيس عبد ربه منصور هادي أن نتجنب الحرب الأهلية بأي ثمن". (2014/9/26 العربي الجديد) وهكذا فإن بريطانيا تزج ببعض رجالها للاشتراك مع الحوثي وتُبعد بعض رجالها الذين قاوموا الحوثي... وهذه الإجراءات من بريطانيا لزج علي صالح مع الحوثيين هي حتى إذا لم يتمكن هادي من استغلال منصبه كرئيس في منع أمريكا وأشياعها من الوصول الفعلي للحكم فإن علي صالح يكون شريكاً فاعلاً مع الحوثيين ومن ثم يبقى نفوذ الإنجليز موجوداً في اليمن وبخاصة وأن الحوثيين لا تأييد شعبياً لهم يجعلهم حكاماً منفردين لليمن... 4- وفي هذه الأجواء، أجواء القوة الحوثية المدعومة من أمريكا سياسياً وأمنياً، وأجواء الدهاء السياسي والمداراة البريطانية... في هذه الأجواء اقتحم الحوثيون صنعاء، ولما حاول الجيش أن يقاومهم تدخل جمال بن عمر بحجة التفاوض ومنع ذلك، واستغل الحوثيون هذه الأجواء لصالحهم واستولوا على المباني الحكومية، التي شملت مبنى رئيس الوزراء، ومركز قيادة الجيش، ومجمع التلفزيون... وهاجموا بعض المباني وعاثوا بمحتوياتها وأصبحت العاصمة كلها أو جلها بقبضتهم... وفي هذه الأجواء أيضاً عمل جمال بن عمر بوسائل الضغط المختلفة لعقد اتفاقية السلام والشراكة الوطنية، وكان واضحاً منها دخول النفوذ الأمريكي إلى اليمن بشكل لا يخفى، فقد جاء في الاتفاقية بعض المكاسب للحوثيين، فمثلاً جاء في بنود الاتفاقية "تعيين مستشارين سياسيين جدد لرئيس الجمهورية من حركة الجنوب والحوثيين"، "يضع المستشارون السياسيون لرئيس الجمهورية معايير المرشحين للمناصب في الحكومة الجديدة"، "يختار رئيس الجمهورية وزراء الدفاع والمالية والخارجية والداخلية شرط توافقهم مع المعايير المدرجة أعلاه، إضافة إلى عدم انتمائهم أو ولائهم إلى أي طرف سياسي."، "يكون رئيس الوزراء محايداً بدون أي انتماء حزبي"... واعتبر الحوثيون أن هذه الاتفاقية قد ألغت المبادرة الخليجية، فقد صرح الناطق باسم الحوثيين محمد عبد السلام أن المبادرة الخليجية انتهت إلى غير رجعة، مشيراً إلى أن اتفاق السلم والشراكة الذي وقع في دار الرئاسة الأحد الماضي 2014/9/21 يوثق عقداً سياسياً بشراكة سياسية جديدة ترتكز على مخرجات مؤتمر الحوار وتلبية للمطالب الشعبية. (نبأ أون لاين 2014/9/25). ومع ذلك فقد بقيت السلطة الرسمية بيد بريطانيا عن طريق الرئيس هادي، وبعض الوزارات المهمة... وكما قلنا آنفاً فإن بريطانيا جعلت مدخلاً لعلي صالح مع الحوثيين كخط رجعة لنفوذها إن لم يستطع هادي استغلال سلطته الرئاسية بالحد من التدخلات الفاعلة للحوثيين في الحكم. وهناك ملحق أمني للاتفاقية رفض توقيعه الحوثيون ابتداءً ولكنهم وقعوه بعد نحو أسبوع عندما أجَّل هادي اختيار رئيس الوزراء لعدم توقيع الحوثيين الملحق الأمني، أي أن الرئيس قد استغل هذه المرة سلطته الرئاسية بتأجيل تسمية رئيس الوزراء لرفض الحوثيين توقيع الملحق الأمني فوقعوه مع أنهم حتى الآن لم ينفذوه عملياً! وإنما وقعوه بعد أن أحرجهم تأخير تسمية رئيس الوزراء، فرأى جمال بن عمر أن يوقع الحوثيون الاتفاق ويكون الأخذ والرد في تنفيذه وليس في توقيعه! وهكذا فقد صرح جمال بن عمر أن جماعة الحوثي قد وقعت على الملحق الأمني لاتفاق السلم والشراكة بعد أسبوع من رفضها التوقيع عليه، وأكد ذلك الناطق الرسمي باسم الحوثيين محمد عبد السلام قائلا: "إنه تم التوقيع على الملحق الأمني بعد إجراء تعديلات بسيطة" (2014/9/27 وكالة خبر للأنباء) ويبدو أن لإيران دوراً كذلك فقد جاء التوقيع بعد يومين من قيام السلطات اليمنية بالإفراج عن اثنين من خبراء الحرس الثوري الإيراني المتهمين بالتجسس وتدريب المسلحين بالإضافة إلى الإفراج عن ثمانية آخرين أدينوا بتهمة تهريب السلاح من إيران إلى الحوثيين! وقد اهتمت بريطانيا بضرورة التنفيذ وليس مجرد التوقيع، فقد عبرت عن هذا الموقف السفيرة البريطانية في اليمن جين ماريوت حيث "طالبت الحوثيين أن يحترموا ما وقعوا عليه وذلك بسحب قواتهم من شوارع صنعاء ومن المعسكر المحيط بها". وقالت: "إننا نريد أن نراهم يتركون (صنعاء) عاجلا بدلا من آجل، وأن يتركوا الأمن للقوات الأمنية اليمنية بينما نحن نقبل بأن الحوثيين وغيرهم لديهم دور شرعي يلعبونه في اليمن. عليهم الانسحاب من شوارع صنعاء عند تعيين رئيس الوزراء الجديد وسننظر عن قرب إلى ذلك مع التوقع أن يفعل الحوثيون ذلك، وإن لم يفعلوا فسنعتبر ذلك خرقا للاتفاق". (2014/9/27 الشرق الأوسط). 5- لقد كشف هادي كثيراً من الضغوط التي وقعت عليه، فقد جاء في خطابه أمام المسئولين من رؤساء ووزراء ونواب في نظامه في 2014/9/23 أي بعد توقيع الاتفاقية بيومين كما نقلته وكالة الأنباء اليمنية سبأ ما يلي: "أخاطبكم في هذه اللحظة العصيبة من تاريخنا اليمني وأنا مدرك تماما صعوبة الأيام الفائتة، وأدرك أنكم جميعا تشعرون بالصدمة مما حدث ومن تسليم بعض مؤسسات الدولة ووحدات الجيش بالصورة التي شاهدناها، ولكن عليكم أن تعرفوا أيضا أن المؤامرة قد كانت فوق التصور، وأننا طُعِنّا وغُدرنا". وقال: "إنها مؤامرة تعدت حدود الوطن، تحالفت فيه قوى عديدة من أصحاب المصالح التي فقدت، ومن الانتهازيين الذين نراهم في كل فاجعة يأكلون من كبد هذا الوطن". (2014/9/23 وكالة الأنباء اليمنية /سبأ). وكان هادي قد هاجم إيران كما جاء في (العصرية نت بتاريخ 15 أيلول/سبتمبر 2014) قائلاً: «حذرنا مرارا من أي تدخل في شؤون اليمن الداخلية، ولكن ما يحدث ربما هي رسائل من أجل فرض الهيمنة الإقليمية وتعريض اليمن للمخاطر الكبيرة، وهناك أدلة تثبت تدخل إيران في شؤون اليمن». 6- لقد باركت أمريكا الاتفاق ما يدل على أنها تؤيد كل ما حدث، وأنها أرادت أن يدخل الحوثيون العاصمة، ويجري الاتفاق معهم تحت ضغط السلاح، وقبولهم كمكوِّن سياسي ذي شأن... فقد قالت مستشارة الرئيس الأمريكي لشؤون مكافحة الإرهاب ليزا موناكو في مكالمة هاتفية من البيت الأبيض مع الرئيس اليمني هادي "إن هذا الإنجاز (توقيع الاتفاق) سيمثل الركيزة الأساسية التي بنيت على مخرجات مؤتمر الحوار الوطني الشامل". وقالت "إن الولايات المتحدة تتابع الأحداث عن كثب خطوة بخطوة" (2014/9/24 يمن ستريت عن المؤتمر نت) وهكذا يكون كل ما حدث قد تم بضغط من أمريكا لتملي على النظام الاعتراف بالمكون الحوثي التابع لإيران كمكون من مكونات التركيب السياسي في اليمن على الرغم من تسليحه، وذلك لتعمل أمريكا على تسخيره لتنفيذ مخططاتها هناك كما فعلت في لبنان مع الأحزاب السياسية المسلحة التابعة لإيران. وهناك أمر تسعى إليه أمريكا في اليمن ويجعلها تهتم بأن يكون اليمن طوع بنانها، ليس لموقعه الاستراتيجي فحسب، بل لما نُشر من تقارير تشير إلى أن اليمن تقع على ثروة نفطية وغازية هائلة فقد (كشفت "سكاي نيوز" محطة التلفزيون الأميركية، أن أكبر منبع نفط في العالم يصل إلى مخزون نفطي تحت الأرض هو في اليمن، ويمتد قسم منه إلى السعودية بجزء بسيط على عمق 1800 متر، إلا أن المخزون الكبير هو تحت أرض اليمن... (موقع اليمن السعيد 2013/1/8). ومع أن وزارة النفط اليمنية نفت تقرير سكاي نيوز كما جاء في (موقع وزارة النفط والمعادن اليمنية 2013/1/13) إلا أن خبر سكاي نيوز يبقى موضع اهتمام وبخاصة عند الدول المستعمرة مثل أمريكا، ولذلك فإن علاقات السفير الأمريكي مع وزارة النفط اليمنية هي علاقات دافئة! وقد نقلت (سبأ نت 2014/9/15) عن لقاء السفير الأمريكي في اليمن مع وزير النفط في الوزارة في 2014/9/15، نقلت ما يلي: "أشار السفير الأمريكي إلى رغبة العديد من الشركات الأمريكية لقاء المختصين في وزارة النفط والمعادن على هامش مؤتمر أبو ظبي الدولي للبترول الذي سينعقد في نوفمبر 2014م... لافتا إلى مؤشرات توسيع الاستثمار في القطاع البترولي في اليمن خصوصا وأن الكثير من المناطق ما زالت قيد الاستكشاف"، وكل هذا يزيد من اهتمام أمريكا باليمن. 7- والخلاصة: أ- إن الصراع في اليمن مستعر بين فريقين: أمريكا والأتباع والعملاء، وبين بريطانيا والأتباع والعملاء، وكل من الطرفين يستعمل وسائله وأساليبه... أما أمريكا فتسير بمنطق قوة الحوثيين والحراك الجنوبي وإيران، بالإضافة إلى أسلوب التفاوض لتحقيق المكاسب عن طريق جمال بن عمر... وأما بريطانيا فتسير بمنطق الدهاء السياسي عن طريق استغلال هادي لسلطته الرئاسية ومداراة أمريكا لاتقاء ضغوطها، ودون تمكينها من المناصب الحساسة في الحكم، ثم عن طريق زج علي صالح ورجالاته مع الحوثيين حتى إذا فشل هادي ورجحت كفة الحوثيين كان لبريطانيا في الحكم نصيب، وأي نصيب، عن طريق علي صالح ورجاله. ب- إن الحوثيين ليس لهم سند شعبي كاف لحكم اليمن، وما دام الوضع كذلك فإن عنصر القوة لا يكفي للإمساك بالحكم في اليمن واستمراره، وبخاصة وأن الطبقة السياسية ليست معهم، وإيجاد طبقة سياسية جديدة فيه صعوبة حسب الظروف الحالية... وأما هادي وجماعته فمع أن لهم وسطاً سياسياً إلا أن هيبتهم قد اهتزت بفعل التطورات الأخيرة، وهذا سيؤثر في نزول النفوذ الإنجليزي عن تفرده الكامل كما كان في اليمن خلال العقود الماضية، ولذلك فليس من السهل على بريطانيا وعملائها أن يمسكوا بالحكم وحدهم كما كان سابقاً ويستمر هذا الحكم. ج- إن هذا يعني أن الحل المتوقع في اليمن هو الحل الوسط بين أمريكا وبريطانيا على طريقة الرأسماليين، فيكون الحكم مشتركاً بين الأطراف... والحل الوسط عادة لا يدوم عندهم إلا كاستراحة محارب إلى أن تستطيع أمريكا أو بريطانيا أن تحسم الموضوع إلى جانبها، أي أن الأحداث في اليمن ستستمر متقلبة، تهدأ حيناً، ثم تشتد حيناً آخر وفق ميزان القوى السياسية والعسكرية عند المتصارعين. د- بناء على ما سبق فيمكن الاستنتاج بأن الأمور في اليمن هي في تصاعد دون أن تستقر على نحو حاسم إلا في حالتين: الأولى: أن تتمكن أمريكا أو بريطانيا من حسم الأمور لصالحها، ومن ثم تهيمن على النفوذ الفعلي في اليمن. وليس هذا الأمر سهلاً كما بيَّنا آنفاً، والثانية: أن يكرم الله هذه الأمة بالخلافة الراشدة على منهاج النبوة، فتدوس نفوذ الكفار المستعمرين وتقلع جذورهم من البلاد وتقضي على شرورهم بين العباد، فيذل الكفر وأهله، ويعز الإسلام وأهله، ويفرح المؤمنون بنصر الله ﴿وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ﴾... وحقيقٌ بأهل اليمن أهل الإيمان والحكمة، أن يقيموا هذا الأمر فيفوزوا في الدارين، والله يتولى الصالحين. أما أن سياسة بريطانيا متطابقة مع سياسة أمريكا فهذا يحتاج لمراجعة، فأمريكا اليوم هي الدولة ذات التأثير الأقوى في السياسة الدولية، بل تكاد تكون المتحكم الوحيد في الموقف الدولي، إلا أن بريطانيا التي كانت دولة عظمى قبل الحرب العالمية الثانية، لا يتصور أن تنزوي وتصبح تابعاً لأمريكا، رغم أنها تعلم أنها لا تستطيع أن تزاحم أمريكا على مركز الدولة الأولى، ولذلك لا نقول إن سياستها تتطابق مع أمريكا، ولكنا نقول إنها تجاري أمريكا ولا تصطدم معها مباشرة في حلبة الصراع على النفوذ والمصالح في بلاد المسلمين، فبريطانيا تستخدم في ذلك عملاءها القدامى في المنطقة، الذين يدينون لها بالولاء، ويحنون رؤوسهم أحياناً للعاصفة الأمريكية حتى لا يفقدوا كراسيهم المعوجة قوائمها. مع خالص ودي وتقديري إبراهيم عثمان (أبو خليل) الناطق الرسمي لحزب التحرير في ولاية السودان

خبر وتعليق لماذا أُجل برنامج التدريب على الجاهزية؟ - هذا هو الجواب ‏(مترجم)‏

خبر وتعليق لماذا أُجل برنامج التدريب على الجاهزية؟ - هذا هو الجواب ‏(مترجم)‏

  الخبر:‏ قال وزير الخارجية التركي مولود تشاووش أوغلو بأن واشنطن طلبت تأجيل التدريب العسكري ‏للمعارضة السورية. وذكر تشاووس أوغلو بأنه وبناء على ذلك تم تأجيل برنامج التدريب على الجاهزية. ‏وفي مقابلة حية على الـ "إن تي في" أشار تشاووس أوغلو إلى أن برنامج التدريب على الجاهزية الذي ‏وُقِّع مع الولايات المتحدة سيتم قريبا، مصرحا بأنه: "ليس هناك تأخير من جانبنا. نحن نتخذ القرارات ‏معا. نحن نقرر المعدات المطلوبة بصورة مشتركة كما أننا نقرر معا من الذين سندربهم وسنتفق على كل ‏شيء بصورة مشتركة. وبسبب البعد الجغرافي للولايات المتحدة، كان هناك تأخير بسيط ولكن كل شيء ‏على ما يرام سياسيا وتقنيا. الأعمال لا تزال مستمرة" الجمعة 27 آذار 2015.‏   التعليق:‏‎ ‎ لقد تم التوقيع على برنامج التدريب على الجاهزية والذي تمت مناقشته لفترة طويلة ولا تزال من قبل ‏تركيا والولايات المتحدة لكنه لم يوضع للعمل الفعلي بعد على الرغم من أن قرارا ملموسا تم التوقيع عليه ‏من قبل جون باس، سفير الولايات المتحدة في تركيا وفريدون سينيرلي أوغلو وكيل وزارة الخارجية ‏التركية في شباط 2015. وقد صرح وزير الخارجية التركي مولود تشاووس أوغلو بعد توقيع مذكرة ‏التفاهم بأن "المتوقع من قوات المعارضة السورية المدربة محاربة تنظيم الدولة والجماعات الإرهابية ‏الأخرى في المنطقة". وقد أدلى دبلوماسيون أتراك رفيعو المستوى بمعلومات حول كون اختيار الجماعات ‏المعارضة التي تم اختيارها لتتلقى التدريبات قد تم اختيارها بشكل مشترك من قبل لجنة مشتركة. وعلى ‏رأس الأمور التي تم الاتفاق عليها كان الجهات التي ستستهدفها الجماعات المعارضة هذه. وفي كانون ‏الثاني أعلنت مصادر في وزارة الخارجية التركية بأنه لن تُعطى تفاصيل حول هوية الجهات التي ‏ستحاربها هذه العناصر المدربة، مع إفادتها بأنه سيتم تمكين المعارضة من قتال الأسد إن لزم الأمر ‏وكذلك تنظيم الدولة.‏ وفي الوقت ذاته فإنه من المعروف بأن الولايات المتحدة لن تسعى لحل القضية السورية دون الأسد. ‏فطوال السنوات الثلاث الماضية والتي حاولت فيها الولايات المتحدة خلق بديل - وصل لمرحلة ميؤوس ‏منها- من المعارضة لنظام البعث فإنها اليوم لا تفكر في أدنى حل دون الأسد. أما تركيا فهي تتصدى لهذا ‏القرار الأمريكي الذي يقول بأن الأسد لن يغادر. في الواقع، تسير تركيا على خُطا سياسة الولايات المتحدة ‏في سوريا بل تتبعها خطوة خطوة. لذلك تعتبر تصريحات تركيا حول جنود المعارضة المدربين في ‏برنامج التدريب والجاهزية ضد الأسد مجرد كلمات فارغة لا معنى لها. لأن الجميع يعلم جيدا بأن هذا ‏البرنامج يهدف في حقيقته إلى إنتاج جنود لقتال الجماعات المجاهدة المخلصة في سوريا.‏ كما أنه قد أصبح واضحا للعيان خلال أحداث الثورة السورية بأن الشعب السوري والمقاتلين قد ‏رفضوا التعاون مع الجبناء والخونة في كل مرة. بل إن المجاهدين المخلصين كانوا خير مثال لتلك ‏الجماعات التي فكرت بالتعاون مع الغرب وكان لهم أثر في ثني هؤلاء عن قراراتهم. وحتى أولئك الذين ‏ينتسبون للجيش السوري الحر فهموا بأن الولايات المتحدة وتركيا ليستا جديرتين بالثقة. وهذا هو السبب ‏الذي جعلهم ينضمون للمجاهدين المخلصين ويساعدونهم في السيطرة على إدلب التي كانت تحت سيطرة ‏نظام البعث. وهذه هي الجماعات التي شاركت في جيش الفاتحين هذا: أحرار الشام، جبهة النصرة، جند ‏الأقصى، جيش أنصار السنة، فيلق الشام ولواء الحق. وقد كان هنالك عناصر من الجيش الحر بين ‏صفوفها. هذا يعني بأن الجنود الذين خططت أمريكا وتركيا لتدريبهم وتسليحهم ضد تنظيم الدولة ‏والجماعات المجاهدة المخلصة التي يعتبرونها إرهابية قد انضموا لهؤلاء المجاهدين المخلصين ووجهوا ‏ضربة قوية لجيش الأسد. مباشرة بعد هذا الحدث جاءت الأخبار من وزير الخارجية التركي تشاووس ‏أوغلو بتأجيل برنامج التدريب على الجاهزية.‏ وأنا أسأل المسؤولين في تركيا، إن كان تدريب الجنود في هذا البرنامج هو لمقاتلة نظام الأسد - وثمَّ ‏المجاهدين الذين يقاتلون كالأسود - فما الحاجة إذن إلى تأجيل البرنامج؟ الجواب هو أنكم تكذبون. لأنكم لا تستطيعون إيجاد أي جندي مستعد للعمل في إطار هذا البرنامج. ‏ولأن الولايات المتحدة غاضبة جدا من كون المجاهدين قد سيطروا على إدلب. ولأنه حتى جنود الجيش ‏السوري الحر الذين كانت الولايات المتحدة تسعى لتدريبهم قد وضعوا أيديهم بيد المجاهدين المخلصين ‏وها هم جميعا ينتقلون من نصر إلى آخر. هذا فضلا عن أنكم أردتم أن تشكلوا حكومة مؤقتة في إدلب ‏بالتعاون مع (الائتلاف الوطني السوري). والآن، ها هم المجاهدون يحذرون الائتلاف الوطني السوري ‏من دخول إدلب. وهم يرفضون الحكومة المؤقتة. وهذا ما أغضب الولايات المتحدة فوق غضبها الأول. ‏ومن ثمَّ تم الإعلان عن تأجيل برنامج التدريب على الجاهزية. والآن، تنهضين أنت أيتها الجمهورية ‏التركية لتتحدثي بلسان أمريكا وتختلقين بلا خجل كذبة السبب وراء تأجيل برنامج التدريب وبأنه كان ‏بسبب مشاكل تقنية. في حين كان التأجيل كله بسبب انتصارات إدلب، وذلك كون أولئك الجنود الذين كانوا ‏يعتبرون من المعتدلين قاتلوا جنبا إلى جنب مع المجاهدين المخلصين، وهذا ما جعلكم تعيشون في خوف ‏انضمام مقاتلي الجيش الحر لصفوف المجاهدين المخلصين بعد تدريبهم.‏ إنه لمن العار بأن الجمهورية التركية لم تصبح أكثر حكمة خلال أحداث الثورة السورية. فهي قد ‏جعلت من نفسها ذيلا للولايات المتحدة والغرب. وقد توقعت أن يتخذ الائتلاف الوطني لقوى الثورة ‏والمعارضة السورية موقفا وهو الذي انتظر كقطيع من الذئاب الجائعة في الساحة السورية. وفي محاولة ‏عبثية لتغيير مسار الريح، تبحث الولايات المتحدة عن حل في تركيا، في حين تسعى تركيا لإيجاد حل ‏عبر القادة المأجورين في الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية ومعهم الجيش السوري ‏الحر. أمريكا لا تثق في الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية هذا كونه لا سيطرة كاملة له ‏على أي من الجماعات المقاتلة في سوريا.‏       كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرمحمود كار  

خبر وتعليق مصر العلمانية في عهد السيسي تفشل في حماية النساء المسلمات ‏(مترجم)‏

خبر وتعليق مصر العلمانية في عهد السيسي تفشل في حماية النساء المسلمات ‏(مترجم)‏

  الخبر‎:‎ قالت دنيا آلبرت هذا الأسبوع - وهي عضو في الحركة المناهضة للتحرش في مصر، بأن القانون ‏المصري ليس هو السبب وراء زيادة نسب التحرش الجنسي في الشارع وإنما هو صمت الفتيات والنساء ‏اللاتي يعانين من مثل هكذا مضايقات.‏ وأوضحت آلبرت بأن دراسة استقصائية على 2.334 فتاة وجدت بأن 99.3% من النساء في مصر ‏يتعرضن للتحرش اللفظي أو الجسدي، وكان 61.3% من المتحرشين من طلبة المدارس أو الجامعات. ‏كما أضافت آلبرت بأن 91% من النساء اللاتي استطلعت آراؤهن قُلن بأنهن لا يشعرن بالأمان في ‏الشارع.‏   التعليق‎:‎ من الحجج التي يدعي الغرب بأنها سبب في التحرش الجنسي في مصر هي وجهة النظر الإسلامية ‏التي تزداد انتشارًا فيما يتعلق بالمرأة، وذلك كون الرجال المسلمين يؤمنون بأن المرأة كأنها "تطلب هذا" ‏بسبب الطريقة التي تتصرف بها والملابس التي ترتديها. وقد نقلت هيئة الإذاعة البريطانية عن مراهق ‏مصري شاب قوله "لو كانت ملابس الفتيات محترمة، لم يكن أحد ليقترب منهن" وقال شابٌ آخر ‏‏"الطريقة التي تلبس بها النساء هي ما يجعل الرجال يقتربون منهن. ويظهر أن الفتيات يردن ذلك - حتى ‏المتنقبات منهن".‏ إن هذه النظرة هي ذاتها عند المتحرشين جنسيًا في جميع أنحاء العالم، أولئك الذين يتصرفون بناءً ‏على رغباتهم وأهوائهم فحسب، سواء أكان ذلك عبر تعليق مثير للاشمئزاز أو لمس وصولًا للاغتصاب. ‏وعوضًا عن نسبة الأمر للاعتقاد الديني، فإن التحرش الجنسي هو قضية لا تعرف عرقًا أو عقيدة، فها هي ‏الإحصائيات في بريطانيا تظهر بأن 45% من النساء تعرضن لبعض أشكال العنف المنزلي والاعتداء ‏الجنسي أو الملاحقة. ومن الواضح بأن القاسم الفكري المشترك بين الرجال والنساء الذين يتعرضون ‏للآخرين بالإساءة هو وجهة النظر بأن لهم أن يتصرفوا كما يحلو لهم وفقًا لأي دافع أو شعور كونهم ‏أحرارًا في تصرفهم على هواهم.‏ وبالتالي فإن العقلية العلمانية التي تولدت عنها فكرة الحرية في فعل ما تريد، هي السبب الجذري لهذه ‏المشكلة، وإن مثل هكذا فكرة تجد لها بيئةً خصبةً تساعد في انتشارها في مصر حيث العجز على ‏المستوى الحكومي في اتخاذ إجراءات ضد التحرش. وعلاوةً على ذلك فإن مجتمعًا فيه معظم الذكور من ‏الشباب والفقراء والعاطلين عن العمل والعاجزين تكون فيه نسب السلوكيات المختلفة المعادية للمجتمع ‏أكثر شيوعًا. ومع التزايد في عدد السكان من الشباب ونسب بطالة تبلغ حاليًا 12.4% في صفوفهم تجعل ‏منهم غير قادرين على الزواج، فإن مثل هكذا حال يؤدي تلقائيًا إلى سخط يتولد عنه مجتمعٌ ممزقٌ مختل.‏ إن الإسلام لا يتغاضى عن التحرش الجنسي ولا بأي شكل من الأشكال. بل يخلق مجتمعًا يشجع من ‏يناقض ذلك كله. وإن مشكلة التحرش الجنسي ناتجة عن مجموعة من العوامل التي عالجها الإسلام في ‏أصلها وفصلها. أولًا تستند وجهة النظر الأساسية للمرأة في المجتمع المسلم إلى أحاديث من مثل قوله صلى الله عليه وسلم: ‏‏«الدنيا متاع، وخير متاع الدنيا: المرأة الصالحة» (رواه مسلم).‏ إن مثل هكذا أدلة، تُشكل وجهة النظر عند الرجال والمجتمع بكافة مكوناته تجاه المرأة، من كونها ‏واجبة الاحترام والتكريم بناءً على إنسانيتها، وبأن رقيها هو بمقدار عفتها واستقامتها. إن هذا كله لا يجعل ‏النظرة بعيدة كل البعد عن كون المرأة كائناً رخيصاً لا قيمة له إلا بما يشبع رغبات الآخرين فحسب، بل ‏يغرس فوق ذلك الاحترام والتقدير في نظرة المجتمع بأسره إليها. ومن ثمَّ تتم المحافظة على هذه الأفكار ‏وصيانتها من خلال قوانين وأحكام تكفل عفة المجتمع وطهارته، فلا يهتز شأن المرأة واحترامها أبدًا.‏ إن النظام الاجتماعي في الإسلام يحوي نهجًا لا يتسامح مع سوء معاملة النساء أو استخدام العنف ‏ضدهن. فهو لا يسمح لأحد بأن يستغلها سواء أكان ذلك بجعلها تحفةً جنسيةً على لوحة، أو إلقاء نكات ‏بذيئة على مسمعها في أماكن العمل. وإن هناك عقوبات قاسية على من يتهم المرأة زورًا بممارسات ‏جنسية، ناهيك عن إلقاء اللوم عليها بأنها هي من "تطلب ذلك". وإن تنظيم العلاقة بين النساء والرجال في ‏المجتمع المسلم يضمن إضافة إلى ما ذكر كله إبعاد النظرة الجنسية وما يشجع وجودها في أجواء المجتمع ‏عامةً لمنع مثل هكذا مشاكل من الحدوث وذلك بفرض فصل الرجال عن النساء وأحكام اللباس وغض ‏البصر على سبيل المثال.‏وليست المرأة ممنوعة من حقها في التصويت والمشاركة في المجالات السياسية بل ذلك مكفول لها ‏دون أن تشعر بالنبذ أو الخوف من الإقدام. وعوضًا عن ذلك فإن المجتمع المسلم سيشجعها على أن تكون ‏نشطةً سياسيًا باعتبار ذلك واجبًا افترضه الله عليها.‏       كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرعائشة حسن  

7565 / 10603