صہیونی توسیع کے خواب
غزہ اور مغربی کنارے کی چٹان پر بکھر گئے
اگر یہودی ریاست مغربی کنارے پر کنٹرول نہیں کر سکی، جس کا رقبہ 5.800 مربع کلومیٹر سے زیادہ نہیں ہے اور جس میں 30 لاکھ سے زیادہ لوگ آباد ہیں، سوائے تنظیم آزادی فلسطین کی مدد کے، تو وہ 30 لاکھ مربع کلومیٹر کے علاقے پر کنٹرول کرنے کا تصور کیسے کر سکتی ہے؟
اور اگر غزہ، جس کا رقبہ 365 مربع کلومیٹر سے زیادہ نہیں ہے، دو سال سے زیادہ عرصے تک ثابت قدم رہا، حالانکہ ریاست نے اپنی پوری قوت جھونک دی اور مغربی ممالک کے تمام ہتھیاروں اور ممنوعہ اور مجرمانہ ہتھیاروں اور گولہ بارود کا استعمال کیا، اور دنیا کی مضبوط ترین، متشدد ترین، متحرک اور خونی فوج کے ہزاروں فوجی ہلاک، زخمی، معذور، نفسیاتی مریض اور... کے درمیان کھو گئے، اور اس کے پاس وہ ٹیکنالوجی ہے جو نیٹو کی فوجوں کے پاس نہیں ہے، اور اس نے وہ تمام فوائد کھو دیے جو اسے انٹیلی جنس برتری، ڈیٹرنس، لمبے بازو اور کسی بھی مطلوبہ مقام تک پہنچنے کی صلاحیت سے حاصل تھے، اور غزہ میں تمام منظم قتل اور منصوبہ بند تباہی کے باوجود، وہ اپنے مقاصد کو حاصل کرنے میں ناکام رہا، جسے حاصل کرنے کے لیے بار بار مہلت دی گئی... تو کیا توسیع کے اس نعرے کا کوئی معنی یا مفہوم باقی رہا؟
یہودی ریاست کے لیے یہ کیسے ممکن ہے کہ وہ ایسی زمین پر توسیع کا اعلان کرے جہاں دس کروڑ سے زیادہ لوگ آباد ہیں، جن میں سے بیشتر ہتھیاروں کی تربیت یافتہ ہیں اور ان کے پاس وہ ہتھیار ہیں جو ریاست کے پاس نہیں ہیں؟
کیا یہ توسیع پسندانہ اعلان نظاموں اور عوام میں خوف اور صدمہ پھیلانے کے لیے ہے تاکہ وہ اس کی مرضی کے آگے ہتھیار ڈال دیں اور اسے اندھی وفاداری دیں، اور خطہ اس کے آپریشنوں کا میدان بن جائے جیسا کہ وہ مغربی کنارے میں کرتا ہے، اور اس کا مقصد فوجی کنٹرول اور قبضہ نہیں ہے؟
آئیے ان سوالات کا تجزیہ کریں، سمجھیں اور جواب دیں اور نیل سے فرات تک توسیع کرنے میں یہودی ریاست کی صلاحیتوں اور زمین پر اس کی حقیقت کا جائزہ لیں:
اولاً: اگر ریاست نیل سے فرات تک توسیع کرنا چاہتی ہے تو نسلی امتیاز کی دیوار کیوں بنا رہی ہے؟
اس سوال کا جواب نظریاتی نعروں اور سیاسی اور سیکورٹی حقیقت کے درمیان تضاد کو ظاہر کرتا ہے۔
توسیع پسندانہ نعرہ "نیل سے فرات تک" ایک قدیم توراتی/صہیونی نعرہ ہے جو ابتدائی صہیونی تحریکوں کو متحرک کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، اور اس کا مقصد آباد کاری کے منصوبے کو ایک مذہبی اور "تقدیراتی" رنگ دینا اور یہودیوں کو (الہی وعدے) کو پورا کرنے کے لیے فلسطین کی سرزمین پر ہجرت کرنے کی ترغیب دینا ہے! جہاں تک علیحدگی کی دیوار کا تعلق ہے، یہ 2002 میں شارون کے دور میں انتفاضہ الاقصی کے دوران فدائی کارروائیوں کے بڑھنے کے بعد تعمیر کی گئی تھی، اور یہ مغربی کنارے پر بھی مکمل کنٹرول کرنے میں سیکورٹی کی ناکامی کا عملی اعتراف ہے، دور دراز علاقوں کی تو بات ہی کیا ہے۔
دیوار ایک دفاعی قلعہ بندی ہے، جو طاقت کی عکاسی نہیں کرتی، بلکہ جنین، نابلس اور الخلیل جیسے علاقوں میں محصور اور نسبتاً نہتے لوگوں کی طرف سے بھی دراندازی کا خوف ہے۔
دیوار اس حقیقت کو بے نقاب کرتی ہے کہ ریاست کے پاس مغربی کنارے پر بھی "مکمل الحاق" کرنے کی صلاحیت نہیں ہے، اس کے جغرافیائی قرب اور فوجی برتری کے باوجود، تو نیل سے فرات تک کی زبردست توسیع کا کیا ذکر؟
ثانیاً: کیا مغربی کنارے کو زیر کرنے میں ناکامی کے ساتھ توسیع کا خواب درست ہو سکتا ہے؟
مغربی کنارے کا رقبہ 5.800 مربع کلومیٹر سے زیادہ نہیں ہے، اور اس کی آبادی تقریباً 30 لاکھ فلسطینی ہے، اس کے باوجود یہودی ریاست مکمل کنٹرول مسلط کرنے سے قاصر ہے، یہاں تک کہ اوسلو اتھارٹی کی مدد سے بھی روزانہ کی بنیاد پر جھڑپیں ہوتی رہتی ہیں۔
ہر شہر میں مسلح مزاحمتی سیل موجود ہیں، اور دھڑے بندیوں کے لیے ایک سیکورٹی انفراسٹرکچر موجود ہے، دبائو اور سیکورٹی کوآرڈینیشن کے باوجود۔
یہ ناکامی ظاہر کرتی ہے کہ وسیع علاقوں میں توسیع کا خیال جس میں عراق، شام اور مصر جیسے لوگ اور ریاستیں شامل ہیں، عملی طور پر ناقابل حصول وہم ہے۔
ثالثاً: جو غزہ کو زیر کرنے سے قاصر ہے وہ 30 لاکھ مربع کلومیٹر پر حکومت کرنے کے قابل ہے؟
غزہ نے یہودی ریاست کو کئی سطحوں پر بے نقاب کیا:
• غزہ کا رقبہ: صرف 365 مربع کلومیٹر۔
• اس کے باوجود، 2007 سے آج تک، ریاست کی اسے زیر کرنے کی تمام کوششیں ناکام رہی ہیں۔
• حالیہ جنگ (2023-2025) نے ڈیٹرنس، لمبے بازو اور پیشگی حملے کے افسانے کے خاتمے کو ظاہر کیا، جس سے وہ ممتاز تھا، اور اس بات کی تصدیق کی کہ فوجی طاقت اکیلے آزادی اور مزاحمت پر یقین رکھنے والے لوگوں کے ساتھ جنگوں کا فیصلہ نہیں کرتی۔
• یہودی ریاست کے انسانی، مادی اور نفسیاتی نقصانات تمام تخمینوں سے تجاوز کر گئے، اور یہاں تک کہ مغرب میں اس کے حامیوں کو بھی شرمندہ کر دیا۔
اگر غزہ جوہری فوج کو ذلیل کرنے کے لیے کافی ہے، تو عراق یا شام جیسے بڑے علاقوں میں براہ راست تصادم کی صورت میں کیا ہوگا؟
رابعاً: (نیل سے فرات تک) نعرہ یا منصوبہ؟
زمینی حقائق کے لحاظ سے: یہودی ریاست جانتی ہے کہ یہ منصوبہ عسکری یا سیاسی طور پر قابل حصول نہیں ہے، لیکن اسے استعمال کیا جاتا ہے:
• اندرونی نظریاتی پروپیگنڈے کا ایک ذریعہ (انتہا پسند دائیں بازو کے لیے)۔
• رینگتی ہوئی آباد کاری کا جواز، خاص طور پر مغربی کنارے میں۔
• افراتفری اور تقسیم کی حمایت کے ذریعے آس پاس کے عرب ممالک کو ختم کرنے کا ایک بہانہ (جیسا کہ عراق اور شام میں ہوا)۔
لیکن آج یہودی ریاست کا اصل منصوبہ یہ ہے:
جہاں تک ممکن ہو ایک خالص یہودی ریاست، زیادہ سے زیادہ رقبے پر، کم سے کم فلسطینیوں کے ساتھ۔
یہ اس کی وضاحت کرتا ہے:
• القدس اور مغربی کنارے میں مسلسل بے دخلی اور ہجرت۔
• غزہ کو مکمل طور پر الگ کرنے کی کوششیں، وہاں اس کی جنگ کا تسلسل اور اس پر قبضہ کرنے اور اسے امریکی شراکت داری کے ساتھ ایک سرمایہ کاری کا علاقہ بنانے کا مطالبہ۔
• ٹرانسفر اور متبادل باشندوں کے منصوبوں کو منظور کرنا (خاص طور پر النقب اور مغربی کنارے میں)۔
خامساً: جغرافیائی سیاسی حقیقت یہودی ریاست کو شاہی منصوبے کی اجازت نہیں دیتی
امریکہ (تاریخ کی سب سے طاقتور ریاست) طاقت کے فرق کے باوجود عراق یا افغانستان پر اپنا کنٹرول مسلط نہیں کر سکی۔ یہودی ریاست ایک چھوٹی سی ریاست ہے:
• رقبہ 22.000 مربع کلومیٹر۔
• آبادی: 9 ملین (تقریباً نصف غیر یہودی ہیں)۔
• داخلی کمزوری (معاشرتی تقسیم، سیاسی بحران، اندر سے مزاحمت)۔
عملی طور پر، وہ جغرافیائی، آبادیاتی اور عسکری طور پر اس حجم کے کسی بھی توسیع پسندانہ منصوبے کو شروع کرنے کے لیے اہل نہیں ہے۔
خلاصہ کلام: جسے "نیل سے فرات تک توسیع کا منصوبہ" کہا جاتا ہے وہ:
1. ایک نظریاتی افسانہ ہے جو ایک قابل عمل منصوبے سے زیادہ ہے۔
2. آباد کاری، جارحیت اور نسلی امتیاز کو جواز فراہم کرنے کا ایک پروپیگنڈہ ذریعہ۔
3. زمینی طور پر ناقابل حصول، نہ طاقت کے لحاظ سے، نہ صلاحیتوں کے لحاظ سے اور نہ ہی بین الاقوامی حالات کے لحاظ سے۔
اور اب اصل سوال یہ ہے کہ کیا یہ ریاست 1948 کی حدود میں بھی رہ سکتی ہے؟
زمینی حقائق کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، آنے والا چیلنج توسیع نہیں ہے، بلکہ داخلی خاتمے اور بڑھتی ہوئی مزاحمت کے عوامل کے خلاف ثابت قدم رہنا ہے۔
حزب التحریر کے مرکزی میڈیا دفتر کے لیے لکھا
سالم أبو سبيتان