"حق خود ارادیت" استعمارگران کی مرضی کے مطابق!
"حق خود ارادیت" استعمارگران کی مرضی کے مطابق!

مسلمانوں کے ملکوں میں کافر اور استعمارگر مغرب کا اثر و رسوخ حلول کر گیا، جس نے ملکوں کو ٹکڑے ٹکڑے کر دیا، انہیں کئی حصوں میں پھاڑ دیا اور انہیں عضو معطل بنا دیا، ان کے اطراف کو پامال کر دیا، ایک ٹکڑا یہاں اور دوسرا وہاں؛ چنانچہ جو کچھ عراق میں نسلی تقسیم اور وفاق کی صورت میں ہوا، اور جو کچھ پاکستان میں مشرقی حصے کو مغربی حصے سے جدا کرنے کی صورت میں ہوا، اور جو کچھ مشرقی تیمور کو انڈونیشیا سے کاٹنے کی صورت میں ہوا، اور جو کچھ سوڈان میں جنوبی حصے کو شمالی حصے سے جدا کرنے کی صورت میں ہوا، یہاں تک کہ مسلمانوں کے تقسیم شدہ ممالک مزید تقسیم اور انتشار کی راہ پر گامزن ہیں۔

0:00 0:00
Speed:
September 15, 2025

"حق خود ارادیت" استعمارگران کی مرضی کے مطابق!

"حق خود ارادیت" استعمارگران کی مرضی کے مطابق!

مسلمانوں کے ملکوں میں کافر اور استعمارگر مغرب کا اثر و رسوخ حلول کر گیا، جس نے ملکوں کو ٹکڑے ٹکڑے کر دیا، انہیں کئی حصوں میں پھاڑ دیا اور انہیں عضو معطل بنا دیا، ان کے اطراف کو پامال کر دیا، ایک ٹکڑا یہاں اور دوسرا وہاں؛ چنانچہ جو کچھ عراق میں نسلی تقسیم اور وفاق کی صورت میں ہوا، اور جو کچھ پاکستان میں مشرقی حصے کو مغربی حصے سے جدا کرنے کی صورت میں ہوا، اور جو کچھ مشرقی تیمور کو انڈونیشیا سے کاٹنے کی صورت میں ہوا، اور جو کچھ سوڈان میں جنوبی حصے کو شمالی حصے سے جدا کرنے کی صورت میں ہوا، یہاں تک کہ مسلمانوں کے تقسیم شدہ ممالک مزید تقسیم اور انتشار کی راہ پر گامزن ہیں۔

ہماری اسلامی سرزمینیں امریکہ اور یورپ کے درمیان دولت اور اثر و رسوخ کی کشمکش کا میدان بن چکی ہیں، اور افسوس کی بات یہ ہے کہ اس کشمکش کے آلات امت کے کچھ بیٹے ہیں، چاہے وہ حکومت میں ہوں یا باغی تحریکوں میں جیسا کہ آج سوڈان میں ہو رہا ہے، جبکہ اس کشمکش میں واحد نقصان اٹھانے والے بے گناہ اور بے بس لوگ ہیں۔

سوڈان میں اپنے تقسیمی مقاصد کو حاصل کرنے کے لیے کافر مغرب نے بہت سے خبیث طریقے اور وسائل استعمال کیے اور ایک کے بعد ایک منصوبے بنائے، چنانچہ اس نے نسلی اور یہاں تک کہ جغرافیائی اور قبائلی تعصبات کو ہوا دی اور "حق خود ارادیت" کے نظریہ کو فروغ دیا جو بین الاقوامی سیاست کی زبان میں علیحدگی اور تقسیم کا ہلکا اظہار بن گیا ہے۔

تقسیم کا سلسلہ 1882 میں مصر پر برطانیہ کے قبضے کے بعد شروع ہوا، جہاں اس نے اسلامی ممالک کے لیے تیار کردہ اپنے منصوبے کے مطابق اسے تقسیم کرنے کے لیے کام کرنا شروع کر دیا، چنانچہ امریکہ اور برطانیہ دونوں نے علیحدگی کے خیال کو قبول کرنے کے لیے رائے عامہ کو تیار کیا، اس کے لیے 1953 میں ایک معاہدہ کیا گیا جس میں سوڈانی عوام کے لیے نام نہاد "حق خود ارادیت" اور بین الاقوامی نگرانی میں عوامی ریفرنڈم کرانے کا ذکر تھا، چنانچہ یہ معاہدہ مصر سے علیحدگی اور 1956 میں سوڈانی جمہوریہ کے اعلان کا پیش خیمہ تھا۔

برطانیہ کی چالاکی اور خباثت یہاں تک محدود نہیں رہی بلکہ اس سے تجاوز کر کے سوڈان کو دو ریاستوں میں تقسیم کرنے کے لیے کام شروع کر دیا، پہلی شمال میں اور دوسری جنوب میں، اور اس منصوبے پر عمل درآمد کے لیے پہلی جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد یعنی 1922 میں کوششیں شروع کر دیں اور شمال کو جنوب سے الگ کرنے کی پالیسی اختیار کی چنانچہ اس نے جنوب (استوائی، بحر الغزال اور اعالی النیل) کے علاقوں میں اسلام کے پھیلاؤ پر سخت پابندیاں عائد کر دیں اور شمالی باشندوں سے متعلق ہر چیز کو رواج اور روایات سے روک دیا، اور جنوبی باشندوں کو ان کی طرف شک اور شبہ کی نظر سے دیکھنے پر مجبور کر دیا، اور برطانیہ نے 1930 میں ایک فیصلہ جاری کیا جس میں جنوبی باشندوں کو شمالی باشندوں سے مختلف قرار دیا گیا، اور اس نے مبلغین اور تبلیغی مشنوں اور وفود کو باغیوں کی حمایت کرنے، جاسوسی کرنے، فتنہ انگیزی کرنے، بغاوت اور نافرمانی کی روح پھیلانے اور مسلمانوں کے خلاف دشمنی پر مبنی اور مفاد پرستانہ خیالات پھیلانے کے مقصد سے بھیجا، اس کے علاوہ برطانیہ نے سوڈان سے نکلنے سے پہلے بہت سے ایسے اقدامات اور تدابیر اختیار کیں جن سے شمالی اور جنوبی باشندوں کے درمیان براہ راست اور بالواسطہ طور پر اپنے پڑوسی کالونیوں میں موجود ایجنٹوں کے ذریعے دوری پیدا ہو۔

جب برطانیہ کا اثر و رسوخ امریکہ کے ہاتھ میں چلا گیا تو اس نے تقسیم کے خیال کو اپنے مخصوص طریقوں اور وسائل کے ساتھ اپنا لیا، اگرچہ سوڈان میں امریکی مفادات برطانوی مفادات سے مختلف ہیں جو کہ سرمایہ دارانہ اصول ان پر مسلط کرتا ہے، لیکن بنیادی خیال یعنی جنوب کو شمال سے الگ کرنا اور سوڈان کو تقسیم کرنا، اس پر ان کے درمیان کوئی اختلاف نہیں ہوا، اور یہ اتفاق رائے بعض بین الاقوامی مسائل میں بھی پایا جاتا ہے جیسا کہ اسلامی ممالک کے معاملے میں ہے۔

جنوب سوڈان کو شمال سے الگ کرنے کے لیے کفر کی ریاستوں یعنی امریکہ اور برطانیہ کے درمیان خطرناک ترین طریقے جن پر اتفاق ہوا، وہ مسئلہ کو بین الاقوامی بنانا ہے، یعنی اس کے مالکوں کے ہاتھوں سے نکال کر بڑی طاقتوں کے ہاتھوں میں دینا ہے تاکہ وہ اسے اپنی خواہشات اور مفادات کے مطابق حل اور ختم کریں، اور یہی کچھ جنوب سوڈان کے مسئلے کے ساتھ ہوا، کیونکہ اس میں بین الاقوامی فریقوں کی اتنی زیادہ مداخلت ہو گئی کہ گویا یہ سوڈانی بلکہ اسلامی ہی نہیں رہا! جنوب سوڈان کو مبلغین اور وفود کے لیے کھول دیا گیا جن کی تعداد پینتیس وفود تک پہنچ گئی، اور ان تنظیموں کے لیے بھی جو انسانی بنیادوں پر کام کرنے اور نام نہاد انسانی حقوق کے تحفظ اور مالی امداد فراہم کرنے کا بہانہ کرتی ہیں تاکہ اس پردے کے پیچھے اپنی موجودگی کو جائز بنائیں اور تخریب کاری کریں؛ کیونکہ سوڈان کو ان کی امداد کی ضرورت نہیں ہے، حقیقت میں یہ ایک امیر ملک ہے جسے اللہ نے بے شمار قدرتی وسائل سے نوازا ہے، اور یہ اس کے برعکس ہے جو یہ مشہور ہے کہ یہ دنیا کے غریب ترین ممالک میں سے ہے!

باغیوں اور ریاست کے درمیان معاہدے ہوئے اور مسئلہ اس طرح ظاہر ہوا کہ گویا یہ جنوب میں عیسائی افریقیوں اور شمال میں عرب مسلمانوں کے درمیان ایک جڑیں رکھنے والا اختلاف ہے، چنانچہ انہوں نے نام نہاد "اصولوں کا اعلان" منظور کیا جس میں جنوبی باشندوں کے لیے نام نہاد "حق خود ارادیت" کا ذکر تھا تاکہ یہ خیال دوبارہ گردش میں آئے اور علیحدگی کو ان کے سامنے کھلے اختیارات میں سے ایک سمجھا جائے، اس پر عوامی ریفرنڈم کرانے کے بعد۔

اور یہی کچھ حقیقت میں ہوا، چنانچہ 2011/7/9 کو سرکاری طور پر جنوب کی علیحدگی کا اعلان کر دیا گیا اور وہ ایک ریاست بن گیا، اس طرح برطانیہ اور امریکہ کے وہ عزائم پورے ہو گئے جن کی انہیں تمنا تھی، اور سوڈانی صدارتی دفتر اور کابینہ نے سرکاری طور پر جنوب سوڈان کے حق خود ارادیت کے ریفرنڈم کے نتائج کو تسلیم کر لیا (جو پہلے سے معلوم تھے) اور یہ نتائج علیحدگی کے حق میں 98.83% تھے اور جنوبی ریاست کا قیام (کافر مغرب کا خواب) پورا ہو گیا، اور اس وقت امریکی صدر اوباما نے ان لوگوں کو مبارکباد دی جنہیں انہوں نے جنوبی سوڈان کے لوگ قرار دیا، اس نتیجے پر جس کی منصوبہ بندی ہوشیاری سے کی گئی تھی، اور جسے حکمرانوں اور سیاستدانوں نے شاندار حماقت سے نافذ کیا!!

اور آج جنوبی سوڈان کی ریاست خانہ جنگی کے دہانے پر ہے کیونکہ یہ کئی مہینوں سے اقتدار میں شریک دو افراد کے درمیان مسلسل فوجی اور سیاسی کشیدگی کا شکار ہے: صدر سلواکر میاردیٹ اور ان کے پہلے نائب ریاک مشار، یہاں تک کہ حالیہ ہفتوں کے دوران فوجی جھڑپیں دوبارہ شروع ہو گئی ہیں، موجودہ تنازعہ جو کئی سالوں سے جاری ہے، زیادہ تر دو فریقوں یعنی ڈنکا اور نویر قبائل کے درمیان مقابلہ ہے، جس کی وجہ سے فوجی جھڑپوں کے کئی دور ہوئے ہیں، جن میں 2013 سے 2018 کے درمیان جاری رہنے والی پانچ سالہ خانہ جنگی بھی شامل ہے جس میں تقریباً 400,000 افراد ہلاک ہوئے اور 2018 میں ایک کمزور امن معاہدے پر اختتام ہوا۔

یہ ان ریاستوں کا مقدر ہے جو قبائلی، نسلی یا علاقائی بنیادوں پر قائم ہوتی ہیں، اور سوڈان کی تقسیم کا سلسلہ اب بھی اس گھڑی تک جاری ہے اور موجودہ تنازعہ کے دوران، افق پر ایسے اشارے نظر آرہے ہیں کہ دارفور کے علاقے کے سوڈان سے علیحدہ ہونے کا امکان ہے، ریپڈ سپورٹ فورسز کے مصر جانے والی برآمدات کو دارفور کے علاقے کے ان علاقوں سے روکنے کے بعد جن پر اس کا کنٹرول ہے۔ ریپڈ سپورٹ فورسز کے کمانڈر کے مشیر الباشا محمد طبيق نے یہ بھی کہا کہ ریپڈ سپورٹ فورسز کو اپنے زیر کنٹرول علاقوں میں ایک حکومت بنانے کی ضرورت ہے کیونکہ یہ ایک ناگزیر ضرورت ہے، اور اس قدم کا بین الاقوامی برادری کی جانب سے فوری طور پر خیرمقدم اور اعتراف کیا جانا چاہیے تاکہ سوڈانی ریاست کو متحد رکھا جا سکے۔

اس کے علاوہ سوڈان میں تیزی سے رونما ہونے والے زمینی واقعات ایک ہی سمت میں جا رہے ہیں، اور وہ ہے سوڈان کے بیشتر علاقوں پر فوج کا دوبارہ کنٹرول اور مغربی علاقے، خاص طور پر دارفور کو ریپڈ سپورٹ فورسز کے حوالے کرنا، اور اگر یہ رجحان مکمل ہو جاتا ہے تو ملک عملی طور پر تقسیم کی طرف گامزن ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ امریکہ کا مفاد دارفور کو تقسیم کرنے کے لیے تیزی سے آگے بڑھ رہا ہے جس طرح اس نے جنوبی سوڈان میں کیا تھا، کیونکہ اس سے پہلے وہ دارفور کے مسئلے کے سیاسی حل کے بارے میں بات کرنے سے چشم پوشی کرتا تھا، کیونکہ وہ جنوبی سوڈان اور دارفور دونوں فائلوں میں بیک وقت مصروف نہیں ہونا چاہتا تھا، چنانچہ اس نے دارفور کی فائل کو اس وقت تک بھڑکتا ہوا چھوڑ دیا، اور وہ صرف انسانی اور سیکورٹی فائلوں اور بے گھر افراد کے مسئلے کو بغیر کسی سنجیدگی کے حل کرنے کی کوشش کر رہا تھا، اور وہ ہر بار یورپ کی طرف سے گرم کیے گئے ماحول کو ٹھنڈا کرنے اور بین الاقوامی برادری کو علاقے میں حالات کے پرسکون ہونے کا یقین دلانے کی کوشش کر رہا تھا، جب کہ وہ دارفور کی فائل کی گرمی کو بخوبی جانتا تھا، جیسا کہ معلوم ہے کہ دارفور میں تنازعہ اصل میں صرف قبائل کے درمیان معمولی روایتی مسائل تھے جو عام طور پر زراعت، آبپاشی، چراگاہ اور پانی کے ذخائر کے علاقوں سے متعلق ہوتے تھے، اور ان مسائل کا حل قبائلی سرداروں کے ذریعے جلد ہی مل جاتا تھا، اور معلوم ہے کہ اس قسم کے مسائل تمام قبائلی علاقوں میں ایک عام بات سمجھے جاتے ہیں، اور یہ قدرتی اختلافات کی قسم میں سے ہیں جو متحرک قبائلی معاشروں میں پیدا ہوتے ہیں، لیکن یورپ نے امریکہ کے جنوبی سوڈان پر اکیلے قبضہ کرنے کے نتیجے میں اسے - خاص طور پر برطانیہ اور فرانس - اس میں کوئی کردار نہیں دیا، یعنی جنوبی سوڈان میں، اس نے دارفور میں ایک طرف عرب قبائل اور دوسری طرف افریقی قبائل کے درمیان آگ بھڑکائی، اور یہ سب مسلمان ہیں، چنانچہ یورپ نے دارفور کے مسئلے کو فوجی، سیاسی اور میڈیا کے ذریعے اٹھانے پر توجہ مرکوز کی تاکہ امریکہ کو شرمندہ کیا جا سکے اور اس وقت امریکہ کے حامی البشیر کی حکومت کی صورتحال کو غیر مستحکم کیا جا سکے، تاکہ امریکہ جنوب میں اپنے قیمتی شکار سے لطف اندوز نہ ہو سکے، اور یہاں تک کہ یورپ کو سوڈان میں قدم جمانے کا موقع مل سکے۔

اور اب فائل کو پکڑنے کا وقت آ گیا ہے، اور یہ امریکہ کر رہا ہے۔ اس طرح سوڈان امریکہ کے ہاتھ میں ایک کھلونا بن گیا ہے جو اس کے ساتھ جو چاہے کرتا ہے، اور سوڈان میں جاری تنازعہ کا امریکی حل اور دارفور کا حل بھی ان ہی منظرناموں کے ساتھ ہوگا جو امریکہ نے جنوب کو الگ کرنے کے لیے کھیلے تھے، اور اس طرح اس کا سوڈان کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے اور اس کو منتشر کرنے کا مقصد پورا ہو جائے گا لیکن اس کے بیٹوں کے ہاتھوں سے جو اس میں شریک، نافذ کرنے والے، ساز باز کرنے والے یا خاموش رہنے والے ہیں!

سوڈان کے لوگوں کو ان سازشوں اور تنازعات سے جو موقف اختیار کرنا چاہیے اور سوڈان کے علاقوں کے گرنے کو روکنا چاہیے وہ یہ ہے کہ باطل میں مزید پیش رفت نہ کی جائے اور سر تسلیم خم کرنے کی پالیسی جاری نہ رکھی جائے اور یہ قبول نہ کیا جائے کہ ہم شطرنج کے مہرے بنیں جنہیں ہمارے دشمن جس خندق میں چاہیں ڈال دیں، اور یہ بھی کہ ہمیں ملک کے مسائل کے حل کے لیے مجرم امریکہ پر انحصار نہیں کرنا چاہیے، اور اپنے ملک کو امت کے دشمنوں کے درمیان کشمکش کا میدان نہیں بنانا چاہیے، یہ ایک ایسا معاملہ ہے جسے اسلام قبول نہیں کرتا، اور ملک کو ذلت اور کمزوری، تفرقہ اور انتشار، تباہی اور اللہ، اس کے رسول اور مومنین کے ساتھ خیانت کی ایک بڑی مصیبت کی طرف لے جاتا ہے۔ کافر جانیں لیتے ہیں، دولتیں لوٹتے ہیں، حقوق غصب کرتے ہیں اور مسلمانوں کے ملکوں میں دندناتے پھرتے ہیں، ان کے نزدیک فلسطین اور عراق میں کوئی فرق نہیں ہے اور نہ ہی انڈونیشیا اور افغانستان اور سوڈان اور مسلمانوں کے دوسرے ممالک میں۔

تو کب امت ہوش میں آئے گی اور اپنے دشمنوں کو پہچانے گی، اور اس فہم کی بنیاد پر ان کے ساتھ معاملہ کرے گی، اور ان کے آلات کو پہچانے گی اور انہیں گٹھلی کی طرح پھینک دے گی، اور اپنی عزت اور وقار کے لیے کام کرے گی اور اسلام کو ہی نشاۃ ثانیہ اور نجات کا راستہ بنائے گی، اور یہ اللہ کے حکم کو نافذ کرنے اور نبی الہدیٰ محمد ﷺ کی ہر طرح کے سیاسی اور دوسرے معاملات میں پیروی کرنے سے ہوگا، چاہے وہ چھوٹے ہوں یا بڑے؟ اللہ تعالیٰ فرماتا ہے: ﴿فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجاً مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيماً﴾، تو قسم ہے تیرے رب کی یہ لوگ اس وقت تک مومن نہیں ہو سکتے جب تک یہ اپنے تنازعات میں تجھے منصف نہ مان لیں، پھر تیرے فیصلے سے اپنے دل میں کوئی تنگی نہ پائیں اور پوری طرح تسلیم کر لیں۔ اور اللہ سبحانہ وتعالیٰ فرماتا ہے: ﴿فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَالْيَوْمِ الْآَخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً﴾، پھر اگر کسی چیز میں تم اختلاف کرو تو اسے اللہ اور اس کے رسول کی طرف لوٹا دو، اگر تم اللہ اور یوم آخرت پر ایمان رکھتے ہو، یہ بہتر ہے اور انجام کے لحاظ سے اچھا ہے۔ پس اس میں بہت بڑی کامیابی ہے ﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ﴾، اے ایمان والو اللہ اور اس کے رسول کی پکار پر لبیک کہو جب وہ تمہیں اس چیز کی طرف بلائیں جو تمہیں زندگی بخشتی ہے۔ تو کیا تم لبیک کہنے والے ہو؟

#أزمة_السودان           #SudanCrisis

اسے حزب التحریر کے مرکزی میڈیا دفتر کے لیے لکھا گیا

رنا مصطفى

More from null

ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، کیونکہ اہمیت موقف کی ہے نسب کی۔ نہیں۔

ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، کیونکہ اہمیت موقف کی ہے نسب کی۔ نہیں۔

ہر بار جب ہمیں کوئی "نیا نشان" پیش کیا جاتا ہے جس کی جڑیں مسلم ہیں یا مشرقی خدوخال ہیں، تو بہت سے مسلمان خوشی مناتے ہیں، اور ایک ایسے وہم پر امیدیں وابستہ کی جاتی ہیں جس کا نام "سیاسی نمائندگی" ہے، ایک ایسے کافر نظام میں جو اسلام کو نہ تو حکمرانی، نہ عقیدہ اور نہ ہی شریعت کے طور پر تسلیم کرتا ہے۔

ہم سب کو 2008 میں اوباما کی فتح پر بہت سے لوگوں کے جذبات میں آنے والی زبردست خوشی یاد ہے۔ وہ کینیا کا بیٹا ہے، اور اس کا ایک مسلم باپ ہے! اور یہاں کچھ لوگوں کو یہ وہم ہوا کہ اسلام اور مسلمان امریکی اثر و رسوخ کے قریب آگئے ہیں، لیکن اوباما مسلمانوں کو سب سے زیادہ نقصان پہنچانے والے صدور میں سے ایک تھا، اس نے لیبیا کو تباہ کیا، شام کے المیے میں حصہ ڈالا، اور افغانستان اور عراق کو اپنے طیاروں اور فوجیوں سے بھڑکایا، بلکہ وہ یمن میں بھی اپنے آلات کے ذریعے خون بہانے والا تھا اور اس کا دور امت کے خلاف منظم دشمنی کا تسلسل تھا۔

اور آج یہ منظر دہرایا جا رہا ہے، لیکن نئے ناموں کے ساتھ۔ زوہران ممدانی کو اس لیے منایا جا رہا ہے کہ وہ ایک مسلمان، مہاجر اور نوجوان ہے، گویا وہ نجات دہندہ ہے! لیکن بہت کم لوگ اس کے سیاسی اور فکری موقف کو دیکھتے ہیں۔ یہ شخص ہم جنس پرستوں کا زبردست حامی ہے، ان کی سرگرمیوں میں شریک ہے، اور ان کے انحراف کو انسانی حقوق سمجھتا ہے!

یہ کیسی شرمندگی ہے جس پر لوگ امیدیں وابستہ کرتے ہیں؟! کیا یہ وہی سیاسی اور فکری مایوسی نہیں ہے جس میں امت بار بار مبتلا ہوئی ہے؟! ہاں، کیونکہ یہ شکل پر فریفتہ ہے جوہر پر نہیں! مسکراہٹوں سے دھوکا کھاتی ہے، اور عقیدے کی بجائے جذبات سے، اور ناموں سے نہیں مفاہیم سے، اور نشانیوں سے نہیں اصولوں سے معاملہ کرتی ہے!

شکلوں اور ناموں سے یہ مرعوبیت سیاسی شرعی شعور کی کمی کا نتیجہ ہے، کیونکہ اسلام کی پیمائش نہ تو اصل، نہ نام اور نہ ہی نسل سے ہوتی ہے، بلکہ اسلام کے اصول کی مکمل پاسداری سے ہوتی ہے؛ نظام، عقیدہ اور شریعت۔ اور اس مسلمان کی کوئی قدر نہیں جو اسلام کے مطابق حکومت نہیں کرتا اور نہ ہی اس کی حمایت کرتا ہے، بلکہ کافر سرمایہ دارانہ نظام کے تابع ہوتا ہے، اور "آزادی" کے نام پر کفر اور انحرافات کو جائز قرار دیتا ہے۔

اور تمام مسلمان جو اس کی فتح پر خوش ہوئے اور یہ گمان کیا کہ وہ خیر کی تخم ہے یا بیداری کی شروعات، جان لیں کہ بیداری کفر کے نظاموں کے اندر سے نہیں ہوتی، نہ ہی ان کے آلات سے، نہ ہی ان کے انتخابی صندوقوں کے ذریعے، اور نہ ہی ان کے دساتیر کی چھت کے نیچے سے۔

تو جو شخص خود کو جمہوری نظام کے ذریعے پیش کرتا ہے، اور اس کے قوانین کا احترام کرنے کی قسم کھاتا ہے، پھر ہم جنس پرستی کا دفاع کرتا ہے اور اسے مناتا ہے، اور اس چیز کی دعوت دیتا ہے جو اللہ کو ناراض کرے، وہ اسلام کا مددگار نہیں ہے اور نہ ہی امت کی امید، بلکہ وہ ایک آلہ ہے چمکانے اور کمزور کرنے کا، اور ایک جھوٹی نمائندگی ہے جو نہ کوئی فائدہ دیتی ہے اور نہ کوئی نقصان۔

مغربی ممالک میں بعض اسلامی ناموں والی شخصیات کی نام نہاد سیاسی کامیابیاں، محض وہ ریزہ ہیں جو امت کو تسکین کے طور پر پیش کیے جاتے ہیں، تاکہ اسے کہا جائے: دیکھو، ہمارے نظاموں کے ذریعے تبدیلی ممکن ہے۔

 تو اس "نمائندگی" کی حقیقت کیا ہے؟

مغرب حکومت کے دروازے اسلام کے لیے نہیں کھولتا، بلکہ صرف ان لوگوں کے لیے کھولتا ہے جو اس کی اقدار اور افکار کے ساتھ ہم آہنگ ہوں۔ اور جو بھی ان کے نظام میں داخل ہوتا ہے اسے لازماً ان کے دستور کو، اور ان کے بنائے ہوئے قوانین کو قبول کرنا ہوگا، اور اسلام کی حکمرانی سے دستبردار ہونا ہوگا، اگر وہ اس پر راضی ہوجائے تو وہ ایک قابل قبول نمونہ بن جاتا ہے، لیکن جو سچا مسلمان ہے، وہ ان کے نزدیک جڑ سے ہی مسترد ہے۔

تو زہران ممدانی کون ہے؟ اور یہ وہم کیوں پیدا کیا جا رہا ہے؟

وہ ایک ایسا شخص ہے جو مسلم نام رکھتا ہے لیکن اس نے ایک منحرف ایجنڈے کو اپنایا ہے جو اسلام کی فطرت کے بالکل خلاف ہے، جیسے کہ ہم جنس پرستوں کی حمایت کرنا، اور نام نہاد "ان کے حقوق" کو فروغ دینا، اور وہ اس بات کی زندہ مثال ہے کہ مغرب اپنے نمونے کیسے بناتا ہے: نام کا مسلمان، عمل کا سیکولر، مغربی لبرل ایجنڈے کا خادم، اس سے زیادہ نہیں۔ بلکہ امت کو اس کے حقیقی راستے سے ہٹانا، چنانچہ خلافت کی اسلامی ریاست کا مطالبہ کرنے کے بجائے، وہ کافر نظاموں میں پارلیمانی نشستوں اور عہدوں میں مصروف رہتی ہے! اور فلسطین کو آزاد کرانے کے لیے جانے کے بجائے، اس کا انتظار کرتی ہے جو امریکی کانگریس یا یورپی پارلیمنٹ کے اندر سے "غزہ کا دفاع" کرے!

حقیقت یہ ہے کہ یہ تبدیلی کے حقیقی راستے کو مسخ کرنا ہے، اور وہ ہے نبوت کے منہج پر خلافت راشدہ کا قیام، جو اسلام کا جھنڈا بلند کرتی ہے، اور اللہ کی شریعت قائم کرتی ہے، اور امت کو ایک خلیفہ کے پیچھے متحد کرتی ہے جس کے پیچھے جنگ کی جاتی ہے اور جس سے بچا جاتا ہے۔

تو ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، اور اس شخص پر خوش نہ ہوں جو ظاہری طور پر آپ سے تعلق رکھتا ہے اور باطنی طور پر آپ سے اختلاف کرتا ہے، کیونکہ ہر وہ شخص جس کا نام سعید، علی یا زہران ہے وہ ہمارے نبی محمد ﷺ کے راستے پر نہیں ہے۔

اور جان لو کہ تبدیلی کفر کی پارلیمانوں کے اندر سے نہیں آتی، بلکہ امت کی فوجوں سے آتی ہے جن کے لیے اب وقت آگیا ہے کہ وہ حرکت میں آئیں، اور اس کے باشعور نوجوانوں سے جو رات دن مغرب اور اس کے حواریوں اور اسلام اور مسلمانوں کے ممالک میں غدار پیروکاروں کے سروں پر میز الٹنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔

مسلمان جمہوریت کے انتخابات کے ذریعے یا مغرب کے صندوقوں کے ذریعے نہیں اٹھیں گے، بلکہ اسلامی عقیدے کی بنیاد پر ایک حقیقی بیداری کے ذریعے، خلافت راشدہ کی ریاست کے قیام کے ذریعے جو اسلام کو اس کا مقام واپس دلائے، اور مسلمانوں کو ان کی عزت واپس دلائے، اور جمہوریت کے اوہام کو توڑے.

ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، اور کافر نظاموں میں موجود افراد پر اپنی امیدیں وابستہ نہ کریں، بلکہ اپنے عظیم منصوبے کی طرف رجوع کریں: اسلامی زندگی کا از سر نو آغاز، یہی عزت، فتح اور تمکین کا واحد راستہ ہے۔

یہ منظر پرانی مصیبتوں کا ایک ذلت آمیز تکرار ہے: جھوٹی علامتیں، اور مغربی نظاموں سے وفاداری، اور اسلام کے راستے سے انحراف۔ اور جو بھی اس راستے پر تالیاں بجاتا ہے، وہ امت کو گمراہ کرتا ہے۔ تو خلافت کے منصوبے کی طرف لوٹ جائیں، اور اسلام کے دشمنوں کو اپنے رہنما اور نمائندے نہ بنانے دیں۔ کیونکہ عزت جمہوریت کی نشستوں میں نہیں ہے، بلکہ خلافت کے تخت میں ہے جس کے لیے حزب التحریر کام کر رہی ہے اور امت کو اس فکری اور سیاسی انحطاط سے خبردار کر رہی ہے۔ تو ہماری نجات صرف خلافت کی ریاست میں ہے، جو مسلمانوں پر ایسے شخص کو حکومت کرنے کی اجازت نہیں دیتی جو اسلام کے سوا کسی اور دین کا پیروکار ہو، نہ ہی اس شخص کو جو بے حیائی اور انحراف کو جائز قرار دے، اور نہ ہی اس شخص کو جو لوگوں کے لیے وہ قانون بنائے جو اللہ نے نازل نہیں کیا۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے ہے۔

عبد المحمود العامری – ولایة الیمن

مصر، حکومتی نعروں اور تلخ حقیقت کے درمیان - غربت اور سرمایہ دارانہ پالیسیوں کی مکمل حقیقت

مصر، حکومتی نعروں اور تلخ حقیقت کے درمیان

غربت اور سرمایہ دارانہ پالیسیوں کی مکمل حقیقت

الاہرام ویب سائٹ نے منگل 4 نومبر 2025 کو رپورٹ کیا کہ مصری وزیر اعظم نے قطری دارالحکومت دوحہ میں سماجی ترقی کے حوالے سے منعقدہ دوسری عالمی سربراہی کانفرنس میں صدر کی جانب سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ مصر غربت کی تمام اقسام اور جہات بشمول "کثیر الجہتی غربت" کے خاتمے کے لیے ایک جامع طریقہ کار اپنا رہا ہے۔

مصر میں کئی سالوں سے شاید ہی کوئی سرکاری خطاب ایسا ہوتا ہے جس میں "غربت کے خاتمے کے لیے ایک جامع طریقہ کار" اور "مصری معیشت کا حقیقی آغاز" جیسی عبارات نہ ہوں۔ حکام کانفرنسوں اور تقریبات میں ان نعروں کو دہراتے ہیں، جن کے ساتھ سرمایہ کاری کے منصوبوں، ہوٹلوں اور تفریحی مقامات کی پُررونق تصاویر ہوتی ہیں۔ لیکن حقیقت، جیسا کہ بین الاقوامی رپورٹس اس کی گواہی دیتی ہیں، بالکل مختلف ہے۔ مصر میں غربت اب بھی ایک مضبوط، بلکہ بڑھتا ہوا رجحان ہے، اس کے باوجود کہ حکومت کی جانب سے بہتری اور ترقی کے بار بار وعدے کیے جاتے ہیں۔

2024 اور 2025 کے لیے یونیسیف، ایسکوا اور عالمی غذائی پروگرام کی رپورٹس کے مطابق، تقریباً ہر پانچ میں سے ایک مصری کثیر الجہتی غربت میں زندگی گزار رہا ہے، یعنی زندگی کے بنیادی پہلوؤں جیسے تعلیم، صحت، رہائش، کام اور خدمات سے محروم ہے۔ اعداد و شمار اس بات کی بھی تصدیق کرتے ہیں کہ 49% سے زیادہ خاندانوں کو کافی غذا حاصل کرنے میں مشکلات کا سامنا ہے، یہ ایک چونکا دینے والی تعداد ہے جو زندگی کے بحران کی گہرائی کو ظاہر کرتی ہے۔

مالی غربت، یعنی اخراجات زندگی کے مقابلے میں کم آمدنی، میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، جس کی وجہ افراط زر کی مسلسل لہریں ہیں جنھوں نے لوگوں کی اجرتوں، کوششوں اور بچت کو نگل لیا ہے، یہاں تک کہ مصریوں کی ایک بڑی تعداد اپنی مسلسل محنت کے باوجود مالی غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزار رہی ہے۔

جبکہ حکومت "تکافل و کرامہ" اور "حياة كريمة" جیسے اقدامات کے بارے میں بات کرتی ہے، بین الاقوامی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ان پروگراموں نے غربت کے ڈھانچے کو بنیادی طور پر تبدیل نہیں کیا ہے، بلکہ یہ عارضی طور پر سکون دینے والی چیزوں تک محدود ہیں جو صحرا میں قطرے کی مانند ہیں۔ مصری دیہی علاقہ، جہاں نصف سے زیادہ آبادی رہتی ہے، اب بھی ناقص خدمات، مناسب ملازمتوں کے مواقع کی کمی اور بوسیدہ بنیادی ڈھانچے کا شکار ہے۔ ایسکوا کی رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ دیہی علاقوں میں محرومی شہروں کے مقابلے میں کئی گنا زیادہ ہے، جو دولت کی ناقص تقسیم اور اطراف کی مستقل غفلت کی نشاندہی کرتی ہے۔

جب وزیر اعظم ملک کے اس بیٹے کا شکریہ ادا کرتے ہیں "جس نے حکومت کے ساتھ مل کر معاشی اصلاحات کے اقدامات کو برداشت کیا"، تو وہ درحقیقت ان پالیسیوں کے نتیجے میں حقیقی تکلیف کے وجود کا اعتراف کرتے ہیں۔ تاہم، اس اعتراف کے بعد طریقہ کار میں کوئی تبدیلی نہیں آتی، بلکہ اسی سرمایہ دارانہ راستے پر مزید گامزن رہا جاتا ہے جس نے بحران پیدا کیا۔

مبینہ اصلاحات جو 2016 میں "تعویم" کے پروگرام، سبسڈی میں کمی اور ٹیکسوں میں اضافے کے ساتھ شروع ہوئیں، اصلاحات نہیں تھیں بلکہ غریبوں پر قرضوں اور خسارے کی قیمت ڈالنا تھا۔ جب کہ حکام "آغاز" کے بارے میں بات کرتے ہیں، بڑی سرمایہ کاری پرتعیش جائیدادوں اور سیاحتی منصوبوں کی طرف جاتی ہے جو سرمایہ داروں کی خدمت کرتے ہیں، جبکہ لاکھوں نوجوانوں کو کام یا رہائش کے مواقع نہیں ملتے ہیں۔ بلکہ ان میں سے بہت سے منصوبے، جیسے مطروح میں علم الروم کا علاقہ، جس میں 29 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری کا تخمینہ ہے، غیر ملکی سرمایہ دارانہ شراکتیں ہیں جو زمینوں اور دولتوں پر قبضہ کر کے انھیں سرمایہ کاروں کے لیے منافع کا ذریعہ بنا دیتی ہیں، نہ کہ لوگوں کے لیے روزی کا ذریعہ۔

نظام اس لیے ناکام نہیں ہو رہا کیونکہ یہ محض کرپٹ ہے، بلکہ اس لیے کہ یہ ایک غلط فکری بنیاد پر چل رہا ہے، اور وہ ہے سرمایہ دارانہ نظام، جو پیسے کو ریاست کی تمام پالیسیوں کا محور بناتا ہے۔ سرمایہ داری مطلق ملکیت کی آزادی پر مبنی ہے، اور دولت کو ان چند لوگوں کے ہاتھوں میں جمع کرنے کی اجازت دیتی ہے جن کے پاس پیداوار کے ذرائع ہیں، جبکہ زیادہ تر لوگ ٹیکسوں، قیمتوں اور عوامی قرضوں کا بوجھ برداشت کرتے ہیں۔

اسی لیے نام نہاد "سماجی تحفظ کے پروگرام" سرمایہ داری کے وحشیانہ چہرے کو خوبصورت بنانے اور ایک ایسے ظالمانہ نظام کی عمر بڑھانے کی کوشش کے سوا کچھ نہیں ہیں جو امیروں کا خیال رکھتا ہے اور غریبوں سے وصول کرتا ہے۔ بیماری کی اصل وجہ، یعنی دولت کی اجارہ داری اور بین الاقوامی اداروں پر معیشت کا انحصار، سے نمٹنے کے بجائے، صرف نقد گرانٹس کی تقسیم پر اکتفا کیا جاتا ہے، جو نہ تو غربت کو دور کرتی ہیں اور نہ ہی وقار کو محفوظ رکھتی ہیں۔

نگہداشت رعایا پر حکمران کی طرف سے کوئی احسان نہیں ہے، بلکہ شرعی فرض ہے، اور ایک ایسی ذمہ داری ہے جس کے بارے میں اللہ تعالیٰ دنیا اور آخرت میں اس سے حساب لے گا۔ آج جو کچھ ہو رہا ہے وہ لوگوں کے معاملات سے جان بوجھ کر غفلت برتنا، اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اور عالمی بینک سے مشروط قرضوں کے حق میں نگہداشت کی ذمہ داری سے دستبردار ہونا ہے۔

ریاست غریب اور غیر ملکی قرض دینے والے کے درمیان ایک واسطہ بن گئی ہے، ٹیکس لگاتی ہے، سبسڈی کم کرتی ہے اور سرمایہ دارانہ نظام کی جانب سے بنائے گئے بڑھتے ہوئے خسارے کو پورا کرنے کے لیے سرکاری املاک فروخت کرتی ہے۔ ان تمام معاملات میں وہ شرعی تصورات غائب ہیں جو معیشت کو کنٹرول کرتے ہیں، جیسے سود کی حرمت، افراد کے لیے عوامی دولت کی ملکیت کی ممانعت، اور مسلمانوں کے بیت المال سے رعایا پر خرچ کرنے کی وجوبیت۔

اسلام نے ایک مکمل اقتصادی نظام پیش کیا ہے جو غربت کو جڑ سے ختم کرتا ہے، نہ کہ محض نقد امداد یا تزئینی منصوبوں کے ذریعے ۔ یہ نظام ٹھوس شرعی بنیادوں پر قائم ہے، جن میں سے سب سے نمایاں یہ ہیں:

1- سود اور سودی قرضوں کی حرمت جو ریاست کو جکڑ لیتے ہیں اور اس کے وسائل کو ختم کر دیتے ہیں۔ سود کے خاتمے سے بین الاقوامی اداروں پر معیشت کا انحصار ختم ہو جائے گا، اور قوم کو مالی خودمختاری واپس مل جائے گی۔

2- ملکیت کی تین اقسام کا قیام:

انفرادی ملکیت: جیسے گھر، دکانیں اور نجی کھیت۔..

عوامی ملکیت: اس میں بڑی دولتیں شامل ہیں جیسے تیل، گیس، معدنیات اور پانی۔..

ریاستی ملکیت: جیسے فیء کی زمینیں، رکاز اور خراج...

اس تقسیم سے انصاف قائم ہوتا ہے، کیونکہ یہ چند لوگوں کو قوم کے وسائل پر اجارہ داری قائم کرنے سے روکتی ہے۔

3- رعایا میں سے ہر فرد کی کفایت کو یقینی بنانا: ریاست اپنی رعایا میں سے ہر انسان کے لیے خوراک، لباس اور رہائش کی بنیادی ضروریات کو یقینی بناتی ہے۔ اگر وہ کام کرنے سے قاصر ہے تو بیت المال پر واجب ہے کہ اس پر خرچ کرے۔

4- زکوٰۃ اور لازمی خرچ: زکوٰۃ کوئی خیرات نہیں بلکہ ایک فریضہ ہے، جسے ریاست جمع کرتی ہے اور اسے غریبوں، مسکینوں اور قرض داروں کے لیے شرعی مصارف میں خرچ کرتی ہے۔ یہ ایک مؤثر تقسیم کا ذریعہ ہے جو معاشرے میں پیسے کو زندگی کے چکر میں واپس لاتا ہے۔

پیداواری کام کی ترغیب اور استحصال کی روک تھام کے ساتھ، وسائل کو حقیقی مفید منصوبوں میں سرمایہ کاری کرنے کی ترغیب دینا، جیسے کہ بھاری اور جنگی صنعتیں، نہ کہ قیاس آرائیوں، پرتعیش جائیدادوں اور خیالی منصوبوں میں۔ اس کے ساتھ ساتھ قیمتوں کو حقیقی رسد اور طلب کے ذریعے کنٹرول کرنا، نہ کہ اجارہ داری اور تعویم کے ذریعے۔

نبوت کے طریقے پر خلافت کی ریاست ہی عملی طور پر ان احکام کو نافذ کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے، کیونکہ یہ اسلامی عقیدے پر بنائی جاتی ہے، اور اس کا مقصد لوگوں کے معاملات کا خیال رکھنا ہوتا ہے، نہ کہ ان کے اموال جمع کرنا۔ خلافت کے زیر سایہ، نہ تو سود ہوتا ہے اور نہ ہی مشروط قرضے، اور نہ ہی غیر ملکیوں کو عوامی دولت کی فروخت ہوتی ہے، بلکہ وسائل کو قوم کے مفاد کو حاصل کرنے کے لیے منظم کیا جاتا ہے، اور بیت المال ریاستی وسائل، خراج، انفال اور عوامی ملکیت سے صحت کی دیکھ بھال، تعلیم اور عوامی سہولیات کی مالی معاونت کرتا ہے۔

جہاں تک غریبوں کا تعلق ہے، ان کی بنیادی ضروریات کو عارضی خیرات کے ذریعے نہیں بلکہ ایک یقینی شرعی حق کے طور پر فرداً فرداً یقینی بنایا جاتا ہے۔ اس لیے اسلام میں غربت کے خلاف جنگ کوئی سیاسی نعرہ نہیں ہے، بلکہ زندگی کا ایک مکمل نظام ہے جو عدل قائم کرتا ہے، ظلم کو روکتا ہے اور دولت کو اس کے مستحقین تک واپس پہنچاتا ہے۔

سرکاری بیانات اور زندہ حقیقت کے درمیان ایک بہت بڑا فاصلہ ہے جو کسی سے پوشیدہ نہیں ہے۔ جبکہ حکومت اپنے "بڑے" منصوبوں اور "حقیقی آغاز" کی تعریف کرتی ہے، لاکھوں مصری خط غربت سے نیچے زندگی گزار رہے ہیں، مہنگائی، بے روزگاری اور امید کی کمی کا شکار ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ یہ تکلیف اس وقت تک دور نہیں ہوگی جب تک مصر سرمایہ داری کے راستے پر گامزن ہے، اپنی معیشت کو سود خوروں کے حوالے کر رہا ہے اور بین الاقوامی اداروں کی پالیسیوں کے تابع ہے۔

مصر کے بحران اور مسائل انسانی مسائل ہیں نہ کہ مادی، اور ان سے متعلق شرعی احکام ہیں جو یہ بتاتے ہیں کہ اسلام کی بنیاد پر ان سے کیسے نمٹا جائے اور ان کا علاج کیسے کیا جائے۔ ان کا حل چشم پوشی سے کہیں زیادہ آسان ہے، لیکن اس کے لیے ایک مخلص انتظامیہ کی ضرورت ہے جو آزاد ارادے کی مالک ہو، صحیح راستے پر چلنا چاہے اور مصر اور اس کے باشندوں کے لیے حقیقی طور پر بھلائی چاہتی ہو۔ اس صورت میں اس انتظامیہ کو ان تمام معاہدوں کا جائزہ لینا چاہیے جو پہلے طے پائے تھے اور ان تمام کمپنیوں کے ساتھ طے پاتے ہیں جو ملک کے اثاثوں اور اس کی عوامی املاک کو اجارہ دار بنا رہی ہیں، جن میں گیس، تیل اور سونے کی تلاش کرنے والی کمپنیاں اور باقی معدنیات اور دولتیں سرفہرست ہیں۔ ان تمام کمپنیوں کو بے دخل کر دیا جائے کیونکہ یہ بنیادی طور پر نوآبادیاتی کمپنیاں ہیں جو ملک کی دولتوں کو لوٹ رہی ہیں۔ پھر ایک نیا عہد نامہ تیار کیا جائے جو لوگوں کو ملک کی دولتوں سے بااختیار بنانے پر مبنی ہو اور ایسی کمپنیاں قائم کی جائیں یا کرائے پر لی جائیں جو تیل، گیس، سونے اور دیگر معدنیات کے ذرائع سے دولت پیدا کریں اور ان دولتوں کو دوبارہ لوگوں میں تقسیم کریں۔ اس صورت میں لوگ بنجر زمین کو کاشت کرنے کے قابل ہو جائیں گے، جسے ریاست ان میں اس حق کے تحت استعمال کرنے کے قابل بنائے گی، اور وہ وہ چیزیں بھی بنانے کے قابل ہو جائیں گے جو مصر کی معیشت کو بلند کرنے اور اس کے باشندوں کو کفایت کرنے کے لیے بنانی چاہئیں، اور ریاست اس راستے میں ان کی مدد کرے گی۔ یہ سب کچھ نہ تو تخیلاتی ہے اور نہ ہی ناممکن ہے اور نہ ہی کوئی ایسا منصوبہ ہے جسے ہم تجربے کے لیے پیش کریں جو کامیاب ہو بھی سکتا ہے اور نہیں بھی، بلکہ یہ لازمی اور پابند شرعی احکام ہیں جو ریاست اور رعایا پر عائد ہوتے ہیں۔ ریاست کے لیے جائز نہیں ہے کہ وہ ملک کی دولتوں کو ترک کر دے جو لوگوں کی ملکیت ہیں اس دعوے کے تحت کہ یہ ایسے معاہدے ہیں جن کی توثیق کی گئی ہے اور جنہیں ظالمانہ بین الاقوامی قوانین تحفظ فراہم کرتے ہیں، اور نہ ہی اسے لوگوں کو ان سے منع کرنا جائز ہے، بلکہ اسے ہر اس ہاتھ کو کاٹ دینا چاہیے جو لوگوں کی دولتوں کو لوٹنے کے لیے بڑھتا ہے۔ یہ وہ چیز ہے جو اسلام پیش کرتا ہے اور اسے نافذ کیا جانا چاہیے، لیکن اسے اسلام کے باقی نظاموں سے الگ تھلگ ہو کر نافذ نہیں کیا جاتا، بلکہ اسے صرف نبوت کے طریقے پر خلافت کی ریاست کے ذریعے ہی نافذ کیا جاتا ہے۔ یہ وہ ریاست ہے جس کی فکر اور دعوت حزب التحریر اٹھائے ہوئے ہے اور وہ مصر اور اس کے باشندوں، عوام اور فوج کو اس کے لیے اس کے ساتھ مل کر کام کرنے کی دعوت دیتی ہے، اللہ سے امید ہے کہ وہ اپنی طرف سے فتح لکھ دے گا اور ہم اسے ایک ایسی حقیقت کے طور پر دیکھیں گے جو اسلام اور اس کے ماننے والوں کو عزت بخشے گی، اے اللہ جلد از جلد ایسا کر دے۔

﴿وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَىٰ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ﴾

حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے لیے اسے لکھا:

سعید فضل

ریاست مصر میں حزب التحریر کے میڈیا آفس کے رکن