سوڈان کے مسئلے کا حل صرف اسلام کے ذریعے حکومت ہے
سوڈان کے مسئلے کا حل صرف اسلام کے ذریعے حکومت ہے

سوڈان نے جنوری 1956 میں اپنی (آزادی) کے بعد سے فوجی بغاوتوں کا ایک سلسلہ دیکھا، جن میں سے پہلی ناکام کوشش اسماعیل کبیدہ کی تھی، جس نے پہلی قومی حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش کی جس کی سربراہی اسماعیل الازھری کر رہے تھے۔ اس کے بعد پہلی کامیاب بغاوت نومبر 1958 میں ابراہیم عبود نے کی، جو الازھری کی منتخب حکومت کے خلاف تھی۔

0:00 0:00
Speed:
September 01, 2025

سوڈان کے مسئلے کا حل صرف اسلام کے ذریعے حکومت ہے

سوڈان کے مسئلے کا حل صرف اسلام کے ذریعے حکومت ہے

سوڈان نے جنوری 1956 میں اپنی (آزادی) کے بعد سے فوجی بغاوتوں کا ایک سلسلہ دیکھا، جن میں سے پہلی ناکام کوشش اسماعیل کبیدہ کی تھی، جس نے پہلی قومی حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش کی جس کی سربراہی اسماعیل الازھری کر رہے تھے۔ اس کے بعد پہلی کامیاب بغاوت نومبر 1958 میں ابراہیم عبود نے کی، جو الازھری کی منتخب حکومت کے خلاف تھی۔

مئی 1969 میں، سوڈان کی تاریخ کی سب سے مشہور بغاوت ہوئی جس کی قیادت بریگیڈیئر جعفر النمیری اور کمیونسٹ اور قوم پرست افسران کے ایک گروپ نے کی، اور ان کی حکومت 16 سال تک جاری رہی۔ انہیں کئی بغاوت کی کوششوں کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے پہلی 1971 میں ہوئی، اور النمیری 1975 میں ان کے خلاف ایک بغاوت کو ختم کرنے میں کامیاب ہو گئے، جس میں باغیوں کو پھانسی دی گئی۔ جعفر النمیری کے خلاف بغاوت کی کوششیں جاری رہیں، جہاں جولائی 1976 میں ایک پرتشدد بغاوت کی کوشش کی گئی اور دارالحکومت خرطوم کی سڑکوں پر حکومتی فورسز اور باغیوں کے درمیان لڑائی ہوئی، جو کوشش کی ناکامی اور اس کے قائد کی پھانسی پر ختم ہوئی۔ لیکن ان تمام چیلنجوں کے بعد، اپریل 1985 میں، النمیری کی حکومت عوامی بغاوت کے سامنے نہیں ٹِک سکی، جہاں انہیں اقتدار سے ہٹا دیا گیا اور فیلڈ مارشل عبدالرحمن سوار الذہب - جو اس وقت وزیر دفاع تھے - نے ایک عبوری فوجی کونسل کی صدارت سنبھالی اور وہ ملک اور خطے کی تاریخ میں واحد شخص تھے جنہوں نے اپنا وعدہ پورا کیا اور ایک سال بعد صادق المہدی کی صدارت میں منتخب حکومت کے حوالے کر دی۔ لیکن 1989 میں اس حکومت کا تختہ بھی ایک فوجی بغاوت میں الٹ دیا گیا جس کی قیادت عمر البشیر نے کی اور انہوں نے قومی نجات انقلاب کی قیادت کرنے والی کونسل کے چیئرمین کا عہدہ سنبھالا، اور وہ بیک وقت وزیر اعظم اور سوڈان کے صدر کے عہدے پر بھی فائز رہے۔

انقلابات کے ایک سلسلے نے سوڈان کے لوگوں کو جنگوں اور عدم استحکام کی تلخی چکھنے پر مجبور کیا۔ اور یہ حالات عمر البشیر کے دور میں بھی جاری رہے جنہوں نے تیس سال تک آہنی مٹھی سے سوڈان پر حکومت کی اور اس دوران لوگوں کو ظلم و جبر کی تلخی کا مزہ چکھایا، اس کے علاوہ ملک کو ایک شدید معاشی بحران میں بھی دھکیل دیا۔ 1999 میں، انہوں نے نیشنل کونسل (پارلیمنٹ) کو تحلیل کرنے کا حکم دیا اور پارلیمنٹ کے اسپیکر حسن الترابی کے ساتھ اقتدار کی کشمکش کے نتیجے میں ملک میں ایمرجنسی کا اعلان کردیا۔ البشیر اور ان کی حکومت کے خلاف بغاوت کی تحریکیں جاری رہیں اور ان کا جواب جبر اور ظلم سے دیا گیا۔ مثال کے طور پر، 2004 میں، فوج کی افواج سوڈان کے مغربی علاقے دارفر میں باغی تحریک کو ختم کرنے کے لیے متحرک ہوئیں، جس نے خرطوم میں مرکزی حکومت پر علاقے کو نظر انداز کرنے کا الزام لگایا، اور دارفر کے لاکھوں باشندے پڑوسی ملک چاڈ میں بے گھر ہو گئے: ایک بگڑتی ہوئی سیاسی صورتحال جسے اس وقت کے امریکی وزیر خارجہ کولن پاول نے "نسل کشی" قرار دیا۔

حکومت نے 2005 میں جنوبی باغیوں کے ساتھ ایک امن معاہدے پر دستخط کیے، لیکن اس کی خلاف ورزی کی گئی اور اس کے دوران جنگی جرائم کا ارتکاب کیا گیا اور ایک نیا آئین جاری کیا گیا جس میں جنوب کو بڑی حد تک خود مختاری دی گئی اور اس کے نتیجے میں 2011 میں ایک عوامی ریفرنڈم کے بعد جنوب نے حقیقت میں آزادی حاصل کر لی۔

جنوب کی علیحدگی کے بعد، حکومت نے تیل کھو دیا جو وہ اپنے کھیتوں سے پیدا کر رہی تھی اور جنوب نے کل پیداوار کا تین چوتھائی حصہ حاصل کر لیا، جس کی وجہ سے سوڈان ایندھن کی ضروریات پوری کرنے سے قاصر ہو گیا اور اس طرح اس نے غیر ملکی کرنسی کا ایک بنیادی ذریعہ کھو دیا۔ زیادہ تر اقتصادی اعدادوشمار نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ 90٪ سوڈانی غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزار رہے ہیں اور یہ کہ بے روزگاری کی شرح 60٪ سے زیادہ ہے، اور جون 2012 میں افراط زر تقریباً 37٪ تک پہنچ گئی، جس میں تمام اشیاء اور خدمات کی قیمتوں میں تیزی سے اضافہ ہوا، جس کے مقابلے میں افراد کی آمدنی میں بڑی کمی واقع ہوئی۔ اس کے برعکس، حکومت کا دعویٰ ہے کہ وہ جنوبی سوڈان کی علیحدگی کے بعد اسلامی شریعت "حدود" کو زیادہ سختی سے نافذ کرنا شروع کر دے گی۔ جیسا کہ نائب صدر اول نے اسلامی فقہ اکیڈمی کے چوتھے اجلاس میں اپنے خطاب کے دوران اس بات کی تصدیق کی کہ عمر البشیر اس بات کو یقینی بنانے کے خواہاں ہیں کہ اکیڈمی سائنسی انداز اور معروضیت کی راہ پر گامزن رہے اور "ترجیحات کو ترتیب دے اور تعصب کے بغیر شرعی احکام کو اخذ کرے۔" تو وہ کس ترجیحات کے بارے میں بات کر رہے ہیں؟ وہ حکومت جو ان لوگوں پر حدود نافذ کرنے میں جلدی کرتی ہے جنہیں اس نے زندگی کی بنیادی سہولیات بھی فراہم نہیں کیں اور انہیں غربت اور ضرورت میں مبتلا کر دیا، اسے سودی قرضوں کے ساتھ اپنے معاملات کو جائز قرار دینے میں کوئی عار نہیں (کیونکہ ریاست کے مالی وسائل ناکافی ہیں اور اسے بیرونی مالی امداد کی ضرورت ہے)، جیسا کہ اس کا دعویٰ ہے۔

حکومت نے ایک ناکام مالیاتی پالیسی اپنائی اور لوگوں کو نقدی سے محروم کر دیا اور انہیں روٹی کا آٹا فراہم کرنے میں ناکام رہی، جس کی وجہ سے سوڈان کے لوگ بنیادی ضروریات حاصل کرنے اور زندگی کی بنیادی سہولیات فراہم کرنے سے قاصر ہو گئے... اس کے علاوہ صحت کی صورتحال بھی افسوسناک ہے۔ "سوڈان اب" نامی ویب سائٹ نے 2018 میں شائع ہونے والے ایک سروے میں بتایا کہ سوڈان میں ہر 20 بچوں میں سے ایک غذائی قلت کا شکار ہے اور ملیریا اور بلهارسیا جیسی بیماریاں پھیلی ہوئی ہیں جو 20 لاکھ کیسز تک پہنچ گئی ہیں!

وہ شریعت کے نفاذ کا نعرہ لگاتے ہیں اور اس کے احکام میں سے ان احکام کو منتخب کرتے ہیں جو ان کے اور مغرب کے مفادات کی خدمت کرتے ہیں اور باقی احکام کو زمین پر پھینک دیتے ہیں۔ نہ تو ملک کے امور کی سیاست میں اسلام کی حکومت ہے اور نہ ہی خودمختاری، کیونکہ وہ کافر مغرب کے پیروکار ہیں کیونکہ وہ اس پر تکیہ کرتے ہیں اور اس سے پیسہ قرض لیتے ہیں اور اس میں فتویٰ دیتے ہیں اور اسے جائز قرار دیتے ہیں اور اسے اپنے ملک کے معاملات میں مداخلت کرنے اور اپنی قوموں کی تقدیر کا فیصلہ کرنے کی اجازت دیتے ہیں... نہ تو لوگوں کی دیکھ بھال ہے اور نہ ہی کفالت، کیونکہ سوڈان کے لوگ بھوک سے مر رہے ہیں اور انتہائی غربت میں زندگی گزار رہے ہیں... تو یہ کون سی شریعت ہے جس کو وہ نافذ کر رہے ہیں؟ اسلام ایک مکمل ضابطہ ہے جو اپنے احکام اور حدود کے ساتھ ناقابل تقسیم ہے، یہ ایک نظام زندگی کے طور پر نافذ کیا جاتا ہے جسے اللہ نے اپنے بندوں کے لیے پسند فرمایا ہے اور کسی بندے کو یہ حق نہیں ہے کہ وہ اس کے کچھ حصے کو منتخب کرے اور دوسرے کو چھوڑ دے۔ جس نے شریعت کے نفاذ کا انتخاب کیا ہے اس پر لازم ہے کہ وہ اس کے تمام احکام کو نافذ کرے اور اس میں سے کسی چیز کو کم نہ کرے۔

پھر روٹی اور ایندھن پر سے سبسڈی ہٹانے، بنیادی اشیاء کی قیمتوں میں اضافے، بہت سی اشیاء کی قلت، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کی طرف سے مسلط کردہ مالیاتی پالیسیوں کا تسلسل وغیرہ اور صحت کی صورتحال کے بگاڑ نے تمام سوڈانی عوام کے اس احساس پر بڑا اثر ڈالا کہ وہ اس زندگی سے مطمئن نہیں ہیں، اور ملک میں عدم اطمینان کی ایک حالت پھیل گئی جو دن بہ دن بڑھتی اور بگڑتی گئی، اور عمر البشیر کے نظام کی بدعنوانی اور ریاستی فنڈز میں اس کی شمولیت واضح طور پر سامنے آگئی۔ انٹرنیشنل فائنانشل انٹیگریٹی آرگنائزیشن کی طرف سے جاری کردہ ایک رپورٹ میں انکشاف کیا گیا ہے کہ اس نظام نے 2012 اور 2018 کے درمیان سوڈانی برآمدات سے تقریباً 31 بلین ڈالر چھپائے تھے۔ حکومت نے اعلان کیا کہ مذکورہ مدت کے دوران ملک کی برآمدات 65 بلین ڈالر تک پہنچ گئیں، جب کہ سوڈان کے 70 تجارتی شراکت دار ممالک نے اپنی درآمدات کا تخمینہ تقریباً 96 بلین ڈالر لگایا، اس لیے احتجاج اور مظاہرے ہوئے اور اس حکومت کے خلاف سوڈان کے تمام شہروں میں انقلاب کی آگ بھڑک اٹھی اور 2019 میں اس کا تختہ الٹ دیا گیا جب وزارت دفاع نے اعلان کیا کہ البشیر نے اپنے عہدے سے استعفیٰ دے دیا ہے اور فوج ملک کے امور چلائے گی۔

البشیر کی حکومت کا تختہ الٹنے کے باوجود، سوڈان کے لوگوں کی مصیبتیں مغربی ممالک کے زیر اہتمام اور ان کی تنظیموں کی زیر نگرانی ہونے والے تنازعات کی روشنی میں جاری ہیں، اور یہ مصیبتیں اس وقت تک نہیں رکیں گی اور نہ ہی ان کی کوئی حد ہو گی جب تک کہ شریعت کے تمام احکام نافذ نہ کر دیے جائیں اور ملک پر وہ لوگ حکومت نہ کریں جو اللہ کے معاملے میں کسی ملامت کرنے والے کی ملامت سے نہ ڈریں اور دشمن پر تکیہ نہ کریں، بلکہ اسلام کا پرچم بلند کرنے کو اپنا مقصد بنائیں اور اس کے احکام کو نافذ کرنے کو اپنا ہدف بنائیں۔

#أزمة_السودان           #SudanCrisis

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے لکھی گئی ہے۔

زینہ الصامت

More from null

ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، کیونکہ اہمیت موقف کی ہے نسب کی۔ نہیں۔

ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، کیونکہ اہمیت موقف کی ہے نسب کی۔ نہیں۔

ہر بار جب ہمیں کوئی "نیا نشان" پیش کیا جاتا ہے جس کی جڑیں مسلم ہیں یا مشرقی خدوخال ہیں، تو بہت سے مسلمان خوشی مناتے ہیں، اور ایک ایسے وہم پر امیدیں وابستہ کی جاتی ہیں جس کا نام "سیاسی نمائندگی" ہے، ایک ایسے کافر نظام میں جو اسلام کو نہ تو حکمرانی، نہ عقیدہ اور نہ ہی شریعت کے طور پر تسلیم کرتا ہے۔

ہم سب کو 2008 میں اوباما کی فتح پر بہت سے لوگوں کے جذبات میں آنے والی زبردست خوشی یاد ہے۔ وہ کینیا کا بیٹا ہے، اور اس کا ایک مسلم باپ ہے! اور یہاں کچھ لوگوں کو یہ وہم ہوا کہ اسلام اور مسلمان امریکی اثر و رسوخ کے قریب آگئے ہیں، لیکن اوباما مسلمانوں کو سب سے زیادہ نقصان پہنچانے والے صدور میں سے ایک تھا، اس نے لیبیا کو تباہ کیا، شام کے المیے میں حصہ ڈالا، اور افغانستان اور عراق کو اپنے طیاروں اور فوجیوں سے بھڑکایا، بلکہ وہ یمن میں بھی اپنے آلات کے ذریعے خون بہانے والا تھا اور اس کا دور امت کے خلاف منظم دشمنی کا تسلسل تھا۔

اور آج یہ منظر دہرایا جا رہا ہے، لیکن نئے ناموں کے ساتھ۔ زوہران ممدانی کو اس لیے منایا جا رہا ہے کہ وہ ایک مسلمان، مہاجر اور نوجوان ہے، گویا وہ نجات دہندہ ہے! لیکن بہت کم لوگ اس کے سیاسی اور فکری موقف کو دیکھتے ہیں۔ یہ شخص ہم جنس پرستوں کا زبردست حامی ہے، ان کی سرگرمیوں میں شریک ہے، اور ان کے انحراف کو انسانی حقوق سمجھتا ہے!

یہ کیسی شرمندگی ہے جس پر لوگ امیدیں وابستہ کرتے ہیں؟! کیا یہ وہی سیاسی اور فکری مایوسی نہیں ہے جس میں امت بار بار مبتلا ہوئی ہے؟! ہاں، کیونکہ یہ شکل پر فریفتہ ہے جوہر پر نہیں! مسکراہٹوں سے دھوکا کھاتی ہے، اور عقیدے کی بجائے جذبات سے، اور ناموں سے نہیں مفاہیم سے، اور نشانیوں سے نہیں اصولوں سے معاملہ کرتی ہے!

شکلوں اور ناموں سے یہ مرعوبیت سیاسی شرعی شعور کی کمی کا نتیجہ ہے، کیونکہ اسلام کی پیمائش نہ تو اصل، نہ نام اور نہ ہی نسل سے ہوتی ہے، بلکہ اسلام کے اصول کی مکمل پاسداری سے ہوتی ہے؛ نظام، عقیدہ اور شریعت۔ اور اس مسلمان کی کوئی قدر نہیں جو اسلام کے مطابق حکومت نہیں کرتا اور نہ ہی اس کی حمایت کرتا ہے، بلکہ کافر سرمایہ دارانہ نظام کے تابع ہوتا ہے، اور "آزادی" کے نام پر کفر اور انحرافات کو جائز قرار دیتا ہے۔

اور تمام مسلمان جو اس کی فتح پر خوش ہوئے اور یہ گمان کیا کہ وہ خیر کی تخم ہے یا بیداری کی شروعات، جان لیں کہ بیداری کفر کے نظاموں کے اندر سے نہیں ہوتی، نہ ہی ان کے آلات سے، نہ ہی ان کے انتخابی صندوقوں کے ذریعے، اور نہ ہی ان کے دساتیر کی چھت کے نیچے سے۔

تو جو شخص خود کو جمہوری نظام کے ذریعے پیش کرتا ہے، اور اس کے قوانین کا احترام کرنے کی قسم کھاتا ہے، پھر ہم جنس پرستی کا دفاع کرتا ہے اور اسے مناتا ہے، اور اس چیز کی دعوت دیتا ہے جو اللہ کو ناراض کرے، وہ اسلام کا مددگار نہیں ہے اور نہ ہی امت کی امید، بلکہ وہ ایک آلہ ہے چمکانے اور کمزور کرنے کا، اور ایک جھوٹی نمائندگی ہے جو نہ کوئی فائدہ دیتی ہے اور نہ کوئی نقصان۔

مغربی ممالک میں بعض اسلامی ناموں والی شخصیات کی نام نہاد سیاسی کامیابیاں، محض وہ ریزہ ہیں جو امت کو تسکین کے طور پر پیش کیے جاتے ہیں، تاکہ اسے کہا جائے: دیکھو، ہمارے نظاموں کے ذریعے تبدیلی ممکن ہے۔

 تو اس "نمائندگی" کی حقیقت کیا ہے؟

مغرب حکومت کے دروازے اسلام کے لیے نہیں کھولتا، بلکہ صرف ان لوگوں کے لیے کھولتا ہے جو اس کی اقدار اور افکار کے ساتھ ہم آہنگ ہوں۔ اور جو بھی ان کے نظام میں داخل ہوتا ہے اسے لازماً ان کے دستور کو، اور ان کے بنائے ہوئے قوانین کو قبول کرنا ہوگا، اور اسلام کی حکمرانی سے دستبردار ہونا ہوگا، اگر وہ اس پر راضی ہوجائے تو وہ ایک قابل قبول نمونہ بن جاتا ہے، لیکن جو سچا مسلمان ہے، وہ ان کے نزدیک جڑ سے ہی مسترد ہے۔

تو زہران ممدانی کون ہے؟ اور یہ وہم کیوں پیدا کیا جا رہا ہے؟

وہ ایک ایسا شخص ہے جو مسلم نام رکھتا ہے لیکن اس نے ایک منحرف ایجنڈے کو اپنایا ہے جو اسلام کی فطرت کے بالکل خلاف ہے، جیسے کہ ہم جنس پرستوں کی حمایت کرنا، اور نام نہاد "ان کے حقوق" کو فروغ دینا، اور وہ اس بات کی زندہ مثال ہے کہ مغرب اپنے نمونے کیسے بناتا ہے: نام کا مسلمان، عمل کا سیکولر، مغربی لبرل ایجنڈے کا خادم، اس سے زیادہ نہیں۔ بلکہ امت کو اس کے حقیقی راستے سے ہٹانا، چنانچہ خلافت کی اسلامی ریاست کا مطالبہ کرنے کے بجائے، وہ کافر نظاموں میں پارلیمانی نشستوں اور عہدوں میں مصروف رہتی ہے! اور فلسطین کو آزاد کرانے کے لیے جانے کے بجائے، اس کا انتظار کرتی ہے جو امریکی کانگریس یا یورپی پارلیمنٹ کے اندر سے "غزہ کا دفاع" کرے!

حقیقت یہ ہے کہ یہ تبدیلی کے حقیقی راستے کو مسخ کرنا ہے، اور وہ ہے نبوت کے منہج پر خلافت راشدہ کا قیام، جو اسلام کا جھنڈا بلند کرتی ہے، اور اللہ کی شریعت قائم کرتی ہے، اور امت کو ایک خلیفہ کے پیچھے متحد کرتی ہے جس کے پیچھے جنگ کی جاتی ہے اور جس سے بچا جاتا ہے۔

تو ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، اور اس شخص پر خوش نہ ہوں جو ظاہری طور پر آپ سے تعلق رکھتا ہے اور باطنی طور پر آپ سے اختلاف کرتا ہے، کیونکہ ہر وہ شخص جس کا نام سعید، علی یا زہران ہے وہ ہمارے نبی محمد ﷺ کے راستے پر نہیں ہے۔

اور جان لو کہ تبدیلی کفر کی پارلیمانوں کے اندر سے نہیں آتی، بلکہ امت کی فوجوں سے آتی ہے جن کے لیے اب وقت آگیا ہے کہ وہ حرکت میں آئیں، اور اس کے باشعور نوجوانوں سے جو رات دن مغرب اور اس کے حواریوں اور اسلام اور مسلمانوں کے ممالک میں غدار پیروکاروں کے سروں پر میز الٹنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔

مسلمان جمہوریت کے انتخابات کے ذریعے یا مغرب کے صندوقوں کے ذریعے نہیں اٹھیں گے، بلکہ اسلامی عقیدے کی بنیاد پر ایک حقیقی بیداری کے ذریعے، خلافت راشدہ کی ریاست کے قیام کے ذریعے جو اسلام کو اس کا مقام واپس دلائے، اور مسلمانوں کو ان کی عزت واپس دلائے، اور جمہوریت کے اوہام کو توڑے.

ناموں سے دھوکا نہ کھائیں، اور کافر نظاموں میں موجود افراد پر اپنی امیدیں وابستہ نہ کریں، بلکہ اپنے عظیم منصوبے کی طرف رجوع کریں: اسلامی زندگی کا از سر نو آغاز، یہی عزت، فتح اور تمکین کا واحد راستہ ہے۔

یہ منظر پرانی مصیبتوں کا ایک ذلت آمیز تکرار ہے: جھوٹی علامتیں، اور مغربی نظاموں سے وفاداری، اور اسلام کے راستے سے انحراف۔ اور جو بھی اس راستے پر تالیاں بجاتا ہے، وہ امت کو گمراہ کرتا ہے۔ تو خلافت کے منصوبے کی طرف لوٹ جائیں، اور اسلام کے دشمنوں کو اپنے رہنما اور نمائندے نہ بنانے دیں۔ کیونکہ عزت جمہوریت کی نشستوں میں نہیں ہے، بلکہ خلافت کے تخت میں ہے جس کے لیے حزب التحریر کام کر رہی ہے اور امت کو اس فکری اور سیاسی انحطاط سے خبردار کر رہی ہے۔ تو ہماری نجات صرف خلافت کی ریاست میں ہے، جو مسلمانوں پر ایسے شخص کو حکومت کرنے کی اجازت نہیں دیتی جو اسلام کے سوا کسی اور دین کا پیروکار ہو، نہ ہی اس شخص کو جو بے حیائی اور انحراف کو جائز قرار دے، اور نہ ہی اس شخص کو جو لوگوں کے لیے وہ قانون بنائے جو اللہ نے نازل نہیں کیا۔

یہ تحریر حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے ریڈیو کے لیے ہے۔

عبد المحمود العامری – ولایة الیمن

مصر، حکومتی نعروں اور تلخ حقیقت کے درمیان - غربت اور سرمایہ دارانہ پالیسیوں کی مکمل حقیقت

مصر، حکومتی نعروں اور تلخ حقیقت کے درمیان

غربت اور سرمایہ دارانہ پالیسیوں کی مکمل حقیقت

الاہرام ویب سائٹ نے منگل 4 نومبر 2025 کو رپورٹ کیا کہ مصری وزیر اعظم نے قطری دارالحکومت دوحہ میں سماجی ترقی کے حوالے سے منعقدہ دوسری عالمی سربراہی کانفرنس میں صدر کی جانب سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ مصر غربت کی تمام اقسام اور جہات بشمول "کثیر الجہتی غربت" کے خاتمے کے لیے ایک جامع طریقہ کار اپنا رہا ہے۔

مصر میں کئی سالوں سے شاید ہی کوئی سرکاری خطاب ایسا ہوتا ہے جس میں "غربت کے خاتمے کے لیے ایک جامع طریقہ کار" اور "مصری معیشت کا حقیقی آغاز" جیسی عبارات نہ ہوں۔ حکام کانفرنسوں اور تقریبات میں ان نعروں کو دہراتے ہیں، جن کے ساتھ سرمایہ کاری کے منصوبوں، ہوٹلوں اور تفریحی مقامات کی پُررونق تصاویر ہوتی ہیں۔ لیکن حقیقت، جیسا کہ بین الاقوامی رپورٹس اس کی گواہی دیتی ہیں، بالکل مختلف ہے۔ مصر میں غربت اب بھی ایک مضبوط، بلکہ بڑھتا ہوا رجحان ہے، اس کے باوجود کہ حکومت کی جانب سے بہتری اور ترقی کے بار بار وعدے کیے جاتے ہیں۔

2024 اور 2025 کے لیے یونیسیف، ایسکوا اور عالمی غذائی پروگرام کی رپورٹس کے مطابق، تقریباً ہر پانچ میں سے ایک مصری کثیر الجہتی غربت میں زندگی گزار رہا ہے، یعنی زندگی کے بنیادی پہلوؤں جیسے تعلیم، صحت، رہائش، کام اور خدمات سے محروم ہے۔ اعداد و شمار اس بات کی بھی تصدیق کرتے ہیں کہ 49% سے زیادہ خاندانوں کو کافی غذا حاصل کرنے میں مشکلات کا سامنا ہے، یہ ایک چونکا دینے والی تعداد ہے جو زندگی کے بحران کی گہرائی کو ظاہر کرتی ہے۔

مالی غربت، یعنی اخراجات زندگی کے مقابلے میں کم آمدنی، میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، جس کی وجہ افراط زر کی مسلسل لہریں ہیں جنھوں نے لوگوں کی اجرتوں، کوششوں اور بچت کو نگل لیا ہے، یہاں تک کہ مصریوں کی ایک بڑی تعداد اپنی مسلسل محنت کے باوجود مالی غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزار رہی ہے۔

جبکہ حکومت "تکافل و کرامہ" اور "حياة كريمة" جیسے اقدامات کے بارے میں بات کرتی ہے، بین الاقوامی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ان پروگراموں نے غربت کے ڈھانچے کو بنیادی طور پر تبدیل نہیں کیا ہے، بلکہ یہ عارضی طور پر سکون دینے والی چیزوں تک محدود ہیں جو صحرا میں قطرے کی مانند ہیں۔ مصری دیہی علاقہ، جہاں نصف سے زیادہ آبادی رہتی ہے، اب بھی ناقص خدمات، مناسب ملازمتوں کے مواقع کی کمی اور بوسیدہ بنیادی ڈھانچے کا شکار ہے۔ ایسکوا کی رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ دیہی علاقوں میں محرومی شہروں کے مقابلے میں کئی گنا زیادہ ہے، جو دولت کی ناقص تقسیم اور اطراف کی مستقل غفلت کی نشاندہی کرتی ہے۔

جب وزیر اعظم ملک کے اس بیٹے کا شکریہ ادا کرتے ہیں "جس نے حکومت کے ساتھ مل کر معاشی اصلاحات کے اقدامات کو برداشت کیا"، تو وہ درحقیقت ان پالیسیوں کے نتیجے میں حقیقی تکلیف کے وجود کا اعتراف کرتے ہیں۔ تاہم، اس اعتراف کے بعد طریقہ کار میں کوئی تبدیلی نہیں آتی، بلکہ اسی سرمایہ دارانہ راستے پر مزید گامزن رہا جاتا ہے جس نے بحران پیدا کیا۔

مبینہ اصلاحات جو 2016 میں "تعویم" کے پروگرام، سبسڈی میں کمی اور ٹیکسوں میں اضافے کے ساتھ شروع ہوئیں، اصلاحات نہیں تھیں بلکہ غریبوں پر قرضوں اور خسارے کی قیمت ڈالنا تھا۔ جب کہ حکام "آغاز" کے بارے میں بات کرتے ہیں، بڑی سرمایہ کاری پرتعیش جائیدادوں اور سیاحتی منصوبوں کی طرف جاتی ہے جو سرمایہ داروں کی خدمت کرتے ہیں، جبکہ لاکھوں نوجوانوں کو کام یا رہائش کے مواقع نہیں ملتے ہیں۔ بلکہ ان میں سے بہت سے منصوبے، جیسے مطروح میں علم الروم کا علاقہ، جس میں 29 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری کا تخمینہ ہے، غیر ملکی سرمایہ دارانہ شراکتیں ہیں جو زمینوں اور دولتوں پر قبضہ کر کے انھیں سرمایہ کاروں کے لیے منافع کا ذریعہ بنا دیتی ہیں، نہ کہ لوگوں کے لیے روزی کا ذریعہ۔

نظام اس لیے ناکام نہیں ہو رہا کیونکہ یہ محض کرپٹ ہے، بلکہ اس لیے کہ یہ ایک غلط فکری بنیاد پر چل رہا ہے، اور وہ ہے سرمایہ دارانہ نظام، جو پیسے کو ریاست کی تمام پالیسیوں کا محور بناتا ہے۔ سرمایہ داری مطلق ملکیت کی آزادی پر مبنی ہے، اور دولت کو ان چند لوگوں کے ہاتھوں میں جمع کرنے کی اجازت دیتی ہے جن کے پاس پیداوار کے ذرائع ہیں، جبکہ زیادہ تر لوگ ٹیکسوں، قیمتوں اور عوامی قرضوں کا بوجھ برداشت کرتے ہیں۔

اسی لیے نام نہاد "سماجی تحفظ کے پروگرام" سرمایہ داری کے وحشیانہ چہرے کو خوبصورت بنانے اور ایک ایسے ظالمانہ نظام کی عمر بڑھانے کی کوشش کے سوا کچھ نہیں ہیں جو امیروں کا خیال رکھتا ہے اور غریبوں سے وصول کرتا ہے۔ بیماری کی اصل وجہ، یعنی دولت کی اجارہ داری اور بین الاقوامی اداروں پر معیشت کا انحصار، سے نمٹنے کے بجائے، صرف نقد گرانٹس کی تقسیم پر اکتفا کیا جاتا ہے، جو نہ تو غربت کو دور کرتی ہیں اور نہ ہی وقار کو محفوظ رکھتی ہیں۔

نگہداشت رعایا پر حکمران کی طرف سے کوئی احسان نہیں ہے، بلکہ شرعی فرض ہے، اور ایک ایسی ذمہ داری ہے جس کے بارے میں اللہ تعالیٰ دنیا اور آخرت میں اس سے حساب لے گا۔ آج جو کچھ ہو رہا ہے وہ لوگوں کے معاملات سے جان بوجھ کر غفلت برتنا، اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اور عالمی بینک سے مشروط قرضوں کے حق میں نگہداشت کی ذمہ داری سے دستبردار ہونا ہے۔

ریاست غریب اور غیر ملکی قرض دینے والے کے درمیان ایک واسطہ بن گئی ہے، ٹیکس لگاتی ہے، سبسڈی کم کرتی ہے اور سرمایہ دارانہ نظام کی جانب سے بنائے گئے بڑھتے ہوئے خسارے کو پورا کرنے کے لیے سرکاری املاک فروخت کرتی ہے۔ ان تمام معاملات میں وہ شرعی تصورات غائب ہیں جو معیشت کو کنٹرول کرتے ہیں، جیسے سود کی حرمت، افراد کے لیے عوامی دولت کی ملکیت کی ممانعت، اور مسلمانوں کے بیت المال سے رعایا پر خرچ کرنے کی وجوبیت۔

اسلام نے ایک مکمل اقتصادی نظام پیش کیا ہے جو غربت کو جڑ سے ختم کرتا ہے، نہ کہ محض نقد امداد یا تزئینی منصوبوں کے ذریعے ۔ یہ نظام ٹھوس شرعی بنیادوں پر قائم ہے، جن میں سے سب سے نمایاں یہ ہیں:

1- سود اور سودی قرضوں کی حرمت جو ریاست کو جکڑ لیتے ہیں اور اس کے وسائل کو ختم کر دیتے ہیں۔ سود کے خاتمے سے بین الاقوامی اداروں پر معیشت کا انحصار ختم ہو جائے گا، اور قوم کو مالی خودمختاری واپس مل جائے گی۔

2- ملکیت کی تین اقسام کا قیام:

انفرادی ملکیت: جیسے گھر، دکانیں اور نجی کھیت۔..

عوامی ملکیت: اس میں بڑی دولتیں شامل ہیں جیسے تیل، گیس، معدنیات اور پانی۔..

ریاستی ملکیت: جیسے فیء کی زمینیں، رکاز اور خراج...

اس تقسیم سے انصاف قائم ہوتا ہے، کیونکہ یہ چند لوگوں کو قوم کے وسائل پر اجارہ داری قائم کرنے سے روکتی ہے۔

3- رعایا میں سے ہر فرد کی کفایت کو یقینی بنانا: ریاست اپنی رعایا میں سے ہر انسان کے لیے خوراک، لباس اور رہائش کی بنیادی ضروریات کو یقینی بناتی ہے۔ اگر وہ کام کرنے سے قاصر ہے تو بیت المال پر واجب ہے کہ اس پر خرچ کرے۔

4- زکوٰۃ اور لازمی خرچ: زکوٰۃ کوئی خیرات نہیں بلکہ ایک فریضہ ہے، جسے ریاست جمع کرتی ہے اور اسے غریبوں، مسکینوں اور قرض داروں کے لیے شرعی مصارف میں خرچ کرتی ہے۔ یہ ایک مؤثر تقسیم کا ذریعہ ہے جو معاشرے میں پیسے کو زندگی کے چکر میں واپس لاتا ہے۔

پیداواری کام کی ترغیب اور استحصال کی روک تھام کے ساتھ، وسائل کو حقیقی مفید منصوبوں میں سرمایہ کاری کرنے کی ترغیب دینا، جیسے کہ بھاری اور جنگی صنعتیں، نہ کہ قیاس آرائیوں، پرتعیش جائیدادوں اور خیالی منصوبوں میں۔ اس کے ساتھ ساتھ قیمتوں کو حقیقی رسد اور طلب کے ذریعے کنٹرول کرنا، نہ کہ اجارہ داری اور تعویم کے ذریعے۔

نبوت کے طریقے پر خلافت کی ریاست ہی عملی طور پر ان احکام کو نافذ کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے، کیونکہ یہ اسلامی عقیدے پر بنائی جاتی ہے، اور اس کا مقصد لوگوں کے معاملات کا خیال رکھنا ہوتا ہے، نہ کہ ان کے اموال جمع کرنا۔ خلافت کے زیر سایہ، نہ تو سود ہوتا ہے اور نہ ہی مشروط قرضے، اور نہ ہی غیر ملکیوں کو عوامی دولت کی فروخت ہوتی ہے، بلکہ وسائل کو قوم کے مفاد کو حاصل کرنے کے لیے منظم کیا جاتا ہے، اور بیت المال ریاستی وسائل، خراج، انفال اور عوامی ملکیت سے صحت کی دیکھ بھال، تعلیم اور عوامی سہولیات کی مالی معاونت کرتا ہے۔

جہاں تک غریبوں کا تعلق ہے، ان کی بنیادی ضروریات کو عارضی خیرات کے ذریعے نہیں بلکہ ایک یقینی شرعی حق کے طور پر فرداً فرداً یقینی بنایا جاتا ہے۔ اس لیے اسلام میں غربت کے خلاف جنگ کوئی سیاسی نعرہ نہیں ہے، بلکہ زندگی کا ایک مکمل نظام ہے جو عدل قائم کرتا ہے، ظلم کو روکتا ہے اور دولت کو اس کے مستحقین تک واپس پہنچاتا ہے۔

سرکاری بیانات اور زندہ حقیقت کے درمیان ایک بہت بڑا فاصلہ ہے جو کسی سے پوشیدہ نہیں ہے۔ جبکہ حکومت اپنے "بڑے" منصوبوں اور "حقیقی آغاز" کی تعریف کرتی ہے، لاکھوں مصری خط غربت سے نیچے زندگی گزار رہے ہیں، مہنگائی، بے روزگاری اور امید کی کمی کا شکار ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ یہ تکلیف اس وقت تک دور نہیں ہوگی جب تک مصر سرمایہ داری کے راستے پر گامزن ہے، اپنی معیشت کو سود خوروں کے حوالے کر رہا ہے اور بین الاقوامی اداروں کی پالیسیوں کے تابع ہے۔

مصر کے بحران اور مسائل انسانی مسائل ہیں نہ کہ مادی، اور ان سے متعلق شرعی احکام ہیں جو یہ بتاتے ہیں کہ اسلام کی بنیاد پر ان سے کیسے نمٹا جائے اور ان کا علاج کیسے کیا جائے۔ ان کا حل چشم پوشی سے کہیں زیادہ آسان ہے، لیکن اس کے لیے ایک مخلص انتظامیہ کی ضرورت ہے جو آزاد ارادے کی مالک ہو، صحیح راستے پر چلنا چاہے اور مصر اور اس کے باشندوں کے لیے حقیقی طور پر بھلائی چاہتی ہو۔ اس صورت میں اس انتظامیہ کو ان تمام معاہدوں کا جائزہ لینا چاہیے جو پہلے طے پائے تھے اور ان تمام کمپنیوں کے ساتھ طے پاتے ہیں جو ملک کے اثاثوں اور اس کی عوامی املاک کو اجارہ دار بنا رہی ہیں، جن میں گیس، تیل اور سونے کی تلاش کرنے والی کمپنیاں اور باقی معدنیات اور دولتیں سرفہرست ہیں۔ ان تمام کمپنیوں کو بے دخل کر دیا جائے کیونکہ یہ بنیادی طور پر نوآبادیاتی کمپنیاں ہیں جو ملک کی دولتوں کو لوٹ رہی ہیں۔ پھر ایک نیا عہد نامہ تیار کیا جائے جو لوگوں کو ملک کی دولتوں سے بااختیار بنانے پر مبنی ہو اور ایسی کمپنیاں قائم کی جائیں یا کرائے پر لی جائیں جو تیل، گیس، سونے اور دیگر معدنیات کے ذرائع سے دولت پیدا کریں اور ان دولتوں کو دوبارہ لوگوں میں تقسیم کریں۔ اس صورت میں لوگ بنجر زمین کو کاشت کرنے کے قابل ہو جائیں گے، جسے ریاست ان میں اس حق کے تحت استعمال کرنے کے قابل بنائے گی، اور وہ وہ چیزیں بھی بنانے کے قابل ہو جائیں گے جو مصر کی معیشت کو بلند کرنے اور اس کے باشندوں کو کفایت کرنے کے لیے بنانی چاہئیں، اور ریاست اس راستے میں ان کی مدد کرے گی۔ یہ سب کچھ نہ تو تخیلاتی ہے اور نہ ہی ناممکن ہے اور نہ ہی کوئی ایسا منصوبہ ہے جسے ہم تجربے کے لیے پیش کریں جو کامیاب ہو بھی سکتا ہے اور نہیں بھی، بلکہ یہ لازمی اور پابند شرعی احکام ہیں جو ریاست اور رعایا پر عائد ہوتے ہیں۔ ریاست کے لیے جائز نہیں ہے کہ وہ ملک کی دولتوں کو ترک کر دے جو لوگوں کی ملکیت ہیں اس دعوے کے تحت کہ یہ ایسے معاہدے ہیں جن کی توثیق کی گئی ہے اور جنہیں ظالمانہ بین الاقوامی قوانین تحفظ فراہم کرتے ہیں، اور نہ ہی اسے لوگوں کو ان سے منع کرنا جائز ہے، بلکہ اسے ہر اس ہاتھ کو کاٹ دینا چاہیے جو لوگوں کی دولتوں کو لوٹنے کے لیے بڑھتا ہے۔ یہ وہ چیز ہے جو اسلام پیش کرتا ہے اور اسے نافذ کیا جانا چاہیے، لیکن اسے اسلام کے باقی نظاموں سے الگ تھلگ ہو کر نافذ نہیں کیا جاتا، بلکہ اسے صرف نبوت کے طریقے پر خلافت کی ریاست کے ذریعے ہی نافذ کیا جاتا ہے۔ یہ وہ ریاست ہے جس کی فکر اور دعوت حزب التحریر اٹھائے ہوئے ہے اور وہ مصر اور اس کے باشندوں، عوام اور فوج کو اس کے لیے اس کے ساتھ مل کر کام کرنے کی دعوت دیتی ہے، اللہ سے امید ہے کہ وہ اپنی طرف سے فتح لکھ دے گا اور ہم اسے ایک ایسی حقیقت کے طور پر دیکھیں گے جو اسلام اور اس کے ماننے والوں کو عزت بخشے گی، اے اللہ جلد از جلد ایسا کر دے۔

﴿وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَىٰ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ﴾

حزب التحریر کے مرکزی میڈیا آفس کے لیے اسے لکھا:

سعید فضل

ریاست مصر میں حزب التحریر کے میڈیا آفس کے رکن