جريدة الراية: ألمانيا: هل تصبح عضوا دائما في مجلس الأمن الدولي؟
October 06, 2015

جريدة الراية: ألمانيا: هل تصبح عضوا دائما في مجلس الأمن الدولي؟

Raya sahafa

2015-10-07م

جريدة الراية: ألمانيا: هل تصبح عضوا دائما في مجلس الأمن الدولي؟

أعلنت المستشارة الألمانية ميركل "إنه حان الوقت لإصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ليكون مُعبِّرا بحق عن توزيع القوى في أنحاء العالم في القرن الحادي والعشرين".. فما الذي قصدته المستشارة من قولها هذا، هل هو العضوية الدائمة في مجلس الأمن الدولي؟؟ وما حقيقة ما تتمتع به ألمانيا من قوة سياسية واقتصادية وعسكرية بما يسمح لها من السير في هذا الاتجاه.. وما هو موقف بقية الدول وبخاصة أمريكا من الطرح الألماني؟


نجيب عن هذه التساؤلات متعرضين لمجلس الأمن الدولي نفسه الذي تأسس مع هيئة الأمم المتحدة عام 1945 من قبل أمريكا والاتحاد السوفياتي وبريطانيا وفرنسا بالإضافة إلى الصين باعتبارها دولا منتصرة في الحرب العالمية الثانية لتفرض إرادتها على الدول المهزومة كألمانيا واليابان، ولتدير العالم حسب إرادتها ومصالحها، وتحول دون بروز دول تتحداها تحت مسمى حماية السلم العالمي. وأعطت لنفسها صلاحيات اتخاذ القرارات الدولية وفرضها على الآخرين وأعطت حق النقض (الفيتو) لتحصن نفسها من أن يصدر ضدها أو ضد حلفائها أي قرار لا ترغب فيه، ليصبح الظلم مشروعا عالميا.


ومع ذلك فإن ألمانيا دخلت الأمم المتحدة في وقت متأخر عام 1973، وقبلت بمواثيق هذه الهيئة وبدأت تشارك في مؤسساتها. وبقيت هكذا إلى أن بدأ الإحساس يقوى عندها لتعود دولة كبرى، بعدما أشغلتها أمريكا بالاقتصاد وأبعدتها عن الصناعة الحربية وعن التفكير السياسي العالمي. فكان الشغل الشاغل للألمان دولة وأحزابا وشعبا هو الاقتصاد والمسائل الداخلية. ولم يكن لهم عمل خارجي إلا بقدر ما كانت إحدى الدول الكبرى تعمل على تسخيرها لصالحها في مسائل خارجية أو ضد بعضها البعض.


ومرت السنون حتى جاءت سنة 2003 وقامت أمريكا بغزو العراق، وصادف ذلك وجود حكم ديغولي بفرنسا بقيادة شيراك يعمل على الوقوف في وجه الهيمنة الأمريكية، فاستطاع أن يجذب إليه ألمانيا شرودر الذي كان يرأس الحكومة، فشكلا مع روسيا محورا يعارض السياسية الأمريكية. فنجحت هذه الدول نوعا ما في ذلك، إلى أن اضطرت أمريكا لأن تلتفت إلى أوروبا وتعطيها بعض الاعتبار بعدما وصفتها بأنها أوروبا القديمة عليها أن تتنحى جانبا وتترك المجال لأمريكا.


وبعد ذلك تشجعت ألمانيا للقيام بأعمال دولية، وحصل أن تشجعت على المطالبة بعضوية دائمية في مجلس الأمن، فجذبت اليابان والبرازيل والهند للفكرة، لتشكل مجموعة الدول الأربع المطالبة بذلك، وتقدمت هذه المجموعة برئاسة ألمانيا يوم 2005/7/11 باقتراح لتوسيع مجلس الأمن من عضوية 15 إلى 25 عضوا، وأن تضم ستة أعضاء دائمي العضوية وأربعة غير دائمين. وأيدتها فرنسا، وكذلك بريطانيا التي اقترحت صيغة مختلفة لموضوع العضوية الدائمية حيث قال ممثلها في الأمم المتحدة يومئذ: "إن بريطانيا تدعم الاقتراح ولكنها لا تعتقد أنه من الضروري توسيع حق النقض ليشمل الأعضاء (الجدد)". وأشادت بالمساهمة المالية الألمانية اليابانية بنسبة 28% في الأمم المتحدة، وذلك بخبث إنجليزي لتقوية موقفها في وجه أمريكا وهيمنتها على مجلس الأمن. ولكن أمريكا أعلنت أنها "ستعارض أي اقتراح يجعل صلاحيات مجلس الأمن أقل فعالية".


ولكن ألمانيا لم تيأس ولم تلغ اقتراحها ولا مجموعتها الأربع وبقي عالقا في ذاكرتها السياسية، ومر عقد من السنين، وقد زاد شعورها بالصيرورة دولة كبرى بعد أن استطاعت فرض سياستها الاقتصادية على أوروبا، وفرضت على اليونان اتفاقية حسب شروطها رغم معارضة أمريكا وفرنسا، وقد نجحت في المشاركة بأعمال دولية ذات شأن؛ منها ما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني، ومنها ما يتعلق بمشكلة أوكرانيا فارتفع شأنها، وبدأت تشارك في أعمال عسكرية خارجية في البوسنة وكوسوفو وأفغانستان لتكتسب خبرة عسكرية في التدخل الخارجي، فدعت مجموعة الدول الأربع يوم 2015/9/26 على هامش اجتماعات الأمم المتحدة بنيويورك، وخطبت المستشارة الألمانية قائلة "لسنا نحن الأربع فقط، ولكن هناك دولا أخرى كثيرة لا توافق على بنية مجلس الأمن وأسلوب عمله". ودعت الأمم المتحدة "لتحقيق إصلاح في بنية مجلس الأمن التابع لها وتوسيع نطاقه" وأكدت أنه "لا بد أن تنعكس موازين القوى الحقيقية على مستوى العالم بشكل أفضل مما عليه حاليا". وقالت: "يجب ألا يظل كل شيء مثلما هو عليه، نريد أن نغير عالمنا ويمكننا ذلك".


وذكرت بعض الدوائر الحكومية الألمانية أنه "ليس هناك أفق لحدوث تغيير قريب في بنية السلطات في مجلس الأمن، ولكن مجموعة الأربع لا تعتزم التخلي عن مساعيها". أي أن ألمانيا إن لم تنجح هذا العام فسوف تواصل عملها في السنوات القادمة وهي عازمة على ذلك. ولهذا قال وزير خارجية روسيا لافروف يوم 2015/9/14 مستبقا تلك الاجتماعات: "إن عدة بلدان اقترحت إنشاء فئة جديدة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وأعضاء شبه دائمين مع الحق في إعادة انتخابه على الفور". أي أن روسيا تقبل ضمنيا بهذا الاقتراح وتقبل بدخول ألمانيا في مجلس الأمن بعضوية شبه دائمية أي أن تكون عضوا لسنتين ولكن تجدد عضويتها باستمرار وبدون التمتع بحق النقض. لأن روسيا من أشد الدول خوفا من عودة ألمانيا دولة كبرى.


وعقب ذلك قال رئيس الجمعية العامة للأمم المتحدة سام كوتيسا "إذا لم يتم إجراء إصلاحات في الأمم المتحدة ربما يأتي الوقت الذي كان فيه دور للأمم المتحدة ويصبح غير ذي صلة. وخاصة في مجالات مثل السلام والأمن". أي أن هناك خوفا من تفكك الأمم المتحدة أو تمرد بعض الدول على قراراتها. حتى إن بعض الدول ترفض وجود حق الفيتو للدول الخمس. فهناك ضغوطات قوية من بعض الدول للحصول على مقعد دائم.


إن ألمانيا تكمن فيها خصائص الدولة الكبرى ولديها إمكانيات تؤهلها لذلك. وإن الشعور بصيرورة الدولة الكبرى كامن لدى شعبها، فدائما يريد أن يكون قائدا ومسيطرا، فيشعر في نفسه أنه أهل لذلك، وينظر إلى الآخرين نظرة متعالية، إلا إذا كانوا أقوى منه مسيطرين عليه، ولكنه يعمل على التخلص منهم. فعمل على التخلص من سيطرة فرنسا وبريطانيا الدولتين اللتين تغلبتا عليه في الحرب العالمية الأولى، وأصبح دولة كبرى وكاد أن يصبح الدولة الأولى عالميا. وبعد هزيمته في الحرب العالمية الثانية لم يستسلم فبدأ يستعيد قواه ويعمل على التخلص من تبعاتها ومن نفوذ الدول الكبرى المنتصرة عليه فيها. فلا يقبل أن يبقى خاضعا لدولة أو تابعا لأخرى. فيريد أن يكون بمصاف الدول الكبرى ولا يرضى أن يكون بمصاف الدول الصغرى أو التابعة.


فشعب ألمانيا يثق بنفسه ثقة مفرطة رغم تعرضه لهزائم كبرى كلفته سقوط دولته وتدمير اقتصاده وبلاده واحتلالها وخسارته لأرواح الملايين من أبنائه، وفي كل مرة يقوم ويبني نفسه ودولته ويستعيد قوته، فلا يستسلم. ولا يخشى القتال، فالحرب سجية من سجاياه. فرغم دعاوى السلام التي نشرتها أمريكا في ألمانيا وإشغالها بالاقتصاد وإلهاء الناس بجمع المال والتمتع به وتحقيق الرفاهية، ولكننا نرى أن سجيته العسكرية لم تمت، وهي التي تخيف جيرانه الأوروبيين، وكل حركة من ألمانيا يقول الجيران: رجع الألمان.


إن لدى ألمانيا الإمكانيات المادية التي تؤهلها لأن تصبح دولة كبرى، فلديها اقتصاد يعد الثالث عالميا، وصناعة قادرة على تحويلها إلى صناعة عسكرية في أقرب وقت عندما توجد الإرادة السياسية، وهي تنتج حاليا بعض الصناعات العسكرية التقليدية المهمة بشكل متطور، ولديها المعنويات العالية وهي الثقة بالنفس والقدرة على قهر الأعداء، فشعبها مثابر ونشيط جدا، والدولة حازمة في تطبيق خططها وسياستها وجادة في تحقيق مشاريعها، وشعبها من أكثر الشعوب طاعة لقائده وثقة بدولته، فلا يتمرد عليها، بل محاسبته لها بناءة.


ولديها الفكرة التي يمكن أن تحملها للعالم، ولذلك رأيناها في موضوع لاجئي سوريا تبث رسالتها للعالم عامة وللمسلمين خاصة لأنها تدرك ثقلهم وتململهم لأن يصبحوا دولة إسلامية عظمى، فتريد أن تثبت أنها قادرة على تحمل أعباء المسؤوليات العالمية كدولة كبرى، وهي تغذ السير نحوها، ولذلك تسعى لأن تصبح عضوا دائما بمجلس الأمن الدولي لتكون في مصاف الدول الكبرى التي تتخذ القرارت الدولية وتفرضها على العالم. ومن المحتمل أن تحقق ذلك على مدى ليس بعيدا جدا للحيثيات التي ذكرناها.

المصدر: جريدة الراية

More from null

Abu Wadaha News: Stand and Speech to Foil the Plot to Separate Darfur in Port Sudan

أبو وضاحة شعار

11-14-2025

Abu Wadaha News: Stand and Speech to Foil the Plot to Separate Darfur in Port Sudan

As part of the campaign carried out by Hizb ut-Tahrir / Wilayah Sudan to foil the American plot to separate Darfur, the youth of Hizb ut-Tahrir / Wilayah Sudan, held a stand after Friday prayers, 23 Jumada al-Awwal 1447 AH, corresponding to 11/14/2025 AD, in front of Bashiikh Mosque, in the city of Port Sudan, Deim Medina neighborhood.


Professor Muhammad Jami Abu Ayman - Assistant Official Spokesman of Hizb ut-Tahrir in Wilayah Sudan delivered a speech to the assembled crowd, calling for action to thwart the ongoing plan to separate Darfur, saying: "Frustrate America's plan to separate Darfur as the South was separated, in order to preserve the unity of the Ummah, and Islam has forbidden dividing and tearing this Ummah apart, and made the unity of the Ummah and the State a fateful issue, for which a single measure is taken, life or death, and when this issue fell from its rank, the disbelievers, led by America, and with the help of some Muslims, were able to tear our country apart, and separate South Sudan... and some of us were silent about this great sin, and were covered with negligence and betrayal, so that crime passed! Here is America returning today, to implement the same plan, with the same scenario, to tear Darfur away from the body of Sudan, in what it called the Blood Borders Plan, relying on the secessionists who occupy all of Darfur and have established their alleged state by declaring a parallel government in the city of Nyala; will you let America do that in your country?!"


He then addressed a message to the scholars, the people of Sudan, and the sincere officers in the armed forces to move to liberate the whole of Darfur and prevent secession, and that the opportunity is still available to thwart the enemy's plan and thwart this deceit, and that the radical solution is to establish the Rightly Guided Khilafah on the method of Prophethood, for it alone preserves the Ummah, defends its unity, and establishes the law of its Lord.


Then he concluded his speech by saying: We, your brothers in Hizb ut-Tahrir, have chosen to be with God Almighty, to support God, to believe in Him, and to fulfill the glad tidings of the Messenger of God ﷺ, so come with us, for God is our helper inevitably. God Almighty said: {O you who believe, if you support Allah, He will support you and plant firmly your feet}.


The Media Office of Hizb ut-Tahrir in the Wilayah of Sudan

Source: Abu Wadaha News

The Radar: Babanusa Following in El Fasher's Footsteps

الرادار شعار

13-11-2025

The Radar: Babanusa Following in El Fasher's Footsteps

By Engineer/Hasab Allah Al-Nour

The Rapid Support Forces attacked the city of Babanusa last Sunday, and repeated their attack on Tuesday morning.

El Fasher fell resoundingly, a tragedy that shook the foundations of Sudan and broke the hearts of its people, where innocent blood was shed, children were orphaned, women were widowed, and mothers were bereaved.


With all those tragedies, the negotiations in Washington were not affected in the slightest. On the contrary, the US President's advisor for African and Middle Eastern affairs, Mosaad Boles, stated to Al Jazeera Mubasher on 27/10/2025 that the fall of El Fasher reinforces the division of Sudan and helps the negotiations proceed!


At that pivotal moment, many Sudanese realized that what was happening was just a new chapter in an old plan that the sincere had long warned against, a plan to separate Darfur, which they want to impose with the tools of war, starvation, and destruction.


The circle of rejection of the so-called three-month truce has widened, and voices opposing it have risen, especially after news leaked about the possibility of extending it for another nine months, which practically means the Somalization of Sudan and making division a fait accompli, as is the case in Libya.


When the architects of war failed to silence these voices with enticement, they decided to silence them with intimidation. Thus, the compass of the attack was directed towards Babanusa, to be the scene of repeating the El Fasher scenario; a stifling siege that lasted for two years, the downing of a cargo plane to justify stopping air supply, and simultaneous bombing of Sudanese cities; Omdurman, Atbara, Damazin, Al-Abyad, Umm Barambita, Abu Jubaiha and Al-Abbasiya, as happened during the attack on El Fasher.


The attack on Babanusa began on Sunday and renewed on Tuesday morning, with the Rapid Support Forces using the same methods and means they used in El Fasher. Until the moment of writing these lines, no real movement of the army has been observed to rescue the people of Babanusa, in a painful repetition that almost completely matches the scene of El Fasher before its fall.


If Babanusa falls - God forbid - and the voices rejecting the truce do not subside, the tragedy will be repeated in another city... And so on, until the people of Sudan are forced to accept the truce with humility.


That is the American plan for Sudan as it appears to the eye; so pay attention, people of Sudan, and consider what you are doing, before a new chapter is written on the map of your country, entitled division and loss.


The people of Babanusa, numbering 177,000, as reported on Al-Hadath channel on 10/11/2025, have been completely displaced, wandering aimlessly.


Screaming, wailing, slapping cheeks, and tearing pockets are the traits of women, but the situation requires manhood and courage that denounce evil, take the oppressor in hand, and raise the word of truth, demanding the release of the armies to move to rescue Babanusa, but rather to restore the entire Darfur.


The Messenger of God, may God bless him and grant him peace, said: «Indeed, if people see the oppressor and do not stop him, God will soon encompass them with a punishment from Him.» And he said, peace be upon him: «Indeed, if people see evil and do not change it, God will soon encompass them with a punishment.»


It is one of the most severe forms of injustice, and one of the greatest evils, that our people in Babanusa are abandoned as the people of El Fasher were abandoned before.


America, which is seeking to divide Sudan today, is the same one that separated the South before, and seeks to divide Iraq, Yemen, Syria and Libya, and as the people of the Levant say, "the rope is on the jar", until chaos prevails throughout the entire Islamic nation, and God calls us to unity.


God Almighty said: ﴿AND THIS UMMAH OF YOURS IS ONE UMMAH, AND I AM YOUR LORD, SO FEAR ME﴾, and the Prophet ﷺ said: «IF ALLEGIANCE IS PLEDGED TO TWO CALIPHS, KILL THE LATTER OF THEM.» And he said: «There will be events and events, so whoever wants to divide the affairs of this nation while it is all together, strike him with the sword, whoever he may be.» He also said: «Whoever comes to you when your affairs are all united under one man, wanting to break your unity or divide your community, kill him.»


Didn't I convey the message? O God, bear witness. Didn't I convey the message? O God, bear witness. Didn't I convey the message? O God, bear witness.

Source: The Radar