مراسلون: لا أحد يقدر على حلّ حزب التحرير
June 29, 2015

مراسلون: لا أحد يقدر على حلّ حزب التحرير

مراسلون

2015/06/29م

لا أحد يقدر على حلّ حزب التحرير

Ridha Belaji

نطالب بالخلافة..لكن لسنا "داعش"


"لا أحد يقدر على حلّ حزب التحرير"


حزب التحرير السلفي في تونس يدعو إلى إقامة دولة الخلافة لكنه يدين الهجوم الارهابي على سياح في مدينة سوسة.

يقول المتحدث باسم حزب التحرير الإسلامي الذي يدعو لإقامة الخلافة ردا تهديد الحكومة بحلّ الأحزاب السلفية التي لا تتقيد بمدنية الدولة إنه "ليس بمقدور أحد أن يحظر نشاط حزبه".

وأكد بأن حزبه سيواصل خطاباته من أجل رفع راية الخلافة بالرغم من أن الحكومة أعلنت عزمها البدء في إجراءات حلّ الأحزاب السلفية عقب الاعتداء الأخير في سوسة الذي تبناه تنظيم الدولة الإسلامية "داعش".

وقال بالحاج إن حزبه يرفض الإرهاب ويختلف جوهريا مع التنظيمات المتشددة وخاصة تنظيم الدولة، مبينا أن الحزب تأسس قبل هذا التنظيم بـ60 سنة بهدف تحقيق ما أسماه طلب الأمة بالخلافة الإسلامية.

كما تحدث عن تقييمه للنظام التونسي الحالي وعن إمكانية مشاركة حزبه بالانتخابات القادمة وعن سعيه لتغيير نمط حياة المجتمع الذي قال إنه بلغ مرحلة "الضنك والشظف والبأس".

ما موقفكم من الاعتداء الإرهابي على سوسة؟

نحن نعتبر أن الارهاب عائق ضد المشروع الاسلامي، وهو كارثة على البلاد والمنطقة والعالم ونحن ندين العملية الإرهابية الأخيرة كما ندين من يوظف الإرهاب لخدمة مصالحه ولتخويف الناس.

كيف تعلقون على عزم الحكومة الانطلاق في اجراءات حلّ الحزب إذا لم يستجب لقيم الجمهورية ومقتضيات الدستور؟

لا أحد يقدر على حلّ حزب التحرير فنحن حزب في وضعية منسجمة وصحيحة. وحزب التحرير ضد الإرهاب والفوضى ولا يمكن لأحد أن يلقي تبريرات لحظره أو المس منه. للأسف نحن نحاسب الحكومة على فشلها وهي تحاسبنا على نجاحنا الشعبي والتنظيمي.

هل تعرض حزبكم وأنصاره لمضايقات أمنية أو قضائية في ظل تصاعد الهجمات الإرهابية والدعوة لحل الأحزاب المخالفة للقانون؟

المضايقات الأمنية في صفوف الحزب قليلة جدّا وعرضية وليست عامّة وليست ممنهجة لأنّ حزب التحرير ليس نكرة وهو محلّ تقدير من الجميع.

رفع أنصار حزبكم في مؤتمره الأخير رايات الخلافة الإسلامية، وهو ما جعله محل انتقاد شديد من قبل بقية الأحزاب وأيضا الحكومة وجزء واسع من المجتمع المدني ما رأيكم بذلك؟

راية الخلافة هي راية المسلمين وهي راية التوحيد والوحدة وهي الأصيلة في الأمة ولا يقدر أحد على مخالفة ذلك. أمّا الخلافة فهي دولة الإسلام الطبيعية والواجبة بإجماع كلّ مذاهب الإسلام وفقهاه والحزب يدعو للخلافة منذ أوّل يوم تأسس فيه. فما الجديد في ذلك؟

الخلافة هي الفكرة السياسية الأولى اليوم في العالم الإسلامي من شرقه إلى غربه ومن يقول بخلاف هذا هو غاضب أو باهت أو حاقد نقول له السؤال عليك لا منك فالعلمانية غير مقبولة في العالم الإسلامي رغم كلّ التسلّط والقمع. المؤتمر الأخير لحزبنا كان درسا للجميع في التنظيم وفي الخطاب السياسي الراشد البنّاء إذ دعونا الجميع إلى مخطط وميثاق لإنقاذ البلاد والعباد.

لماذا لا يتقيد حزب التحرير بقانون الأحزاب المدنية بعيدا عن الخطابات الدينية التعبوية لاسيما في ظل هذا الوضع؟

الأحزاب الموجودة في تونس أغلبها تحصلت على ترخيص بقانون الأحزاب السياسية الذي وقع سنه في عهد الرئيس المخلوع زين العابدين بن علي ولو قسناهم بذلك القانون بكلّ دقّة ما كان لهم من وجود.

أمّا نحن فقد كنا حزبا محظورا قبل الثورة ثم شملنا المرسوم الرئاسي الذي أصدره الرئيس السابق فؤاد المبزّع عقب الثورة وهو لا يتحدّث عن تقييد وإنما عن احترام النظام الجمهوري، ونحن لدينا مشروع جمهوري ينبثق فيه الدستور من عقيدة الأمة وتكون فيه السلطة بيد الأمة وتكون فيه المحاسبة فعالة وتجرى فيه الانتخابات بنزاهة.

ألا ترى بأن المبادئ التي بني عليها حزبكم تسعى لإحداث تغيير جذري وكلي في نمط عيش المجتمع التونسي؟

عن طريقة عيش التونسيين فهي قد بلغت مرحلة الضنك والشظف والبأس والبؤس والجميع يبحث عن بديل وما أروع البديل ضمن مشمول الإسلام والأمة وحقوق الناس ليس بعيدا عن مصادرة الحقوق.

من أين يحصل الحزب على تمويلاته؟ وكم عدد منخرطيكم ومكتبكم الجهوية؟

تمويلاتنا وفق قانوننا الإداري ذاتية فالأثرياء يدفعون حسب مستطاعهم وعامة الشباب يدفعون التزاما شهريا أما عند إقامة المؤتمرات أو الندوات فنحن نجد من شبابنا مدّا تطوّعيا رائعا يفوق توقعتنا. أما بالنسبة إلى عدد المنخرطين فهم يعدون بعشرات الآلاف وتتوزع مكاتبنا الجهوية في كلّ المحافظات وأغلب المعتمديات وشعبيتنا ظاهرة للعيان.

ما هو موقفكم من النظام السياسي الحالي للبلاد؟ وكيف يريد حزبكم تغيير هذا النظام؟

نحن نتبنى نظام الحكم بالإسلام وفي المقابل الأنظمة القائمة بمختلف أشكالها من ليبرالية واشتراكية ووطنية وقومية هي محلّ إنكار الشعوب وهي محلّ تغيير وجميعها مفلسة وبعضها ثارت عليه الشعوب في ثورات عارمة وبعضها ضاعف دكتاتورية أضعافا مضاعفة مثل مصر وسوريا وبعضها الآخر في عجز مطلق عن رعاية شؤون النّاس وبالتالي ليست لهذه الأنظمة من قضية يقدرون الدفاع عنها وبهذا المعنى تصبح الثورات على الأنظمة بالبلاد العربية واجبا شرعيا وضرورة تاريخية.

هل ان حلمكم بتحقيق الخلافة والثورة على النظام الحالي أمر منطقي؟ ولماذا لا تشاركون في الانتخابات وتتقيدون باللعبة الديمقراطية؟

العالم الإسلامي كلّه يضجّ بطلب الخلافة وعدا ذلك فهي أنظمة غير شرعية وغير طبيعية وغير منطقية وهي أنظمة استيطانية وعابرة سبيل وبلا جذور حضارية.

أما فيما يتعلق بمشاركتنا بالانتخابات فنحن لا نرفض المشاركة إذا كانت الأرضية سويّة وعندها سنحدث مفاجأة كبرى، ثمّ لا أحد يزايد علينا بالانتخابات لأننا فصّلناها تفصيلا منذ تأسس حزب التحرير أصالة لا تقليدا ولا انتحالا.

هناك تنظيمات متطرفة مثل تنظيم الدولة تدعو أيضا للخلافة الإسلامية فأيّ الفرق بين حزبكم وهذه التنظيمات؟

حزب التحرير تأسس قبل هذه التنظيمات بستين سنة وحزب التحرير معرّف ومعروف والخلافة هي مطلب الأمة عاشت بها قرونا وتطلبه اليوم حثيثا وبما أنّ الدين لا يتغيّر فإنّ مطالب الأمة ومطالبنا لا تتغيّر. إذا حج الحاج وفسق فعلى من اللوم؟ على الحج الفريضة أم على الحاج الفاسق؟ الفرض يبقى فرضا فكفى تلبيسا عن الناس.

الخلافة مطلب الإمام مالك والشافعي وابن خلدون والطاهر بن عاشور وخير الدين التونسي وابن أبي الضياف وكل علماء الأمة لذلك فالإشكال عندهم وليس عندنا.

ألا توجد تقاطعات بين حزبكم مع تنظيم الدولة وماهي أوجه الاختلافات؟

الفرق بيننا وبينهم كالفرق بين الليل والنّهار.

ما هو موقفكم من الائتلاف الحاكم الحالي خاصة أنه يضم علمانيين وإسلاميين؟

هذا الائتلاف الحاكم فاشل بالملموس والمحسوس وليس له من أفق ومع كلّ يوم يتأكّد عجزه والسبب بسيط لأن النظام الرأسمالي في العالم العربي مرتهن للأذقان ولا يملك أمره وليكن فيه من اتّصف بالصفة الإسلامية أو انتحلها فهذا لا يغيّر من الأمر شيئا لأن الناس في تونس ما زالوا يطلبون النجدة والاستغاثة.

هل شارك الحزب في الاحتجاجات الأخيرة في الجنوب وفي الحملات الاحتجاجية المطالبة بالكشف عن ثروات البترول؟

نعم نحن أوّل من دعا لاسترداد الثروات المنهوبة ومحاسبة الشركات التي تستثمر فيها لأنها عبارة عن دولة داخل الدولة ويشرّفنا المشاركة في هذه التحركات الشعبية رغم أننا نبهنا إلى بعض المحاذير والمنزلقات والمخاطر لأن بعض الشركات البترولية تريد إقصاء أخرى لتحلّ محلّها وهي لا تتردد في إثارة الفتن.

الإخوان المسلمون كان لهم دور كبير ومؤثر في التغيرات الحاصلة بالمنطقة كيف يعلق على ذلك حزب التحرير؟

الإخوان تنظيم عريق لكنه أصبح اليوم يعيش أزمة وأظن الإخوان بدأوا يدركون أنّ الغرب لا يشبع من التنازلات ولا يتورّع في التنكّر لحلفائه. إن شاء الله استوعبوا الدرس بعد خيبة السودان والأردن ومصر.

ما موقفكم من الحروب الاقليمية في المناطق العربية؟ هل هي فوضى داخلية أم مخططات مخابراتية تقودها دول عظمى؟

هذه الحروب وهذه التحرّكات الشعبية دليل على فساد النظام الرأسمالي الذي أوصل المنطقة لمأزق حكم ومأزق استراتيجي. هذا النظام لم ينجح في شيء فكانت ردة فعل الشعوب عفوية وفوضوية وهنا تدخّل الغرب ليعيد الصياغة ضمانا مصالحه.

ولكن السياق العام هو تحرّر الشعوب من قهر أنظمة علمانية لم تطبّق أحكام الإسلام وفشلت في مشاريع الوحدة فشرذمتنا أكثر وفشلت اقتصاديا فجعلتنا تحت خط الفقر وفي ارتهان دولي وفشلت خاصة في تحرير فلسطين. إنه المخاض ونتيجته حتما ستكون لصالح الأمة فهذا الزمن هو زمن الأمة.

المصدر: مراسلون

More from null

Abu Wadaha News: Stand and Speech to Foil the Plot to Separate Darfur in Port Sudan

أبو وضاحة شعار

11-14-2025

Abu Wadaha News: Stand and Speech to Foil the Plot to Separate Darfur in Port Sudan

As part of the campaign carried out by Hizb ut-Tahrir / Wilayah Sudan to foil the American plot to separate Darfur, the youth of Hizb ut-Tahrir / Wilayah Sudan, held a stand after Friday prayers, 23 Jumada al-Awwal 1447 AH, corresponding to 11/14/2025 AD, in front of Bashiikh Mosque, in the city of Port Sudan, Deim Medina neighborhood.


Professor Muhammad Jami Abu Ayman - Assistant Official Spokesman of Hizb ut-Tahrir in Wilayah Sudan delivered a speech to the assembled crowd, calling for action to thwart the ongoing plan to separate Darfur, saying: "Frustrate America's plan to separate Darfur as the South was separated, in order to preserve the unity of the Ummah, and Islam has forbidden dividing and tearing this Ummah apart, and made the unity of the Ummah and the State a fateful issue, for which a single measure is taken, life or death, and when this issue fell from its rank, the disbelievers, led by America, and with the help of some Muslims, were able to tear our country apart, and separate South Sudan... and some of us were silent about this great sin, and were covered with negligence and betrayal, so that crime passed! Here is America returning today, to implement the same plan, with the same scenario, to tear Darfur away from the body of Sudan, in what it called the Blood Borders Plan, relying on the secessionists who occupy all of Darfur and have established their alleged state by declaring a parallel government in the city of Nyala; will you let America do that in your country?!"


He then addressed a message to the scholars, the people of Sudan, and the sincere officers in the armed forces to move to liberate the whole of Darfur and prevent secession, and that the opportunity is still available to thwart the enemy's plan and thwart this deceit, and that the radical solution is to establish the Rightly Guided Khilafah on the method of Prophethood, for it alone preserves the Ummah, defends its unity, and establishes the law of its Lord.


Then he concluded his speech by saying: We, your brothers in Hizb ut-Tahrir, have chosen to be with God Almighty, to support God, to believe in Him, and to fulfill the glad tidings of the Messenger of God ﷺ, so come with us, for God is our helper inevitably. God Almighty said: {O you who believe, if you support Allah, He will support you and plant firmly your feet}.


The Media Office of Hizb ut-Tahrir in the Wilayah of Sudan

Source: Abu Wadaha News

The Radar: Babanusa Following in El Fasher's Footsteps

الرادار شعار

13-11-2025

The Radar: Babanusa Following in El Fasher's Footsteps

By Engineer/Hasab Allah Al-Nour

The Rapid Support Forces attacked the city of Babanusa last Sunday, and repeated their attack on Tuesday morning.

El Fasher fell resoundingly, a tragedy that shook the foundations of Sudan and broke the hearts of its people, where innocent blood was shed, children were orphaned, women were widowed, and mothers were bereaved.


With all those tragedies, the negotiations in Washington were not affected in the slightest. On the contrary, the US President's advisor for African and Middle Eastern affairs, Mosaad Boles, stated to Al Jazeera Mubasher on 27/10/2025 that the fall of El Fasher reinforces the division of Sudan and helps the negotiations proceed!


At that pivotal moment, many Sudanese realized that what was happening was just a new chapter in an old plan that the sincere had long warned against, a plan to separate Darfur, which they want to impose with the tools of war, starvation, and destruction.


The circle of rejection of the so-called three-month truce has widened, and voices opposing it have risen, especially after news leaked about the possibility of extending it for another nine months, which practically means the Somalization of Sudan and making division a fait accompli, as is the case in Libya.


When the architects of war failed to silence these voices with enticement, they decided to silence them with intimidation. Thus, the compass of the attack was directed towards Babanusa, to be the scene of repeating the El Fasher scenario; a stifling siege that lasted for two years, the downing of a cargo plane to justify stopping air supply, and simultaneous bombing of Sudanese cities; Omdurman, Atbara, Damazin, Al-Abyad, Umm Barambita, Abu Jubaiha and Al-Abbasiya, as happened during the attack on El Fasher.


The attack on Babanusa began on Sunday and renewed on Tuesday morning, with the Rapid Support Forces using the same methods and means they used in El Fasher. Until the moment of writing these lines, no real movement of the army has been observed to rescue the people of Babanusa, in a painful repetition that almost completely matches the scene of El Fasher before its fall.


If Babanusa falls - God forbid - and the voices rejecting the truce do not subside, the tragedy will be repeated in another city... And so on, until the people of Sudan are forced to accept the truce with humility.


That is the American plan for Sudan as it appears to the eye; so pay attention, people of Sudan, and consider what you are doing, before a new chapter is written on the map of your country, entitled division and loss.


The people of Babanusa, numbering 177,000, as reported on Al-Hadath channel on 10/11/2025, have been completely displaced, wandering aimlessly.


Screaming, wailing, slapping cheeks, and tearing pockets are the traits of women, but the situation requires manhood and courage that denounce evil, take the oppressor in hand, and raise the word of truth, demanding the release of the armies to move to rescue Babanusa, but rather to restore the entire Darfur.


The Messenger of God, may God bless him and grant him peace, said: «Indeed, if people see the oppressor and do not stop him, God will soon encompass them with a punishment from Him.» And he said, peace be upon him: «Indeed, if people see evil and do not change it, God will soon encompass them with a punishment.»


It is one of the most severe forms of injustice, and one of the greatest evils, that our people in Babanusa are abandoned as the people of El Fasher were abandoned before.


America, which is seeking to divide Sudan today, is the same one that separated the South before, and seeks to divide Iraq, Yemen, Syria and Libya, and as the people of the Levant say, "the rope is on the jar", until chaos prevails throughout the entire Islamic nation, and God calls us to unity.


God Almighty said: ﴿AND THIS UMMAH OF YOURS IS ONE UMMAH, AND I AM YOUR LORD, SO FEAR ME﴾, and the Prophet ﷺ said: «IF ALLEGIANCE IS PLEDGED TO TWO CALIPHS, KILL THE LATTER OF THEM.» And he said: «There will be events and events, so whoever wants to divide the affairs of this nation while it is all together, strike him with the sword, whoever he may be.» He also said: «Whoever comes to you when your affairs are all united under one man, wanting to break your unity or divide your community, kill him.»


Didn't I convey the message? O God, bear witness. Didn't I convey the message? O God, bear witness. Didn't I convey the message? O God, bear witness.

Source: The Radar