في مقابلة بثتها قناة الساحات، يوم الأحد 2025/8/3 فجّر الفريق سلطان السامعي، عضو المجلس السياسي الأعلى في صنعاء، جملة من التصريحات الصادمة، أبرزها اعترافه بأن المجلس السياسي الأعلى مجلس شكلي لا يملك القرار الفعلي، وأنهم عاجزون حتى عن إيقاف فاسد واحد، رغم أن الفساد يُمارَس علناً ويُدار من جهات عليا. وأشار إلى خروج أكثر من 150 مليار دولار من البلد، وتحوّل أشخاص من حفاة إلى
اقرأ المزيد ←
العناوين: خنوع حكام الجزائر للإملاءات الأمريكية بإقامة قواعد عسكرية أمريكية في الجزائر. نهب الشركات النفطية الأجنبية لنفط العراق. انخفاض منسوب بحيرة السد العالي بسبب إقامة السدود التي رعتها دولة يهود في أثيوبيا التفاصيل: بعد سنوات من التمنع والتردد سقط حكام الجزائر أخيراً في فخ الإملاءات الأمريكية المذلة وقبلوا بإقامة قواعد عسكرية أمريكية على الأراضي الجزائرية لأول مرة في تاريخ الجزائر. وقد ذكر المعارض الجزائري محمد العربي زيتوت أنه تم الاتفاق مع قائد القوات الأمريكية في أفريقيا المعروفة اختصاراً باسم (أفريكوم) الجنرال وليام وورد لدى زيارته للجزائر على صيغة لتأسيس قواعد أمريكية مؤقتة ومتنقلة يتم بموجبها استخدام الأراضي الجزائرية وأراضي مالي وموريتانيا والنيجر وتشاد كلما اقتضت الحاجة لذلك. وقبلت الحكومة الجزائرية بهذه الصيغة بدلاً من الصيغة السابقة التي طرحتها واشنطن على الجزائر والتي كانت تقضي بإقامة قواعد عسكرية ثابتة. ومن أجل تسهيل تمرير هذه الاتفاقية المشينة استخدمت الحكومة الجزائرية كبار الضباط الجزائريين السابقين من خلال إشراكهم في شركات أمنية مع الأمريكيين والأوروبيين ليمارسوا بأنفسهم الضغط على الرأي العام وعلى الوسط السياسي المعارض في الجزائر لإيجاد نفوذ عسكري أمريكي في الجزائر. والثمن البخس الذي حصل عليه هؤلاء الضباط هو مجرد حماية أمريكا لهم من المساءلة القانونية على جرائمهم التي ارتكبوها في تسعينيات القرن الماضي ضد شعبهم. وهكذا تسقط الزمر السياسية والطغم العسكرية العميلة بسهولة في قبضة عدو الأمة الرئيسي مقابل الحماية الشخصية للزعماء المجرمين من أجل الحفاظ على امتيازاتهم ونفوذهم. وهذا مجرد مثال واحد من أمثلة كثيرة يدل على كيفية شراء الذمم من قبل الدول الكبرى للطبقات السياسية الحاكمة في بلاد المسلمين. --------- تهافتت الشركات الأجنبية النفطية العملاقة على العراق لتوقيع عقود مجزية مع الحكومة العراقية العميلة تقوم على أساس النهب المنظم للثروة النفطية العراقية الخيالية والتي كانت من أهم أسباب الغزو الأمريكي البريطاني للعراق في العام 2003، فقد حظيت شركتا شل البريطانية الهولندية المشتركة وحليفتها شركة بتروناس الماليزية بنصيب الأسد من حقل مجنون النفطي العراقي العملاق حيث ترجح المصادر المختصة أن يصل مخزون هذا الحقل إلى أكثر من 21 مليار برميل وستحصل شركة شل على 45% من الحقوق فيه بينما ستحصل شركة بتروناس على 30% منه فيما تحصل الحكومة العراقية على 25% فقط. وكانت شركتا بريتش بتروليوم البريطانية وإكسون الأمريكية قد فازتا سابقاً بعقود تطوير حقول الرميلة والزبير والقرنة والذي يقول وزير النفط العراقي حسين الشهرستاني إن الإنتاج الإجمالي لهذه الحقول الثلاثة سيتجاوز الستة ملايين برميل في اليوم. ويخطط الأمريكان للعراق بأن تصل قدرته النفطية الإنتاجية إلى ما بين 10 ملايين إلى 12 مليون برميل يومياً بحيث يتفوق العراق على السعودية التي تنتج ما بين 8 إلى 10 ملايين برميل يومياً فقط. كما حصلت شركة سي إن بي سي بمشاركة كل من توتال الفرنسية وبتروناس الماليزية على عقود بتطوير حقل الحلفاوية العملاق والذي تُقدر احتياطاته بنحو 4.1 مليار برميل. ويقول المراقبون أن المزادات النفطية التي تعرضها حكومة المالكي على الشركات النفطية في هذه الأيام الأخيرة تُعادل وحدها ما تملكه دولة عضو في منظمة الأوبك مثل ليبيا من نفط. إن هذا النهب المنظم للنفط العراقي الذي يأخذ الشكل القانوني ما هو إلا ثمرة طبيعية من ثمار الغزو الأمريكي للعراق. --------- كشف خبير المياه الدكتور ضياء الدين القوصي النقاب عن أن كمية المياه الموجودة ببحيرة السد العالي جنوب مصر قد انخفضت من 160 مليار متر مكعب إلى 120 مليار فقط، وفسَّرت الدكتورة ماجدة غنيم الخبيرة الدولية في التنمية أن هذا الانخفاض سببه خسارة مصر لأكثر من أربعة مليارات متر مكعب من المياه كانت تحصل عليها بسبب السد الذي أقامته أثيوبيا بدعم وتمويل (إسرائيلي)، وأكدت غنيم "أنه من المتوقع استمرار تناقص حصة مصر من المياه عاماً بعد آخر مع بناء المزيد من السدود بتحريض وتمويل إسرائيلي يهدف إلى تقليص حصة مصر من المياه مما سيدخلنا في نفق الفقر المائي". وأضافت غنيم: "وحيث أن معظم إيراد النيل يأتي من أثيوبيا، فقد بعث الكيان الصهيوني بخبرائه في المياه إلى أثيوبيا، والذين ساعدوها على إنشاء 3 سدود على روافد النيل الكبرى التي تدخل على المجرى الرئيسي في أجزاء متقدمة من جنوب أثيوبيا ثم السودان ثم مصر، وقد أقرّت أثيوبيا بهذه السدود الثلاثة (بنشام - الليبرد - ستيد) بحجة توليد الكهرباء، وأقرت بوجود الخبراء الصهاينة هناك". وأوضحت غنيم أن "إسرائيل قامت باللعب في جنوب السودان فأوقفت مشروع قناة (جونجلي) التي كانت ستوفر لمصر كمية إضافية قدرها 5 مليارات متر مكعب من المياه". إن النظام المصري وبدلاً من أن يواجه العدو اليهودي الذي يتربص بمصر الدوائر نجده ينسق مع هذا العدو في كل شيء وآخر ذلك التنسيق يتمثل في محاصرة قطاع غزة وزرع الأسيجة الفولاذية العميقة لمنع التهريب إلى القطاع ولترك مليون ونصف هناك يموتون جوعاً.
الفقه في اللغة: الفهم، يقول الله سبحانه وتعالى على لسان قوم شعيب (ما نفقه كثيرا مما تقول). وفي اصطلاح المتشرعين: هو العلم بالأحكام الشرعية العملية المستنبطة من الادلة التفصيلية . فيقال فقه الشريعة، فقه السنة، فقه الكتاب. ويقال عن الكتاب الذي يحوي هذه المسائل: كتاب فقه والانسان العالم بهذه السائل يقال عنه: فقيه. ولذلك عندما تطلق شبه الجملة هذه في المسائل التشريعية لا يفهم منها الى العلم بالاحكام الشرعيةالعملية المستنبطة من أدلتهتا التفصيلية . أما الذين وضعوا شبه الجملة هذه(فقه الواقع) وعرفوها بأنها فهم أي معرفة العلوم الدنيوية جانبوا الصواب، لأن كلمة(فقه) وضعت اصطلاحا لمعنى معين وعرف عند علماء الشريعة وعند العامة بالمعنى الذي اصطلح عليه بل الذين وضعوا هذه الكلمة باضافتها الى الواقع(فقه الواقع) قد استعملوها بالمعنى الاصطلاحي الأصيل لها ولم يستعملوها حسب تعريفهم هم. فعندما خاضوا في بحث المسائل الشرعية صاروا يأخذون الاحكام من الواقع نفسه وينسبوا ما توصل اليه عقلهم الى الشرع أي أنهم اعتبروا فقه الواقع كفقه الكتاب والسنة فصار فقه الواقع حسب رايهم مصدرا للتشريع. ولبيان ذلك سنضرب بعض الأمثلة من بعض من يدّعون الفقه، وها هي فتاويهم . يقول الشيخ يوسف القرضاوي: (بل يجوز أخذ الفوائد من الأموال المودعة في البنوك الأجنبية والمحلية ولا يقال إن أصلها حرام لأنها حرام في حق مودعها ولكنها حلال زلال للمصالح الاسلامية) ويقول(فقد كان لنا خلافة تجمع المسلمين تحت راية العقيدة الاسلامية وكان لنا خليفة يمثل القيادة المركزية لأمة واحدة - إلى أن يقول- وعلى الحركة الاسلامية أن تقوم هي مقام القيادة المركزية للأمة المسلمة)وهذا الشيخ مصطفى الزرقاء يقول(وكذلك أجد مستندا واضحا ودليلا محكما على جواز عقد التأمين في نظام مالي قانوني قائم عمليا في حياتنا وهو من النظم العالمية أيضا ويطبقه ويستفيد منه علماء الشريعة الاسلامية الموظفون في كل قطر ويرونه اساسا ضروريا شرعا وعقلا لا بد منه للعمل في وظائف الدولة الا وهو نظام التقاعد والمعاش)و(هذه ليست فلتة منه فله كثير أحكام مثل هذا الحكم)وأما ماقاله شيخ الأزهر الأسبق عبدالحليم محمود في أمريكا عندما ذهب رئيسه أنور السادات الى القدس معترفا لليهود في فلسطين فقد بارك شيخ الأزهرهذه الزيارة و(دعا الى اقامة معبد يضم الأديان السماوية الثلاثة - حسب زعمه - على جبل طور سيناء) وأما شيخ الأزهر محمد سيد طنطاوي فانه أصدرقرارا يمنع لبس المرأة للحجاب واعتبر هذا المنع فتوى شرعية . وقد صدرت هذه الفتوى تلبية وتمشيا لقوانين دول الكفر وحجته في منع الحجاب - حتى يستطعن العيش في بلاد الكفار بيسر ودون مضايقات- وكان ممن كان قبلهم الشيخ محمد عبده مفتي الديار المصرية أن قال في تعدد الزوجات(قد غلب سوء معاملة الرجال لزوجاتهم عند التعدد وحرمانهن من حقوقهن في النفقة والراحة ولهذا يجوزللحاكم والقائم على الشرع أن يمنع التعدد دفعا للفساد الغالب)وقد استدل هذا الشيخ على الولاء والانتماءالى الوطن بقول(للفرنساوي لابروير الحكيم) أما الشيخ رفيق العظم فانه(يدعو الى تنقيح الدين وتهذيبه حتى يصبح ملائما للعصر وصالحا للحياة)وهذا الشيخ محمد مصطفى المراغي يقول(ضعوا من المواد مايبدو لكم أنه يوافق الزمان والمكان وانا لا يعوزني بعد ذلك أن آتيكم بنص من المذاهب الاسلامية يطابق ما وضعتم)هذه أمثلة من مشايخ هذا العصر تدل كلها على أنها أخذت من الواقع وحكم بصحتها العقل دون الالتفات الى نص شرعي وهذا هو عين(فقه الواقع) يتبين مما تقدم أن فقه الواقع جعله علماء هذا العصرمصدرا من مصادر التشريع بل هو المصدر الأول فشبه الجملة هذه أعني(فقه الواقع)هي قاعدة اوجدها العقل، وما يستنبط منها دليلة العقل فيكون حسب رأي مشايخ هذا العصر بناء على هذه القاعدة العقل هو مصدر التشريع فهل يجوز هذا الامر عقلا أو شرعا عند المسلمين. نبدأ أولا بتحكيم الشرع يقول الله سبحانه وتعالى(فإن تنازعتم في شيء فردوه الى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا) وهذا ما يجب أن يكون عليه المسلمون. ولبيان ما ورد من أمثلة نقول إن الاحم التي تعالج هذه المواضيع منها أولا يقول الله سبحانه وتعالي(الذين يأكلون الربا لايقومون إلاكما يقوم الذي يتخبطه الشيطان من المس ذلك بأنهم قالوا إنما البيع مثل الربا وأحل الله البيع وحرم الربا فمن جاءه موعظة من ربه فانتهى فله ما سلف وأمره إلى الله ومن عاد فأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون- يمحق الله الربا ويربي الصدقات والله لا يحب كل كفار أثيم- إ ن الذين آمنوا وعملوا الصالحات وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة لهم أجرهم عند ربهم ولاخوف عليهم ولا هم يحزنون- يا أيها الذين آمنوا إتقو الله وذروا ما بقي من الربا إن كنتم مؤمنين- فإن لم تفعلوا فأذنوا بحرب من الله ورسوله وإن تبتم فلكم رؤوس أموالكم لا تظلمون ولاتظلمون) ويقول رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم(لما وقعت بنوا إسرائيل في المعاصي نهتهم علمائهم فلم ينتهوا فجالسوهم وآكلوهم وشاربوهم فلما رأى الله ذلك منهم ضرب قلوب بعضهم ببعض ثم لعنهم على لسان أنبيائهم داود وعيسى إبن مريم)وأما المثال الثاني وهو جعل حركة إسلامية تقوم مقام الخليفة فمردود بقول الرسول صلى الله عليه وآله وسلم(إذا بويع لخليفتين فاقتلوا الآخر منهما)فأوجب الرسول صلى الله عليه وآله وسلم على المسلمين قتل الخليفة الآخر وهذا فيه تشديد على بيعة خليفة واحد يحكم المسلمين جميعا على وجه الأرض وفعل الرسول والخلفاء الراشدين من بعده بيان لا لبس فيه على وحدة الخلافة وفردية الخليفة أي أن المسلمين يجب أن يكونوا جميعا في دولة واحدة وأن يكون عليهم حاكم واحد. وأما المثال الثالث فإن الشيخ الذي لم يجد نصا يبين حكم التأمين وجاء بحكم وضعه الكفار وفرضوه علينا كما فرضوا النظام الإقتصادي كله على المسلمين جاء بهذا الحكم واستدل به على جواز التأمين بشكله الحالي واعتبره حكما شرعيا وبهذا أصبحنا نأخذ أحكام الكفر عن طريق مشايخنا حتى تصبح شرعية فأقول لأ مثال هؤلاء العلماء إن التأمين هو الضمان بعينه ورعايه جميع الأمة من تجار وعمال وموظفين وعاطلين عن العمل ومقعد ين وجميع من يحمل تابعية الدولة فالإسلام يضمن عيشهم الكريم وأناط الإسلام هذه الرعاية بخليفة المسلمين ولم يترك الإسلام رعاية شؤون الأمة لشركات إحتكارية أو غيرها فسامح الله مشايخنا اذ استبدلوا نظام الكفر بنظام الإسلام واعتبروه أحكاما شرعية يقول رسول لله صلى الله عليه وآله وسلم(الإمام راع وهو مسؤول عن رعيته)أما إن أراد أحد أن يضمن حق أحد فلا يجوز أن يأخذ عليه مقابل لأن الضمان تصرف من طرف واحد وعلى الضامن الإلتزام بما ضمنه وهذا الموضوع فيه تفصيل عند فقهاء الأمة في باب العقود والتصرفات . أما المثال الرابع فهو القول ببناء معبد يضم الأديان السماوية الثلاثة - حسب زعمه - فمردود بقول رب العالمين (قل يا أيها الكافرون- لاأعبد ما تعبدون- ولا أنتم عابدون ما أعبد- ولا أنا عابد ما عبدتم- ولا أنتم عابدون ما أعبد- لكم دينكم ولي دين) أتريد يا شيخنا أبلغ من هذا الكلام لتفهم حرمة ما تقول. أما المثال الخامس فهو في منع الحجاب فواضح أنه أفتى بهذا مسايرة للكفار لأن الفتوى جائت تلبية لهم وكان قد قال قولا أبعد من هذا القول عن الإسلام في رده على الصحفيين عند سؤ ال عن فتوى كان قد أصدرها بحق الصحافيين فالسؤال كان من أين أصدرت هذه الفتوى فأجاب(أنا حر أقول ما أعتقده)وردا على فتواه في منع الحجاب أقول إن الذي يجب أن يكون هو عكس ما أفتى به شيخنا إذ الواجب على دولة الإسلام أن تفرض الإلتزام بالأحكام الشرعية على كل من هو موجود في دار الإسلام لقوله تعالى(إنا أنزلنا إليك الكتاب بالحق لتحكم بين الناس بما أراك الله ولا تكن للخائنين خصيما)أما المثال السادس فهو منع تعدد الزوجات فمردود بقوله تعالى(فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة أو ما ملكت أيمانكم ذلك أدنى الاتعولوا)فالذي يريد استنباط حكم شرعي من الكتاب أو السنة عليه أن يكون عالما باللغة العربية لأن القرآن نزل على العرب وكان الواحد منهم يتزوج بأكثر من واحدة وهم يفهمون معنى قوله تعالى(ولن تستطيعوا أن تعدلوا بين النساء ولو حرصتم فلا تميلوا كل الميل) ولا يوجد علة في الآيات. والعلة يجب أن تكون شرعية ولذلك يسقط استدلالك في مظنة خوف الفساد. وأما المثال السابع فهو الإستشهاد على الولاء والإنتماء إلى الوطن فمردود بقول الله جلّ وعلى(قد كان لكم اسوة حسنة في إبراهيم والذين معه اذ قالو لقومهم انا برءآءو منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء ابدا حتى تؤمنوا بالله وحده) أما المثال الثامن فهو الذي يريد تنقيح الدين وتهذيبه ليصلح للحياة ويلائم العصر فمردود قول أمثال هؤلاء بقوله سبحانه وتعالى(وما كان هذا القرآن أن يفترى من دون الله ولكن تصديق الذي بين يديه وتفصيل الكتاب لا ريب فيه من رب العالمين)وأما المثال التاسع فهو الذي يريد وضع ما يبدو له من المواد مما يوافق الزمان والمكان هو دأب مشايخ هذا العصر وشر البلية ما خفي على الناس يقول عز من قائل (ولو إتبع الحق اهوائهم لفسدت السماوات والأرض ومن فيهن بل أتيناهم بذكرهم فهم عن ذكرهم معرضون)هذا ما رد الله عليهم فيما إبتدعوه من قاعدة فقه الواقع أما الرد عليهم عقلا:فإن فقه الواقع اعتبر عند هاؤلاء مصدر للتشريع - حسب زعمهم - وفي هذه الحالة يكون العقل هو الذي يصدر الأحكام وليس الشرع وهذا واضح في الأمثلة التي ذكرت هنا ولا يجوز للعقل أن يحكم بدل الشرع لأن العقل قاصر عن البحث في غير المحسوس ولكن العقل هيأه الله للإنسان ليميز الخبيث من الطيب فيما هو محسوس والنصوص الشرعية أصبحت محسوسة للإنسان فله أن يفكر بها ويفهمها بالطريقة الصحيحة لعملية التفكير وأما التفكير والبحث فيما لايدركه العقل فهو ضرب من الخيال فإصدار الحكم على الأفعال بالحل والحرمة أي من حيث الثواب والعقاب في الآخرة فإن العقل لا يدرك ذلك فلذلك أمرنا الله أن نؤمن بجميع الرسالات التي أنزلها على الأقوام السابقة لمعالجة مشاكلهم وتنظيم علاقاتهم بعضهم ببعض وأن عقل الإنسان لايستطيع أن يضع نظاما لعلاقات الناس فيما بينهم لتفاوت عقول البشر وقصر معرفة الواحد فيما يريده الآخر وواقع الناس أنه إذا اختلف إثنان يأتيان لثالث ليحكم بينهما فمن الطبيعي أن الذي يحل مشاكل الناس هو من غير الناس هذا من جهة ومن جهة ثانية إن ما يريده الله من الناس لا يعرفونه إلا بعد أن يبين لهم وبما أن الله سبحانه سوف يحاسبناعلى أفعالنا فمحاسبته تكون حسب ما يأمرنا به أي حسب ما بينه لنا. ومن جهة ثالثة إن الله قد أكمل لنا هذا الدين ومن إعجاز هذا الدين أنه يصلح لتنظيم علاقات البشر وحل مشاكلهم حتى قيام الساعة فأن نضع أحكاما من عقولنا ذلك يعني أن الإسلام ناقص ونحن نكمل هذا النقص ولايقول بهذا عاقل يقول عز وجل(ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء وهدى ورحمة وبشرى للمسلمين) وعليه فإن العقل يجب عليه أن يسلم بكل ما جاء به الكتاب والسنة وما أرشدا إليه من أجماع الصحابة والقياس الشرعي وأن يعمل ليفهم النصوص الشرعية. ومن وجهة رابعة إن مصادر التشريع هي الأساس فيجب أن تكون أدلتها قطعية وألا يكون كل ما بني عليها مهزوز ودليل فقه الواقع واهن ولا يرقى أن يكون حتى شبه دليل. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته أبو عادل صرصور
عن أوس بن أوس الثقفي رضي الله عنه قال سَمِعْتُ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ:" مَنْ غَسَّلَ يَوْمَ الْجُمُعَةِ وَاغْتَسَلَ وَبَكَّرَ وَابْتَكَرَ وَمَشَى وَلَمْ يَرْكَبْ وَدَنَا مِنْ الْإِمَامِ فَاسْتَمَعَ وَلَمْ يَلْغُ كَانَ لَهُ بِكُلِّ خَطْوَةٍ عَمَلُ سَنَةٍ أَجْرُ صِيَامِهَا وَقِيَامِهَا " حديث صحيح رواه أحمد وأبو داود والترمذي وقال حديث حسن , والنسائي وابن ماجه وابن خزيمة وابن حبان في صحيحهما والحاكم وصححه وَصَلِّ اللَّهُمَّ عَلَىْ سَيِّدِنا مُحَمَّدٍ وَعَلَىْ آلِهِ وَصَحْبِهِ أَجْمَعِينَ وَالسَّلامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكاتُهُ