Zusammenfassung des Buches "Das Denken" - Teil 2
Die Art des Denkens ist die Art und Weise, wie der mentale Prozess abläuft, und sie ändert sich nicht. Die Methode des Denkens ist die Art und Weise, die die Erforschung des Objekts erfordert, und sie variiert je nach der Realität des Objekts. Die mentale Methode wurde nach dem Geist benannt und bedeutet eine bestimmte Forschungsmethode, die angewendet wird, um die Natur des Objekts zu erreichen, indem das Gefühl der Realität zusammen mit früheren Informationen an das Gehirn übertragen wird, um ein Urteil über die Dinge zu fällen. Dies ist eine Denkweise in allen Dingen, sei es Physik oder anderes.
Es ist notwendig, zwischen früheren Informationen und früheren Meinungen zu unterscheiden und Meinungen vollständig zu vermeiden, da sie zu Fehlern in der Wahrnehmung führen und Informationen falsch interpretieren. Die Verwendung der mentalen Methode in Bezug auf die Existenz des Objekts führt zu einem korrekten und definitiven Ergebnis, da das Urteil durch das Gefühl kam und das Gefühl nicht über die Existenz der Realität irrt. Wenn es jedoch verwendet wird, um das Objekt zu beurteilen, ist das Ergebnis spekulativ und anfällig für Fehler, da das Urteil aus der Analyse des Gefühls der Realität mit den Informationen stammt, aber es bleibt korrekt, bis sein Fehler deutlich wird. Zum Beispiel sind Glaubenssätze definitiv und beziehen sich auf die Existenz des Objekts, und die religiösen Urteile sind spekulativ, da sie ein Urteil über die Realität sind.
Nach der industriellen Revolution forderte die westliche Welt die sogenannte wissenschaftliche Methode als Denkweise und die vom westlichen Kulturkreis Beeinflussten förderten sie. So begannen die Menschen, die wissenschaftliche Methode zu verehren.
Die wissenschaftliche Methode basiert darauf, die Materie Bedingungen zu unterwerfen, die nicht ihre ursprünglichen Bedingungen sind, und dann die Materie, die Bedingungen und die Faktoren zu beobachten. Sie ist spezifisch für materielle Angelegenheiten und erfordert, dass der Forscher jeden Gedanken, jede frühere Information oder jeden früheren Glauben aus seinem Geist löscht. Das Ergebnis ist wissenschaftlich und spekulativ, anfällig für Fehler und nicht definitiv.
Daher ist die wissenschaftliche Methode ein Stil und keine Methode, und sie ist spezifisch für die spürbaren materiellen Angelegenheiten und keine Grundlage, da sie das Vorhandensein früherer Informationen erfordert, und diese Informationen müssen auf andere Weise als durch Experimente und Beobachtungen gekommen sein, da sie durch die Übertragung der Realität durch das Gefühl erfolgen. Die Informationen können nicht empirisch sein, da sie noch nicht erhalten wurden. Daher müssen die vorherigen Informationen mental sein. Daher ist die wissenschaftliche Methode keine Grundlage, sondern ein Zweig der mentalen Methode, die die Grundlage ist. Ebenso geht die wissenschaftliche Methode davon aus, dass alles, was nicht spürbar ist, nicht existiert, so dass es keine Rechtswissenschaft, keine Geschichte, keine Engel und keinen Gott gibt, da sie nicht durch Experimente und Beobachtungen bewiesen wurden, obwohl die Existenz von Engeln definitiv ist und die Existenz Gottes definitiv durch die mentale Methode ist.
Bei der wissenschaftlichen Methode ist die Fehleranfälligkeit zu beachten, und es sind tatsächlich Fehler in ihren Ergebnissen aufgetreten, aber es ist auf jeden Fall eine korrekte Methode, um über materielle Angelegenheiten nachzudenken. Auch kann diese Methode keine neuen Ideen hervorbringen, sondern leitet sie ab. Die neu geschaffenen Ideen nimmt der Geist direkt auf, wie die Existenz Gottes, aber die Erkenntnis, dass Wasser aus Sauerstoff besteht, nimmt der Geist nicht direkt auf, sondern sie wurde aus Ideen übernommen, die der Geist zuvor aufgenommen hatte, und dann wurden Experimente neben diesen Ideen durchgeführt, aber der Westen wendet sie aufgrund seiner Verehrung dieser Ideen auf das Wissen des Menschen an.
Aufgrund der Verwendung dieser Methode traten bei den Kommunisten viele Fehler auf, darunter die Aussage, dass die Natur ein unteilbares Ganzes sei und dass sie sich aufgrund von Widersprüchen in einem Zustand der ständigen Veränderung befinde, aber diese Widersprüche existieren nicht. Sie sagen, dass es in Lebewesen Widersprüche gibt, da es Zellen gibt, die sterben, und Zellen, die geboren werden, aber dies ist kein Widerspruch, sondern die Schwäche einiger Zellen und ihr Tod und die Produktion anderer Zellen, mit der Maßgabe, dass es in toten Lebewesen tote Zellen gibt und keine Zellen geboren werden. Sie dachten, dass es in Europa zu Widersprüchen kommen würde, aber es gibt keine Widersprüche, sondern sie versinken im kapitalistischen System.
Der Westen hat auch zwischen den deduktiven Ideen, die aus der mentalen Methode resultieren, und den wissenschaftlichen Ideen, die aus der wissenschaftlichen Methode resultieren, vermischt und die wissenschaftliche Methode auf den Menschen angewendet, wodurch die Psychologie entstand, die aus der Wiederholung von Beobachtungen am Menschen in verschiedenen Altersstufen besteht, und sie nannten die Wiederholung von Beobachtungen Wissenschaft, obwohl es eigentlich keine wissenschaftliche Methode ist. Dieser schwere Fehler wurde durch den Fehler bei der Anwendung der wissenschaftlichen Methode auf den Menschen verursacht, da das Wichtigste an der wissenschaftlichen Methode das Experiment ist, und dies ist beim Menschen nicht möglich.
Zum Beispiel hat der Westen aufgrund des Fehlers bei der Verwendung dieser Methode die Instinkte des Menschen gezählt und festgestellt, dass die Instinkte nicht begrenzt werden können, und sie sagten, dass es einen Instinkt der Angst, einen Instinkt des Mutes usw. gibt. Ihr Fehler bestand darin, dass sie nicht zwischen der ursprünglichen Energie und ihren Erscheinungsformen unterschieden. Der Instinkt der Art ist zum Beispiel eine ursprüngliche Energie, und die Neigung der Mutter zu ihrer Zärtlichkeit und der Frau zu ihrer Begierde ist eine Erscheinungsform davon. Während die ursprüngliche Energie nicht beseitigt werden kann, kann eine ihrer Erscheinungsformen beseitigt oder unterdrückt werden. So kann die Zärtlichkeit der Mutter zum Beispiel vom Heiraten ablenken oder umgekehrt. So gibt es drei Instinkte, den Selbsterhaltungstrieb: (Das liegt daran, dass der Mensch ein natürliches Gefühl des Überlebens hat und sich gegenüber allem, was dieses Überleben bedroht, entweder mit Mut oder Zurückhaltung verhält, je nachdem, was er sieht, so dass er ein natürliches Gefühl hat), und der zweite Instinkt ist der Instinkt der Art: (Das liegt daran, dass das Aussterben des Menschen sein Überleben bedroht, so dass er es erhalten will, und es ist nicht der Geschlechtsinstinkt, da das Geschlecht den Menschen und das Tier zusammenbringt, aber die Art dient dem Überleben der menschlichen Art und nicht dem Überleben des Menschen und des Tieres, und die Neigung zum Tier wie die Neigung des Männchens zum Männchen ist abnormal und nicht normal) und der dritte Instinkt ist die Religiosität: (Das liegt daran, dass der Mensch, wenn er sich hilflos fühlt, wie z. B. wenn er sich unfähig fühlt, den Instinkt der Art oder des Überlebens zu befriedigen, er sich an Gott wendet, so dass er sich beim Gefühl der Hingabe zeigt, so wie er sich beim Applaus für den Führer und den Helden zeigt). Der Mensch hat jedoch eine Lebensenergie, und diese Energie wird in eine Energie unterteilt, die zwangsläufig befriedigt werden muss, nämlich die organischen Bedürfnisse, und eine Energie, die nur die Befriedigung erfordert, nämlich die Instinkte. Die organischen Bedürfnisse beziehen sich auf die Existenz der Energie, aber die Instinkte beziehen sich auf die Bedürfnisse der Energie und nicht auf ihre Existenz, so dass er nicht stirbt, wenn er sie nicht befriedigt, aber er ist beunruhigt. Was in der Psychologie gesagt wird, wird auch in der Pädagogik und Soziologie gesagt, und es ist das Ergebnis des Fehlers bei der Anwendung der wissenschaftlichen Methode auf den Menschen und der Beobachtung seiner Handlungen. Wenn sie die mentale Methode angewendet hätten, indem sie das Gefühl der Handlungen des Menschen übertragen und sie mit den vorherigen Informationen verknüpft hätten, wären sie zu dem richtigen Ergebnis gekommen. Die wissenschaftliche Methode ist richtig, aber nur in Bezug auf die Materie und nicht in Bezug auf den Menschen wie Geschichte und Ideologie, und ihre Methode, die wissenschaftliche Methode zur Grundlage des Denkens zu machen, ist ein Fehler, der dazu führt, dass die Nichtexistenz einiger Wissenschaften beurteilt wird, obwohl sie tatsächlich existieren, und die wissenschaftliche Methode ist fehleranfällig.
